Yksilöiden, joiden toimeentuloa ja vapauksia heikennetään ja poistetaan, on saatava pääsy tähän virukseen liittyvään tieteelliseen kirjallisuuteen. Heidän tulisi lähettää linkki tälle sivulle laajalti. Tiedemiehet eivät ole olleet hiljaa; he eivät vain ole saaneet ansaitsemaansa julkista huomiota.
He jättivät huomiotta luonnollisen immuniteetin, koska se oli ristiriidassa heidän haluamansa käyttäytymisen kanssa. Heidän on jälleen kerran todistettu olevan väärässä. Mutta jos toivoit tämän johtavan näiden instituutioiden ja "asiantuntijoiden" pysyvään mustamaalaamiseen, älä pidätä hengitystäsi.
Luonnollinen immuniteetti voittaa jälleen Lue lehtiartikkeli
Tämä seurantataulukko on ajan tasalla oleva ja kattavin kirjastoluettelo, joka sisältää 91 korkealaatuisinta, täydellisintä ja vankinta tieteellistä tutkimusta ja näyttöön perustuvaa raporttia/kantaa luonnollisesta immuniteetista verrattuna COVID-19-rokotteen aiheuttamaan immuniteettiin. Sen perusteella voit tehdä omat johtopäätöksesi.
”Olemme nähneet viimeisen puolentoista vuoden aikana, että kaikki se kova työ, jota olemme tehneet vuosikymmenten ajan luottamuksen rakentamiseksi rokotteisiin, on nyt katoamassa, koska annamme näitä määräyksiä, jotka eivät ole järkeviä tieteellisestä tai kansanterveydellisestä näkökulmasta.” ~ Martin Kulldorff
Sulkutilat, määräykset ja luonnollinen immuniteetti: Kulldorff vs. Offit Lue lehtiartikkeli
CDC:n omien tietojen mukaan Yhdysvalloissa on ollut noin 80 miljoonaa COVID-19-tapausta. Suurin osa potilaista toipui taudista. Tämä valtava osa Yhdysvaltain väestöstä nauttii nyt luonnollisesta immuniteetista. Tämä pätee myös Kanadaan ja moniin muihin osiin maailmaa.
Kuinka CDC hautaa totuuden luonnollisesta immuniteetista Lue lehtiartikkeli
Muinaiset ihmiset ymmärsivät immunologiaa paremmin kuin me. Jos tieteelliset johtajat eivät tunnusta luonnollisen infektion aiheuttamaa immuniteettia, yleisön luottamus rokotteisiin ja kansanterveyslaitoksiin heikkenee entisestään, mikä aiheuttaa suurta haittaa yleisön hyvinvoinnille.
Luonnollisen immuniteetin outo laiminlyönti Lue lehtiartikkeli
Ehkä he ajattelevat, että yleisö on liian tyhmä reagoimaan totuuteen harkiten, tai ehkä jotain synkempää on tekeillä. Tässä vaiheessa en syyttäisi ketään jälkimmäisen epäilystä.
Ärsyttävä tapa jättää luonnollinen immuniteetti huomiotta Lue lehtiartikkeli
Sairaalat irtisanovat sairaanhoitajia ja muuta henkilökuntaa, joilla on parempi luonnollinen immuniteetti, mutta pitävät palveluksessaan niitä, joilla on heikompi rokotteen aiheuttama immuniteetti. Näin he pettävät potilaansa ja lisäävät heidän riskiään saada sairaalainfektioita.
Vaikka luonnollisen immuniteetin ja rokotusten välinen keskustelu on ollut kiistanalaista viimeisen vuoden aikana, kiistatonta on se, että marraskuussa on välivaalit. Ja koska enemmistö amerikkalaisista on tyytymätön presidentin pandemiapolitiikkaan, kenties CDC luottaa "välivaalien tieteelliseen tutkimukseen" ohjatakseen uutta arvostustaan luonnolliselle immuniteetille?
Pakollinen väärin muistaminen luonnollisesta immuniteetista Lue lehtiartikkeli
On monia poliittisia syitä, miksi CDC jatkaa tieteellisen näytön sivuuttamista tästä asiasta. Tässä on esimerkki syistä, jotka eivät ole vakuuttavia eivätkä perustu tieteellisiin havaintoihin.
Miksi CDC jättää huomiotta luonnollisen immuniteetin Lue lehtiartikkeli
