Olemme kohdanneet vihollisen, ja he olemme me
Vaikka Yhdysvallat onkin muodoltaan ja teoriassa perustuslaillinen tasavalta, toiminnallisesti se on rappeutunut paljon vähemmän ihmisen kukoistukselle soveltuvaksi.
Amerikka on nostanut esiin, mahdollistanut ja joutunut pitkälti byrokraattisen turvallisuuskoneiston vangiksi, jonka oikeutuksensa väitettiin taistelevan sodanaikaisia uhkia vastaan.
Mutta sotakone ei ole olemassa voiton tuottamiseksi.
Sotakone on olemassa sodan aikaansaamiseksi.
Ja se on tuonut tämän sodankäynnin kotiin.
Ja tämä ei ole hyödyllinen tilanne.
Sillä sota on lupa ajatella ajattelematonta ja tekosyy tehdä sitä, mikä on anteeksiantamatonta.
Ja koska tästä tehtävästä on tullut yhä jatkuvampaa ja se on laajentunut rauhanajan ja rauhanomaisen elämän moninaisiin alueisiin, tästä "turvallisuuskoneistosta" on tullut jotain aivan muuta.
Siitä on tullut itseään ylläpitävä valtatukikohta ja valtarakenne, ja tämä "piilotettu imperiumi" on tullut hallitsevammaksi ja kestävämmäksi kuin valitut virkamiehet, jotka antavat sille uskottavuuden patinan ja naamion, jonka taakse piiloutua.
Tiedustelupalveluilla ja jopa oikeuslaitoksilla on lähes mahdoton valta puolustautua.
He ovat valtion silmät ja korvat ja he vuotavat ja manipuloivat yleisöä omiin tarkoituksiinsa. siten, että heitä vastaan toimivat poliitikot vaarantavat paitsi "tiedustelutiedon" menetyksen nähdäkseen maailmaa ja tehdäkseen valintoja, myös poliittisen tuhon, joka johtuu siitä, etteivät he ole "reagoineet väitettyyn uhkaan" siinä tapauksessa, että jotain pahaa tapahtuu.
Panoksia entisestään nostaen tämän "syvän valtion" vihamielisyys vaikuttaa yhä avoimemman vaaralliselta, eivätkä he näytä välittävän yhä vähemmän siitä, kuka sen näkee. He juonittelevat sinua vastaan, sepittävät syytteitä ja vihjailevat mustamaalatakseen sinut ja antavat muiden päästä pälkähästä räikeän luvattoman luvattomuuden vuoksi.
Tiedustelupalvelun ja lainvalvonnan yhtymäkohta on valtava.
Kuinka voi vastustaa sellaista voimaa, joka voi sokeuttaa sinut, altistaa sinut epäoikeudenmukaisille hyökkäyksille ja syytteille, ja joka peittelee ja mahdollistaa niiden väärinkäytökset, joiden kanssa se päättää liittoutua? (Pääasiassa siksi, että he tekevät niin kuin heille käsketään / menevät minne heidät johdatetaan...)
Näistä pysyvän hallinnon pretoriaaneista on tullut kuninkaidentekijöitä ja kenties itsekin kuninkaita.
On erittäin paljastavaa, että äkillisen sysäyksen tule takaisin Faucin ja muun Trump-tiimin kehotus sanoa "aika sulkutoimiin" ei tullut terveysbyrokratiasta, vaan kansallisen turvallisuuden neuvonantajan toimistosta, joka asetti Debbie Birxin valkokankaille johtamaan asiaa.
Koska kriisiä ei koskaan anneta mennä hukkaan.
Syyskuun 9. päivästä maaliskuun 11. päivään (3 päivän päivämäärä leviämisen hidastamiseksi) näitä hyökkäyksiä ja uhkauksia käytetään oikeuksien ja valinnanvapauden keskeyttämiseen ja syrjäyttämiseen. Näitä valtuuksia ei koskaan palauteta. Tämä aliarvostus kasvaa vallassa, ulottuvuudessa ja laajuudessa.
Se on pelkoreaktion luontainen ominaisuus. Saat ihmiset peloissaan ja työnnät heidät pois paikaltaan. Sitten et koskaan päästä heitä takaisin ja rakennat uusia järjestelmiä ja rakenteita täyttämään ja hallitsemaan tilaa, jossa heidän vapautensa olivat.
Kriisissä puolueellisuus on aina enemmän toimintaa, enemmän tungettelevuutta. Se on poliitikoille yksipuolinen veto, koska jos he eivät pysy linjassa, kaikki uudet hyökkäykset tai huonot lopputulokset voidaan sälyttää heidän syykseen.
Ei yksinkertaisesti ole tulevaisuutta sanoa: "Hei, älkäämme stressatko liikaa täällä ja rentoutukaamme. Tämä ei ole iso juttu."
Kun voitat, kaikki unohtavat, mutta jos häviät, olet mennyttä.
Hallitseva strategia on aina "tehdä suuria näkyviä asioita".
Siksi nämä tulokset ovat niin ennustettavia.
Se on yhteiskunnan oletusarvoinen toimintatapa, ja kaikki kriisi- ja varautumissuunnitelmat, jotka usein tekevät ihmiset, joilla on vain vähän tai ei lainkaan kokemusta käsillä olevista ongelmista, ovat kuin räjähtämättömät ammukset odottamassa räjähtämistä.
Näin byrokratia kasvaa ja saa näkyvyyttä näkyvämpään asemaan kuin näkyvä hallitus.
Sillä ei ole väliä kenet valitset tai mitä he lupaavat tai millä asioilla he tulvivat aistimaailmaasi: kunnes puutut tähän alkeelliseen ongelmaan, se on vain rasvattuja kiskoja näkymättömään diktatuuriin sääntelyn ja turvallisuuden määräysten avulla.
Et voi vaihtaa oikeuksia turvallisuuden vuoksi.
Koko ajatus on väärä.
Juuri se, että tämä riippuvuus ylhäältä alas suuntautuvasta sanelusta on jokaisen julkisen koulun, yliopiston ja liittovaltion ohjelman pakkosyöttöinen paloletku, on kenties ihmiskunnan historian suurin false flag -operaatio.
Se ei ole monimuotoisuutta, yhdenvertaisuutta ja osallisuutta.
Se on diktatuuria, joka mahdollistaa indoktrinaation.
Tämä oli kirjaimellisesti se tarkoitus, joka käytännön keksineillä valovoimaisilla henkilöillä oli mielessään alusta alkaen. (Täydellinen keskustelu) TÄÄLTÄ.)
Yhdysvaltain julkisen koulujärjestelmän perustavanlaatuinen tehtävä ei ollut auttaa lapsia kasvamaan, vaan muovata lapsista sellaisia, jotka ovat hyödyllisiä ja kuuliaisia valtiolle.
Eiväthän he vaatineet sinua vannomaan uskollisuutta totuudelle, logiikalle tai vapaudelle?
Ei ole sattumaa, että tämä meemin tarttumisen muoto on juuttunut "rakenteellisiin asioihin, jotka voidaan korjata vain valtion puuttumisella" ja aiheuttaa syyllisyyttä, ruokkii kaunaa ja aina ajaa pelon ja riippuvuuden tunnetta.
Ja jos luulet koulun olevan ainoa keino, jolla tätä tavoitellaan, minulla on Saskatchewanissa sademetsä myytävänä sinulle.
Terveydenhuollosta lainoihin, hehkulamppuihin ja autoihin, yksityisen ja julkisen sektorin propagandasta ja paniikkiyhteistyöstä pelottelemiseksi ja väärän tiedon levittämiseksi on tullut yksi toiminnallisen hallinnon tärkeimmistä ajureista.
Voit nähdä sen siten, että ihmiset pitävät neuletakkiin pukeutuneesta James Bond -roistosta haaveilevasta rahastosta ja käynnistävät "tekoäly-chatbotteja" tulviakseen laatikon covid-rokotteen "fakta":lla ja hautaakseen sosiaalisen median väärien väitteiden ja kommenttien alle.
Tämä tulee vain pahenemaan tekoälyn kehittyessä.
Voisi jopa väittää, että tiedon vääristymisestä on tullut pysyvän hallituksen byrokratian ja turvallisuusvaltion ensisijainen tarkoitus. löytö nouseva Missouri v. Biden oikeusjuttu on surrealistinen.
Se on vielä pahempaa kuin luulitkaan…
CISA (kyberturvallisuusinfrastruktuurin turvallisuusvirasto) on suoraan määritellyt amerikkalaisten ajatukset "kognitiiviseksi infrastruktuuriksi", jota heidän on "suojeltava".
He pyrkivät paitsi hallitsemaan tiedonkulkua ja sensuroimaan, myös itse asiassa "myrkyttämään" väitteitä, toisin sanoen menemään uutisten eteen ja yrittämään torjua ja kyseenalaistaa ne ennen niiden julkaisemista.
Rehellinen kysymys:
Jos emme aio kutsua tätä "turvallisuuspalvelujen psykoterapiaoperaatioksi meitä, kansaa, vastaan", olen utelias, miten tätä oikein kuvailisi?
Tämä oli todennäköisesti niiden loputtomien tarinoiden lähde, joita näimme teinien "äkkiä" ja "oli aina normaalia" kuolla sydänkohtauksiin ja veritulppiin ja kuka tietää mihin muuhun. Asiasta tuli niin, että sen perusteella, mitä uutisia oli tulossa, pystyi päättelemään siitä, mitä media yhtäkkiä kaikki hyppäsi yhteen hiileen normalisoimaan tilanteen.
Tämä käytös rehottaa terveydenhuollossa, rotu- ja sukupuoli-ideologioissa, ilmastossa ja taloudessa. Täysin hallusinatorisia maisemia pystytetään varmistamaan sääntöjen noudattaminen, koska pysyvän valtion byrokratiasta tulee aina oma pääkomponenttinsa, ja kun tiedustelupalvelut, joiden on tarkoitus olla hallituksen silmät ja korvat, muuttuvat itsekkäiksi ja korruptoituneiksi, tästä peilisalista ei ole ulospääsyä.
Jokainen näistä "vapauden poluista" kulkee "valtion valtaa lisäämällä kieltää valintasi, vaatia suostumustasi ja ottaa se, mikä on sinun, ja antaa se muille väkivallan uhkalla (tai tosiasiallisesti)."
Jokainen ”toiminta- tai ammatinharjoittamislupa”, jokainen ”ekolaki”, jokainen lainaus- tai palkkaus- tai yhdistysstandardi, jokainen uudelleenjako-, hyvitys- ja vaatimusohjelma: se on kaikki meitä ja omaamme koskevan vallan lihas ja ydin, ja sen tekevät yhä useammin ihmiset, joita ei ole koskaan valittu mihinkään ja jotka pitävät oikeuksia hankalina, eivätkä ne ole syy valtion olemassaoloon alun perinkään.
Se ottaa kaiken eikä korjaa mitään.
Koska se on sen tarkoitus.
Sitä ei ole tarkoitettu ratkaisuksi; se on tarkoitettu jatkuvaksi sosiaalisen riidan lietsomiseksi välillämme, joka pitää meidät kiihtyneinä toisiamme vastaan ja vaatii yhä enemmän tunkeutumista parantaakseen juuri niitä haavoja, jotka se on avannut ja pahentanut.
Se ei ole tie eteenpäin; se on myrkkyä, jota myydään ihmelääkkeenä.
Tämä totalitaarinen opetus on saavuttanut vakavan yhteiskunnallisen vaaran pisteen, ja kuten muinakin aikoina Amerikan historiassa, meidän on pyrittävä kääntämään tämä heiluri taaksepäin.
Ja ensimmäinen askel on sen ymmärtäminen, että julkisen koulutuksen ja julkisen viestinnän tarkoitus ei ole koskaan ollut valaista, vaan kiehtoa.
Ja tämä vaatii monopolia, ja meidän on murrettava se.
Nämä toimijat pelkäävät mainetalouden nousua, koska he tietävät sen sulkevan heidät ulkopuolelle. He haluavat pelata peukaloilla vaa'oilla, eivätkä koeteltuilla ansioluetteloilla.
Ja meidän tehtävämme on varmistaa, että tämä on heille hävittävä peli.
Meidän tehtävämme on kävellä pois ja rakentaa omamme.
Tieto ei ole liian tärkeää jätettäväksi vapaiden markkinoiden ja vapaiden ihmisten varaan.
On liian tärkeää olla olematta, ja liian voimakas potentiaali pahanteolle jätettäväksi epäluotettavien, erityisesti hallituksen ja hallituksen edustajien, käsiin.
Yksi aikamme suurista poliittisista kysymyksistä on näiden virastojen purkaminen. Siihen asti kaikki muu on vain maaorjuuden tiellä olemista. Niistä on tullut vapaan kansan ja vapaan tasavallan vastaisia.
Jossain vaiheessa on tajuttava, että ”kutsu tulee talon sisältä” ja että uhka ei ole pelottavien hirviöiden varjoteatteri, vaan kädet, jotka sitä muokkaavat.
Ja he aikovat kertoa meille aivan mitä tahansa välttääkseen tällaisen oivalluksen ilmenemisen, mutta tarinat ovat jo valmiiksi kuluneita, sävyltään epäselviä ja ilmeisiä.
Ja me olemme oppineet ja tulemme oppimaan astumaan niiden ohi ja opimme kehen luottaa.
Ja niin me teemmekin. Mainetalous on tulossa, halusivatpa he sitä tai eivät.
Joten kuten kaikessa, kun saat tietoa: ota aina huomioon lähde.
Julkaistu uudelleen kirjoittajan omasta lähteestä blogi
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
