brownstone » Brownstone-lehti » Kansanterveys » Kuusivuotiasta lasta ei pitäisi pakottaa ottamaan Covid-rokotetta ravintolassa syömistä varten

Kuusivuotiasta lasta ei pitäisi pakottaa ottamaan Covid-rokotetta ravintolassa syömistä varten

JAA | TULOSTA | EMAIL

Näin tänään tällaisen twiitin: 

Se on mielenkiintoinen kysymys. Ensinnäkin tekninen asia. Mitä todisteita meillä on siitä, että kaksi rokoteannosta ovat välttämättömiä ja vähentävät riskejä kuusivuotiaalla pojalla, jolla JO on ollut covid-19 (ja yksi rokoteannos)? 

EUA-rokotteeseen johtaneessa Pfizerin tutkimuksessa murto-osalla potilaista oli lähtötilanteessa seroprevalenssi (eli heillä oli ollut covid), eikä tässä ryhmässä voitu tehdä vertailuja, koska Covid-tapauksia ei ollut riippumatta siitä, saivatko he rokotteen vai eivät. CDC myöntää tämän, mutta viittaa korkeampiin vasta-ainepitoisuuksiin ja vakavien turvallisuustapahtumien puuttumiseen perusteluna rokotteen antamiselle. Yhdistyneen kuningaskunnan neuvonantajat käyttävät maansa omaa korkeaa seroprevalenssia tässä ikäryhmässä syynä pidättäytyä nuorten rokottamisesta.

Toiseksi, saksalaiset tiedot (käsitelty viime viestissä) osoittaa, että terveiden lasten tulokset ovat huomattavan hyviä. Tässä ikäryhmässä yksikään lapsi ei kuollut rokotuksesta huolimatta. Ja tämä koskee tietenkin lapsia, jotka eivät ole vielä TOIPUNEET Covid-19:stä.

Eli teknisesti ottaen, pienentääkö kaksi annosta riskiä terveellä 6-vuotiaalla, jolla on ollut Covid-19? Paras vastaus on, ettemme tiedä.

Sitten poliittinen kysymys: mitä järkeä on sulkea pois New Yorkin ravintoloista lapsia, jotka eivät täytä tätä rokotusvaatimusta? Minun on sanottava, että se on hullua. Sekä James että Marty ovat oikeassa: keskittyminen tähän ikäryhmään, luonnollisen immuniteetin huomiotta jättäminen ja valtion raa'an voiman käyttäminen tällaisen ankaran rajoituksen asettamiseen on kauhea poliittinen päätös.

Meidän tulisi säästää poliittista pääomaamme kannustaaksemme vanhempia amerikkalaisia ​​ja liitännäissairauksista kärsiviä ottamaan ensimmäisen annoksen, eikä COVID19:stä toipuneita kuusivuotiaita ottamaan toista. 

Luulen, etteivät monet ihmiset ymmärrä, että liian hillitty politiikka vahingoittaa vakavasti kansanterveyttä. Olen nyt huolissani siitä, että vahinkoa on jo tapahtunut liikaa.

Rehellisesti sanottuna en edes tiedä, mitä sanoa, koska tämä politiikka on niin järjetöntä.

Julkaistu uudelleen osoitteesta tekijän osapino


Tulla mukaan keskusteluun:


Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.

kirjailija

  • Vinay Prasad MD MPH on hematologi-onkologi ja apulaisprofessori epidemiologian ja biostatistiikan laitoksella Kalifornian yliopistossa San Franciscossa. Hän johtaa VKPrasad-laboratoriota UCSF:ssä, jossa tutkitaan syöpälääkkeitä, terveyspolitiikkaa, kliinisiä tutkimuksia ja parempaa päätöksentekoa. Hän on kirjoittanut yli 300 akateemista artikkelia sekä kirjat Ending Medical Reversal (2015) ja Malignant (2020).

    Katso kaikki viestit

Lahjoita tänään

Brownstone-instituutin taloudellinen tukeminen menee kirjailijoiden, lakimiesten, tiedemiesten, taloustieteilijöiden ja muiden rohkeiden ihmisten tukemiseen, jotka on ammattimaisesti poistettu ja syrjäytetty aikamme mullistusten aikana. Voit auttaa saamaan totuuden esiin heidän jatkuvan työnsä kautta.

Tilaa Brownstone Journalin uutiskirje


Osta Brownstonea

Rekisteröidy ilmaiseksi
Brownstone Journalin uutiskirje