Viimeisen puolen vuosisadan tai pidemmän ajan keinotekoiset pelottelut ovat olleet toistuva osa elämää. Joka vuosi hyvin pieni määrä ihmisiä (yleensä vain yksi) kuolee tai loukkaantuu karhujen taholta täällä Hokkaidossa, Japanissa. Tiedotusvälineet kuitenkin poikkeuksetta korostavat näitä tapauksia.
Tämän seurauksena Sapporon vaellusreitit suljetaan rituaalisesti yleisöltä muutaman viikon ajan vuosittain karhuhavaintojen jälkeen. Monilla tuntemillani ihmisillä on suuri karhupelko, vaikka todellinen riski joutua karhun tappamaksi on erittäin pieni. Heidän mahdollisuutensa kuolla... kylpyamme ovat paljon, paljon suurempia.
Laajemmassa mittakaavassa olemme usein havainneet maailmanlaajuisen pelottelun ilmiön lähihistoriassa. Covid-paniikkia tulisi pitää vain osana pidempää pelottelun historiaa. Hallituksen virkamiehet, yritykset, kansalaisjärjestöt ja valtavirran toimittajat usein luovat ja sitten hyödyntävät liiallista pelkoa, erityisesti sairauksia kohtaan.
Kolmekymmentä–neljäkymmentä vuotta sitten pelottava sairauspakkomielle oli AIDS. Vaikka AIDS on todellakin pelottava, tappava sairaus, joka on vaatinut paljon ihmishenkiä, paljon tarpeetonta paniikkia syntyi tiedotusvälineiden, virkamiesten, aktivistien ja muiden huonosti informoidusta ja ideologisesti vinoutuneesta AIDS-epidemian käsittelystä. Epäjohdonmukaisesti monet heistä halusivat yleisön pitävän homomiehiä yksinomaan AIDSin uhreina, mutta samalla omaksuvan uskomuksen, että AIDS oli yhtä suuri uhka heteroseksuaaleille.
Hänen kirja Heteroseksuaalisen AIDSin myytti Michael Fumento dokumentoi HIV/AIDSin vääristelyn ja politisoinnin tiedotusvälineiden, poliitikkojen, aktivistien ja byrokraattien, kuten tohtori Anthony Faucin, taholta. liioiteltu uhka väestölle. Valitettavasti Fumenton kirja ei saanut ansaitsemaansa huomiota, suurelta osin siksi, että homoseksuaalien oikeuksia puolustavat aktivistit uhkasivat usein uutisohjelmia, jotka olivat suunnitelleet hänen kanssaan haastatteluja kirjasta, ja saivat ne peruttua.
Japanissa aids-pelko sai vauhtia suositulta televisiolta draama Kamisama Mou Sukoshi Dake (”Jumala, anna minulle vähän lisää aikaa”). Tässä kyyneleitä nostattavassa sarjassa suosittu näyttelijä Kyoko Fukada esitti lukiolaistyttöä, joka sairastuu aidsiin yhden yön jutussa.
Keskittymällä heteroseksuaaliseen tartuntaan liittyvään tapaukseen draama auttoi levittämään yleistä väärinkäsitystä, jonka mukaan AIDS on yhtä vaarallinen heteroseksuaaleille, vaikka tällaiset tapaukset ovat biologisista syistä paljon harvinaisempia. Tällaisten mediakäsittelyjen seurauksena japanilaiset ulkomailla opiskeluohjelmat kärsivät suuresti pelosta, että japanilaiset vaihto-opiskelijat saisivat aidsin ulkomaalaisilta.
Vuoden 1996 tienoilla maailmaa valtasi uusi tautihysteria – BSE (”hullun lehmän tauti”). Sensaatiohakuisessa uutisoinnissaan Daily Mail sanomalehti lainasi ennustetta, jonka mukaan BSE:n seurauksena Isossa-Britanniassa kuolisi mahdollisesti 500,000 XNUMX ihmistä. BSE-paniikki on hyvin dokumentoitu kirja Kuolemanpelko: BSE:stä koronavirukseen: Miksi pelot maksavat meille maapallonJapanissa jonkin aikaa monet pysähtynyt syö naudanlihaa kokonaan, myös hampurilaisia.
Kirjassa kuvataan, kuinka virkamiehet ja uutisorganisaatiot ovat hyödyntäneet tätä ja muita pelotteluja tuottaakseen tuloja ja huomiota itselleen, samalla vahingoittaen laajempaa taloudellista hyvinvointia. Vastauksena BSE:hen hallitukset Isossa-Britanniassa ja muualla aiheuttivat valtavaa vahinkoa karjankasvatusteollisuudelleen miljoonien eläinten teurastuksella. Japanilaiset virkamiehet kielletty kaiken amerikkalaisen naudanlihan tuonti.
Tällaisia äärimmäisiä toimenpiteitä tehtiin vastauksena tautiin, joka todellisuudessa vaati hyvin vähän ihmishenkiä, jos ollenkaan. Oli epäselvää, oliko BSE-tartunnan saaneen karjan lihan syömisen ja harvinaisen ihmissairauden, Creutzfeldt-Jakobin taudin, välillä yhteyttä. Kirjan kirjoittajat Pelästynyt kuollakseen nimeä koko tämä jakso nimellä "Hulluja lehmiä ja hulluja poliitikkoja".
Vuoden 2003 SARS-paniikilla oli vielä suurempi maailmanlaajuinen vaikutus, joka ennakoi monia elementtejä viimeaikaisesta Covid-hysteriasta. Lopulta SARS-hysteria alettiin laajalti tunnustaa valitettavaksi sairaudeksi. ylireagointia, jopa CDC:n sisällä. Esimerkiksi japanilaiset sairaalat tekivät monimutkaisia valmisteluja tautia varten, joka ei koskaan todellisuudessa tartuttanut yhtäkään japanilaista.
SARSiin kuoli maailmanlaajuisesti vain 774 ihmistä. Joidenkin uutislähteiden, kuten Newsweek, jossa oli naamioituneen, pelokkaan naisen kasvot kattaa SARSia koskevasta ongelmasta. Aasian taloudet kärsivät merkittävästi SARS-paniikista, erityisesti niiden matkailuala.
Oma henkilökohtainen kohtaamiseni SARS-hysterian kanssa tapahtui, kun suunnittelin matkaa Singaporen akateemiseen konferenssiin. Yliopistomme silloinen rehtori ja humanistisen tiedekunnan johtaja pyysivät minua perumaan matkani, koska Singapore oli "erittäin vaarallinen". Olin kuitenkin tehnyt omaa tutkimusta ja huomannut, että Singapore oli jo poistettu WHO:n tarkkailulistalta maista, joilla on merkittävä SARS-vaara.
Lisäksi Singaporessa oli tuolloin vain yksi SARS-potilas. Arvioin tilanteen turvalliseksi enkä suostunut perumaan matkaa, joten minulle kerrottiin, että palattuani minun oli pysyttävä poissa kampukselta kymmeneksi päiväksi. Skeptisyydestäni huolimatta otin mukaani kasvomaskeja Singaporessa käytettäväksi. Saapuessani sinne yllätyksekseni huomasin, ettei kukaan käyttänyt niitä.
Seuraava suuri tautipaniikki oli vuoden 2009 sikainfluenssaepidemia. Toisin kuin hälyttävät ennusteet valtavista kuolemien määristä, kuolemia ei koskaan tullut paljoa. Tavanomaiseen vuosittaiseen kausi-influenssaan verrattuna suuri määrä ihmisiä ei kuollut, ja influenssatartunnan oireet olivat yleensä lieviä. Puolan terveysministeri Ewa Kopacz ilmoitti, että Puola ei ostaisi sikainfluenssarokotteita, kuten monia Euroopan maita kehotettiin tekemään. Sikainfluenssaan kuoli Puolassa vain noin 170 ihmistä, mikä on paljon vähemmän kuin tavanomainen influenssakuolemien määrä.
Sikainfluenssaepidemian aiheuttamat reaktiot olivat aavemaisen samankaltaisia kuin jotkut nykyiset Covid-toimenpiteet. Useita tärkeitä jalkapallo-otteluita Euroopassa pelattiin ilman katsojia. Yliopistoni joutui mukaan maailmanlaajuiseen paniikkiin ja valmistautui pahimpaan. Yliopiston pääsykokeissa kampuksella hallinto kaksinkertaisti valvojien määrän siltä varalta, että monet sairastuisivat sikainfluenssaan tuona aikana. Lopulta ei kuitenkaan ollut todellisia vaikeuksia.
Jälkeenpäin kävi selväksi, että WHO oli liioitellut sikainfluenssan uhkaa lääkeyhtiöiden yllytyksestä, jotka toivoivat myyvänsä paljon sikainfluenssarokotteita maailmanlaajuisesti. Vuonna 2010 artikkeli saksalaisessa lehdessä Der Spiegel paljasti WHO:n osallisuuden ja monien Euroopan johtajien ja tiedotusvälineiden herkkäuskoisuuden.
Artikkelin lopussa kirjoittajat totesivat: ”Kenenkään WHO:ssa [ja muissa virastoissa] ei pitäisi olla ylpeä itsestään. Nämä organisaatiot ovat menettäneet arvokkaan itseluottamuksensa uhkapeleissä. Kun seuraava pandemia iskee, kuka uskoo heidän arvioitaan?” No, kuten kävi ilmi, Covid-tapauksessa melko monet uskoivatkin, tästä aiemmasta fiaskosta huolimatta.
Lopuksi, tältä ajalta nykypäivään ulottuva ilmaston lämpenemispelko ansaitsee myös maininnan. Ennen koronaa Bookerin ja Northin kirjan nimi oli itse asiassa Peläten kuollakseni: BSE:stä ilmaston lämpenemiseenPuuttumatta tämän asian tieteellisiin näkökohtiin, huomautan tässä vain, että ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen teorian politisointi johti aiheen perusteelliseen propagandaan ja vääristelyyn.
Tämä lähestymistapa sopii monien poliitikkojen, byrokraattien, "vihreiden" yritysten, kansalaisjärjestöjen ja YK:n IPCC:n kaltaisten toimijoiden tarkoituksiin. Muun muassa kuuluisa scifi-kirjailija Michael Crichton varoitti politisoituneen tieteen hyväksikäytön vaaroista yleensä sekä erityisesti ilmaston lämpenemishysteriasta romaanissaan Pelon tila. Samoin useita muita ympäristöongelmia on paisutettu pelottaviksi, apokalyptisiksi skenaarioiksi, kuten Patrick Moore selittää teoksessaan kirja Väärennetyt näkymättömät katastrofit ja tuhon uhkaukset.
On selvää, että koronapaniikki on vain viimeisin luku jatkuvassa korruption, liioittelun ja hysterian kronikassa. Tarkkanäköisille ja omilla aivoilla ajatteleville ei ollut suuri harppaus päätellä, että viime vuosina on tapahtunut myös jotain hyvin hämärää.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
