Viime vuosia voidaan seurata kahdella tasolla: fyysisenä todellisuutena ympärillämme sekä älyllisen, mentaalisen ja psykologisen todellisuuden tasolla.
Ensimmäinen taso on esittänyt kaoottisen kertomuksen aiemmin käsittämättömästä. Tappajavirus, joka osoittautui juuri siksi, mitä monet ihmiset sanoivatkin helmikuussa 2020: pahaksi influenssaksi, jolla oli tunnettu väestörakenteen riski, jota parhaiten hoidetaan tunnetuilla lääkkeillä. Mutta tämä malli ja sitä seurannut pelottelun ja hätätilan kampanja aiheuttivat hämmästyttäviä muutoksia elämässämme.
Yhteiskunnallinen toimintakyky järkkyi täysin, kun koulut, yritykset, kirkot ja matkailu lopetettiin väkisin. Koko maailman väestöä käskettiin käyttämään maskeja, vaikka oli runsaasti näyttöä siitä, että näin tekemällä ei saavutettu mitään hengitystieviruksen pysäyttämisessä.
Tätä seurasi henkeäsalpaava propagandakampanja rokotteen puolesta, joka ei lunastanut lupauksiaan. Sairauden parannuskeino itsessään aiheutti valtavaa vahinkoa terveydelle, mukaan lukien kuoleman, aiheen, josta kaikki välittivät syvästi ennen rokotetta ja jonka sitten omituisesti unohtivat rokotteen jälkeen.
Tapahtumia vastustaviin protesteihin vastattiin median mustamaalauksella, sulkemisilla ja jopa pankkitilien peruutuksilla. Samanaikaisesti kuitenkin kannustettiin muunlaisiin protesteihin, sikäli kuin niitä motivoi asianmukaisempi poliittinen agenda vanhan lain ja järjestyksen rakenteellisia epäoikeudenmukaisuuksia vastaan. Se oli vähintäänkin outo tapahtumien yhtymäkohta.
Tämän jo muutenkin villin tilanteen keskellä syntyivät uudet valvonnan muodot, sensuuri, yritysten konsolidointi, valtion menojen ja vallan räjähdysmäinen kasvu, kiihtyvä ja maailmanlaajuinen inflaatio sekä kuumia sotia, jotka johtuivat pitkään jatkuneista rajaseikoista kahdella ratkaisevalla alueella.
Vanhat internetin sääntöjulistukset asettivat sananvapauden ensisijaiseksi periaatteeksi. Nykyään tunnetuimman, Amnesty Internationalin ja ACLU:n allekirjoittaman julistuksen, isäntäsivusto on poissa, melkein kuin sitä ei olisi koskaan ollutkaan. Vuonna 2022 sen korvasi Valkoinen talo Ilmoitus internetin tulevaisuudesta, joka ylistää sidosryhmien määräysvaltaa keskeisenä periaatteena.
Samaan aikaan aiemmin luotettavat tiedonlähteet – media, tiedemaailma, ajatushautomot – ovat järkähtämättömästi kieltäytyneet raportoimasta ja vastaamasta totuudenmukaisesti, mikä on johtanut yleisön luottamuksen menetykseen paitsi hallitukseen ja politiikkaan, myös kaikkeen muuhun, mukaan lukien yritysteknologiaan ja kaikkiin kulttuurin korkeamman tason sektoreihin.
Osana tätä on ollut myös poliittinen kriisi monissa maissa, mukaan lukien epidemiologisella hätätilanteella perusteltujen hataria vaalistrategioiden käyttö: ainoa turvallinen tapa äänestää (sanoi CDC) on poissaoleva postin välityksellä. Tässä kohtaa löydämme yhden monista päällekkäisistä rinnastuksista skenaarioon, jota tuskin koskaan kuvitellaan: tartuntatautia käytetään poliittisen manipuloinnin peiteaineena.
Ratkaisevasti ja pahaenteisesti kaikki nämä ällistyttävät kehityskulut tapahtuivat suunnilleen samalla tavalla kaikkialla maailmassa, samalla kielellä ja mallilla. Kaikkialla ihmisille sanottiin: "Olemme kaikki tässä yhdessä", ja että sosiaalinen etäisyys, maskien käyttö ja rokotukset olivat oikea tie ulos. Myös mediaa sensuroitiin kaikkialla, kun taas sulkutoimia vastustavia mielenosoittajia (tai jopa niitä, jotka vain halusivat rukoilla yhdessä rauhassa) ei kohdeltu siedettävinä toisinajattelijoina, vaan vastuuttomina tautien levittäjinä.
Voimmeko todella teeskennellä, että kaikki tämä on normaalia, saati sitten oikeutettua? Päivittäin saamamme kehotus on, että voimme ja meidän täytyy tehdä niin.
Oikeasti? Missä vaiheessa tajusit, että sinun oli alettava ajatella itse?
Meillä kaikilla on erilainen lähtökohta ja matka, mutta jokaisella meistä on seuraava yhteistä. Olemme ymmärtäneet, että viralliset lähteet, joihin olemme aiemmin luottaneet, eivät selitä meille mitään yllä olevasta. Meidän on etsittävä vaihtoehtoja ja koottava tarina itse. Ja tämä meidän on tehtävä, koska ainoa muu vaihtoehto on hyväksyä, että kaikki yllä oleva koostuu satunnaisesta sarjasta irrallisia ja turhia tapahtumia, mikä ei varmasti pidä paikkaansa.
Tämä johtaa ymmärryksen toiseen tasoon; älylliseen, mentaaliseen ja psykologiseen. Tässä kohtaa löydämme todellisen draaman ja laskemattomat vaikeudet.
Sulkutoimien alkaessa näytti siltä, että oli tapahtumassa alkeellinen kansanterveydellinen virhe. Vaikutti siltä, että jotkut johtotehtävissä olevat tiedemiehet, jotka olivat saavuttaneet uskomattoman paljon vaikutusvaltaa hallituksen politiikkaan, olivat unohtaneet luonnollisen immuniteetin ja uskoivat, että kotona pysyminen, henkilökohtaisen eristäytymisen välttäminen ja vain noutoruokaa syöminen oli terveyden kannalta hyväksi. Varmasti tällaiset järjettömät neuvot paljastuisivat pian, kun ne olivatkin hölynpölyä.
Kuinka ihmeessä he voivat olla niin tyhmiä? Kuinka he ovat saavuttaneet niin paljon vaikutusvaltaa, ei vain kansallisesti, vaan kaikkialla maailmassa? Unohtiko koko ihmiskunta yhtäkkiä kaiken tunnetun tieteen kaikilla aloilla virologiasta taloustieteeseen ja psykologiaan?
Ajan kuluessa ilmeni yhä enemmän poikkeavuuksia, jotka saivat tuon arvion vaikuttamaan naiivilta. Kävi ilmi, että todellisuudessa tapahtuneella oli jotain tekemistä turvallisuus- ja tiedustelupalvelujen toiminnan kanssa. Juuri he olivat... annettu sääntövalta 13. maaliskuuta 2020, ja siksi niin paljon siitä, mitä meidän piti tietää, pidettiin ja pidetään edelleen salaisuutena.
Alustavien raporttien mukaan virus itsessään olisi saattanut vuotaa Yhdysvaltojen tukemasta laboratoriosta Wuhanissa, mikä esittelee koko Yhdysvaltojen bioaseohjelman aiheen. Tämä on itsessään hyvin syvällinen kaniinkolo, joka paljastuu perusteellisesti Robert F. Kennedy Jr.:n teoksessa. Wuhanin salailuAiheen sensuroinnille oli syynsä: kaikki oli totta. Ja kuten kävi ilmi, rokote itsessään onnistui ohittamaan normaalin hyväksymisprosessin livahtamalla läpi hätätilanteen varjolla. Käytännössä se tuli... armeijan etukäteen hyväksymä.
Todisteiden vyöryessä sisään yhä uusia ja uusia kaninkoloja ilmestyy, tuhansia niitä. Jokaisella on nimi: lääketeollisuus, Kiinan kommunistinen puolue, WHO, suuret teknologiayritykset, suuret mediayritykset, keskuspankin digitaalivaluutat, Maailman talousfoorumi, syvävaltiot, suuri uudelleenkäynnistys, sensuuri, FTX, CISA, sähköautot, ilmastonmuutos, DEI, BlackRock ja paljon muuta. Jokaisella näistä aihealueista on omat ketjunsa tai tuhansia niitä, joista jokainen liittyy toisiinsa ja useampiin. Tässä vaiheessa yhden ihmisen ei yksinkertaisesti ole mahdollista seurata kaikkea.
Meille, jotka olemme seuranneet paljastuksia päivä päivältä ja yrittäneet pysyä mukana kokoamassa niitä yhtenäiseksi malliksi siitä, mitä meille tapahtui ja mitä edelleen tapahtuu, pahaenteinen todellisuus on se, että perinteinen käsitys oikeuksista, vapauksista, laista, liiketoiminnasta, mediasta ja tieteestä on dramaattisesti kumottu vain muutamassa kuukaudessa ja vuodessa.
Mikään ei toimi tänä päivänä samalla tavalla kuin vuonna 2019. Ei kyse ole vain siitä, että toiminta olisi rikki. Se rikki ja sitten korvattu. Ja salamyhkäinen vallankaappaus ilman laukauksia jatkuu edelleen, vaikka se ei olekaan otsikko.
Monet meistä ovat tästä tosiasiasta tänä päivänä varmoja. Mutta kuinka yleistä tämä tieto on? Onko se vain monien kansalaisten epämääräinen intuitio vai tiedetäänkö se tarkemmin? Luotettavia kyselyitä ei ole. Meidän on arvattava. Jos kukaan meistä vuonna 2019 uskoi olevansa ajan tasalla kansallisen mielialan tai yleisen mielipiteen suhteen, emme todellakaan enää usko.
Meillä ei myöskään ole pääsyä hallinnon ylimmän tason sisäiseen toimintaan, saati sitten aikamme voittajien, hyvin verkostoituneiden hallitsevien eliitien, keskenään käymiin keskusteluihin, jotka tuntuvat käyttäneen koko järjestelmää omaksi hyödykseen.
On paljon helpompaa pitää koko asiaa jättimäisenä sekaannusna tai onnettomuutena sillä perusteella, että vain hullut ja hullut uskovat salaliittoteorioihin. Ongelmana tässä näkemyksessä on se, että se esittää jotain vielä epäuskottavampaa; että jotain näin jättimäistä, kauaskantoista ja dramaattista olisi voinut tapahtua ilman todellista tahallisuutta tai tarkoitusta tai että kaikki loksahti kohdalleen valtavana onnettomuutena.
Brownstone-instituutti on julkaissut yli 2,000 10 artikkelia ja XNUMX kirjaa, jotka käsittelevät kaikkia edellä mainittuja aiheita. Myös muut tahot ja ystävät auttavat meitä tässä tutkimuksessa ja löydöksissä, numero numerolta. Silti suuri vastuu on tällä yhdellä instituutiolla, jonka päätehtävänä on tukea toisinajattelijoiden ja pakolaisten ääniä, mikä on epätodennäköistä, koska se perustettiin vasta kolme vuotta sitten. Olemme syvästi kiitollisia tukijoillemme ja haluaisimme... tervetuloa mukaan heidän joukkoonsa.
Mitä tulee niihin älyköihin, joita aikoinaan kunnioitimme heidän uteliaisuudestaan ja viisaudestaan, useimmat näyttävät piiloutuneen, koska he eivät joko kykene sopeutumaan uusiin realiteetteihin tai eivät vain halua vaarantaa uraansa tutkimalla vaikeita aiheita. Se on ymmärrettävää, mutta silti traagista. Useimmat teeskentelevät mielellään, ettei mitään tapahtunut, tai juhlivat muutosta pelkkinä edistysaskeleena. Mitä tulee toimittajiin,... New York Times julkaisee päivittäin kommentteja, joissa perustuslakia hyljeksitään vanhentuneena anakronismina, josta on päästävä eroon, eikä kukaan ajattele sitä paljoakaan.
On paljon selvitettävää. Niin paljon on muuttunut niin nopeasti. Heti kun pöly näyttää laskeutuvan yhden mullistuksen jälkeen, on jo toinen ja sitten kolmas. Kaiken perässä pysyminen aiheuttaa ennennäkemättömän psykologisen aivotoiminnan.
On helpompi odottaa, että historioitsijat kertovat seuraavalle sukupolvelle, mitä tapahtui. Mutta ehkä, ihan ehkä, astumalla esiin ja kertomalla tarinan sellaisena kuin me sen näemme reaaliajassa, voimme tehdä muutoksen pysäyttääksemme tämän hulluuden ja palauttaaksemme maailmaan jonkinlaisen järkevän ja normaalin vapauden.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
