Deborah Birx oli Valkoisen talon Covid-19-vastauskoordinaattori presidentti Donald Trumpin alaisuudessa. Jeffrey Tucker kirjoitti äskettäin brutaalin takedown hänen tahallisista vääristymisistä tieteestä ja tiedosta manipuloidakseen Trumpia suostumaan suosimiinsa mutta harhaanjohtaviin poliittisiin interventioihinsa Covid-epidemian torjumiseksi.
ABC-podcastissa 15. joulukuuta 2020 hän sanoi: "Ymmärrän rokotteen turvallisuuden... Ymmärrän tämän rokotteen tehon syvyyden. Tämä on yksi tehokkaimmista rokotteista, joita meillä on tartuntatautiarsenaalissamme.
Hän kuitenkin esiintyi Fox Newsissa 22. heinäkuuta väitti: "Tiesin, että nämä rokotteet eivät suojaa infektioilta. Ja mielestäni liioittelimme rokotteita. Ja se sai ihmiset sitten huolestumaan siitä, ettei se suojaa vakavilta sairauksilta ja sairaalahoidolta."
Tämä saattaa auttaa selittämään, miksi yleinen luottamus johtaviin terveydenhuoltolaitoksiin ja "viranomaisiin" on romahtanut.
Bidenin väite rokottamattomien pandemiasta
CNN:n kaupungintalotilaisuudessa 21. heinäkuuta 2021 presidentti Joe Biden sanoi: "Jos sinut rokotetaan, et joudu sairaalaan, et ole teho-osastolla etkä aio kuolla."
Tohtori Anthony Fauci väitti 16. toukokuuta 2021, että rokotus ei suojaa vain yksilöä vaan myös yhteisöä, koska "estämällä viruksen leviämisen … sinusta tulee umpikuja virukselle. Ja kun ympärillä on paljon umpikujia, virus ei katoa mihinkään."
Päälääketieteen neuvonantajansa tuomioon luottaen Biden ryhtyi puhumaan asiasta rokottamattomien pandemia kaksitahoisena pyrkimyksenä sekä rohkaista rokotteiden ottamista että pilkata, demonisoida ja häpäistä niitä, jotka jäivät riittävän epävarmaksi kiireisten Covid-19-rokotteiden hyötyjen ja lyhyen ja pitkän aikavälin riskien tasapainosta välttääkseen antautumasta moninkertaisille paineille. kulkea yhdessä zeitgeistin kanssa tullaksesi toimeen kaikkien kanssa.
Olemme nyt saaneet sekä tohtori Faucin, Yhdysvaltain pandemian hallinnan julkisen kasvon, jota on kunnioitettu joillakin tahoilla ja toisaalta herjattu, että presidentti Biden itsekin saa Covid-tartunnan huolimatta siitä, että molemmat ovat kaksoisrokotettuja ja kaksoistehosterokotuksia.
He vaativat väistämättä, että heidän päivitetyn rokotustilanteensa auttoi rajoittamaan heidän tartunnansa vakavuutta yrittääkseen estää rokotteen hyödyistä koskevan virallisen kertomuksen täysin purkamisen ja kannustaakseen rokotteiden ja tehosteiden ottamista käyttöön. Tämä perustuu kulttimaiseen uskoon, joka muistuttaa itseään vahvistavia ja itseään kumoavia selityksiä, joita astrologit ovat esittäneet ennusteille, jotka toteutuvat ja eivät tapauksen mukaan.
Vaikka heinäkuun 20. Fauci myönsi että tiedot tekevät selväksi, että "rokotteet - tämän viruksen korkean tarttuvuuden vuoksi - eivät suojaa liian hyvin tartunnalta." Robert F. Kennedy Jr. kysyi miksi tiedotusvälineet eivät pitäneet Faucia "vastuussa kalliista kansallisista politiikoista ja rajoituksista, jotka perustuivat täysin hänen alkuperäiseen väitteeseensä, että rokotteet estäisivät tartunnan ja lopettaisivat pandemian".
Tietysti yhtä lailla on kysyttävä uudelleen: jos rokotteet eivät estä leviämistä, miten hallitus perustelee rokotusvaltuutuksia matkustaakseen Yhdysvaltoihin?
Vastaavasti New South Wales (NSW) Health raportti 16. heinäkuuta päättyneeltä viikolta väittää, että "vähemmistö väestöstä, jota ei ole rokotettu, on merkittävästi yliedustettuna sairaaloissa ja teho-osastoilla Covid-19-potilailla."
Seuraavat haasteet väittävät käyttävänsä omia tietojaan.
Käyttämällä eroa rokotteiden tehokkuuden ja tehokkuuden välillä on mahdollista väittää, että NSW:ssä, ei rokottamattomien pandemia, se, mitä olemme todistaneet, on kolminkertaisesti rokotettujen pandemia.
NSW:n terveystietoa
Syyskuussa 2021 NSW:llä oli 844 henkilökunnallista tehohoitopaikkaa, joista 173 (20.5 prosenttia) oli Covid-19-potilaiden miehittämiä. (Australiassa teho-osaston vuodepaikkoja on 2,183 2022.) Tammikuuhun 1,000 mennessä määrä oli noussut noin XNUMX XNUMX:een. Tarvittaessa tätä voidaan tehostaa edelleen hyödyntämällä yksityisten sairaaloiden rajoitettua tehoosaston vuodepaikkaa.
On 9,500 XNUMX yleistä vuodepaikkaa julkisissa tiloissa ja vielä 3,000 2022 vuodepaikkaa yksityisissä sairaaloissa NSW:ssä. Heinäkuun puolivälissä XNUMX niitä oli 2,058 19 ihmistä sairaalassa Covid-XNUMX:n vuoksi NSW:ssä eli 21.7 prosenttia julkisen järjestelmän kapasiteetista ja 16.5 prosenttia osavaltion sairaalasänkyjen kokonaiskapasiteetista. Lisäksi 6,500 XNUMX ihmistä oli sairaalahoidossa ei-Covid-syistä.
Viikon aikana 10.–16. yhteensä 806 ihmistä joutui sairaalahoitoon Covid-19:n takia, 77 tehohoitoon ja 142 ihmistä kuoli Covid-19-tautiin (tosin ei välttämättä ensisijaisena kuolinsyynä). Lisäksi 142 kuolemantapauksesta vain neljä oli alle 60-vuotiaita, joten 60-vuotiaat ja sitä vanhemmat muodostivat 97.2 prosenttia kaikista osavaltion koronavirukseen liittyvistä kuolemista.
Lisäksi 142 kuolleesta kahden rokotustilanne ei ollut tiedossa. Lopusta 2:stä satakahdeksantoista – 140 prosenttia – oli vähintään kaksoisrokotettuja ja 84.3 oli saanut kolme rokoteannosta: ylivoimaisesti suurin yksittäinen kohortti ja lähes yhtä suuri kuin kaikki muut yhteensä. Tästä johtuu ajatus, että ehkä se, mitä koemme, on kolminkertaisesti rokotettujen pandemia.
Tehokkuus vs. tehokkuus
Cambridgen sanakirja määrittelee tehokkuus "Kuinka hyvin tietty hoito tai lääke toimii tarkasti valvotuissa tieteellisissä testausolosuhteissa". Sitä vastoin, tehokkuuden määritellään "kuinka hyvin tietty hoito tai lääke toimii, kun ihmiset käyttävät sitä, toisin kuin kuinka hyvin se toimii tarkasti valvotuissa tieteellisissä testausolosuhteissa".
Näin ollen epäilykset uuden tuotteen tehokkuudesta minkä tahansa sairauden hoidossa voidaan ratkaista vasta, kun rokote on laajalti saatavilla ja annettu kohdeväestölle. GAVI (Global Alliance for Vaccines and Immunization), jota nykyään kutsutaan nimellä Gavi, Rokote Alliance, on Maailman terveysjärjestön, Unicefin, Maailmanpankin ja Bill & Melinda Gates Foundationin välinen kumppanuus.
Kirjoittaminen GAVI:lle, Priya Joi tarjoaa samanlaisia määritelmiä, jossa kuvataan "tehokkuutta" mittana siitä, kuinka paljon rokote estää infektiota (ja mahdollisesti myös tartuntaa) ihanteellisissa, kontrolloiduissa olosuhteissa, joissa rokotettua ryhmää verrataan lumeryhmään. Hän lisää: "Rokotteiden ei aina tarvitse olla poikkeuksellisen tehokkaita ollakseen hyödyllisiä, esimerkiksi influenssarokotteen teho on 40-60 %, mutta silti se säästää tuhansia ihmishenkiä joka vuosi."
Sairaalahoitojen, teho-osaston vuoteiden ja kuolleiden prosenttiosuuden tutkiminen suhteessa niiden osuuteen koko väestöstä, mieluiten iän mukaan, on ratkaisevan tärkeää rokotteen tehokkuuden laskennassa. En ole varma, kuinka hyödyllistä se on arvioitaessa rokotteiden tehokkuutta, kun absoluuttiset luvut pysyvät valtion tai maan kapasiteettikynnysten alapuolella sairaala- ja tehohoitovuodepaikoissa.
Jos yleisen rokottamisen ensisijainen kansanterveysperuste on vähentää terveydenhuoltoinfrastruktuurin taakkaa ja estää sairaaloiden ja teho-osastojen kapasiteetin ylikuormittaminen – mikä olikin pääasiallinen perustelu kahden tai kolmen viikon kielellä tasoittaa käyrä – niin avain Kysymys kuuluu: Kuinka tehokkaita rokotteet estävät sairaalahoitoa ja teho-osaston täyttöä? Niiden rooli infektion ehkäisyssä sinänsä on vähemmän tärkeä kuin niiden tehokkuus taudin vakavuuden hallinnassa.
Esimerkiksi raportti aiheesta Hollannin terveysministeriö havaitsi, että kahden rokoteannoksen teho vuoden kuluttua oli laskenut yhteensä 0 prosenttiin sairaalahoitoa vastaan ja miinus 20 prosenttiin tehohoitoon ottamista vastaan. Ehkä osuvammin suhteessa NSW:hen, tohtori Eyal Shahar panee merkille merkkejä Israelissa a kolmannen annoksen lyhytaikainen kuolemantapaus.
Tehokkuus auttaa yksilöä arvioimaan suhteellista tartuntariskiä, onko hän rokotettu vai ei. Koska Covid-rokotteille myönnettiin hätäkäyttölupa ja pitkäaikaisia teho- ja turvallisuusprofiileja ei yksinkertaisesti ollut saatavilla, rokotevalmistajien tekemien tutkimusten tietojen ja tulosten eheydestä, uskottavuudesta ja pitkän aikavälin luotettavuudesta on edelleen epäilyksiä.
Lisäksi, kuten olemme saaneet tietää Yhdistyneestä kuningaskunnasta, hallituksen eri osa-alueet, kuten Health Security Agency ja National Statistics Office, käyttävät erilaisia ja kiistanalaisia menetelmiä laskeakseen Covid-tartunnan saaneen väestön määrän ja osuudet, mikä puolestaan määrittää arvioidun infektiokuolleisuuden (IFR).
Joka tapauksessa, vaikka olisimme samaa mieltä siitä, että flunssan ja Covidin IFR ja tapauskuolleisuus (CFR) ovat jo pitkälti vertailukelpoisia, Covidin mittakaava ja suuruus tarkoittaa, että samanlaiset IFR ja CFR aiheuttavat edelleen hyvin erilaisia haasteita kansanterveydelle. käytäntö.
Sitä vastoin rokotteiden tehokkuutta sairaalahoitoon pääsyn, tehoosaston vuoteiden täyttömäärän ja kuolleisuuden hallinnassa mitataan vankalla ja luotettavalla tiedolla, joka on sekä tarkkaa että kattavaa länsimaissa. Tämä tekee rokotteiden tehokkuudesta paremman politiikan välineen päätettäessä väestönlaajuisista mandaateista, kun taas tehokkuus saattaa olla tärkeämpää tietoon perustuvissa yksittäisissä päätöksissä.
Covid NSW:ssä
28.–16 NSW:ssä päättyneiden viikkojen aikana niistä, joiden rokotustila oli tiedossa, vain kahdeksan rokottamatonta oli niiden 2022 3,509 joukossa, jotka tarvitsivat sairaalahoitoa (kuva 1). Tehoosastolla oli 5 rokottamatonta ja 316 2-4 annoksella (kuvio 2); Covidiin kuolleiden määrä oli 110 rokottamatonta ja 662 2–4 annoksella (kuva 3).
Kun 83 prosenttia ihmisistä on saanut vähintään kaksoisrokotuksen, heidän osuus oli 99.4, 96.3 ja 85.4 prosenttia NSW Covid -sairaalahoidoista, tehohoidosta ja kuolemantapauksista näiden seitsemän viikon aikana.
Tämän seitsemän viikon jakson viimeisellä viikolla niistä, joiden rokotustila oli tiedossa, 624 sairaalaan ja 59 teho-osastoon otetun Covid-19-hoidon joukossa oli tarkalleen nolla – zilch, nada – rokottamatonta, verrattuna 615:een, jossa oli kaksi, kolme ja neljä rokoteannosta sairaalassa ja 58 teho-osaston vuoteissa. Vain kolminkertaisesti rokotetuista, jotka muodostavat 68 prosenttia NSW:n väestöstä, 57.5 prosenttia oli sairaalassa, 53.7 prosenttia teho-osastolla ja 53.5 prosenttia Covid-kuolleista.
Väite, että rokottamattomat ovat "merkittävästi yliedustettuina" Covid-19-sairaalahoidoissa ja teho-osaston käyttöasteissa, ei ole vain harhaanjohtava, se on suorastaan väärä. Vakavasti, katsovatko he omien raporttiensa tietoja ennen kuin tekevät johtopäätöksiä?
Kun tieto rokotteiden ja erityisesti jokaisen seuraajan tehosteannoksen nopeasti hiipuvasta tehokkuudesta on vahvistunut ja myös Covid-19:n uudempien muunnelmien rokotepako-ominaisuudet ovat tulleet tunnetuiksi, vastaava kysymys on nyt: me pandemian aikakauteen kolminkertaisesti rokotettuja? Suurin paine NSW:n sairaaloihin ja teho-osastojen sänkyihin johtuu niiden lukumäärästä.
Kansanterveysviranomaiset voivat puhua ja pohdiskella mitä haluavat vertailujen lähtökohdista ja teeskennellä, että he ymmärtävät sairauden tämänhetkisen tilan hyvin pitkälle. He eivät vieläkään voi kiertää tiensä ulos kovista tiedoista.
Sen sijaan he osoittavat vakavaa kognitiivista dissonanssia kannustaessaan kaksoisrokotteen saaneita ottamaan tehosterokotuksen ja tehohoidon tarpeen. Rokotteiden tehottomuus sairaalahoitojen ja tehohoidon kysynnän vähentämisessä on itsessään riittävä syy rokotuspakkojen torpedoimiseen. Epäilykset niiden tehokkuudesta ja huolet niiden haittavaikutuksista ja pitkäaikaisesta turvallisuudesta vahvistavat entisestään argumentteja pakkotoimia vastaan.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
