Ensimmäisistä Covid 5 -sulkutoimista tulee pian kuluneeksi viisi vuotta. Tämä artikkeli pohjautuu tohtori Ramesh Thakurin artikkeliin ”Pandemia Afrikassa: Oppitunnit ja strategiat" ja Jeffrey Tuckerin artikkeli ”Luottamuksen joukkopetos”antamalla kentällä tarkastelun sosiaalisista vuorovaikutuksista ja kustannuksista, joita tapahtui vastauksena kaikkiin Covid-määräyksiin Euroopassa ja Afrikassa.”
Kun sulkutoimet iskivät vuonna 2020, olin Euroopassa rakennettuani sinne elämän maahanmuuttajainsinöörinä, jolla oli minimaaliset tiedot geopolitiikasta ja kansanterveydestä (vähäiset kansanterveystietämykseni liittyivät ilmaisiin liikuntatunteihin ja stressipalloihin, joita jotkut kansanterveysviranomaiset tulivat pitämään kirkossani – luulin niiden olevan vain harmittomia kyyhkysiä – tavallisia, kukapa ei rakastaisi ilmaisia stressipalloja?). Kuvittele järkytystäni vuonna 2020, kun sama "kilttien kavereiden" ryhmä yhtäkkiä alkoi huutaa meille, että istukaamme kotona, muuten olemme itsekkäitä isoäitien tappajia. Toinen järkytys oli lähes olematon vastarinta instituutioilta, joiden piti/oli tarkoitus vastustaa hallituksen tyranniaa. Jeffrey Tucker kertoo kaiken yksityiskohtaisesti artikkelissaan "The Mass Betrayal of Trust":
Vakuutan teille, että se, mitä piditte petoksena Yhdysvalloissa, tapahtui täsmälleen samalla tavalla Euroopassa – vain paljon pahemmin!
Afrikassa se oli hieman erilaista. alustava ennustus Afrikassa kuolemantapauksia voi olla jopa 3.3 miljoonaa. Perustuu vuoden 3 Stanfordin terveyspolitiikan 2022 prosentin maailmanlaajuiseen kuolleisuuslukuun artikkeliCovid-kuolemien kokonaismäärä Afrikassa oli lopulta alle 10 % ennusteesta – kaukana ennusteesta! Afrikalla oli kuitenkin kaksi pääongelmaa, jotka estivät täysimittaisen tyrannian, kuten Euroopassa, – riittämättömien resurssien/infrastruktuurin puute tyrannian toteuttamiseksi ja köyhyysraja (et voi pitää sosiaalista etäisyyttä mantereella, jossa suurin osa liikenne- ja rakennusinfrastruktuurista ei pysty siihen; et voi valvoa maskinkäyttöpakkoa siellä, missä useimmilla ihmisillä ei ole varaa ostaa maskia päivittäin). Tohtori Thakur muotoilee asian näin:
Afrikassa tapahtunut oli kauneutta katsella – luokkajärjestelmän vastaus pandemiaan. Köyhät ja alemman keskiluokan ihmiset eivät oikein välittäneet Covid-tyranniasta. Asetetut säännöt nähtiin vain yhtenä hallituksen asettamana esteenä (muiden muiden ohella) heidän päivittäisten palkkansa ansaitsemiselle. He eivät enimmäkseen noudattaneet sääntöjä, koska heillä ei ollut varaa talouteen, aikaan tai henkiseen pääomaan sulkutoimenpiteiden noudattamiseen.
Eliitin, varakkaan ja ”koulutetun” keskiluokan keskuudessa tilanne oli toinen. Maskin käyttämistä pidettiin ylpeydenaiheena – en vitsaile. Mitä hyveellisempi oli, sitä useammin piti maskia päässään. Eliitti ei päästänyt lähelleen ketään ilman maskia. Koska monilla heistä oli toimihenkilötöitä, he juhlivat sulkutoimia, koska heidän ei tarvinnut kantaa niiden taakkaa. Useimmista länsimaisen median mantroista, kuten ”Pysy turvassa”, tuli tuossa piirissä käytettyjä tervehdyssanoja.
Heidän taloudellinen mahdollisuutensa päästä käsiksi länsimaisiin kaapelikanaviin ruokkivat heidän raivoaan ja närkästystään alemman keskiluokan edustajia kohtaan, jotka eivät noudattaneet uskonnollisesti sulku-, maskien käyttö- ja rokotussääntöjä kuten he. Kukaan heistä, joka olisi luottanut hädän hetkellä, ei puhunut alemman keskiluokan ja köyhien puolesta – pikemminkin heistä joko tuli pelättyjä sortajia tai he ryhtyivät siihen, mitä Frederic Bastiat kutsuu "valheelliseksi hyväntekeväisyydeksi" käyttäen termejä kuten "Olemme kaikki tässä yhdessä" tai lahjoittivat (joista monet eliitti edelleen ryösti), kun puhuminen ja työ pakotteiden peruuttamiseksi olisi tehnyt paljon enemmän hyvää.
Vaikka monet Yhdysvalloissa, kuten Brownstone-instituutin väki, vaativat edelleen kostoa ja noudattavat silloisten vallanpitäjien, kuten tohtori Deborah Birxin, viimeisimpiä tunnustuksia, useimmat Afrikassa asuvat ovat siirtyneet eteenpäin. On isompiakin kaloja paistettavana – Covid-sulkutilat antoivat Afrikan hallituksille tekosyyn (ne näkivät länsimaisten kollegoidensa tekevän niin) painaa valtavia määriä rahaa. Seurauksena oleva inflaatio on ollut tuhoisa. Alla oleva kaavio näyttää inflaatioasteet (hallituksen datanopeudet – käytännössä ne ovat paljon huonompia) joissakin Afrikan maissa.
Yllä olevan kaltaiset tilastot eivät tee tarpeeksi oikeutta sille, taloudellinen tuho Covid Afrikassa – se on läpäissyt yhteiskunnan kulttuurin ja käyttäytymisen. Monet näistä ongelmista alkoivat tai pahensivat Covid-sulkutoimia, mutta hyvin harvoilla (tai ei kenelläkään) hallituksilla on aikaa tai teknologiaa yhteyden luomiseen – niin monet afrikkalaiset jatkavat riutumistaan. Jos on vielä yksi asia mainittava, se on muistuttaa länsimaita ja kansalaisia siitä, että heidän tekonsa, äänestäminen ja rohkeutensa vaikuttavat paitsi heihin itseensä myös ihmisiin muualla maailmassa, joilla ei ole ääntä. Voimme vain rukoilla, että tapahtumat, jotka ovat muokanneet niin negatiivisesti viimeisiä neljää vuotta, eivät toistu uudelleen.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
