Voiko yksi tutkimus tarjota – tahattomasti – tietoa kaikista seuraavista pandemian osa-alueista?
- Muiden kuin Covid-kuolemien virheellinen luokittelu Covid-kuolemiksi
- "Terveen rokotetun" ennakkoasenne
- Rokotteiden tehokkuustutkimuksissa esiintyvät vinoumat
- Lyhytaikaiset rokotteiden aiheuttamat kuolemantapaukset
- Covidin kuolonuhrien määrä verrattuna pelottelun ja "lieventämisen" kuolonuhrien määrään
Mitään näistä aiheista ei mainita Israelista tehdyssä tutkimuksessa, jonka esittelivät Israelin terveysministeriön tutkijat. Silti ne kaikki voidaan oppia heidän datastaan.
Kuvitteellisessa maailmassa Haklai ym. Covidin suhteen mikään ei koskaan mene pieleen. Kuolemia ei luokitella väärin, rokotteiden tehokkuuden arvioita vääristäviä harhoja ei ole, eikä kuolemantapauksia tapahdu normaalin elämän häiriintymisen vuoksi. Harmi, että heidän datansa todistaa päinvastaista.
Kirjoittajat kuvaavat tutkimuksen kaksi osaa hyvin:
EtunimiSeurasimme Israelin kokonaiskuolleisuuslukuja ja muita kuin COVID-19-kuolleisuuslukuja maaliskuun 2020 ja lokakuun 2021 välisenä aikana verrattuna vuosien 2017–2019 keskimääräisiin lukuihin arvioidaksemme liikakuolleisuuden sekä COVID-19- ja muiden kuolleisuuksien trendejä. kuukausittain…” [kursivointi minun]
Minun havainnollistamiseni:
Toinen, ”Kohorttia, joka oli rokotettu vähintään kerran 31. maaliskuuta 2021 mennessä, seurattiin kuolleisuuden varalta seuraavien seitsemän kuukauden aikana verrattuna vastaaviin kuukausiin vuosina 2017–2019.”
Minun havainnollistamiseni:
- Kuolemien virheellinen luokittelu
Kirjoittajat kirjoittavat: ”…marraskuun 2020 ja maaliskuun 2021 välisenä aikana ne [muuhun kuin COVID-19:ään liittyvät kuolleisuusasteet] olivat merkittävästi alhaisemmat [kuin keskimäärin vuosina 2017–2019]…”
Katso keltaisten palkkien korkeutta Covid-aallon aikana kyseisenä talvena (suorakulmio lisätty). Nämä palkit heijastavat odotettua alhaisempia muita kuin Covid-kuolemia (punainen viiva). Miksi muut kuin Covid-kuolemat laskisivat Covid-aallon aikana? Olipa kyseessä epidemia tai ei, ne, joiden pitäisi kuolla "normaalisti" eri syistä, eivät säästy.
Vastaus on yksinkertainen, paljon yksinkertaisempi kuin kirjoittajien ehdottama "kuolleisuuden siirtymä". Muista kuin covid-syistä johtuvat kuolemat yhdistettiin virheellisesti covidiin. Covid-kuolemat "johtuivat" covidista ja laskettiin covid-kuolemiksi (siniset palkit). Siksi kirjoittajat havaitsevat muiden kuin covid-kuolemien "alijäämän" (keltaiset palkit eivät yllä punaiselle viivalle).
Kuinka vakava luokitteluvirhe oli sinä talvena?
Pylväsdiagrammi osoittaa, että tilanne oli vakava, ja Israelin terveysministeriö antoi kvantitatiivisen vastauksen verkkosivuillaan.
Israelissa raportoitiin joulukuun 2020 ja maaliskuun 2021 välisenä aikana 3,299 1,650 COVID-kuolemaa, mutta keskustilastovirasto (CBS) arvioi vain XNUMX XNUMX ylimääräistä kuolemaa – puolet vähemmän. Jokaista todellista Covid-kuolemaa kohden Israelissa oli toinen niin kutsuttu ”Covid-kuolema”, joka ei ottanut huomioon ylimääräistä kuolleisuutta. Tämä tarkoittaa, että henkilö olisi kuollut positiivisesta PCR-testituloksesta riippumatta. Kaikki nämä kuolemat olisi pitänyt laskea ei-Covid-kuolemiksi ja siirtää sinisistä palkeista keltaisiin palkkeihin.
Mielenkiintoista kyllä, se oli myös virheellisen luokittelun taso Ruotsissa talviaallon 2020–21 aikana: lähes 7,600 3,600 ilmoitettua Covid-kuolemaa verrattuna noin XNUMX XNUMX ylimääräiseen kuolemaan.
Mitä seurauksia tällaisesta virheellisestä luokittelusta on?
Ensinnäkin talvella 2020–21 Israel toimi Pfizerin laboratoriona rokotteiden tehokkuutta selvittäneissä havainnointitutkimuksissa, jotka perustuivat raportoituihin Covid-tapauksiin, sairaalahoitoihin ja kuolemiin. Vaikuttavat tutkimukset – joiden perusteella miljardeja ihmisiä on rokotettu – tulisi perua. Yksikään vakavasti otettava vertaisarvioija ei olisi sallinut sellaisen tutkimuksen julkaisemista, jossa kuolleisuuden päätetapahtuma on luokiteltu 50-prosenttisesti väärin. Tuloksiin ei voi luottaa.
Toiseksi, Covid-kuolleisuus yliarvioitiin.
Kolmanneksi, ylimääräisten kuolemien jakautuminen Covidin ja turhien hillitsemistoimien seurausten välillä on laskettu väärin. Palaamme tähän kohtaan lopussa.
2. Terve rokotettujen puolueellisuus
Kirjoittajat kirjoittavat:
”Emme havainneet todisteita rokotteen haitallisesta vaikutuksesta, kuten ainakin kerran rokotettujen henkilöiden kuolleisuudessa seitsemän kuukauden aikana. Päinvastoin, havaitsimme alhaisempia kuolleisuuslukuja [verrattuna vuosiin 2017–2019].”
Alla olevat lukusuhteet vertaavat rokotettujen kohortin kokonaiskuolleisuutta aiempien vuosien kuolleisuuteen. Vaikka Pfizerin rokote olisi estänyt kaikki Covid-kuolemat, odotamme lukusuhteen olevan 1, jolloin kohortin kuolleisuus palautuisi vuosien 2017–2019 lähtötasolle. Covid-rokotteiden ei odoteta vähentävän muista syistä johtuvaa kuolleisuutta.
Kirjoittajat kirjoittavat, että ”alhaisemmat luvut saattavat johtua siitä, että rokotettu kohortti on terveempi väestö…” ja heillä on vaikeuksia keksiä luovia selityksiä.
Totuus on yksinkertainen. Havaitsemme "terveellisiä rokotettujen ennakkoluuloja", joista voit lukea lisää muuallaHarhan poistaminen voi muuttaa rokotteen tehokkuuden arvioita 85–95 prosentista nolla or huonompi.
Väliaikainen yhteenveto:
Israelissa tehdyissä rokotteiden tehokkuustutkimuksissa on ainakin kaksi merkittävää vinoumaa: kuolleisuuden päätetapahtuman vakava virheellinen luokittelu ja terveiden rokotettujen vinouma. Kumpaakaan ei mainita artikkelissa. Ja kaksi muuta ennakkoluuloa olisi voinut toimia.
3. Tehostekuolemat
Tehostekampanja Israelissa alkoi heinäkuun lopussa 2021 samaan aikaan nousevan Covid-aallon (Delta) kanssa.
Kirjoittajat kirjoittavat: ”…ensimmäinen tehosterokote annettiin yleisölle heinäkuun 2021 lopusta alkaen, mikä auttoi saamaan aallon hallintaan marraskuuhun 2021 mennessä.”
Tuo on mielenkiintoinen päätelmä. Olettavatko he, että Covid-aallot eivät koskaan lopu luonnollisesti?
Onko tehosteannoksella merkittävää vaikutusta Covid-kuolemaan, on selvitetty. kiistanalainenToisaalta on näyttöä lyhytaikaisesta kuolleisuudesta, kuten seuraavaksi selitetään.
Kirjoittajat huomauttavat yhdestä poikkeuksellisesta havainnosta, jonka korostin alla olevassa kuvassa (nuoli):
”Vain elokuussa 2021 muiden kuin COVID-19-tautiin liittyvien kuolleisuus oli merkittävästi korkeampi kuin vuosina 2017–2019, 5 % (95 %:n luottamusväli 1–9 %) korkeampi koko väestössä.”
Tämä poikkeuksellinen ylitys on yhteensopiva rokotusten aiheuttamien kuolemien kanssa haavoittuvimmassa väestöryhmässä, joka rokotettiin ensimmäisenä.
Kuinka monta kuolemaa muodostaa 5 prosentin ylimääräisen muun kuin covid-kuolleisuuden, ei voida laskea heidän kuukausittaisista tiedoistaan, mutta se on todennäköisesti lähellä 200:aa. Jos muiden kuin covid-kuolemien virheellinen luokittelu covid-kuolemiksi jatkui elokuussa 2021, muiden kuin covid-kuolemien ylimäärän olisi pitänyt olla suurempi.
MuuallaKeskustelin epävarmuustekijöistä ja totesin, että tehosterokotteiden kuolemien määrä elokuussa 2021 on saattanut olla 200–400, mikä on varovainen vaihteluväli.
4. Pelottelun ja ”lieventämisen” kuolonuhrien määrä
Kirjoittajat kirjoittavat:
”Maaliskuun 2020 ja lokakuun 2021 välisenä aikana Israelissa kuoli 84,124 8953 ihmistä, mikä on 2017 kuolemantapausta enemmän kuin vuosien 2019–19 keskiarvossa. Tämä on hieman enemmän kuin COVID-8114:ään liittyvien kuolemien määrä tänä aikana, XNUMX.”
Ensinnäkin, se on 12 prosenttia suurempi kuolleisuus 20 kuukauden aikana, pahempi kuin Ruotsissa ilman sulkutoimia.
Toiseksi, tuo ”hieman suurempi” ylimääräisten kuolemien määrä kuin Covid-kuolemien määrä on 10 prosenttia suurempi (839/8114). Mutta kuten nyt tiedämme, todellisten Covid-kuolemien määrä oli huomattavasti pienempi kuin 8,114 XNUMX Covid-kuolemaa.
Vähän matematiikkaa:
Tutkimusjakson aikana muu kuin covid-kuolleisuus oli noin 3 prosenttia alhaisempi kuin keskimäärin vuosina 2017–2019 (artikkelin taulukko 2). Se on noin 2,200 2,200 "puuttuvaa" muuta kuin covid-kuolemaa, tai pikemminkin 2,200 839 kuolemaa, jotka on virheellisesti liitetty covidiin. Jos lisäämme 3,000 XNUMX (virheellisesti liitettyä) lukuun XNUMX (ylimääräisten kuolemien ja ilmoitettujen covid-kuolemien välinen erotus), saamme noin XNUMX XNUMX ylimääräistä kuolemaa, joita covid ei selitä. Se on kolmasosa kaikista Israelin ylimääräisistä kuolemista.(3,000 / 8,953).
Mutta valitaanpa konservatiivinen joukko oletuksia:
Vain 1,650 8,114 kuolemantapausta tulisi siirtää 2020 21 raportoidusta Covid-kuolemasta muihin kuin Covid-kuolemiin. Se on niiden muiden kuin Covid-kuolemien määrä talvella 1–XNUMX, jotka virheellisesti liiallisen kuolleisuuden perusteella johtuivat Covidista (kohta XNUMX, yllä).
Lisätään tähän 150 Covid-kuolemaa, jotka olisivat voineet jäädä huomaamatta pienen ja suurelta osin merkityksettömän ensimmäisen aallon aikana.
Näillä oletuksilla Israelin 12 prosentin ylikuolleisuus (8,953 9 kuolemaa) jakautuu 6,614 prosentin ylikuolleisuuteen Covid-3:n vuoksi (2,339 26 kuolemaa) ja XNUMX prosentin ylikuolleisuuteen muusta kuin Covid-XNUMX:n vuoksi (XNUMX XNUMX kuolemaa). Muut kuin Covid-XNUMX:n aiheuttamat syyt selittävät XNUMX prosenttia ylikuolemista.
Yhteenvetona, Israelin ylimääräisestä kuolleisuudesta tutkimusjakson aikana neljännes–kolmasosa ei johtunut Covidista.
Mikä sen on aiheuttanut?
Eräs amerikkalainen toimittaja kirjoitti kerran, että selittämättömät liialliset kuolemantapaukset liittyivät "pandemian olosuhteisiin". Nämä olosuhteet ovat Israelin ja muiden viranomaisten luomia: paniikki, pelottelu, sulkutilat, normaalin elämän häiriintyminen, pakotettu rokottaminen – kaikkine seurauksineen, mukaan lukien kuolema. Mitään tästä ei tapahtunut... aiempi pandemiaOn todennäköistä, että tuhoisia interventioita otetaan uudelleen käyttöön tulevassa pandemiassa kansanterveyden nimissä.
Osiossa ”Terveyspoliittiset vaikutukset” kirjoittajat kirjoittavat:
"Havaitsimme, että Israelissa ylikuolleisuus oli samankaltainen kuin COVID-19-kuolleisuuteen liittyvät kuolemat, toisin kuin monissa muissa maissa."
Tuo lause pitäisi tarkistaa ja korvata sana ”omistettu” sanoilla ”omistettu ja väärin omistettu”. Samankaltaisuuden osalta tarkista, mitä todellinen samankaltaisuus näyttää tältä (vieritä viimeisen taulukon oikeanpuoleisimpaan sarakkeeseen.)
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
