Seuraava on David Stockmanin uusimman kirjan ensimmäinen luku, Kuinka leikata 2 biljoonaa dollaria: Ronald Reaganin budjettileikkaajan suunnitelma Muskille, Ramaswamylle ja DOGE-tiimilleKannustamme sinua ostamaan kopioita senaattoreillesi ja kongressin jäsenillesi ja jakamaan Amazon-linkkiä mahdollisimman monelle vaikutusvaltaiselle taholle.
DOGE:n kahden biljoonan dollarin budjettisäästötavoite on ratkaisevan tärkeä perustuslaillisen demokratian ja kapitalistisen vaurauden tulevaisuudelle Amerikassa. Itse asiassa nouseva julkinen velka on nyt niin hallitsematon, että liittovaltion budjetista uhkaa tulla itseään ruokkiva finanssimaailman tuomiopäivän kone.
Muista tämä tapahtumasarja. Kun Ronald Reagan valittiin vuonna 1980 vaadissaan saada maan inflaatiobudjetti kuriin, julkinen velka oli 930 miljardia dollaria ja noin 30 % bruttokansantuotteesta.
Donald Trumpin ensimmäiseen valintaan mennessä se oli noussut 20 biljoonaan dollariin, josta on nyt tullut 36 biljoonaa dollaria ja 125 prosenttia BKT:sta. Lisäksi tämän vuosikymmenen loppuun mennessä liittovaltion finanssipoliittinen yhtälö tulee olemaan superkriittinen ilman laajoja budjettileikkauksia DOGE-tavoitteen tasolla. Näin ollen vuoteen 2034 mennessä vuosittainen perusalijäämä CBO:n mukaan on yhteensä 2.9 biljoonaa dollaria ja 7 prosenttia BKT:sta.
Silti jopa nämä valtavat luvut perustuvat ruusuiseen skenaarioon. Nimittäin siihen, että kongressi ei enää koskaan hyväksy menojen lisäyksiä tai veronalennuksia, mukaan lukien Trumpin vuonna 5 päättyvien veronalennusten 2017 biljoonan dollarin jatkoaika. Se myös olettaa kätevästi, ettei tämän vuosikymmenen loppuosan aikana ja sen jälkeen tule olemaan taantumia, inflaatioon liittyviä muutoksia, korkojen nousua tai muita talouskriisejä.
Lisäksi siinä oletetaan, että nämä jyrkästi kasvavat kokonaissummat ja velanhoitokulut olisivat silti samanarvoisia joukkovelkakirjalainojen kuopissa. Toisin sanoen CBO ennustaa selittämättömästi, että 7 % BKT:n alijäämästä ja 1.7 biljoonan dollarin eli 4.1 % BKT:stä vuotuisista korkokuluista vuoteen 2034 mennessä olisivat yhteensopivia lähes 60 biljoonan dollarin julkisen velan painotetun keskimääräisen tuoton kanssa, joka on vain ... 3.4%.
Kyllä, ja jos koirat osaisivat viheltää, maailma olisi kuoro! Jos keskimääräiselle tuotolle annetaan kuitenkin vain 250 peruspistettä lisää, vuosittaiset velanhoitokulut ovat 3.1 biljoonaa dollaria ja vuosittainen alijäämä 4 biljoonaa dollaria vuoteen 2034 mennessä. Lyhyesti sanottuna liittovaltion finanssipoliittisen yhtälön sisällä on rakentumassa tuhoon tuomittu kierre, eikä mikään muu kuin DOGE:n tavoite 2 biljoonasta dollarista vuosittaisista budjettisäästöistä tämän vuosikymmenen loppuun mennessä voi kääntää sen räjähdysmäistä toteutumista tulevina vuosina.
Jos laajoja budjettileikkauksia ei tapahdu pian, jyrkästi nousevat korkokulut sytyttävät todellisen finanssipoliittisen metsäpalon. Paperilla julkinen velka nousisi hillitsemättä ylöspäin $ 150 biljoonaa tai 166 % BKT:sta vuosisadan puoliväliin mennessä (2054) CBO:n nykyisten ruusuisen skenaarion ennusteiden mukaan. Tietenkin kauan ennen kuin velka todella saavuttaa tämän hämmästyttävän luvun, koko järjestelmä romahtaisi. Jokainen rippee Amerikasta, sellaisena kuin me sen nyt tunnemme, menehtyisi putkiin.
Joten meidän on tehtävä selväksi, että Muskin ja Ramaswamyn DOGE-tiimin on keskityttävä kahden biljoonan dollarin säästöihin. vuodessa alkaa suhteellisen pian. Tämä johtuu siitä, että maan finanssipolitiikan tuomiopäivän koneisto kerryttää korkokuluja niin nopeasti, että se tekee 2 biljoonan dollarin säästöt jakautuen pidemmälle ajanjaksolle – kuten vuosikymmenelle – mikä on vain pyöristysvirhe. Liittovaltion korkokulut ovat jo ylittäneet 1 biljoonan dollarin rajan vuodessa, ylittävät 2 biljoonan dollarin rajan vuodessa 2030-luvun alussa ja ylittäisivät 7.5 biljoonaa dollaria vuodessa ainakin laskelmiemme mukaan vuosisadan puoliväliin mennessä.
Toisin sanoen, jos nyt ei tehdä jotain radikaalia – kuten kahden biljoonan dollarin vuotuinen budjettisäästöt Donald Trumpin toisen kauden loppuun mennessä – Amerikka maksaa 25 vuoden kuluessa enemmän korkoa julkisesta velasta kuin koko tämänhetkinen liittovaltion budjetti. Aivan oikein: Velanhoitokulut ylittävät nykyiset menot sosiaaliturvaan, puolustukseen, Medicareen, koulutukseen, moottoriteihin, kansallispuistoihin, Head Start -ohjelmaan, korkoihin ja myös Washingtonin muistomerkkiin.
On selvää, että laajalle levinnyt liittovaltio ja sen valtavat menot ja velat kirjaimellisesti uhmaavat helppoa ymmärrystä ja helposti ymmärrettäviä ratkaisuja. Loppujen lopuksi nykyinen 7 biljoonan dollarin vuosibudjetti tarkoittaa lähes 20 miljardin dollarin päivittäisiä ja 830 miljoonan dollarin tuntikohtaisia liittovaltion menoja. Ja kun puhutaan 10 vuoden budjettinäkymistä, ymmärrys kirjaimellisesti katoaa kokonaan: Nykyinen kansalaisjärjestöjen menojen lähtötaso vuosille 2025–2034 on $ 85 biljoonaa tai vain ujostelee koko maapallon vuotuinen BKT tänä vuonna.
Kokemuksen perusteella ehdotamme, että DOGE-tiimin on rakennettava kahden biljoonan dollarin suunnitelmansa tavoitevuoden ja useiden suurten säästöerien ympärille laaja-alaisesti. Jälkimmäistä voidaan sitten käyttää yksityiskohtaisen mutta ymmärrettävän suunnitelman laatimiseen liittovaltion budjetin kipeästi kaivatun siivouksen järjestämiseksi ja toteuttamiseksi, jonka suorittaminen on DOGE:lle annettu tehtäväksi.
Tässä yhteydessä tilivuosi 2029 on järkevin tavoitevuotena, koska se edustaisi Trumpin neljättä ja päättyvää budjettia; ja myös sellaista, joka antaisi riittävästi aikaa joidenkin tarvittavien laajojen leikkausten vaiheittaiseen toteuttamiseen, mutta ei niin kaukaisessa tulevaisuudessa, että se olisi pitkälti merkityksetöntä Donald Trumpin toisen kauden finanssipoliittisen ohjauksen kannalta.
Ehdottaisimme myös kolmea suurta säästöä, jotka lyhentäisimme seuraavasti:
- Leikkaa rasvaa...poistamalla tarpeettomat ja tuhlaavat virastot ja byrokraatit kokonaisuudessaan.
- Pienennä lihasmassaa...rajoittamalla kansallisen turvallisuuden valmiuksia ja toimintoja, jotka ovat kehittyneet Forever Warsin aikana, mutta joita ei tarvita Amerikka ensin -ulkopolitiikassa.
- Leikkaa luu...vähentämällä vähemmän tärkeitä etuuksia ja tukia, joihin kansakunnalla ei ole varaa ja joita yhteiskunnallisen oikeudenmukaisuuden kohtuullinen näkemys ei edellytä.
On sanomattakin selvää, että liittovaltion budjetin valtavan jättömaan suhteen on lukemattomia tapoja nylkeä kissan nahkaa. Mutta yli puolen vuosisadan kokemuksemme ja liittovaltion budjetin tuntemuksemme perusteella sekä osallistujana että asiantuntevana tarkkailijana katsomme seuraavan yhdistelmän olevan uskottavin ja tasapainoisin tapa saavuttaa kahden biljoonan dollarin vuosittaiset säästöt tilikauteen 2 mennessä.
Toki tämäkin suhteellisen harkittu sekoitus sytyttää ennennäkemättömän myrskytuulia Potomac-joen rannoilla, mutta sitä voidaan vahvasti perustella ja puolustaa syistä, jotka esitämme yksityiskohtaisesti alla.
Vuosittaiset DOGE-säästötavoitteet komponenteittain:
- Leikkaa rasvaa: 400 miljardia dollaria eli 20 %.
- Lihasten pienentäminen: 500 miljardia dollaria tai 25 %.
- Leikkaa luut: 1.1 biljoonaa dollaria eli 55 %.
Riittää, kun sanon, että jo ensimmäinenkin ämpäri saisi heidät huutamaan taivaan tuuliin Washingtonin suomailla. Mutta jopa nuo 400 miljardin dollarin säästöt voitaisiin saavuttaa vain lakkauttamalla 16 virastoa kokonaan, leikkaamalla yhdeksän ministeriön menoja 50 prosentilla, leikkaamalla puolustusalan ulkopuolisten palkkakulujen loppusummaa 34 prosentilla, lopettamalla 40 miljardin dollarin vuosittaiset turhat maanviljelijöiden tuet, peruuttamalla kokonaan 60 miljardin dollarin vuosittaiset energiahukat, mukaan lukien kaikki sähköautohyvitykset, ja poistamalla 150 miljardin dollarin vuosittaiset kaikki muut budjettiin ja verolainsäädäntöön sisältyvät yritysten hyvinvointia ja tukia koskevat tuet.
Tarkastelemme tarkemmin tätä 400 miljardin dollarin luontaista liittovaltion budjetin tuhlausta ja ylimääräistä rahamäärää seuraavissa luvuissa. Mutta tässä riittää, kun sanon, että tavanomaisten järkytyslistojemme, kuten pöyristyttävien tutkimusten, typerien ulkomaisten avustushankkeiden tai jopa kuolleille ihmisille maksettujen maksujen, kimppuun hyökkääminen – kuten usein käytetään havainnollistamaan tuhlailevaa rahankäyttöä – johtaa tuskin miinuspuoleenkaan säästötavoitteesta, vaikka tämän hölynpölyn poistaminen itsessään saattaakin olla toivottavaa.
Esimerkiksi hiljattain julkaistu ”järkyttävän rahan” lista osoitti, että 4 miljoonaa dollaria tuhlattiin ”tohtori Faucin transapinatutkimukseen” ja 6 miljoonaa dollaria ”USAIDin rahastoon Egyptin matkailun edistämiseksi”, lukemattomien muiden järjettömien menojen ohella. Näiden kahden asian poistaminen kuitenkin vain auttaisi 0.0005% kahden biljoonan dollarin säästötavoitteeseen.
Jopa jotkut tämänkaltaisista suuremmista ideoista, kuten kuolleiden ihmisten nopeampi poistaminen sosiaaliturvarekisteristä, eivät vieisi kovin pitkälle. Toki 1.1 miljoonaa sosiaaliturvan saajaa siirtyy vuosittain etuuksiinsa, kun taas lähtevät edunsaajat saisivat keskimäärin 1,907 XNUMX dollarin etuuden kuukaudessa. Joten yksi ylimääräinen kuukausi kuolleiden ihmisten rekisteristä maksaa melkoisen summan $ 2.1 miljardia.
Tällä hetkellä ylimääräistä viipymäaikaa ei kuitenkaan juurikaan esiinny. Luettelot tyhjennetään joka kuukausi uusien kuolintodistusten perusteella, ja tämä kattaa maksujen lopettamisen kaikille kuukauden aikana kuolleille, mukaan lukien kuukauden viimeinen päivä. Sosiaaliturvan vainajien luetteloiden keskimääräinen kesto on siis 15 päivää, mikä vastaa 1.050 miljardin dollarin maksuja.
Jos Muskin ja Ramaswamyn tiimi keksisi supertehokkaamman ohjelmiston vainajien seuraamiseen, raportointiin, viimeisen kuukauden etuuksien laskemiseen ja sitten reaaliaikaiseen erottamiseen, se saattaisi lyhentää viipymäaikaa kahdella kolmasosalla. Tämä puolestaan tarkoittaisi, että kuolleiden poistaminen sosiaaliturvasta 10 päivää nopeammin tuottaisi 700 miljoonan dollarin säästöt vuodessa eli noin 0.04% kahden biljoonan dollarin tavoitteesta. Toisin sanoen liittovaltion budjetissa on epäilemättä tilaa tehokkuuden parantamiselle ja suoranaisen tuhlauksen ja tyhmyyden poistamiselle kaikkialla, mutta se valitettavasti johtaa pyöristysvirheisiin.
Toisin sanoen, jos se ei "huuda ja vuoda verta" poliittisesti, se ei todennäköisesti vaikuta millään tavalla kahden biljoonan dollarin tavoitteen saavuttamiseen. Liittovaltion budjetin leikkaamisessa ei yksinkertaisesti ole mitään antiseptistä.
Esimerkiksi jopa ukkosenjyrinä 50 prosentin leikkaus nykyisiin puolustusvoimien ulkopuolisiin liittovaltion henkilöstömääriin 1.343 miljoonan dollarin säästö olisi vain 100 miljardia dollaria vuodessa tavoitevuoteen 2029 mennessä. Ja tämä on kattava luku, joka perustuu nykyisiin keskimääräisiin kustannuksiin liittovaltion työntekijää kohden, jotka ovat 100,000 44,000 dollaria palkkana vuodessa plus 160,000 2029 dollaria keskimääräisinä etuina ja luontoisetuina – ja jotka on korotettu inflaation vuoksi XNUMX XNUMX dollariin byrokraattia kohden tilivuoteen XNUMX mennessä.
Näin ollen kahden biljoonan dollarin vuosittaisten säästöjen saavuttaminen vaatii perusteellista tutkimusta edellä luetelluista kolmesta tavoitteesta. Seuraavissa viidessä luvussa esittelemme uskottavimman ja järkevimmän reitin 2 miljardin dollarin "Slash the Fat" -säästöihin. Luvussa 400 kerromme yksityiskohdista ja America First -perustelusta sille, miksi kansallisen turvallisuusbudjetin tarpeetonta lihasmassaa leikattaisiin 500 miljardilla dollarilla vuodessa. Luvussa 7 perehdytään sitten 8 biljoonan dollarin vuosittaisiin leikkauksiin sosiaaliturvan ja kotimaisen hyvinvoinnin perusmenoista, joita tarvittaisiin kahden biljoonan dollarin DOGE-säästötavoitteen saavuttamiseksi.
Mutta yksi asia on syytä tehdä selväksi heti alusta alkaen. Listat pöyristyttäviä anekdootteja antavat kuvan liittovaltion hallinnossa rehottavasta tyhmyydestä ja tuhlailusta. Mutta niillä ei ole mitään tekemistä tosiasioihin perustuvan analyysin ja filosofisten U-käännösten kanssa, joita DOGE-tehtävän onnistunut suorittaminen todella vaatii.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
