brownstone » Brownstone-lehti » Historia » Päivitys Naomi Wolfilta
Naomi Wolf

Päivitys Naomi Wolfilta

JAA | TULOSTA | EMAIL

Rakkaat lukijat, olen ollut hiljaa jonkin aikaa, ja tunnen olevani teille selityksen velkaa. Viime maanantaina kärsin tavoilla, joita en vaivaa teitä kuvailemalla, ja ihana ystävämme ja lahjakas parantajamme, tohtori Henry Ealy, neuvoi minua hakeutumaan paikalliseen ensiapuun.

Minulla todettiin umpilisäkkeen repeämä, ja aamulla minulle tehtiin umpilisäkkeen poisto. Matkan varrella oli akuutti tulehdus, jonka vuoksi olen edelleen sairaalassa hoidettavana.

Tuo saattaa jo olla TMI, mutta kerron teille kaiken, minkä mielestäni on olennaista – kuten jokaisen tietokirjailijan pitäisi tehdä, tai ainakin minun läpinäkyvyyslajissani olevien.

Minulla on ideoita siitä, miten voisin jakaa kanssasi aiemmin julkaisematonta työtäni, josta uskon sinun nauttivan paranemiseni aikana, jotta kuulisit minusta edelleen.

Sillä välin, joitakin ajatuksia:

Se on todellakin 19-luvun toipumista... vaikka kaikki tässä sairaalassa ovat olleet minulle aivan ihastuttavia ja hoitajat eivät voisi olla ystävällisempiä, kirurgini on ihana ja hoidon taso on uskomattoman tarkkaavaista, minulla on syvällinen kokemus siitä, miten nykyaikaiset sairaalat, jopa parhaat niistä, ovat ajan myötä, yksinkertaisesti vääjäämättömien järjestelmiensä luonteen vuoksi, kuin pyörre, joka vaikeuttaa pitkäaikaisen akuuttihoidon potilaan kiusausta luovuttaa ja kuolla.

Infektiot – joita vastaan ​​taistelen – olivat merkittävä osa tautien vastaista taistelua Englannissa ja Amerikassa ennen antibiootteja 19-luvulla. Olen järjettömän kiitollinen antibiooteista, joilla elimistöäni jatkuvasti huuhdellaan suonensisäisesti, tietenkin. Mutta muut näkökohdat siitä, miten vanhemmat lääketieteelliset käytännöt auttoivat tukemaan potilaiden immuunijärjestelmää toipumisessa, ovat jääneet ajan saattelemaksi, eivätkä ne ole enää vain tämän, vaan kaikkien tai useimpien nykyaikaisten sairaaloiden ulottuvilla. Ja koska olen edelleen akuutissa hädässä oleva potilas, kaipaan niitä.

Samalla kun immuunijärjestelmäni taistelee edelleen, olen viikon ajan haaveillut pääseväni käsiksi 19-luvun parantamisen puoliin, jotka eivät ole enää kenenkään saatavilla.

Tiesitkö esimerkiksi, että sairaaloissa – jotka (keskiajalta lähtien) länsimaissa alun perin perusti kirkko ja usein nunnaluostarien haarat – oli aina arkkitehtuuriin integroitu ”sairaalapuutarha”, joko pihoilla tai ulkoalueilla?

Tämä ei ainoastaan ​​tarjonnut yrttejä lääkkeiksi. Se myös mahdollisti toipuvien potilaiden istua parantavassa auringossa ja kävellä omaan tahtiinsa alati vaihtelevassa maisemassa. Ehkä jopa tervehtiä toisiaan. Kun otetaan huomioon D-vitamiinin ja raikkaan ilman elämää pelastava rooli, kuten esimodernit parantajat jopa Florence Nightingalessa väittivät, tällä lähes kaikkien sairaaloiden (ja parantoloiden ja mielisairaaloiden) ominaisuudella ennen 20-lukua oli mitattavissa olevaa arvoa, jota ei voida yliarvioida, ei vain, kuten Nightingale asian ilmaisi, mielen, vaan myös kehon kannalta.

Ajattele, kuinka sairas koira tai kissa makaa auringossa.

Kaipaan istua tai kävellä auringossa eläimen kaipauksella. Mutta sairaalan käytäntö – ei vain täällä, vaan luultavasti kaikkialla – kieltää sen. Siellä on kaunis ulkoterassi, jolta on näkymät vihreille kukkuloille. Kaipaan sitä kuin Luvattua maata. Se oli lukittu kuusi vuotta sitten. Tiedän, että sairaalat ovat todella huolissaan potilaiden ulos astumisesta, jopa parvekkeelle – vastuu, pakeneminen, itsemurha-ajatukset – mutta tietäen sen, mitä tiedän nyt ystävältäni tohtori Simon Goddekilta ja haastateltavaltani tohtori Vatsal Thakkarilta D-vitamiinin roolista parantavassa toiminnassa, puhumattakaan sosiaalistumisen ja eristäytymisen positiivisesta vaikutuksesta immuniteettiin, toivon, että sairaalat löytävät turvallisen tavan antaa potilaille jälleen mahdollisuus kävellä "parantamispuutarhoissa". Parantolaissa oli ennen tuuletetut parvekkeet, joissa potilaat ottivat aurinkoa ja juttelivat ja jopa nukkuivat turkismakuupusseihin kääriytyneinä (katso Taikavuori), koska raikas ilma voisi tukea heidän paranemistaan.

En koskaan unohda Nevadassa sijaitsevan pienen vanhusten hoivakotiketjun omistajaa, joka twiittasi minulle pandemian alkuvaiheessa, että aikana, jolloin vanhusten asukkaat olivat täysin eristyksissä ja kuolivat sankoin joukoin, he olivat kokeilleet tuoda vanhukset ulos tunniksi päivässä auringonpaisteeseen ja seurusteluun. Hän kertoi minulle ylpeänä, että kaikki vanhukset odottivat sitä innolla – että se oli nyt heidän päiviensä kohokohta – ja että hän ei ollut menettänyt yhtäkään vanhusta hoidossaan COVIDin takia.

Immuunijärjestelmämme tarvitsee aurinkoa ja ilmaa. Se tarvitsee jopa kosketusta maahan – maan rihmasto paranee. Sosiaalinen kanssakäyminen vahvistaa vastustuskykyämme.

Osa päivittäistä, itse asiassa tunnin välein, tehtävääni on kiertää käytävät kahdesti. Liikkuminen on tärkeää. Teen tämän kaksinkertaisessa hoitokaavussani (toinen selän yli vaatimattomuuden vuoksi) kuin zombi. Ihmisten näkeminen vielä itseäni sairaampina – koska monia ovia on auki – tekee tästä matkasta hyvin surullisen ja tuskallisen. Hoitajat ovat kaikki iloisia, mutta kaikkien ympärilläni olevien kärsimys on lamaannuttavaa seurata tunnista toiseen, päivästä toiseen. Stressi heikentää vastustuskykyä. Ihminen irtautuu entisestä elämästään, eristyy ja laitostuu.

Kaikki ystävälliset tekstiviestit, jotka tulvivat sisään, tuntuvat ihanilta mutta hypoteettisilta, sillä rakkaiden ja hoitajien vierailuja lukuun ottamatta olen ollut eristyksissä kaikesta muusta paitsi huoneestani ja näistä käytävistä viikon ajan. Onko ulkomaailma todella olemassa? Onko sen puolesta taistelemisen arvoinen? Puutarha... kirjasto... parveke... mikä tahansa, mikä muistuttaisi meitä siitä, että jonain päivänä meilläkin voi olla taas elämää, auttaisi vastustuskykyämme sekä yhteyden tunnetta, jota ilman on lähes mahdotonta ylläpitää elämää.

19-luvulla infektioista ja kuumeesta toipuvien potilaiden hoitoon kuuluivat keskeytymätön uni sekä helposti sulavat, mutta erittäin ravitsevat ruoat. Tiedän, että minut on herätettävä neljä kertaa yössä, ja olen varma, että siihen on hyvät syyt – esimerkiksi elintoimintojeni mittaaminen – mutta mieleeni tulee myös se klassinen viktoriaanisen ajan kirjallisuuskohtaus, jossa potilas on nukkunut syvästi, "kriisi" on saapunut – en ollut koskaan varma, mitä se tarkoitti, mutta kuume näytti saavuttaneen orgaanisen huippunsa – sitten kuume oli laskenut ja poissa. Kaikki iloitsivat.

En halua kyseenalaistaa elintoimintojen tarkkailun tärkeyttä yön aikana, varsinkaan akuutissa tapauksessa, kuten minun. Samalla haluaisin ymmärtää paremmin, miksi viktoriaaniset ihmiset arvostivat niin paljon sairaiden syvää unta ja miksi sairaala on nykyään paikka, jossa potilas ei voi nukkua läpi yön.

Tämä on merkittävä muutos hoitokulttuurissa. Onko tehty riittävästi tutkimusta, jotta voimme olla varmoja siitä, että "potilaiden elintoimintojen tarkistaminen" on hyödyllisempää kuin "potilaan nukkuminen kokonaisissa yöunissa"? Minulla ei ole aavistustakaan, mutta koska tiedän, ettei voittoa voida saada selvittämällä, onko parempi "vain antaa potilaan nukkua", olen tässä asiassa epävarmempi kuin haluaisin.

Myös sairaat tarvitsevat ravitsevaa ruokaa. Viktorian ajan sairaat (ne, joilla oli varaa hyvään lääketieteelliseen hoitoon) saivat ravintoa herkuilla, kuten sorkkahyytelöllä, lihahyytelöllä, tizaneilla, saagolla ja tapiokalla. Nämä olivat hellävaraisia ​​sairaiden ruoansulatusjärjestelmälle, mutta antoivat proteiinia ja energiaa.

En osoita tässä epäkunnioitusta ihanaa ravitsemusterapeuttiani kohtaan, ja tiedän kyllä, että teollisuuskeittiöissä on omat haasteensa. Ruoka on täällä paljon parempaa kuin monissa sairaaloissa. Mutta minulla on vaikeuksia toipua, vaikka syön paljon enemmän säilöntäaineita, stabilointiaineita, keinotekoisia väriaineita ja sokereita kuin tavallisesti. Ja vaikka tuijotan avuttomana lautasellani olevia jättimäisiä naudan- ja kananlihapaloja ja koen aina sisuskalujeni repeytyneen luonteen, tämä palauttaa minut surullisesti takaisin viktoriaanisen makuuhuoneen fantasioihin sairaan tarjottimen kanssa lempeine proteiinihyytelöineen ja tapiokoineen.

Hoitajani tekevät sankarillista työtä nykyaikaisen lääketieteen avulla pitäen minut hengissä (tähän päivään asti), ja olen heille kiitollinen.

Mutta juuri nyt taistelen toipuakseni immuunijärjestelmäni avulla.

Tämän kokemuksen perusteella mietin, onko kilpajuoksu kohti modernia lääketiedettä ja systemaattista hoitoa sulkenut pois monia satoja ja tuhansia vuosia vanhoja tiedonlähteitä kaikesta – orgaanisesta, esteettisestä, emotionaalisesta, ravitsevasta, auringosta ja maasta saatavasta – mitä ihmiskeho tarvitsee paranemiseen – ja erityisesti, että se, että meillä on antibioottien ihme, ei välttämättä tarkoita, että tartunnan saaneet kehot voivat pärjätä hyvin ilman näitä monia muita muinaisia ​​tukimuotoja.

En halua palata 19-luvulle, ollakseni aivan selvä. En halua elää maailmassa ennen antibiootteja, ennen kipulääkkeitä. Tiedän kuinka rumaa, tuskallista ja julmaa se oli, samojen historiikkien ja romaanien perusteella.

En halua palata aikaan, jolloin elintoimintojani oli mahdotonta tarkastella nykyisellä tarkkuudella.

Mutta mietin kyllä, olemmeko kiireessä kohti modernia, systematisoitua lääketiedettä tarpeettomasti hylänneet joitakin yksinkertaisia ​​tiedon muotoja ihmisen toipumisesta, jotka ottamalla ne takaisin tekisivät jopa parhaasta nykyaikaisesta sairaalasta eksistentiaalisesti vähemmän vaikean paikan – aidosti parantavamman paikan – ei vain potilaille, vaan myös hoitohenkilökunnalle (jotka työskentelevät uskomattoman pitkiä päiviä) ja lääkäreille.

Toisaalta: Olen kiitollinen monille ihmisille immuunijärjestelmäni tähänastisesta vankasta toiminnasta, josta toipumiseni riippuu. En ole koskaan ymmärtänyt tai arvostanut sitä enemmän.

Olen tietenkin erittäin kiitollinen nykyiselle upealle kirurgilleni ja aivan yhtä ihanille sairaanhoitajilleni.

Olen kiitollinen teille, lukijani, rakkaudestanne (uskallanko sanoa) ja kärsivällisyydestänne. Pyydän teitä rukoilemaan. Tarvitsen niitä.

Mutta selvittyäni – mielestäni – tämän taistelun pahimmasta osasta haluan kiittää myös rohkeiden toisinajattelijoiden verkostoani: tohtori McCulloughia, tohtori Alexanderia, tohtori Rischiä, tohtori Goddekia, tohtori Thakkaria ja muita, jotka kaikki opettivat minulle immuunijärjestelmästä – tuosta kehon Voldemortista, sitä tukevasta olennosta, jota Pharma ei haluaisi meidän koskaan mainitsevan, saati ymmärtävän.

Kiitos lahjakkaalle parantajalle, tohtori Henry Ealylle, joka teki diagnoosin Arizonassa, joka on ollut aina Brianin käytettävissä puhelimitse tarvittaessa, joka on pitänyt minut mahdollisimman turvassa lisäravinteilla ja probiooteilla ja joka valvoo toipumistani kotona.

Te kaikki "toisinajattelijalääkärit" opetitte minulle kahden vuoden ajan, mikä immuunijärjestelmäni on ja miksi se on tärkeä, ja että yksin minä olen vastuussa sen vahvuudesta päivittäisten toimieni kautta. Opetitte minulle, mitä minun piti tehdä pitääkseni sen vahvana, ja että ei ollut koskaan viisasta siirtää tätä henkilökohtaista vastuuta pillerille, rokotteelle tai edes lääkärille.

Mielestäni ilman tuota ohjausta ja koulutusta – ilman vahvaa immuunijärjestelmää – olisin ehkä pärjännyt paljon huonommin tässä taistelussa tähän mennessä. Valitettavasti ne, jotka kuolevat tässä tilassa, ovat joko iäkkäitä tai kärsivät heikosta immuniteetista.

Se, että tunnen joka päivä, kuinka immuniteettini yrittää pelastaa minut ilkeältä hyökkääjältä – tunnen kirjaimellisesti taistelukentän omassa kehossani – tekee mistä tahansa immuunijärjestelmää vahingoittavasta toimenpiteestä vielä pahemman rikoksen kuin olin jo tajunnutkaan.

Sanat eivät riitä ilmaisemaan kiitollisuuttani aviomiehelleni Brian O'Shealle, tyttärelle ja pojalle, tyttärelle ja poikapuolelle, jotka kaikki tekivät niin paljon eri paikoista käsin auttaakseen ja huolehtiakseen minusta. Ilman perhettä on niin helppoa vain antaa periksi.

Tietenkin, kuten tätini Judith, rabbi, sanoisi sillä rennolla, intiimillä, hieman jiddišin kieltä vivahtavalla tavallaan – "Jumalalle kiitos."

Ennen kaikkea olen kiitollinen immuunijärjestelmälleni – parhaalle ystävälleni ainoassa elämässäni tällä planeetalla – järjestelmälle, joka on ollut (ja on edelleen) elämänsä taistelussa; ja niin kiitollinen kaikille niille, jotka opettivat minua rakastamaan sitä itsenäni; koska se todellakin on, kuten kävi ilmi.

Lähetetty sähköpostilistalta DailyClout


Tulla mukaan keskusteluun:


Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.

kirjailija

  • Naomi Wolf on menestynyt kirjailija, kolumnisti ja professori; hän on valmistunut Yalen yliopistosta ja saanut tohtorin tutkinnon Oxfordin yliopistosta. Hän on DailyClout.io:n, menestyvän kansalaisteknologiayrityksen, perustajajäsen ja toimitusjohtaja.

    Katso kaikki viestit

Lahjoita tänään

Brownstone-instituutin taloudellinen tukeminen menee kirjailijoiden, lakimiesten, tiedemiesten, taloustieteilijöiden ja muiden rohkeiden ihmisten tukemiseen, jotka on ammattimaisesti poistettu ja syrjäytetty aikamme mullistusten aikana. Voit auttaa saamaan totuuden esiin heidän jatkuvan työnsä kautta.

Tilaa Brownstone Journalin uutiskirje

Rekisteröidy ilmaiseksi
Brownstone Journalin uutiskirje