On vaikea uskoa, että kahden vuoden jälkeen, kun hallituksen politiikka on täysin epäonnistunut COVID-19:n leviämisen estämisessä, ei ole yleisesti hyväksyttyä sitä, että erittäin tarttuvan hengitystieviruksen hillitseminen on lähes mahdotonta.
Lähes joka maa että oli kerran kehui heidän "reaktionsa" COVIDiin on nähnyt heidän määränsä kasvavan dramaattisesti ajan myötä.
Lieventämiskäskyt – maskien käyttöpakko, rokotuspassit, pakolliset rokotukset, sulkutoimet ja sulkutoimet "rokottamattomille" – ovat kaikki olleet katastrofaalisia virheitä; toivotonta jankuttelua, joka on syntynyt halusta "tehdä jotain" ja pakottaa haluttuun käyttäytymiseen.
Ei siis pitäisi olla yllätys, että Hongkong on liittynyt pitkään listaan lainkäyttöalueista, joiden paljon ylistetty politiikka romahtaa.
Yhtä yllättävää on, että median ja Twitterin tukemat asiantuntijat ovat jälleen kerran jättäneet huomiotta Hongkongin hätkähdyttävien nousujen seuraukset.
Mediassa on jatkuvasti yritetty antaa tunnustusta maskien käytölle ja muille toimenpiteille COVID-19:n pysäyttämisestä, mutta Hongkong tarjoaa loistavan esimerkin ennenaikaisesta juhlinnasta.
Takaisin toukokuussa 2020, vox julkaistu artikkeli yksiselitteisellä otsikolla: ”Kuinka maskit auttoivat Hongkongia hallitsemaan koronavirusta” ja alaotsikolla ”Uusi tutkimus osoittaa, että maskien yleinen käyttö voi auttaa hidastamaan Covid-19:n leviämistä”.
Artikkeli sisältää niin monia harhaanjohtavia oletuksia COVIDin leviämisestä, että on hämmästyttävää nähdä, ettei sitä ole peruttu. Se kuitenkin tiivistää hyödyllisesti, kuinka usein asiantuntijat ovat näennäisesti keksineet niitä pandemian aikana:
Jos jokin maailman kaupunki todennäköisesti kokisi koronaviruksen pahimmat vaikutukset, Hongkong olisi ollut ykköskandidaattiKaupunkialue on tiheästi asuttu ja erittäin riippuvainen ruuhkaisista julkisista liikennejärjestelmistä, ja siellä on hyvin vähän avoimia tiloja. Lisäksi pikajuna yhdistää Hongkongin Wuhaniin Kiinassa, josta koronavirus on lähtöisin.
Hongkong näytti olevan tuhoon tuomittu.
Mutta lähes heti kun epidemia alkoi kaupungissa, miljoonat asukkaat alkoivat käyttää maskeja julkisilla paikoilla. Eräs paikallinen kertoi Los Angeles Times että hallituksen ei tarvinnut sanoa mitään ennen kuin 99 prosenttia väestöstä laittoi ne päälle.
Asiantuntijat sanotaan nyt, että laajalle levinnyt maskien käyttö näyttää olevan merkittävä, ehkä jopa ensisijainen, syy siihen, miksi tauti ei ole tuhonnut kaupunkia.
"Jos emme käyttäisi maskeja joka päivä lähtiessämme ja käyttäisi käsihygieniaa, Hongkong olisi kuin..." Italia kauan sitten", kertoi hallitusta neuvova hongkongilainen mikrobiologi KY Yuen Wall Street Journal viime kuussa.
"99 prosenttia väestöstä laittaa ne päähänsä."
"Asiantuntijat sanovat nyt, että laajalle levinnyt maskien käyttö näyttää olevan merkittävä, ehkä jopa ensisijainen syy, miksi tauti ei ole tuhonnut kaupunkia."
”Jos maskin käyttöä ei tapahdu yleismaailmallisesti joka päivä, kun lähdemme kotoa… Hongkong olisi kuin Italia”, sanoi asiantuntija-apulainen.
Nämä lainaukset havainnollistavat, miten asiantuntijat ja heidän mediakumppaninsa ovat toimineet COVIDin aikana – esittäneet todistamattomia väitteitä ilman mitään todisteita, toistaneet niitä faktoina ja käyttäneet väitteitään määräysten täytäntöönpanoon vedoten omaan (yleensä epäpätevään) auktoriteettiin.
Emme ehkä koskaan saa tietää, mitkä motiivit olivat suuren maskinkäyttömuutoksen takana vuoden 2020 alussa, kun asiantuntijat jättivät huomiotta vuosien huolellisesti kerätyn tiedon. pandemiaa edeltävä suunnittelu suosittelemalla yleismaailmallista maskin käyttöä, mutta tämä artikkeli tarjoaa hyödyllisen selityksen.
Monet heistä uskoivat propagandaan.
"Maskien käyttämättä jättäminen Hongkongissa on kuin ei olisi housuja"
On tärkeää korostaa tätä Vox-artikkelin lainausta, ei vain siksi, kuinka absurdia ja kauhistuttavia seurauksia kasvomaskien kohtelemisesta housuina on, vaan myös havainnollistamaan sitä, kuinka omistautuneita kaupungin asukkaat ovat olleet yleiselle maskinkäytölle.
Lähes jokaisessa sisäympäristössä on pakollinen maskin käyttö, ja meille kerrotaan sen olevan tiukka yhteiskunnallinen valvonta:
Kuten Päiväkirja Myös jotkut taksit ja kaupat eivät päästä ihmisiä sisään, elleivät he käytä maskia. Kaupungissa ilman maskia kävelevä henkilö saa osakseen ankaria katseita ohikulkijoilta ja jopa suullisia nuhteita. Jopa Hongkongin metron kuulutusjärjestelmä pyytää matkustajia käyttämään maskia aina.
Joten varmasti, VARMASTI jos jokin lainkäyttöalue maan päällä voisi saavuttaa COVIDin pysyvän hävittämisen maskien käytön avulla, se olisi Hongkong.
Meille on kerrottu, että maskien käyttö on yhtä yleistä kuin housujen käyttö. Ne, jotka eivät noudata sääntöjä, häpäistiin ja suljettiin pois elämästä jo toukokuussa 2020, vaikka monet Yhdysvaltain osavaltiot eivät olleet vielä säätäneet yhtä maailmanhistorian hyödyttömimmistä käytännöistä.
Kyselytiedot ovat vahvistaneet, että maskien käyttö on pysynyt huomattavan korkeana ja todistettavasti tasaisena ajan kuluessa.
Onko se siis toiminut?
No, ei aivan.
Vain muutamassa viikossa tartuntamäärät Hongkongissa nousivat päivittäisestä keskiarvosta yhdestä miljoonaa asukasta kohden 1 5,089 tapaukseen miljoonaa asukasta kohden, mikä on 508,800 XNUMX prosentin kasvu.
Maskien käyttömyönteisyys pysyi ennallaan. Tiede™ oli väärässä. Asiantuntijat™ olivat väärässä. Vaikka maskien käyttö on kenties maailman omistautuneinta väestöä, luvut ovat räjähtäneet.
Ja valitettavasti kyse ei ole vain tartuntatapauksista, vaan kuolemantapaukset ovat nousseet hätkähdyttäviin uusiin ennätyksiin:
Vaikka Twitterissä mainostettu ravitsemusterapeutti Eric Feigl-Ding väitti Hongkongin maskien käytön ja interventioiden havainnollistavan, miten "COVID voidaan voittaa", uusien kuolemien määrä siellä on lähes neljä kertaa suurempi kuin koskaan aiemmin Yhdysvalloissa.
Ai niin, ja saatat muistaa, kuinka Hongkongin hallitusta neuvonut asiantuntija-mikrobiologi väitti, että ilman yleistä maskien käyttöä Hongkong olisi kuin Italia...
Kuolemantapaukset Hongkongissa ovat nyt 2.5 kertaa korkeammat kuin Italian ensimmäisen aallon aikana.
Yllättävän, vox yritti äskettäin selittää miten tartuntaluvut Hongkongissa ja muissa Aasian maissa ovat voineet nousta niin nopeasti – mutta jos haet artikkelista hakusanoilla ”maskit”, nämä ovat ainoat tulokset:
Yhdysvallat on tulemassa ulos pandemian tappavin vaihe ja uusien Covid-19-tapausten määrä on jyrkässä laskussa talven huippulukemista. Mutta yli 1,000 ihmistä Yhdysvalloissa kuolee edelleen päivittäin tautiin. Samaan aikaan suuri osa maasta höllentää kasvosuojainten käyttövaatimuksia naamarit, testaus on vähenemässä ja Covid-19-rokotuskannat tasaantuvat. Yhdysvalloissa ei ole vielä nähty BA.2:n vauhdittamaa tartunta-aaltoa, mutta sellainen saattaa olla häämöttämässä.
Seuraavan Covid-19-aallon vakavuus riippuu myös siitä, kuinka paljon yleisö on halukas ryhtymään varotoimiin, ja monet ihmiset ovat jo unohtaneet maskien käytön ja sosiaalisen etäisyyden pitämisen. Mutta kuten pandemia on osoittanut yhä uudelleen, Covid-19 asettaa oman aikataulunsa.
Merkillistä, eikö olekin?
Sama tiedotusväline sanoi, että yleinen maskien käyttö pysäytti COVIDin ja että yleinen maskien käyttö oli avainasemassa, tärkein tekijä viruksen leviämisen rajoittamisessa. Ja artikkelissaan, jossa kuvataan, kuinka Aasia ei onnistu hallitsemaan COVIDia yleisestä maskien käytöstä huolimatta, he vaativat ennustettavasti LISÄÄ naamiointi.
Se on vain loputonta, armotonta propagandaa ja hölynpölyä.
Vaikka monet ovat syyttäneet Hongkongin alhaista rokotuskatetta viimeaikaisesta ällistyttävästä kuolemien kasvusta, heidän... rokotuspaneeli osoittaa, että 82 % 12-vuotiaista ja sitä vanhemmista on saanut täydellisen rokotuskatkoksen ja 91.4 % on saanut ainakin yhden annoksen:
Ikäkohtaiset erittelyt saattavat antaa parempia vihjeitä, vaikka se, että he raportoivat 100.32 prosentin 40–49-vuotiaista saaneen ainakin yhden annoksen, ei herätä luottamusta heidän keräämäänsä tietoon:
Yli 80-vuotiaiden alhaisemmat luvut saattavat olla yksi merkittävimmistä tekijöistä, vaikka Yhdysvaltain lehdistösihteerin mukaan "emme tiedä", vaikuttaako COVID presidentti Joe Bidenin kaltaisiin iäkkäisiin ihmisiin vakavammin kuin muihin ikäryhmiin:
On toki mahdollista, että erittäin iäkkäiden rokotuskattavuuden lisääminen olisi auttanut Hongkongia, mutta meille on toistuvasti kerrottu, että Yhdysvaltojen kuolleisuusluvut ovat ohittaneet muiden maiden, koska rokotettuja ihmisiä ei ole tarpeeksi. Nopea katsaus Yhdysvaltojen rokotustilanteeseen ikäryhmittäin osoittaa hämmästyttävän korkean rokotuskattavuuden ikääntyneiden keskuudessa.
Ja rokotuksiin keskittyminen jättää huomiotta sen tosiasian, että aiempien tartunta-aaltojen aikana muualla Hongkongia on erityisesti ylistetty COVID-19:n hillitsemisestä maskien käytön avulla.
Miksi se lakkasi toimimasta?
Miksi kukaan ei välitä?
Miksi Anthony Fauci vaatii maskien käyttöpakkojen palauttamista, vaikka Yhdysvaltojen rokotusaste näyttää olevan korkea?
Ei väliä mistä katsot, maskin käytöllä ei ole ollut merkitystä.
Hongkong on viimeisin ja kenties vakavin esimerkki tästä epäonnistumisesta.
Mieletön kiire antaa tunnustusta maskien käytöstä kuvaa median edustajien ja Twitter-kommentaattorien halua julistaa uskollisuuttaan oikeille ideologisille periaatteille. Uskonnollinen mantra "usko tieteeseen" vaatii sitoutumista yleiseen maskien käyttöön, riippumatta sen yksiselitteisestä epäonnistumisesta.
Hongkong yritti hillitä COVIDia maskien käytön avulla, ja samat äänet kertoivat meille toistuvasti, että se onnistui. Missä olivat peruutukset, kun he myöhemmin raportoivat yhden maailman korkeimmista kuolleisuusluvuista?
Vaikka niiden kumulatiiviset tartuntaluvut ovat edelleen alhaisemmat kuin monissa Euroopan maissa tai Yhdysvalloissa, COVID ei ole "ohi". Kuten olemme toistuvasti kuulleet Voxilta ja Twitter-lääkäreiltä, jotka ajattelemattomasti väittävät, että on "liian aikaista" purkaa rajoituksia, virus "asettaa oman aikataulunsa".
Tietenkään he eivät voi henkisesti hyväksyä sitä, että se asettaa oman aikataulunsa politiikasta riippumatta.
