Toimivatko sulkutoimet todella? Vastaus näyttää olevan melko yksiselitteinen ei. Sulkutoimien puolesta puhuvat perustelut – sekä tieteellisestä että lääketieteellisestä näkökulmasta – ovat seuraavat: hyvin vähän painoa.
Sulkutoimet eivät ole ainoastaan tehottomia, vaan ne ovat myös tarpeettoman julmia. Tämä julmuus ilmenee monissa muodoissa: taloudellisesti, psykologisesti, hengellisesti ja eksistentiaalisesti.
Ihmiset ovat sosiaalisia olentoja. Meitä ei ole luotu eristäytymään yhteiskunnasta. Pitkäaikainen talviunet ovat välttämättömiä monille eläimille, mutta ihmisille ne ovat haitallisia.
Kuten sanotaan, parannuskeinon ei pitäisi koskaan olla pahempi kuin itse tauti. Sulkutoimet, erityisesti joukkosulkutoimet, ovat paljon vakavampi uhka yhteiskunnalle kuin Omicron, SARS-CoV-2-viruksen variantti, joka aiheuttaa COVID-19:ää. Mutta yritäpä kertoa tämä Pekingin tyranneille.
Xi'anissa, Shaanxin maakunnan suuressa kaupungissa ja pääkaupungissa Keski-Aasiassa. Kiinamiljoonat ihmiset huomaavat nyt olevansa rajoittavia sulkutoimia. Kaupunki, jota aikoinaan kutsuttiin Chang'aniksi tai "Ikuiseksi Rauhaksi", on muuttunut ikuiseksi vankilaksi.
Kiinan kommunistinen puolue (KKP), raporttien mukaan, on kertoman mukaan perustanut "julmia, aavemaisen näköisiä karanteenileirejä" ympäri kaupunkia vain viikkoja ennen kuin maassa järjestetään talviolympialaisia.
Miksi Kiinan kommunistinen puolue on sulkenut kaupungin? Kaikki tämä toivoen saavuttavansa "nolla COVIDia". Kiina on nyt... viimeinen suuri maa pyrkiä tähän melko naurettavaan tavoitteeseen. Sanon naurettavaa, koska ajatus "nolla COVIDista" on ei vain realististaMeidän on opittava elämään sairauden kanssa.
jotta lainaus Jeremy Farrarista, tartuntatautien lääkäri, yhteiskunnan keskeinen kysymys on tämä: "Miten siirrymme rationaalisesti ja emotionaalisesti akuutista [hätätilanteesta] siirtymätilaan ja endeemisyyteen?" Vaikka "siirtymäkausi tulee olemaan hyvin kuoppainen", se on välttämätön.
Ihmiset eivät voi elää jatkuvassa pelon tilassa. Aivan kuten tavallinen flunssa, COVID-19 näyttää olevan tullut jäädäkseen. Hallitusten on opittava sopeutumaan. Ihmisten on jatkettava elämäänsä. Yritäpä kuitenkin kertoa tämä Pekingin tyranneille, jotka näyttävät tehostavan harhaanjohtavinta "nolla COVID" -strategiaa.
Mikä tässä on loppupeli?
Jonkinlaista hidastettua itsetuhoa? Ehkä.
Ei ole yllättävää, että Kiinan talous näyttää kärsivän. Goldman Sachsin analyytikot äskettäin leikattu Kiinan vuoden 2022 kasvun ennustetaan olevan 4.3 prosenttia aiemman 4.8 prosentin sijaan. Mutta väitän, että Kiinan kommunistisen puolueen ideologinen lyhytnäköisyys on paljon huolestuttavampaa kuin todellinen hidastettu taloudellinen itsemurha, joka nyt tapahtuu.
Tietenkin monet länsimaalaiset, erityisesti Yhdysvalloissa, lukevat tämän ja sanovat: "Entä jos Kiina, suurin kilpailijamme, tuhoaa itsensä?"
Kuitenkin, kuten Kiina tulee eristäytyneemmäksi, siitä tulee vaarallisempi. Ajatus globalisoituneesta Kiinasta ei varmasti täytä monia lukijoita ilolla. Mutta eristyksissä oleva Kiina olisi paljon vaarallisempaaEristyneempi Kiina ei välttämättä tarkoita Kiinan katoamista tutkasta; niin suuri ja mahtava maa ei vain katoa, eikä se vain haihdu unholaan. Se sammuu pamahduksella – ja tuolla pamauksella olisi maailmanlaajuinen vaikutus. Eristyneempi Kiina muuttuisi yhä epätoivoisemmaksi – halukkaammaksi ryhtyä vakaviin juonitteluihin ja petokseen. Meillä on jo yksi erakkokunta; emme tarvitse toista.
Lisäksi eristyneempi Kiina johtaisi entistäkin julmempiin tekoihin viattomia ihmisiä kohtaan kaikkialla maassa. On äärimmäisen tärkeää, että erotamme kiinalaiset KKP:sta. Kymmeniin miljooniin viattomiin kiinalaisiin kohdistuva julmuus on yhtä epäinhimillistä kuin tarpeetontakin. Nämä äärimmäisen voimattomat ihmiset eivät edusta Pekingin sortajia – emme saa koskaan unohtaa tätä.
Edellä mainitussa Xi'anissa, toimittajana Nicole Hao totesi äskettäinKiinan viranomaiset sulkivat asukkaiden kodit, "mutta eivät järjestäneet luotettavaa elintarvikehuoltoa". Nämä noin kolme viikkoa eristyksissä olleet ihmiset "käyvät ruoan puutteessa ja ovat henkisen romahduksen partaalla".
Xi'anissa toteutetaan kieroutunutta sosiaalista kokeilua, ja viattomat ihmiset menettävät järkensä. Jotkut valitettavasti menettävät henkensä. Jotkut ihmettelevät, onko helvetti todellinen paikka – se on. Miljoonat ihmiset asuvat siellä jo, ja monet heistä ovat Kiinassa.
Tästä on opittava jotain. Sulkutoimet eivät ole ratkaisu. Eivät ole koskaan olleetkaan. Ihmiset eivät ole tuotantoeläimiä. Meitä ei pitäisi eristää yhteiskunnasta. Jokaista liikettämme ei pitäisi valvoa. Meillä on oikeus tehdä omia tietoon perustuvia päätöksiä. Meillä on oikeus olla vapaita.
Kiinassa tapahtuva on julmaa, mutta ei välttämättä yllättävää. Monella tapaa kiinalaiset ovat aina olleet vankeja, joita on säännöllisesti rangaistettu julmilla ja epätavallisilla tavoilla. Nyt Xi'anin asukkaat ovat kuitenkin kirjaimellisesti vankeja, kirjaimellisesti eristettyjä yhteiskunnasta. Milloin heidät vapautetaan? Viikon, kuukauden, vuoden kuluttua? Valitettavasti emme tiedä.
Julkaistu uudelleen osoitteesta Epoch Times.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
