Kaksi vuotta sitten, asianajaja ja Brownstonen jäsen Bobbie Anne Flower Cox pani merkille New Yorkin osavaltion toimeenpanomääräyksen, joka sallii karanteenileirien rakentamisen ja käytön. Oikeudenkäynti sitä vastaan on edelleen käynnissä. Olisimme voineet olettaa, että kyseessä oli poikkeustapaus. Se ei valitettavasti pidä paikkaansa.
Kävi ilmi, että ensimmäinen liittovaltion karanteenileiri (ei tietenkään nimeltään se), joka rakennettiin sataan vuoteen (ensimmäisen maailmansodan jälkeen) saksalaisten kokoontuminen (Yhdysvaltain maaperällä) valmistui tammikuussa 2020 Omahassa, Nebraskassa. Sitä käytettiin välittömästi Diamond Princess -risteilyaluksella lomiltaan siepattujen amerikkalaisten majoittamiseen.
Luin tästä ensimmäisen kerran 26. heinäkuuta 2021. artikkeli vuonna New York Times.
Omahassa sijaitseva uusi, kiiltävä liittovaltion karanteenikeskus – ensimmäinen Yhdysvalloissa yli sataan vuoteen rakennettu – valmistui tammikuussa 2020, juuri ajoissa vastaanottamaan 15 amerikkalaista matkustajaa koronaviruksen saastuttamalta Diamond Princess -risteilyalukselta.
Se ei ole suuri laitos, mutta se riitti antamaan koko idealle kunnon sysäyksen. Tämä tapahtui heti avajaisten yhteydessä. Kuinka kauan tämän rakentaminen olisi kestänyt? Oletetaan, että se kesti neljä tai viisi kuukautta. Se tarkoittaa, että se olisi pitänyt hyväksyä joskus syyskuun 2019 tienoilla, jolloin on uskottavaa, että jotkut Yhdysvaltain viranomaiset olivat tietoisia Wuhanin laboratoriosta tapahtuneesta vuodosta. He olettivat, että kyseessä oli bioase tai jokin vastaava, ja "bakteerileikkejä" käytettiin. jatkuvasuunnitelmana olisi ehkä ollut käyttää tätä ja rakentaa lisää.
Emme tiedä varmasti.
Jos se on totta, se todellakin säätää aikajanaa. Wuhanin juhlat jossa Yhdysvaltain ja Ison-Britannian viranomaiset havaitsivat Kiinan sulkutoimien perusteella, että tämä oli tehokas taudintorjuntasuunnitelma, mikä saattoi olla vain ulkonäköä. Karanteenien ja mahdollisten sulkutoimien ajatus oli jo vireillä. Se on spekulaatiota, mutta uskottavaa.
”Huippuluokan tiloihin kuuluvat 20-paikkainen kansallinen karanteeniyksikkö, joka on maan ainoa liittovaltion karanteeniyksikkö, sekä kuuden hengen simuloitu bioeristysyksikkö edistyneeseen kokemukselliseen koulutukseen – National Biocontainment Training Center.” sanoo verkkosivusto. ”Tämä korkealaatuinen simulaatiokeskus sisältää simulaatiolaboratorion ja autoklaavin.”
Tuossa on mainosvideo.
Päivää ennen kuin Yhdysvalloissa ilmoitettiin sulkutoimista Trumpin lehdistötilaisuus, Herra kirjoitti juhlallinen artikkeli laitoksessa. Otsikko: ”Esquirelle myönnettiin yksinoikeus päästä maan ainoaan liittovaltion karanteeni- ja bioeristyskeskukseen Nebraskassa. Tapasimme siellä työskentelevät ihmiset, ja he ovat yhtä poikkeuksellisia – ja rohkeita – kuin luuletkaan.”
Kuka myönsi pääsyn? Syyskuu 2023 artikkeli kertoo, että leirin valtuutti strategisen valmius- ja reagointivirasto (ASPR), joka on osa terveys- ja sosiaaliministeriötä ja joka oli myös julkaissut lähimmän mahdollisen asiakirjan. pandemiasuunnitelma 13. maaliskuuta 2020Joten kenties ASPR tilasi tämän puffiteoksen.
Kun kaikki siellä työskentelevät tiedemiehet ja sairaanhoitajat oli esitelty, Herra Artikkeli ylistää työntekijöiden sankaruutta. Artikkelin toinen kirjoittaja on Bronwen Dickey, joka työskenteli aiemmin journalismin tutkijana Duken yliopistossa, josta oli tullut pandemiasuunnittelun tutkimuksen keskus Yhdysvaltain kansallisten terveysinstituuttien (NIH) rahoituksen ansiosta.
Vuoteen 2021 mennessä laajennus oli jo käynnissä. ”Omaha on valittu rakentamaan uusi liittovaltion katastrofiapukeskus Nebraskan yliopiston lääketieteellisen keskuksen yhteyteen parantaakseen maan kykyä reagoida katastrofaalisiin tapahtumiin, kuten pandemioihin, luonnonkatastrofeihin tai Yhdysvaltoihin kohdistuviin suoriin hyökkäyksiin”, sanoi eräs… lehdistötiedote kaupungista.
”Yhdysvaltain puolustusministeriö valitsi Omahan ja neljä muuta kohdetta; Nebraskan kongressin valtuuskunta ilmoitti asiasta keskiviikkona. Puolustusministeriö johtaa hanketta yhteistyössä terveys- ja sosiaaliministeriön kanssa. Muita yhteistyökumppaneita ovat veteraanivirasto, kotimaan turvallisuusministeriö ja liikenneministeriö.”
Siinä on paljon syvän valtion toimintaa.
Missä nämä muut sivustot ovat? Sikäli kuin tiedämme, ne ovat. Washington State (joidenkin kanssa kiista), Orange County, Kalifornia ("Terveyskeskus"), Tennessee, ja yhtä muuta emme löydä, mutta se sisältää varmasti jo New Yorkin osavaltion. Yksikään kaupunginhallitus ei todennäköisesti kieltäytyisi miljoonien ja miljardien arvoisesta liittovaltion sopimuksesta.
Karanteenivallan väärinkäytön historia antaa aihetta kylmääviin esimerkkeihin. Karanteenivallan, karanteenileirien, pidätyskeskusten, internointileirien ja keskitysleirien välillä ei itse asiassa ole valtavaa eroa. Ne kaikki perustuvat valtion valtaan nimetä henkilö tai ryhmä uhkaksi, poliittisesti tai terapeuttisesti, ja juuria heidät pois väkisin.
Sivistyneet maat eivät tee näin, voisi olettaa. Mutta vuoden 1892 lavantautiepidemian aikana Yhdysvalloissa tuli yleiseksi pidättää ja asettaa karanteeniin kaikki Venäjältä, Italiasta tai Irlannista tulleet maahanmuuttajat, vaikka heillä ei olisi mitään todisteita taudista. Vuonna 1900 San Franciscon terveyslautakunta asetti karanteeniin 25,000 1980 kiinalaista asukasta ja antoi heille vaarallisen injektion paiseruton leviämisen estämiseksi. Tiedämme japanilaisten internoinnista toisen maailmansodan aikana, joka lopulta edisti tauteja. AIDS-pelko XNUMX-luvun lopulla johti vaatimuksiin pidättää meksikolaisia maahanmuuttajia tautien leviämisen estämiseksi.
Perustamisesta lähtien ei ollut liittovaltion valtaa karanteeniin ennen vuoden 1944 kansanterveyspalvelulakia, joka säädettiin sodan aikana syistä, joita emme ole vielä selvittäneet. Pykälän 361 sanamuoto on tarpeeksi epämääräinen tulkittava moniin eri suuntiin. Jopa CDC viittasi tähän lakiin puolustaakseen liikennemaskien käyttöä koskevaa velvoitettaan.
Viime aikoina Yhdysvallat käytännössä pakotti kotikaranteeniin niin suuren osan väestöstä kuin mahdollista, vaikka se salli "välttämättömien" työntekijöiden olla liikkeellä ja toimittaa ruokaa ja palveluita niille onnekkaille, joilla oli kannettava tietokone. Taiteilijat, palvelijat, pastorit ja miljoonat muut yksinkertaisesti menettivät työpaikkansa ja heitä käskettiin olemaan tyytyväisiä elvytysmaksuihinsa.
Eikä kyse ole vain taudeista. Despoottiset hallitukset ympäri maailmaa ovat käyttäneet karanteenivaltaa poliittisten vihollistensa nappaamiseen mitä ohuimmankin tekosyyn avulla. Tautien pelko on yhtä hyvä tekosyy kuin mikä tahansa muu, mutta ryhmän kutsuminen sairaaksi on pitkään ollut poliittisesti latautunutta, kuten eugeniikan ja holokaustin tutkijat tietävät.
Ongelma ei ole pelkästään väärinkäyttö, vaan itse valta. Nyt rakennettavat laitokset – niitä käytettiin laajalti Australia Covid-pandemian aikana – ovat ennustettavissa oleva jatko. Ja mitä järkeä tällaisten paikkojen rakentamisessa ja miehittämisessä voisi olla muuta kuin niiden käyttämistä varten? Valtion työssä se on aina sama: käytä budjettia ja valtaa tai menetä ne toiseen kilpailukykyiseen tarkoitukseen.
Tämä on jälleen yksi esimerkki vallitsevasta ajattelutavasta näinä pandemian jälkeisinä aikoina. Virheidensä korjaamisen ja voimiensa vähentämisen sijaan koko tätä surullista jaksoa käytetään mallina ja tekosyynä voimien ja suunnitelmien lisäämiseen, ja tarkoituksena on toistaa jotain vastaavaa. Kun se aika koittaa, heillä on laitoksissaan valmiina paljon yli 20 vuodepaikkaa.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
