In my edellinen artikkelit, tarkastelimme maanviljelijöitä vastaan käytyä maailmanlaajuista sotaa, Great Food Resetiä ajavia organisaatioita, taktiikoita, joilla näitä muutoksia tuputetaan yleisölle, ja meneillään olevia hankkeita, joilla pyritään estämään terveellisten, maatilalta tuotettujen elintarvikkeiden saatavuus. Tänään perehdymme kiistanalaiseen rokotteiden kysymykseen elintarvikehuollossa.
Tarkkaa tietoa tästä aiheesta ei ole helppo löytää. Yhdysvaltain maatalousministeriön (USDA) ja lääkekehittäjien ei tarvitse julkaista mitään tietoja kehitteillä olevista eläinlääkkeistä, joten riippumattomien etsivien on tutkittava vertaisarvioituja artikkeleita, yliopistojen julkaisuja, Yhdysvaltain maatalousministeriön sopimuksia, avustusilmoituksia, yritysten raportteja ja yliopistojen verkkosivustoja selvittääkseen, mitä on tulossa. Tämä järjestelmä on kaikkea muuta kuin läpinäkyvä, enkä rehellisesti sanottuna usko, että se on sattumaa.
Ennen kuin mitään rokoteteknologiaa käytetään ihmisillä, sitä yleensä kokeillaan ensin eläinlääketieteellisellä markkinoilla uskomattoman löyhien säännösten vuoksi. Tämän tietäen ei pitäisi olla yllätys, että ruokaeläimillemme oli annettu mRNA-injektioita jo vuosia ennen Covid-rokotteen käyttöönottoa.
Noin vuonna 2014 USDA myönnetty ehdollinen lupa mRNA-rokotteelle, jota käytetään sioilla sikaepideemista ripulivirusta vastaan. Tämä vastaa hätäkäyttölupaa ja kiertää USDA:n rokotteiden lupa- ja hyväksymisprosessin.
Vuonna 2015 Merck osti Harrisvaccinesin hankkiakseen heidän RNA-alustansa. Merckin vuoden 2015 lehdistötiedotteessa todettiin, että tämä ”RNA-partikkeliteknologia…edustaa läpimurtoa rokotteiden kehittämisessä. Sillä on myös erittäin monipuolinen tuotantoalusta, joka pystyy kohdistamaan laajan valikoiman viruksia ja bakteereja. Taudinaiheuttajat kerätään maatilalta, ja tietyt geenit sekvensoidaan ja lisätään RNA-partikkeleihin, mikä tekee turvallisista ja tehokkaista rokotteista, jotka pystyvät tarjoamaan karjakohtaista suojaa.”
Vuonna 2018 esitelty Sequivity on Merckin RNA-rokotealusta, joka perustuu Harrisvaccines-teknologiaan. Näitä RNA-injektioita käytetään jo sioilla. Ne on räätälöity eri viruksille, eikä jokaiselle räätälöidylle injektiolle tehdä uusia turvallisuustestejä; uudet formulaatiot otetaan käyttöön välittömästi. Supermarketista ostamaasi sianlihaa on todennäköisesti jo käsitelty näillä geeniterapioilla.
Vuonna 2016 BioNtech ja Bayer kumppanuuteen kehittää eläinlääketieteellisiä mRNA-rokotteita Bayerin eläinlääketieteellisen tietämyksen ja BioNtechin MRNA-alustan (jota käytettiin Pfizerin Covid-rokotteessa) avulla. Ottaen huomioon kehitystyöhön kuluneet vuodet, lähitulevaisuudessa saatetaan julkaista useita uusia mRNA-karjarokotteita.
Iowan osavaltionyliopisto aloitti lokakuussa 2021 projekti testataan uutta mRNA-rokotetta RSV-infektioita vastaan lehmillä ihonalaisen implantin muodossa, joka vapauttaa jatkuvasti mRNA:ta lehmään. Tutkimuksen arvioitu valmistumispäivä on vuosi 2026.
Jos luulet, että mRNA-rokotteet ovat ainoa ongelma, mieti uudelleen: vuoden 2021 raportin mukaan paperi julkaistu Eläinlääketieteen rajat, DNA-, RNA- ja rekombinanttivirusvektorirokotteet ovat kaikki kehitteillä. Niiden mainostetaan olevan nopeasti käyttöönotettavissa: ei ole aikaa kiusallisille turvallisuustesteille, saati sitten nähdä, kärsivätkö näiden eläinten lihaa syövät ihmiset pitkäaikaisista terveysvaikutuksista. Artikkelissa huomautetaan myös, että viljelty lohi saa jo useita DNA-injektioita erilaisiin sairauksiin.
Merckin mukaan Eläinlääkärin käsikirjakokeellisia DNA-rokotteita on tuotettu lintuinfluenssaa, rabiesta, naudan virusripulivirusta, sian herpesvirusta, naudan herpesvirus-1:tä, suu- ja sorkkatautia ja muita eläinperäisiä viruksia vastaan.
Kaikki tämä herättää kysymyksen: voivatko DNA-rokotteet muuttaa eläimen tai ihmisen geneettistä koodia? Vuonna 2017 julkaistun Modernan raportin mukaan, jonka otsikko on mRNA-rokotteet: Mullistava innovaatio rokotuksissa, ”DNA-rokotteisiin liittyvä keskeinen haaste on, että niiden on tunkeuduttava solun tumaan… Kun DNA-rokotteet ovat päässeet ytimeen, ne voivat muuttaa ihmisen DNA:ta pysyvästi.”
Voivatko eläimille annetut geeniruiskeet vaikuttaa eläintuotetta käyttävään henkilöön? Kiinalaiset tiedemiehet ovat julkaisseet... opiskella jossa mRNA:lla kyllästettyä maitoa ruiskutettiin hiirten suolistoon. mRNA imeytyi onnistuneesti ruoansulatuskanavan läpi ja aktivoitui niiden kehossa. Tutkijat aikovat jatkaa versiolla, jossa hiirille syötetään mRNA:ta ruiskutuksen sijaan, ja artikkelinsa johtopäätöksissä he toteavat, että "Lähitulevaisuudessa maidosta peräisin oleviin eksosomeihin perustuva mRNA:n annostelujärjestelmä toimii alustana mRNA-hoitojen kehittämiselle".
Tiedämme, että ihmisen rintamaito oli saastunut mRNA-lipidinanohiukkasten kanssa Covid-19-injektioiden jälkeen. Tämä herättää huolta Iowan osavaltion projektista, joka kehittää lehmille jatkuvatoimisen RNA-implantin. Kuinka voimme olla varmoja, ettei se pääse maitoon?
Eläinten rokotteiden lisäksi on olemassa uusia mahdollisuuksia, kun vihanneksia on geneettisesti muokattu siirtämään mRNA:ta mihin tahansa niitä syövään ihmiseen. National Science Foundation rahoittaa yhtä useista... opinnot käyttäen kasveja, kuten salaattia ja pinaattia, mRNA-geenihoitojen luomiseen, jotka pääsevät ihmiskehoon, kun kasvia syödään. Kasvipohjaisten immunisaatiokokeilujen aloittaminen alkoi yli kaksi vuosikymmentä sitten: Vuonna 2002 Prodigene-niminen yritys perustettiin miljoonien dollarien sakot kun heidän rokotetta tuottava GMO-maissinsa saastutti 500,000 XNUMX paunaa soijapapuja.
RNAi-torjunta-aineet aiheuttavat myös merkittävän riskin ihmisten terveydelle. Näitä GMO-viljelykasveille käytettäviä ruiskutteita on suunniteltu muuntamaan eläviä organismeja geneettisesti maatalousympäristössä. RNAi-sumutteet voivat leijua vapaasti tuulessa ja saastuttaa laajoja alueita hedelmällistä viljelysmaata ja muutenkin puhtaita viljelykasveja, mikä voi aiheuttaa geneettisiä muutoksia monille lajeille niiden aiotun kohteen ulkopuolella ja jopa muuttaa tuulen alapuolella kasvatettuja luomukasviksia. Vuonna 2017 Yhdysvaltain ympäristönsuojeluvirasto (EPA) hyväksyi Monsanton ja Dow'n RNAi Smartstax PRO -maissin, joka nyt vastaa... jopa 17-prosenttiin Yhdysvalloissa kasvatetusta maissista, joten tortillalastuissa ja muissa prosessoiduissa elintarvikkeissa syömäsi maissi saattaa hyvinkin sisältää tätä geenien hiljentämisteknologiaa.
Bioscience Research Projectin Jonathan R. Lathamin ja Allison K. Wilsonin raportissa todetaan RNAi-suihkeiden ihmisille ja eläinlajeille mahdollisesti aiheuttamien geneettisten vaurioiden vaarasta, että ”nisäkkäiden ruoansulatus on monimutkainen prosessi, jossa ravintomolekyylejä otetaan elimistöön monia reittejä pitkin. Nisäkkäillä on osoitettu, että jotkut näistä reiteistä mahdollistavat makromolekyylien, kuten DNA:n ja ehjien proteiinien, rajoitetun pääsyn verenkiertoon. Näin imeytyneet makromolekyylit voivat päästä sisäelimiin, lihaskudokseen ja jopa alkioihin. Ainakin joissakin kudoksissa vieras DNA pääsee yksittäisten solujen tumiin.” Kirjoittajat huomauttavat myös, että ”pitkiä dupleksoituja dsRNA:ita on aiemmin hylätty lääketieteellisinä hoitoina, koska ne aiheuttavat sivuvaikutuksia pienillä annoksilla. Analyysimme perusteella vaikuttaa epätodennäköiseltä, että niiden turvallista sisällyttämistä ruokaan voitaisiin perustella vakuuttavasti.”
Livestock Research Innovation Corporationin vuonna 2021 julkaisemassa raportissa nimeltä ”Karjan rokotteiden tulevaisuus”, kirjoittajat toteavat innostuneesti: ”Nykyinen COVID-19-pandemia on opettanut meille paljon, mukaan lukien sen, että rokotteiden kehittämis-, massatuotanto- ja hyväksymisprosessia voitaisiin lyhentää useista vuosista (tai vuosikymmenistä) 8–9 kuukauteen. Tällä on merkittävä ja pitkäaikainen vaikutus siihen, miten karjan rokotteita tuotetaan ja otetaan käyttöön tulevaisuudessa.”
He muistuttavat meitä siitä, että ”hyvä terveys alkaa bioturvallisuudesta” ja että ”pandemian seurauksena yhteiskunta on entistä sopeutuneempi One Health -konseptiin, joten karjan rokottamista pidetään osana laajempaa terveyskuvaa, johon kuuluvat sekä ihmiset että ympäristö”.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
