Pauhaavan äänen keskellä otsikko ja sähköpostihälytys, ikuinen pelottelua lietsova New York Times on voimistanut kauhistuttavaa tarinaa Meksikosta, jossa neljä amerikkalaista meni rajan yli hakemaan lääkkeitä. Kaksi heistä kuoli.
Otsikko laukaisee kaikki mahdolliset painajaismaiset skenaariot. Sitä käsiteltiin myös kaikissa valtavirran uutisissa, ja loppupäätelmänä oli: ”Matamoroksen tulitaistelut olivat perjantaina niin pahoja, että Yhdysvaltain konsulaatti antoi varoituksen vaarasta ja paikallisviranomaiset kehottivat ihmisiä suojaan.”
Ulkoministeriö liittyi mukaan ja antoi matkustussuosituksen. Tämä on neljäs Meksikoa koskeva varoitus pelkästään tänä vuonna.
Ymmärrätkö jo viestin? Älä mene sinne! Älä todellakaan mene sinne hankkimaan lääkkeitä, joita saa Yhdysvalloissa vain reseptillä. Älä ohita Yhdysvaltain terveydenhuoltojärjestelmää. Itse asiassa unohda Meksiko kokonaan. Se on petoksen ja verenvuodatuksen likakaivo!
Tämä on kaikki erittäin mielenkiintoista, varsinkin kun ottaa huomioon, että monet amerikkalaiset kaupungit eivät ole koskaan olleet vaarallisempia. Pelkästään Atlantassa on tapahtunut tänä vuonna yli kaksi tusinaa murhaa, ja Chicago ja New York eivät ole olleet näin vaarallisia vuosikymmeniin. Jos Yhdysvaltoihin sovellettaisiin matkustussuositusta, se olisi tässä vaiheessa listan kärjessä.
Meksikon erikoisuus on se, että se oli avoinna pandemian aiheuttamien sulkujen aikana, joten se oli yksi harvoista paikoista, joihin amerikkalaiset saattoivat mennä. Sinne päästyään monet huomasivat rakastavansa sitä, koska se on kaunis, yleisesti ottaen turvallinen kaupungeissa ja paljon turvallisempi kuin Yhdysvaltain kaupungeissa, ja dollarilla riittää paljon, ja lisäksi siellä on helpommin saavutettava terveydenhuoltojärjestelmä, rikas kulttuuri, tuoretta ruokaa, erinomainen yöelämä ja niin edelleen.
Bloomberg arviot että Yhdysvaltojen ammatillinen muuttoliike Meksikoon kasvoi 85 prosenttia vuosina 2019–2022. Tähän on syynsä.
Tämä on nähtävissä monissa Mexico Cityn kaupunginosissa. Vietettyäni siellä kaksi viikkoa tammikuussa voin kertoa, että kaupungissa on kokonaisia alueita, jotka tuntuvat menneiden aikojen 5th Avenuen New York Cityltä, täynnä huippumuotia ja suunnittelijakoiria.
Voisivatko jotkut Washingtonissa olla tyytymättömiä menettäessään niin monia Yhdysvaltain asukkaita Meksikolle? Ehkä niin. Se ei ole lainkaan sitä, mitä nämä ulkoministeriön hurjat varoitukset antavat ymmärtää. Ei ole epäilystäkään siitä, etteikö tätä valtavaa muuttovirtaa yritetä hillitä. Meksiko taas ottaa sen avosylin vastaan myöntämällä kuuden kuukauden oleskeluluvan maahan saapuessa ja jatkamalla sitä mielellään ilman rajoituksia. Muuttovirta on ollut loistava Meksikon taloudelle.
Jos emme Meksikoon, minne voimme mennä? No, Yhdysvalloilla on nyt... matkustusohjeet seuraavien osalta: Israel, Länsiranta, Gaza, El Salvador, Gambia, Honduras, Guatemala, Burma, Arabiemiirikunnat, Togo, Venäjä, Burundi, Ruotsi, Pakistan, Libanon, Iran, Bolivia, Liberia, Etelämanner, Palau, Mali, Uganda, Kiina, Caymansaaret, Venezuela, Kolumbia, Irak, Turkmenistan, Peru, Brunei, Kenia, Madagaskar, Nicaragua, Somalia, Haiti, Benin, Eritrea, Thaimaa, Kuuba, Azerbaidžan, Armenia, Trinidad, Ecuador, Moldova, Taiwan, Samoa, Ukraina, Afganistan, Kamerun ja Yhdistynyt kuningaskunta.
Ja tämäkin vasta viimeisen kuuden kuukauden ajalta! Nostan esiin El Salvadorin ja Ruotsin, koska ne ovat molemmat Yhdysvaltojen riskilistalla tällä hetkellä. Ensimmäinen on ottanut Bitcoinin käyttöön laillisena valuuttana ja toinen on yksi harvoista maailman maista, jotka hylkäävät sulkutoimet. Nicaraguakaan ei asettanut sulkutoimia.
Mitä Ison-Britannian matkustustiedote sanoo?
”Maakohtainen yhteenveto: Terroristiryhmät jatkavat mahdollisten iskujen suunnittelua Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Terroristit voivat hyökätä lähes varoitta tai ilman varoitusta ja kohdistaa iskunsa turistikohteisiin, liikenteen solmukohtiin, toreille/ostoskeskuksiin, paikallishallinnon tiloihin, hotelleihin, klubeihin, ravintoloihin, uskonnollisiin kohteisiin, puistoihin, suuriin urheilu- ja kulttuuritapahtumiin, oppilaitoksiin, lentokentille ja muille julkisille alueille.”
Rikollisuutta! Kuulostaa aivan kauhistuttavalta! Ainoa ongelma on, että ihmiset Isossa-Britanniassa eivät nykyään raportoi mistään tällaisesta. Kyllä, viimeisten kolmen vuoden katastrofin jälkeen kulttuurit ja taloudet kaikkialla maailmassa ovat rappeutuneet valtavasti ja rikollisuus on myös lisääntynyt kaikkialla. Mutta lopettaa matkustaminen käytännössä kaikkialle maailmaan, niin että olemme kaikki loukussa omissa maissamme, olipa tilanne kuinka paha tahansa? Se tuntuu hullulta.
Jopa Kanadaan on annettu matkustussuositus. Miksi? Arvasit oikein: Covid! Tuota käyrää on jatkettava loiventamalla.
On aika oppia suhtautumaan kaikkeen tähän pelotteluun varauksella. Huoleni on, että tavanomaisen varovaisuuden lisäksi on paljon muutakin meneillään. Entä jos on olemassa jokin suuri suunnitelma, joka käytännössä kääntää matkailuteknologian noin vuosisata sitten alkaneen voittokulun ja vie meidät ajassa taaksepäin pisteeseen, jossa olemme kaikki ikuisesti loukussa omissa paikoissamme tapahtui mitä tahansa?
Nykyään emme voi sulkea pois mitään. Fauci on tunnetusti pahoitellut viimeisten kahdentoista tuhannen vuoden teknologista kehitystä. Hän halusivat sulkuja kestämään ikuisesti. Tiedämme tämän, koska hän on kirjoittanut tämän. Sitten on liike, joka 15 minuutin kaupungit jossa toimintamme on rajoitettua.
Vuoden 2020 sulkutoimet kohdistuivat matkustamiseen. Se oli kansainvälistä, kyllä, mutta myös kotimaista. Osavaltiosta toiseen ei voinut matkustaa ilman kahden viikon karanteenia matkojen välillä. Se teki matkustamisesta erittäin vaikeaa, jopa petollista. Yhdessä kotona pysymistä koskevien määräysten kanssa kumosimme käytännössä vapaan liikkuvuuden suuren liberaalin voiton. Älkäämme myöskään unohtako uskomatonta hyökkäystä risteilyalaa vastaan: sitä demonisoitiin pelkäksi tautien levittäjäksi.
Kyllä, nuo ajat ovat menneet, mutta entä jos ne olivatkin vain järkytystä ja kunnioitusta herättävää totuttelua ajatukseen pysyä paikoillaan? Loppujen lopuksi hyökkäys fossiilisia polttoaineita vastaan on tämän mukainen. Sähkökäyttöinen drone ei ole mikään keino luoda uudelleen matkustamisen suurta aikakautta. Edes kuumailmapallo ei olisi laillinen hiilineutraalin maailman ajatuksen mukaan.
Se kaikki on osa tulevaisuuden visiota, jota olen kutsunut teknoprimitivismi, mikä laskee massiivisesti elintasoamme, supistaa meidät kaikki ruoankerääjiksi, joiden liikkumista rajoitetaan, mutta jotka elävät tietoa keräävien teknologiayritysten herruuden alaisuudessa, jotka ovat liitossa hallitsevan luokan kanssa, joka ei ole muutenkaan lentänyt kaupallisesti vuosiin.
Kun asiaa katsoo tältä kannalta, Yhdysvaltain ulkoministeriön taukoamaton pelottelu kansainvälisistä matkoista alkaa käydä järkeenkäypäksi. Jules Vernen juhlistama loistava maailma (Poikkeuksellisia matkoja) on tarkoitus loppua, korvattuna jollain vielä feodalismia pahemmalla. Se ei ole myöskään sosialismi, joka kaikista ongelmistaan huolimatta ainakin teeskenteli suosivansa teollista sivilisaatiota ja edistystä. Teknoprimitivismin vallitessa aineellisen edistyksen ja vapauden ajatus korvataan kokonaan johdonmukaisella revansistisella kaipauksella ihmismassoja kohtaan, samalla kun hallitseva luokka elää hyvin yksityistetyssä loistossa.
Tähän lisätään lentokenttien kasvava kurjuus, lentojen satunnainen maadoittaminen, TSA:n räikeät yksityisyyden loukkaukset, inflaation aiheuttamat korkeat kustannukset ja jatkuvasti kasvava vaadittujen asiakirjojen luettelo. Kaikki tämä on suunniteltu lannistamaan ihmisiä ja tarjoamaan aina syitä jäädä aloilleen. Ehkä se onkin koko suunnitelma.
Tämä ei ole välitön uhka, vaan kenties pitkän aikavälin agenda. Ja jokainen, joka sanoo tämän olevan hullu ajatus, voi katsoa taaksepäin vain muutaman vuoden taakse ja havaita, kuinka maan eliitit sulkivat kirkot, lakkauttivat häät ja hautajaiset, lopettivat kotibileet, lakkauttivat kansalaiskerhot, demonisoivat laulamisen ja rajoittivat jopa osavaltioiden välistä matkustamista.
Voisi sanoa, että se oli virhe, mutta niin tapahtui. Ja se on yhdenmukaista teorian kanssa, joka on kääntynyt kaikkia edistyksen muotoja vastaan, sellaisena kuin me sen termin menneisyydestä tunnemme. Toivokaamme, että sulkuvuodet olivat poikkeavia, mutta olisi viisaampaa nähdä ne mahdollisena mallina siitä, mitä joillakin yhteiskunnan eliittisektoreilla on todella varastossa.
Ja Covidin kanssa avain määräysten noudattamiseen on aina ja kaikkialla sama: pelko.
Kaikki otsikot nykyään on luettava ja tulkittava sen valossa.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
