Australian entinen pääministeri Scott Morrison on aiheuttanut poliittisen myrskyn vannottuaan virkavalansa. viisi ylimääräistä ministerisalkkuaenimmäkseen ilman hallituksen kollektiivisen tai yksittäisen ministerin tietämystä. Ensimmäinen näistä oli terveysportfolio, joka tehtiin terveysministerin tietämyksellä ja suostumuksella.
Perusteluna oli ymmärrys siitä, että bioturvallisuuteen liittyvän hätätilan julistus oli muuttanut terveysministerin tosiasialliseksi diktaattoriksi, jolla on valta jättää huomiotta parlamentti ja kumota kaikki olemassa olevat lait, mukaan lukien ihmisoikeuksien suojelu valtion ylilyöntejä vastaan. Suurin ongelma on kuitenkin itse laki, joka antaa tällaisen laajan vallan yhdelle henkilölle ja joka pitäisi siten kumota tai muuttaa. En pidätä hengitystäni.
Suurin virhe oli Covid-ohjelman hallinnan luovuttaminen The Science™:n nimissä liittovaltion ja (etenkin) osavaltioiden terveysjohtajille, jotka ovat yleensä enemmän byrokraatteja kuin johtavia tutkijoita, jotka harjoittavat huippuluokan lääketieteellistä tutkimusta. He muuttuivat silmänräpäyksessä hämäristä virkamiehistä pikkutyranneiksi.
Entisen liittovaltion ylilääkärin Brendan Murphyn alaviite historiassa saattaa vielä olla hänen kieltäytyminen määrittelemästä naista senaatin kuulemisissa, koska "se on erittäin kiistanalainen tila.” Arkaus varmisti, että hän asetti uran tavoitteet biologisen tosiasian edelle. Sitten taas Rochelle Walensky, Centers for Disease Control and Prevention (CDC) johtaja puhuu "raskaana olevat ihmiset”, joten ehkä minä olen se, jonka on päästävä ajatteluun.
Australian viranomaiset itse asiassa kopioivat Uuden-Seelannin pääministerin Jacinda Ardernin terveysministeriön opin nimellä "yksittäinen totuuden lähde”koronaviruksesta. Tämän väistämätön seuraus oli yritykset perinnön ja sosiaalisen median avulla marginalisoida ja hiljentää kaikki eriävät äänet. Mitä enemmän viimeksi mainitun varoitukset toteutuvat, sitä enemmän luottamus asiantuntijoihin, instituutioihin ja ministereihin menetetään.
Elokuun 13. päivänä Australian Medical Professionals' Society julkaisi laajan julkaisun kirjain osoitettu kaikille australialaisille terveyden, lääketieteen ja tieteen korkeakouluille ja yhdistyksille. Yhdessä liitteenä Tohtori Phillip Altmanin raportti, kirje on arvovaltainen luettelo Australian pandemian hallinnassa tehdyistä virheistä ja siitä aiheutuvista monista haitoista, taustalla olevasta epäilyttävästä tieteestä, rokotteiden rajoituksista ja sääntelijöiden kyseenalaisista ponnisteluista päästä lääkäreiden ja potilaiden väliin.
New South Wales Healthin Covid-raportti heinäkuun viikko 10–16 sanoi: "Vähemistö väestöstä, jota ei ole rokotettu, on merkittävästi yliedustettuna sairaaloiden ja teho-osastojen potilaiden joukossa, joilla on Covid-19." Vain kaksi sivua myöhemmin samassa raportissa sairaalaan ja teho-osastolle otettujen rokottamattomien määrä oli nolla.
Lause toistetaan viimeisimmässä sanatarkasti viikkoraportti 7.-13, jolloin sairaalaan joutuneiden rokottamattomien määrä vain yksi ja teho-osastolle nolla. Sitä vastoin niistä, joiden rokotustila oli tiedossa, 98.7 prosenttia viikon aikana sairaalaan olleista Covid-potilaista ja 98.2 prosenttia teho-osastolle (ja 84.8 prosenttia kuolleista) oli saanut kaksi tai useampia rokoteannosta.
Jopa kansanterveysviranomaisten standardien mukaan eri puolilla maailmaa valaisevat ihmisiä saadakseen heidät nöyrästi – ja usein performatiiviseen – noudattamaan virallisia määräyksiä, tällainen narratiivin sisäinen ristiriita datan kanssa on henkeäsalpaava.
Covid-rokotteet ovat kiistatta vuotavia. Niiden todellinen tehokkuus kestää valitettavan lyhyen ajan. Yksi selitys voisi olla, että massatartuntojen ja niistä johtuvan luonnollisesti hankitun immuniteetin myötä rokotetut ovat menettäneet "kilpailuetunsa". Joukkorokotuskampanjat keskellä pandemiota voivat mahdollisesti myös antaa evoluutioetu mutaatioille joilla on paremmat rokotteen poistumisominaisuudet.
Professori Kenji Yamamoto Okamura Memorial Hospitalista vahvisti a Euroopan lääkeviraston varoitus että toistuvien tehosterokotusten mahdollisuus vahingoittaa immuunijärjestelmää. Toinen tutkimus vuonna New England Journal of Medicine osoittaa kaksoisrokotusten ja tehosterokotusten saaneiden ihmisten infektiot voivat kestää jonkin verran pidempään. Islantilainen tutkimus osoitti merkittävästi korkeampaa todennäköisyyttä tehostetun tartunnan saamiseen uudelleen. Epookkiaikoina raportoitu tutkimuksissa, jotka osoittavat, että peräkkäiset annokset mRNA-rokotteita voivat desensibilisoida kehoa ja opettaa sen tulemaan paremmin koronaviruspiikkien proteiininsietokykyiseksi.
Sitä vastoin valtamedian läpimurtoraportit todisteista sulkemisten itsensä tappavista pitkäaikaisista haitoista lisääntyvät. 18. elokuuta Iso-Britannia Lennätintiedetoimittaja Sarah Knapton raportoi Viralliset tilastot osoittavat, että "sulkemisen vaikutukset voivat nyt tappaa enemmän ihmisiä kuin kuolee Covidiin."
Syyt ovat juuri sitä, mitä monet olivat ennustaneet alusta alkaen:
- monomaniakaalinen keskittyminen Covidiin kaikkien muiden terveyshuolien laiminlyömiseen tarkoitti, että monet sairaudet, jotka voidaan hoitaa rutiininomaisella varhaisella seulonnalla, jäivät havaitsematta, kunnes oli liian myöhäistä;
- liialliset testaus-, seuranta- ja eristysvaatimukset veivät monet terveydenhuoltohenkilöstöstä pois liikenteestä;
- Jotkut ihmiset välttelivät konsultaatioita huolissaan siitä, että he ottaisivat lääkäreitä pois hoitamasta Covid-potilaita, kun taas toiset välttelivät hakeutumista sairaaloihin peläten tarttuvansa virukseen.
- ja epätoivon ja yksinäisyyden aiheuttamat kuolemat pakotetusta erosta perheestä ja ystävien seurasta.
Vielä nyt kuitenkin, kuten Will Jones huomauttaa, on suuri vastahakoisuus keskustella vakavista haittatapahtumista, mukaan lukien kuolemat, jotka liittyvät itse rokotteisiin ja ovat niiden aiheuttamia. Turvallisuussignaalit kasvavat edelleen. Esimerkiksi useiden asiantuntijoiden kesäkuussa tekemä preprint-tutkimus analysoi Pfizerin ja Moderna Covid -rokotekokeiden tietoja. He havaitsivat, että sairaalaan joutumisen riski rokotteeseen liittyvän haittatapahtuman vuoksi oli suurempi kuin Covidin aiheuttama sairaalahoitoriski. Siihen asti, kunnes ne on kunnolla tutkittu, meiltä puuttuu tarkkoja ja luotettavia tietoja ongelman laajuudesta ja vakavuudesta.
Australian suhteellista menestystä vuosina 2020–21 auttoivat sattumanvaraiset olosuhteet. Koska se on eristyksissä oleva saarimaa, joka sijaitsee maantieteellisesti kaukana maailman suurimmista kansainvälisen liikenteen solmukohdista ja asutuskeskuksista, rajatarkastukset on helpompi toteuttaa, valvoa ja valvoa. Kansainväliset ja kotimaiset matkustamista, liikkumista ja aktiviteetteja koskevat rajoitukset pitivät Covidiin liittyviä kuolemantapauksia noin 1,000 2021:ssa syyskuuhun XNUMX asti.
Sitten ne räjähtivät (kuva 1). Vuosina 2020–21 hallitusten vastaus monien vapauksien supistamisen ankaraan kansainväliseen valokeilaan oli osoittaa tuloksia. Tähän mennessä suoritusperusteinen kansainvälinen vertailu on menettänyt loistoaan. Australian korko kumulatiiviset Covid-tapaukset miljoonaa ihmistä kohden on ylittänyt Yhdysvaltojen, Yhdistyneen kuningaskunnan ja EU:n tason. Sekä tapaus- että kuolleisuusluvut seuraavat kiihdytyksen kasvua joulukuun 2021 puolivälistä lähtien. Oikeudenmukaisesti kuolleiden määrä on kuitenkin edelleen selvästi alle Euroopan, Britannian, Yhdysvaltojen ja Etelä-Amerikan lukujen (Kuva 2).
Muutosta vuosilta 2020–21 (kuva 3) tämän vuoden kehityskulkuun kannattaa tarkastella lähemmin (Kuva 4).
Viime vuoden loppuun asti Euroopan, Pohjois- ja Etelä-Amerikan maat kokivat pahimpia Covid-19-kuolemat, kun taas Aasian ja Tyynenmeren alue oli enimmäkseen keskittynyt pohjaan. Tänä vuonna sitä vastoin, vaikka Omicron ei ole yhtä tappava kuin aiemmat versiot, tämä alue on kärsinyt melko pahasti, kuten voidaan nähdä yhdentoista maan kuolleiden kokonaismäärän siirtymisestä kuvasta 2 kuvioon 3.
Jälleen kerran, tämä viittaa intuitioon, että "virus tulee virus" ja aallot ovat alueellisia ja politiikan kannalta muuttumattomia. Jopa Japanissa tämän vuoden 7.5 kuukauden kumulatiivinen kuolleisuus on jo saavuttanut 22 kuukauden kokonaiskuolleisuustason vuoden 2021 loppuun asti.
Mantrasta, jonka mukaan rokotteet ovat "turvallisia ja tehokkaita", on tullut väsyttävä klisee. Ne ovat osittain suojaavia rajoitetun ajan, eivät todellakaan ole tehokkaita eivätkä välttämättä edes ole niin turvallisia. Paras polku lauman immuniteettiin oli aiemman infektion ja rokotteiden luonnollisen immuniteetin yhdistelmä.
Maat, jotka välttyivät massatartunnalta tiukoilla eristystoimenpiteillä, muodostivat immuniteettivelan, joka teki niiden väestöstä haavoittuvamman, kun ne avautuivat uudelleen maailmanlaajuisesti leviäville taudinaiheuttajille.
Kun erittäin tarttuva, joskin vähemmän tappava Omicron-variantti iski, alkuperäistä Wuhan-kantaa vastaan kehitetyt rokotteet osoittautuivat sopimattomiksi leviämisen hillitsemiseen.
Sillä välin Tanska on kielletyt rokotteet alle 18-vuotiaille ellei lääkäri ole määrännyt sitä henkilökohtaisen suuren riskin arvioinnin perusteella. Samoin ihmiset alle 50-vuotiaat eivät enää saa tehosterostetta ellei lääkäri suosittele.
Kumartaen lisääntyvää tutkimusta ja kerääntyvän tiedon painoa, maailmanlaajuisesti vaikutusvaltainen CDC julkaisi 11. elokuuta uudet ohjeet. Se merkitsee hiljaista mutta merkittävää vetäytymistä aiemmasta Covid-hallinnasta, joka perustuu kolminkertaiseen tunnustamiseen "lyhytaikaisesta" suojasta rokotukselta ja tehosteista infektioita ja tartuntoja vastaan, läpimurtoinfektioita rokotettujen keskuudessa ja luonnollisesti infektion kautta hankittua immuniteettia. CDC myös hiljaa luopui väärästä väitteestä, jonka mukaan mRNA ja piikkiproteiini "eivät kestä kauan elimistössä".
Ohjeet ovat siirtyneet jyrkästi pois sosiaalisesta etäisyydestä, karanteeniin asettamisesta, jäljittämisestä, oireettomista testauksista ja jopa rokotevaatimuksista poistaen rokotustilan eron useimmissa tilanteissa. Niiden kolminkertainen nettovaikutus on se, että suuri osa riskien vähentämisvastuusta siirretään laitoksilta yksilöille, asetetaan etusijalle vakavien sairauksien ehkäiseminen tartunnan hidastamiseen ja siirrytään laajamittaisista väestönlaajuisista varotoimista haavoittuville väestöryhmille suunnattuihin neuvoihin.
Jos tämä näyttää samanlaiselta kuin paljon moitittu Suuri Barringtonin julistus lokakuuta 2020, joka vain toisti Covid-19:ää edeltävän lääketieteellisen konsensuksen, koska se on sitä.
Tämä on tarkistettu ja päivitetty versio an artikkeli julkaistu ensimmäisen kerran Viikonloppu Australian 20.–21. elokuuta.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
