Presidentti Trump on nimittänyt Susan Monarezin CDC:n johtajaksi. Tämä on lähettänyt järkytysaaltoja MAHA-yhteisössä, sillä he odottivat Covid-aikakauden julkkiksen ottavan ohjat käsiinsä.
Aluksi, tätä esseetä laatiessani, ministeri Kennedy soitti minulle yllättäen keskustellakseen Monarezin ehdokkuudesta, joten minulla on tilanteesta omakohtaista tietoa. Ministeri Kennedy uskoutui minulle tukevansa häntä vahvasti.
Hän kuvailee Monarezia hallinnolliseksi dynamoksi, joka CDC:n vt. johtajana on työskennellyt tiiviisti DOGEn kanssa ja tekee erinomaista työtä vt. johtajana. Esimerkiksi jotkut CDC:n työntekijät estivät pääsyn tärkeisiin tietoihin ja keskeisiin VAERS-tietoihin. Johtaja Monarez toimi nopeasti poistaakseen nämä henkilöt tai ryhtyäkseen muihin tarvittaviin toimiin tarvittavien tietojen saamiseksi. Hän teki niin nopeasti ja tehokkaasti.
Ei yllätys, että CDC:ssä on paljon vastustusta muutokselle, ja Monarez tarttuu kaikkiin esteisiin ja voittaa ne nopeasti ja järjestelmällisesti. Olen järkyttynyt, järkyttynyt siitä, että valvontaa ja uudistuksia vastustetaan niin paljon. .
Joka tapauksessa älä arvioi kirjaa kannen perusteella. Jos MAHA-agenda aiotaan onnistua, se tarvitsee Monarezin kaltaisia ihmisiä johtamaan keskeisiä hallinnollisia tehtäviä. Eli se vaatii enemmän kuin suosittuja vaikuttajia. Se tarvitsee ihmisiä, joilla on vuosien kokemus korkean tason turvallisuusselvityksistä, jotka ymmärtävät byrokratiaa ja miten sääntöjä ja määräyksiä sovelletaan, jotta he eivät joudu jumiin tuomioistuimissa.
Energinen Monarez saattaa olla juuri se, mitä lääkäri (tai ehkä kirurgi olisi parempi metafora) määräsi hoitamaan erittäin sairasta CDC:tä.
Keskitytäänpä hetki faktoihin ja hänen ansioluetteloonsa. Voit tehdä oman arviosi ja vetää siitä omat johtopäätöksesi.
Kuka on tohtori Monarez?
Monarez väitteli tohtoriksi Wisconsin-Madisonin yliopistossa, jossa hänen tutkimuksensa keskittyi tartuntatautiteknologioihin, erityisesti niihin, jotka vaikuttavat matalan ja keskitulotason maihin. Sen jälkeen hän suoritti postdoc-tutkinnon Stanfordin yliopiston lääketieteellisessä tiedekunnassa keskittyen tartuntatautitutkimukseen.
Tästä tutkimustaustasta huolimatta PubMed listaa hänen nimellään vain yhden julkaisun, äskettäin julkaistun artikkelin. Hän on siis hallintovirkamies, ei tutkija. Ottaen huomioon hänen vuosiensa hallinnossa, hänen johtamistaitojensa laajuus on selvästi se, missä hän erottuu edukseen.
Monarez oli American Association for the Advancement of Sciencen jäsen. Sen jälkeen hän työskenteli tiede- ja teknologiapolitiikan toimistossa ja Yhdysvaltain kansallisessa turvallisuusneuvostossa, missä hänen työhönsä kuuluivat aloitteet mikrobilääkeresistenssin torjumiseksi, puettavan teknologian laajentamiseksi terveyden seurantaan ja pandemiavalmiuden parantamiseksi (mukaan lukien biopuolustus). Hän työskenteli Obaman, Trump 1.0:n ja Bidenin Valkoisessa talossa. Trumpin ensimmäisen kauden aikana hän toimi terveysteknologian ja bioturvallisuuden tehtävissä, mukaan lukien tehtäviä kotimaan turvallisuusministeriössä ja Valkoisen talon tiede- ja teknologiapolitiikan toimistossa. Joten Susie Wilesin johtama Trumpin esikuntapäällikkötiimi tunsi hänet jo ennestään.
Yhdysvaltain kotimaan turvallisuusministeriössä Monarez toimi strategiasta ja data-analytiikasta vastaavana apulaissihteerinä, jossa hän valvoi kotimaan turvallisuuden edistyneiden tutkimusprojektien viraston (HSARPA) ja biolääketieteellisen tutkimuksen ja kehityksen viranomaisen (BARDA) tutkimussalkkuja. Lisää aavemaista juttua.
Tammikuussa 2023 Monarez nimitettiin Advanced Research Projects Agency for Healthin (ARPA-H) varajohtajaksi, ja hän johti tässä tehtävässä tekoälyn ja koneoppimisen soveltamiseen tähtääviä aloitteita terveystulosten parantamiseksi. Hänen johdollaan ARPA-H-ohjelmaan sisältyi tutkimus terveydenhuollon saatavuudesta ja kohtuuhintaisuudesta, mielenterveysinterventioiden laajentamisesta, opioidiepidemian torjunnasta Yhdysvalloissa ja äitiysterveyden "eroista". Suuri osa hänen tutkimuksestaan on keskittynyt DEI:hin liittyvään tutkimukseen ja terveystuloksiin. Uskon kuitenkin, että hänen työnsä tekoälyyn liittyvien ratkaisujen parissa kansanterveydessä on todennäköisesti nostanut hänet nimitetyksi ensin vt. johtajaksi ja sitten CDC:n johtajaksi.
Monarezista tuli tautien torjunta- ja ehkäisykeskusten (CDC) vt. johtaja ja myrkyllisten aineiden ja tautien rekisterin viraston vt. hallintovirkamies 23. tammikuuta 2025 sen jälkeen, kun hänet oli nimitetty viraston varajohtajaksi. Hänet nimitettiin 24. maaliskuuta 2025 CDC:n uudeksi johtajaksi.
Selviäisikö hän nimitysprosessista?
Ennustan, että hän saa puolueiden välisen, ylivoimaisen tuen senaatilta ja hänen nimityksensä sujuu ongelmitta. Muistakaa, että hän työskenteli ensin Obamalle ja Bidenille, joten demokraatit ja hallintovaltio rakastavat häntä. On paljon spekuloitu, että hänellä on vahvat siteet tiedustelupalveluun ja hän työskenteli biopuolustuksen parissa, joten Warhawks rakastaa häntä. Kuten yllä kirjoitin, ennustan, että hänen tukensa tulee olemaan ylivoimainen molemmilta puolilta käytävää.
Hänet valittiin CDC:n johtoon tekoälyn parissa tekemänsä työn vuoksi. Tekoälyn käyttö VAERS:ssä ja MMWR:ssä on ratkaisevan tärkeää haittavaikutusten raportointijärjestelmän uudistamisessa. Arvelen, että valtiosihteeri Robert Kennedy Jr. meni mukaan, koska hänellä on taito soveltaa tekoälyasiantuntijoiden tiimiä MMWR:ään ja VAERS:iin ja hän työskentelee jo DOGE:n kanssa. Viimeaikaisessa hallituksen kokouksessa todennäköisesti pohdittiin hänen nimitystään. Rehellisesti sanottuna tämä on ehdokas, jota Musk tukisi.
Entä Kennedy?
En näe presidentti Trumpin sokaisevan Kennedyä tässä ehdokkuudessa – se on liian iso.
Ottaen kuitenkin huomioon hänen taustansa, ymmärrän, miksi Kennedy ei ehkä vastustaisi hänen nimitystään, ja ottaen huomioon hänen edistymisensä ja saavutuksensa CDC:n vt. johtajana, ymmärrän, miksi hän olisi innostunut tästä nimityksestä. Hän antoi hänelle kahden kuukauden koeajan, ja hän läpäisi sen. Muista aina, että tavoitteena on saada työ tehtyä, ei vain palkita ihmisiä siitä, että he ovat olleet oikeassa aiemmin.
Lukemattomia virastojen johtajia on tullut ja mennyt aiemmissa hallintoelimissä, ja heidät on ennustettavasti syöty elävältä järjestelmien toimesta, joita he eivät ymmärrä. Tähän Washington on aina laskenut: odota vain, niin byrokratia voittaa joka kerta.
Trumpin hallinnolla ja RFK Jr.:lla on erilainen suunnitelma mielessään. Kuten Kash Patelin tapauksessa FBI:ssä, kuten OMB:ssä ja monissa muissa virastoissa, tämä hallinto suosii ihmisiä, joilla on todellista kokemusta ja päättäväisyyttä saada työnsä tehtyä.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
