Nämä seinät ovat hassuja. Ensin vihaat niitä, sitten totut niihin. Aika kuluu, ja tulet niin riippuvaiseksi niistä. Se on institutionalisoitua. ~ Shawshank Redemption
Ensimmäinen Covid-19-tutkinnan julkinen kuuleminen pidetään tänään helmikuussa alkaneiden alustavien kuulemisten jälkeen. Tutkimuksessa kutsutaan todistajia antamaan todistus valan alla, minkä jälkeen asianajajat ja puheenjohtaja, paronitar Hallett, kuulustelevat heitä.
Tutkimuksen valmistumiselle ei ole määräaikaa. Kyseessä on silmiä hivelevän kallis tutkimus, jonka tämänhetkiset arviot ovat 114 miljoonaa puntaa, mutta se saattaa maksaa enemmän kuin Verisunnuntain tutkimus, joka... lähes 200 miljoonaa puntaaKuusikymmentäkolme asianajajaa työskentelee suoraan tutkinnan parissa ja lisäksi 100 on nimetty edustajiksi. Kansanedustaja Graham Stringer on kommentoi että tämä on "erittäin kallis ja paisunut" tiedustelu ja sitä voidaan käyttää "asioiden potkimiseen pitkään ruohikkoon".
On tärkeää olla tuomitsematta tutkimuksen lopputulosta etukäteen, mutta on ollut yhä vaikeampaa olla toiveikas tutkimuksen oikeudenmukaisuuden ja rahoille saatavan vastineen suhteen. Moduulien ja ydinosallistujien epätasapainon jälkeen ensimmäinen vakava synkkä pilvi laskeutui paronitar Hallettin Boris Johnsonille esittämien valitettavien 150 kysymyksen listan vuoksi. Nyt ne ovat vain kysymyksiä, eikä meillä ole vielä vastauksia, mutta antaaksenne teille jonkinlaisen käsityksen, kysymys 45 oli erityisen kylmäävä:
45. Missä määrin Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus otti tammi-maaliskuun 2020 aikana huomioon muiden maiden Covid-19-reaktion? Harkitsitteko tiukempien toimenpiteiden toteuttamista Covid-19:n torjumiseksi, kuten esimerkiksi Taiwanissa, Singaporessa ja Uudessa-Seelannissa jne. on nähty? Mitä oletuksia tehtiin siitä, miten tällaiset toimenpiteet toimisivat (tai eivät toimisi) Yhdistyneessä kuningaskunnassa?
Miksi ei Ruotsi? Se ei asettanut tiukkoja sulkutoimia tai sulkenut alle 16-vuotiaiden kouluja ja sillä on tällä hetkellä maailman johtava...velkaa ylimääräisiä kuolleisuuslukuja. Tämä tutkimus näyttää suosivan edellä mainittua tiukkuutta olemassa oleva pandemiasuunnitelma, mahdollisimman vähän taloudellisia ja sosiaalisia häiriöitä ja vähän ylimääräisiä kuolemia.
Mutta pahempaa oli vielä luvassa. Jos luulit, että Covid-turvallisuuspantomiimi oli jo ohi, mietipä uudelleen. Lähettäjä Julia Hartley-Brewer on twiitannut, että Covid-19-tiedustelukäytännön mukaan henkilökunnan ja vierailijoiden on tehtävä viikoittaiset lateraalivirtaustestit, jos he osallistuvat päivittäin, ja testit etukäteen yksittäisille päiville. Tiedustelun... Covid-politiikka menee hallituksen suosituksia pidemmälle ja pyytää positiivisen testituloksen saaneita pysymään poissa. turhaa Kasvomaskit ovat tervetulleita. Ilma puhdistetaan, desinfiointipisteitä on saatavilla ja kuulemishuoneen, katseluhuoneen ja muiden huoneiden pinnoille käytetään desinfioivaa sumutuskäsittelyä joka ilta.
Vaikka jotkut koronan vuoksi läheisiään menettäneet osallistujat saattavat arvostaa näitä eleitä, ne ovat silti eleitä. Esimerkiksi Post Office Horizon IT -tutkimus ei julkaise näin "perusteellista" koronapolitiikkaa.
Psykologit löytyi Sulkutila itsessään oli ensisijainen syy siihen, miksi niin monet ihmiset olivat valmiita noudattamaan sääntöjä alusta alkaen – he uskoivat, että uhkan täytyi olla erittäin vakava, jos hallitus oli halukas ottamaan käyttöön näin rajuja toimenpiteitä. Toisin sanoen: "Jos hallitus tekee tätä, sen täytyy olla todella paha asia." Tätä oletusta vahvistivat yhteisymmärryksessä toteutettu käyttäytymispsykologian kampanja, mainosten salamasota, Downing Streetin tiedotustilaisuudet, epätasapainoinen mediahuomio, Covid-kuolemantapahtumien hallintapaneeli, ankarimmat lait ja sakot sitten pimeän keskiajan sekä jatkuvat rajoitukset, tasot, säännöt ja eristävät sulkutilat.
Ja nyt tutkimuksen tekijät ajattelevat, että tarvitsemme lisää lateraalivirtaustestejä ja maskeja. Maa on institutionalisoitunut Covid-pelonlietsonnan vuoksi, ja vangit pyörittävät nyt tätä prosessia. turvapaikka tiedustelu.
Pukeuduttuaan maskeihin, tehtyään vuosien ajan viikoittaisia lateraalivirtaustestejä ja käsiteltyään vastauksia puolueellisiin kysymyksiin, tutkinnanjohtajat yksinkertaisesti päättelevät, että muurit eivät olleet "tarpeeksi hauskoja", niitä ei rakennettu ajoissa tai tarpeeksi korkeita. Seuraavan pandemian aikana ihmiset voivat sanoa: "Baroness Hallettin raportissa todettiin, että Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus ei sulkutoimia tehnyt tarpeeksi nopeasti – tai tiukasti. Emme tee tätä virhettä uudelleen!" Lunastusta ei tule, vain pitkä, ankara ja nopeasti langetettu tuomio. Jälleen kerran ihmishenkiä pilataan, ei pelasteta.
Olisi parempi, ettei mitään kyselyä olisi, kuin tämä kysely.
Julkaistu uudelleen kirjoittajan omasta lähteestä alaryhmä
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
