Bidenin Valkoinen talo vaatii amerikkalaisia yrityksiä noudattamaan rokotusmääräystä, jolla on syvällinen vaikutus 80 miljoonan ihmisen elämään ja joka lisää merkittävästi yksityisten yritysten kustannuksia määräysten noudattamiseksi. Ja näin se tekeekin. oikeuden määräyksestä huolimatta päinvastoin. Se jatkaa tätä huolimatta asiaankuuluvan sääntelyviranomaisen ilmoituksesta, ettei se aio panna määräystä täytäntöön eikä valvoa sitä.
”Viestimme yrityksille on nyt edetä toimenpiteillä, jotka tekevät heidän työpaikoistaan turvallisempia ja suojelevat heidän työvoimaansa COVID-19:ltä”, Jen Psaki kertoi toimittajille. ”Tämä oli viestimme viidennen piirin ensimmäisen antaman kiellon jälkeen. Tämä viestimme on edelleen olemassa, eikä mikään ole muuttunut.”
Epookkiaikoina kommentit:
OSHA:n päätöksestä ja oikeudellisista haasteista huolimatta Psaki sanoi Bidenin hallinnon olevan luottavainen siihen, että sillä on valtuudet panna sääntö täytäntöön, ja vahvisti, että Valkoinen talo toimii edelleen sillä verukkeella, että yritykset panevat mandaatin täytäntöön 4. tammikuuta mennessä.
Oikeus totesi hyvin selvästi, ettei sillä ole valtuuksia. Myös kuudes piirituomioistuin käsittelee asiaa pian, ja on lähes varmaa, että viidennen piirin tuomioistuin tekee saman päätöksen. Bidenin hallinto aikoo valittaa korkeimpaan oikeuteen, mutta alemman oikeusasteen logiikka ja argumentit ovat niin vankkoja, että on erittäin epätodennäköistä, että korkein oikeus kumoaisi alempien oikeusasteiden päätöksiä.
Toisin sanoen, edikti näyttää olevan matkalla oikeushistorian roskakoriin. Mutta mitä Bidenin hallintoa kiinnostaa?
OSHA on julkaissut verkkosivuillaan seuraavasti:
Yhdysvaltain viidennen piirin valitustuomioistuin hyväksyi 12. marraskuuta 2021 hakemuksen OSHA:n 19. marraskuuta 5 julkaiseman COVID-2021-rokotus- ja testausstandardin (86 Fed. Reg. 61402) (”ETS”) lykkäämiseksi. Oikeus määräsi, että OSHA:n ”ei tule ryhtyä toimiin ETS:n täytäntöönpanemiseksi tai valvomiseksi”, ”ennen kuin tuomioistuin antaa uuden määräyksen”. Vaikka OSHA on edelleen luottavainen valtuuksiinsa suojella työntekijöitä hätätilanteissa, OSHA on keskeyttänyt täytäntöönpanoon ja valvontaan liittyvät toimet. päästökauppajärjestelmästä oikeudenkäynnin tulevaa kehitystä odotettaessa.
Kaikesta tästä huolimatta Valkoinen talo on menossa eteenpäin, vaikka Bidenin oma suosio onkin laskenut.
Se ei ole ainoastaan poliittisesti tai lääketieteellisesti kovin järkevää, vaan se on myös lain ja perinteiden vastaista. Ja silti he tekevät sitä joka tapauksessa.
Jos tuomioistuimet eivät pysty kontrolloimaan hallituksen valtaa ja Valkoisen talon asukas jättää huomiotta jopa sääntelyviraston, on pakko kysyä, mitä oikeusvaltioperiaatteelle on tapahtunut pandemian jälkeisessä ajassa. Sulkutoimet näyttävät luoneen ennakkotapauksen siitä, etteivät laki, lainsäätäjät eivätkä edes sääntelyvirastot, saati sitten kansan tahto, pysty hillitsemään valtaa.
Tällä hetkellä ei näytä olevan mitään laillista perustaa, jonka mukaan yksikään yksityisyritys Yhdysvalloissa voisi asettaa rokotuspakkoa työntekijöilleen. Silti he jatkavat eteenpäin, ja henkilöstöosastot ympäri maata ajavat yleisiä rokotteita, mutta hyväksyvät vain vähän, jos lainkaan, lääketieteellisiä tai uskonnollisia poikkeuksia.
Yritykset ovat jo sopeutuneet sodanjälkeisen ajan laajimpaan työntekijöiden oikeuksia rajoittavaan vaikutukseen – taudinaiheuttajaan, jolle harvat alle 50-vuotiaat terveet ihmiset ovat edes alttiita vakavien seurausten kannalta. Tiedot ovat olleet selkeitä 20 kuukauden ajan: useimmat vakavasti kärsineet ihmiset eivät ole työelämässä.
Silti liike-elämässä vallitsee tämä oletus, että mandaatti on voimassa. Wall Street Journal tänä aamuna. raportit:
Pienyritysten omistajat kohtaavat haasteita valmistautuessaan Bidenin hallinnon rokotusmandaattiin. Jotkut sanovat, että pyrkimykset noudattaa määräyksiä pahentavat rekrytointiongelmia ja lisäävät jännitteitä työntekijöiden kanssa ja heidän välillään.
Lisäksi tiedämme nyt, että rokote itsessään ei merkittävästi edistä endeemisen tasapainon toteutumista. Tämä johtuu siitä, että steriloimattomat rokotteet eivät pysäytä infektiota tai leviämistä. Ainakin niiden ottamisen tulisi olla yksilöiden valinnanvaraa.
Eli kyseessä on tämä outo tilanne, jossa OSHA, jonka oletetaan takaavan työntekijöiden turvallisuuden, pakottaa yritykset tarjoamaan lääkkeitä, jotka saattavat osoittautua monille vaarallisiksi. Tarkemmin sanottuna OSHA perääntyi vaatimuksesta. Bidenin hallinto vaatii jatkamista.
Tämän amerikkalaisille työntekijöille ja yritysten omistajille aiheuttama tuska on traaginen. Saan päivittäin viestejä, joissa on hyvin surullisia tarinoita ihmisistä, joilla on erilaisia sairauksia, jotka viittaavat siihen, että tämän rokotteen riskit ovat liian korkeat. Monilla ihmisillä on luonnollinen immuniteetti, ehkä paljon enemmän kuin 100 miljoonalla ihmisellä (emme tiedä tarkkoja lukuja). He etsivät vastauksia asianajajilta ja lääkäreiltä, mutta harvat ovat valmiita tarttumaan toimeen ja vaarantamaan uransa.
Samaan aikaan FDA on kellontarkasti hyväksynyt tehosterokotteet, kuten kaikki tiesivätkin. Emme ole edes vuotta aiemmin aloittaneet tätä. Meillä on yksi rokote. Kaksi rokotetta. Ja nyt tehosteet.
Yhtä helposti kuin Valkoinen talo on ajanut läpi mandaatin, jonka oikeus on hylännyt ja jota asiaankuuluva sääntelyviranomainen on sanonut, ettei se aio panna täytäntöön eikä valvoa, sama hallitus voisi asettaa kansallisen mandaatin myös lapsille. Heidän tarvitsee vain löytää sääntelyssä porsaanreikä ja väittää, että Valkoinen talo haluaa ohittaa osavaltioiden lainkäyttövallan.
Jos OSHA kumoaa tärkeän määräyksen täytäntöönpanon ja valvonnan ja tuomioistuin kumoaa sen, eikä kukaan tiedä kummastakaan nuhteesta – media tuskin raportoi näistä tapahtumista – onko se todella tapahtunut? Valkoinen talo olettaa, ettei näin ole. Monet yksityiset yritykset todennäköisesti jatkavat iloisesti työntekijöidensä oikeuksien loukkaamista uskoen noudattavansa määräyksiä.
Vaikka optimismiin on paljon syitä, olemme kaukana ongelmista.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
