Joe Bidenin presidenttikausi päättyy 20. tammikuuta 2025. Todennäköisesti mediassa järjestetään rynnäkkökierre hänen valtakautensa ylistämiseksi ja hänen hyveidensä toitottamiseksi. Mutta Biden polki jatkuvasti 20. tammikuuta 2021 vannomaansa valaan "säilyttää, suojella ja puolustaa Yhdysvaltojen perustuslakia".
Vuoden 2022 unionin tilaa käsittelevässä puheessaan osoiteBiden julisti: ”Kun diktaattorit eivät maksa hintaa aggressiostaan, he jatkavat toimintaansa.” Ja hän jatkoi toimintaansa, kunnes hänen oma puolueensa erotti hänet. Myöhemmin vuonna 2022 presidentti Biden julisti, että ”vapautta vastaan hyökätään”. Mutta hän viittasi vain muutamiin oikeuden päätöksiin, joita hän paheksui, ei liittovaltion ylivaltaan, jota hän puolusti lähes 50 vuotta senaatissa ja Valkoisessa talossa.
Bidenin valtakauden absurdius huipentui heinäkuussa, kun häntä painostettiin lopettamaan uudelleenvalintakampanjansa. Bidenin 11-minuuttisessa... puhe Kun Biden ilmoitti päätöksestä, kaikki oli pyhää – mukaan lukien Ovaalitoimisto (”tämä pyhä tila”), ”tämän maan pyhä asia”, ”unionin pyhä tehtävä” ja ”Amerikan pyhä idea”. Biden ilmoitti, että ”kunnioitan tätä virkaa” – vihje siitä, että katsojienkin tulisi kunnioittaa häntä. Biden on palvonut poliittista valtaa koko elämänsä – joten ei ollut yllätys, että uskonnollisuus leimasi hänen jäähyväispuheensa.
Biden kysyi: ”Onko luonteella julkisessa elämässä edelleen merkitystä?” Tämä viittasi siihen, että suurin osa hänen väärinkäytöstensä ja mahdollisten lahjusten peittelystä jatkuu ainakin tammikuuhun asti. Ei ihme, että Hunter Bidenilla oli leveä hymy istuessaan aivan videotallenteen ulkopuolella Ovaalitoimistossa. Mutta Biden ei koskaan antanut oikeusministerinsä Merrick Garlandin julkaista ääninauhaa Bidenin kömpelöstä haastattelusta erityissyyttäjä Robert Hurin kanssa – kenties suurin yksittäinen askel kohti Bidenin erottamista Amerikan poliittisesta elämästä.
Biden kertoi katsojille tuossa heinäkuun juttujutussa: "Mikään ei voi estää demokratiamme pelastamista." Demokraattipuolueen johtajilla ei siis ollut muuta vaihtoehtoa kuin mitätöidä 15 miljoonaa Bidenin puolesta annettua esivaalien äänestyslippua ja tunkea kansakunnan kurkkuun korvaava ehdokas. Vuosien ajan demokraattinen puolue on rinnastanut Trumpin kukistamisen tai tuhoamisen demokratian pelastamiseen, oikeuttaen kaikki taktiikat – oikeudenmukaiset tai epärehelliset – hänen estamisekseen. Tekaistujen rikossyytteiden keksiminen Trumpin lukitsemiseksi äänestäjien ulottuvilta? Tarkistettu. FBI:n ja muiden liittovaltion virastojen käyttäminen MAGAsta liian innostuneiden kohdistamiseen hyökkäyksiin? Tarkistettu.
Bidenin kenties suurin innovaatio oli hänen oppinsa, jonka mukaan demokratian säilyttäminen edellyttää sananvapauden tuhoamista. Hänen nimittämänsä henkilöt perustivat disinformaationeuvoston (Disinformation Governance Board) valvomaan amerikkalaisten hallitusta ja monia muita aiheita kohtaan esittämää kritiikkiä. Orwellilainen nimi auttoi torpedoimaan kyseisen neuvoston, mutta se ei ollut edes jäävuoren huippu liittovaltion väärinkäytöksistä. Liittovaltion muutoksenhakutuomioistuin tuomitsi Bidenin hallinnon perustuslain vastaisesta sensuurikampanjasta, jonka tarkoituksena oli pakottaa sosiaalisen median yritykset tukahduttamaan hallituksen epäsuosimia puhujia, näkökulmia ja sisältöä. Sama tuomioistuin totesi, että sensuurin kohteena olivat erityisesti konservatiivien ja republikaanien puheet.
Biden on ainakin 15 vuoden ajan luottanut kaksivaiheiseen rutiiniin – hän on armottomasti mustamauttanut vastustajiaan ja sitten vedonnut "parempiin enkeleihimme", lauseeseen, joka on kierrätetty Lincolnin ensimmäisestä virkaanastujaispuheesta. osoiteBiden tuuditti kuulijat olettamaan, että hän on henkilökohtaisesti yksi noista "paremmista enkeleistä", kun hän haukkui kaikkia, jotka olivat hänen viimeisimmän vallankaappauksensa tiellä.
Biden päihitti Nixonin vuoden 2011 republikaanien, jotka halusivat leikata kotimaisia menoja, esittämisestä "terroristeina", väitteisiin, että Mitt Romney halusi laittaa mustat ihmiset takaisin "kahleisiin" vuoden 2012 presidentinvaalikampanjassa, ja Charlottesvillen mielenosoituksen vuoden 2017 väkivaltaisuuksien loputtomaan vääristelyyn. Media on pyhimyksenä pitänyt Bidenia kansalaisoikeuksien suhteen, vaikka hän puolusti senaatissa rikoslainsäädäntöä, joka lisäsi huomattavasti vankilaan lähetettyjen mustien ja latinalaisamerikkalaisten kansalaisten määrää. Vuonna 2019 julkaistussa artikkelissa otsikolla "Joe Biden ja joukkovankeuksien aikakausi, ” New York Times hypetetty Bidenin suosikkikorjaus: ”Lukitse nyyhkyt!”
Viimeisenä kokonaisena kuukautenaan ennen alentamistaan typeryyteen Biden teki viimeisen askeleen esittääkseen itseään perustuslain pelastajana. Korkeimman oikeuden päätöksellä estäen entisen presidentin Trumpin vilpilliset poliittiset syytteet, Biden tuomitsi päätöksen raivostuneena. Näennäisesti Olympos-vuorelta puhuen Biden julisti, että presidentit "kohtaavat hetkiä, jolloin tarvitaan viisautta kunnioittaa presidentin viran vallan rajoja". Mutta sitten hän väitti: "Tiedän, että tulen kunnioittamaan presidentin vallan rajoja, kuten olen tehnyt 3½ vuotta." Tämä lause pyyhkäisi pois kaikki presidentin ylimieliset teeskentelyt.
Vaikka Biden vetosi hurskaasti "oikeusvaltioperiaatteeseen" tuossa lyhyessä lausunnossa, hän käyttäytyi johdonmukaisesti ikään kuin hänen hyvät aikomuksensa oikeuttaisivat hänet diktaattoriseen valtaan. Biden jatkoi nopeasti ehdottamalla perustuslain muutosta "Kukaan ei ole lain yläpuolella". Mutta Biden olisi ollut rehellisempi, jos hän olisi kutsunut ehdotustaan "Kukaan ei ole lain yläpuolella paitsi minä" -muutokseksi.
Samalla viikolla, kun Biden toitotti ehdottamansa lisäyksen julkisuuteen, hän ilmoitti uusista järjestelyistä, joilla vältetään korkeimman oikeuden päätöksen noudattaminen. Päätös kielsi häntä laittomasti ja yksipuolisesti anteeksi antamasta satoja miljardeja dollareita liittovaltion opintolainoja 30 miljoonalta ihmiseltä. Biden kerskui sitten avoimesti, että päätös hänen ohjelmansa lakkauttamisesta "ei estänyt minua" mitätöimästä opintolainavelkojaan uudella järjestelmällä toisensa jälkeen. Ei ihme, että lähes puolet opintolainavelallisista ei vaivaudu maksamaan velkojaan Setä Samulille.
Bidenin hallinto oletti, että liittovaltion päättäjät ovat eliittiä, jolla on automaattisesti oikeus määräillä muita amerikkalaisia. Esimerkiksi Biden kannatti Covid-rokotteita pandemian ihmelääkkeinä ja lupasi, että pistoksia saavat ihmiset eivät saisi Covidia. Kun rokotteet epäonnistuivat merkittävästi Covid-tartuntojen estämisessä, Valkoinen talo painosti elintarvike- ja lääkevirastoa (FDA) myöntämään nopeasti täyden hyväksynnän Pfizerin rokotteelle sydänlihastulehduksista riippumatta. Biden määräsi sitten, että 100 miljoonan amerikkalaisen aikuisen on saatava nämä rokotteet.
Tammikuussa 2022 korkein oikeus kumosi Bidenin rokotusmääräyksen 84 miljoonalle yksityisten yritysten työntekijälle. Korkein oikeus kumosi myös Bidenin laittoman Covid-aikakauden häätömoratorion jatkamisen pilkaten hallinnon yritystä perustella määräystä vanhalla lailla, joka käsitteli "kaasutusta ja tuholaistorjuntaa". Presidentin tiimi kuitenkin piti yllä Covid-hätätilaa ja kaikkia Valkoisen talon lisävaltuuksia niin kauan kuin mahdollista. Bidenin tiimi jopa määräsi, että Head Start -liikkeen kaksivuotiaiden lasten on käytettävä maskeja koko päivän. Mutta se ei ollut diktaattorimaista, koska lasten annettiin ottaa maskit hetkeksi pois aterioiden yhteydessä.
Amerikkalaiset ovat jo pitkään valittaneet TSA:n agenteista, jotka painostavat heitä "näyttämään paperinsa" ennen nivusiin vetäviä "tehostettuja tarkastuksia". Bidenin hallinto ratkaisi paperityöongelman sallimalla laittomien maahanmuuttajien nousta kotimaan lennoille pelkästään näyttämällä kotimaan turvallisuusministeriön antamat pidätysmääräykset. Senaattori Jim Risch (republikaani, Idaho) murahti: "Jos idaholainen saa ylinopeussakon, hän ei voi käyttää sakkoa koneeseen nousuun, joten miksi presidentti näyttää ajattelevan, että laittoman maahanmuuttajan pidätysmääräys on pätevä henkilöllisyystodistus koneeseen nousuun?"
TSA-velhot käynnistivät hiljattain sosiaalisen median kampanjan uhriensa pilkkaamiseksi. Kampanjassa halvennetaan kaikkia amerikkalaisia, jotka eivät lähesty TSA:n tarkastuspistettä käytännössä riisuttuina kuin vankilan suihkuun astunut vanki. TSA:n kokovartaloskannerien epäonnistumiset ovat legendaarisia, mutta se ei estänyt Bidenin TSA-päättäjiä ottamasta käyttöön laajaa kasvojentunnistusjärjestelmää, jota jopa... Washington Post tuomittu.
Biden käytti liittovaltion lakia aseena samalla, kun hän vapautti itsensä ja nimittämänsä henkilöt lakikokoelmasta. FBI:n agentit suorittivat elokuussa 2022 voimakkaasti televisioidun ratsian Donald Trumpin Mar-a-Lagon kotiin Palm Beachissa, Floridassa, ja takavarikoivat 33 laatikkoa todisteita ja asiakirjoja. Viisi kuukautta myöhemmin oikeusministeriö ilmoitti, että Biden oli saattanut myös säilyttää tai pitää hallussaan lukuisia salaisia asiakirjoja kotonaan ja toimistoissaan. Trumpia syytettiin nopeasti väitetyistä rikoksista, kun taas Biden vapautettiin käytännössä syytteistä, koska valamiehistö todennäköisesti pitäisi häntä iäkkäänä miehenä, jolla on huono muisti. Vaikka Biden oli kelvoton syytteeseenpanoon, hän pysyi kelvollisena hallitsemaan lähes rajattomasti Amerikassa ja suuressa osassa maailmaa – ainakin siihen asti, kunnes demokraattisen puolueen kannattajat ja miljardöörilahjoittajat toteuttivat tosiasiallisen vallankaappauksen, joka lopetti hänen uudelleenvalintakampanjansa.
Biden pyrkii esittämään itsensä oikeusvaltioperiaatteen suojeluspyhimyksenä. Presidentti puhui heinäkuussa 2024 ikään kuin palvoisi oikeudellisia menettelyjä, mutta hänen omistautumisensa niille on valikoivaa.
Biden on venyttänyt toimeenpanovaltaansa kohtuuttomasti – aina yrityksestään käyttää koululounasohjelmaa pakottaakseen julkiset koulut sallimaan sukupuolineutraalit suihkut ja vessat aina Title IX -lain vääristelyyn, joka uhkasi lamauttaa tyttöjen urheilun. Näiden vallanhimoisten pyrkimysten täydentämiseksi Bidenin Valkoinen talo laajensi jatkuvasti liittovaltion tutkimusten ja valvonnan kohdelistaa – mukaan lukien vihaiset vanhemmat koululautakunnan kokouksissa ja turhautuneet nuoret pojat, joiden oletetaan olevan alttiita "tahattomalle selibaatissa elävälle väkivaltaiselle ekstremismille".
FBI on salakuunnellut laittomasti yli kolmea miljoonaa amerikkalaista viime vuosina, mutta Bidenin hallinto torpedoi äskettäin kongressin pyrkimykset hillitä tätä valvontarikollisuutta. FBI:lla on 3 agenttia työryhmässä, jonka tehtävänä on hillitä "kumouksellista dataa, jota käytetään kiilan iskemiseen kansan ja hallituksen välille". Useat FBI:n toimistot eri puolilla maata ovat saattaneet salaa soluttautua kirkon jumalanpalveluksiin "tunnistaakseen pahat katolilaiset" (ne, jotka suosivat perinteisiä kirkon jumalanpalveluksia), FBI:n muistioiden ja ilmiantajien mukaan. FBI:n analyysi, joka oikeutti katolilaisiin kohdistuvat kohteet, kuvasi rukousnauhoja äärimmäisyyssymboleina, jotka auttoivat oikeuttamaan liittovaltion kohdistamisen. FBI auttoi Biden-tiimiä kuvaamaan "valkoista ylivaltaa" maan suurimpana terroriuhkana pidättämällä legioonia ihmisiä, jotka olivat syyllistyneet "luvattomaan paraatiin" tammikuun 80. päivän mielenosoituksessa Capitolilla. FBI luokitteli kaikki 6 1,000 tammikuun 6. päivään liittyvistä syytteistä pidätettyä ihmistä kotimaisiksi terroristeiksi – mukaan lukien rauhanomaiset isoäidit. Ei ihme, että ihmiset vitsailevat, että FBI tarkoittaa nyt "Bidenin ohjeiden noudattamista" (Following Biden's Instructions).
Viime kesänä julkaistussa juonipuheessa, ennen kuin demokraattipuolueen johtajat leimasivat hänet henkisesti kelpaamattomaksi, Biden vetosi "George Washingtonin luonteeseen", jonka hän sanoi "määrittelevän presidentin virkaa" uskomuksellaan, että "valta on rajallista, ei absoluuttista". Biden väitti, että "luonne" oli ainoa Valkoisen talon vallan rajoitin – mikä viittasi siihen, että amerikkalaiset olivat onnekkaampia kuin koskaan saadessaan hänet Valkoisen talon sotahuoneeseen. Bidenin leikkiminen perustuslaillisena vestan neitsyenä on verrattavissa Henry Kissingerin Nobelin rauhanpalkinnon voittoon Kaakkois-Aasian riehumisen jälkeen – palkinto, joka kannusti Tom Lehrerin julistamaan satiirin kuolleeksi.
Biden ei antanut voittokierroksensa häiritä jatkuvia peittelyjä, joiden tarkoituksena oli varmistaa, että amerikkalaiset pysyivät tietämättöminä Bidenin hallinnon skandaaleista vaalipäivän jälkeen asti. Amerikkalaiset eivät saaneet tietää karuja faktoja (kongressin tutkinnasta huolimatta) väitteistä Tim Walzin yhteyksistä Kiinan kommunistiseen puolueeseen, kaikkia yksityiskohtia salaisen palvelun kyvyttömyydestä suojella Trumpia tai Valkoisen talon toimista liittovaltion sensuurin hyväksi, jotka vaiensivat lukemattomia amerikkalaisia Bidenin hallinnon maineen suojelemiseksi. Ja Bidenin Valkoinen talo jatkoi amerikkalaisten tulvimista tekaistuilla väitteillä edistyksestä Ukrainan sodassa Venäjää vastaan kieltäytyen paljastamasta lähes mitään yksityiskohtia siitä, miten Yhdysvallat puuttui asiaan ja riskeerasi kolmannen maailmansodan.
Sen sijaan, että Valkoista taloa olisi moitittu myöhästyneistä paljastuksista, jotka voisivat muuttaa vaalien lopputulosta, suuri osa mediasta jatkoi yksinkertaisesti "Oranssi mies paha" -jutun toistamista. Jos Ozin velho olisi nykyajan poliittinen kampanjatarina, media asettuisi ylivoimaisesti kulissien takana olevan miehen puolelle. Nykyään todisteiden pimittäminen on ainoa Washingtonissa vaadittava syyttömyyden todiste.
Vuoden 2023 kesäkuun XNUMX. päivän juhlallisuuksissa Biden julisti tarvitsevansa toisen kauden "kirjaimellisesti lunastaakseen Amerikan sielun". Biden menetti tämän junan. Hän menetti myös tilaisuuden tyydyttää sukupuolirooleiltaan vaihtelevat kannattajansa tulemalla julkisesti kaapista ja identifioitumalla henkilökohtaisesti "ei-diktaattoriksi".
Biden auttoi muuttamaan Washingtonin rankaisemattomuuden demokratiaksi, jossa virkamiehet eivät maksa hintaa rikoksistaan. Osittain Bidenin Nixonin aikakauteen ulottuvien ponnistelujen ansiosta amerikkalaiset uskovat nykyään todennäköisemmin noitiin, aaveisiin ja astrologiaan kuin luottavat liittovaltion hallitukseen. Mutta Bidenin puolustajat pyrkivät lunastamaan hänen nimensä historiankirjoissa määrittelemällä "diktaattorin". Sen sijaan, että "diktatuurilla" tarkoitettaisiin hallitsijaa, joka polkee lakia ja perustuslakia, se viittaa vain presidentteihin, jotka julistavat julkisesti suunnitelmiaan tehdä pahoja asioita hyville ihmisille.
Tämän teoksen aiempi versio julkaistiin mm. Vapauden tulevaisuus -säätiö
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
