Joe Bidenin puhe Afganistanin fiaskon jälkeen teki televisiosta mukaansatempaavan puheen yhdestä pääsyystä: tässä on virkamies – mies, jota aikoinaan kutsuttiin "vapaan maailman johtajaksi" – joka tunnustaa hallinnon rajat.
Riippumatta siitä, kuinka kauan Yhdysvallat viipyi, kuinka monta joukkoa se lähetti, kuinka paljon verta ja aarteita tässä sodassa käytettiin, Yhdysvallat ei voinut saavuttaa päämääriään. "Kuinka monen amerikkalaisen hengen arvoinen tämä on? Kuinka monen loputtoman hautakivirivin arvoinen Arlingtonin kansallisella hautausmaalla? Vastaukseni on selvä", hän kysyi.
”Vaikka käytimme 20 vuotta ja kymmeniä miljardeja dollareita antaaksemme Afganistanin turvallisuusjoukoille parhaat varusteet, parhaan koulutuksen ja parhaan kapasiteetin, emme kyenneet antamaan heille tahtoa, ja he lopulta päättivät, etteivät taistele Kabulin ja maan puolesta”, hänen kansallisen turvallisuuden neuvonantajansa lisäsi.
Kuunnellessani aloin korvata yhtä sanasarjaa toisella. Taliban on kuin SARS-CoV-2. Menetetyt ihmishenket ja omaisuus ovat kuin sulkutoimien sivuvahinkoja. Unelma vapaasta ja demokraattisesta Afganistanista on kuin kansakunta, jossa ei ole Covidia aiheuttavaa taudinaiheuttajaa. Sulkutoimet, maski- ja rokotuspakotteet sekä muut lieventävät toimenpiteet ovat kaikki samoja toimenpiteitä, joita on käytetty 20 vuoden ajan saavuttamattoman saavuttamiseksi.
Päivää ennen tätä Bidenin puhetta – puhetta, joka vihdoin ilmaisi jonkinasteista nöyryyttä julkisten asioiden ja ulkopolitiikan hoidossa – Anthony Faucilla oli toinen viesti amerikkalaisille. Se koski tarvetta jatkaa kotimaista sotaa Covidia vastaan.
”Jättäkäämme syrjään kaikki nämä vapauksiin ja henkilökohtaisiin vapauksiin liittyvät huolenaiheet”, hän sanoi. ”Ja ymmärtäkäämme, että meillä on yhteinen vihollinen, ja tuo yhteinen vihollinen on virus. Ja meidän on todella mentävä yhdessä tämän voittamiseksi.”
Kahden viikon mittainen aika käyrän loiventamiseksi on muuttunut 18 kuukauden kaoottiseksi politiikaksi, joka on riistänyt amerikkalaisilta kaikki heidän perinteiset oletuksensa oikeuksistaan ja vapauksistaan. Emme tienneet – tai useimmat eivät tienneet – mutta hallitus voi sulkea yrityksemme, sulkea kirkkomme, tyhjentää koulumme, rajoittaa matkustamistamme, erottaa meidät rakkaistamme – kaikki tämä viruksen murskaamisen nimissä.
Voisimme yhtä hyvin korvata viruksen murskaamisen ajamalla Talibanin pois julkisesta elämästä Afganistanissa. Joitakin asioita hallitus voi tehdä, toisia se ei voi. On jo kauan sitten kuulla Yhdysvaltain presidentin tunnustavan tämän. Nyt tuo tunnustus kaipaa myös kotimaista soveltamista.
Afganistanin uutiset tarjosivat maailmalle sietämättömän traagisen kuvan. Bidenin hallinnon esittämistä väitteistä huolimatta, keskustelijoiden puheista huolimatta ja asiantuntijoiden määrästä huolimatta, jotka vakuuttivat ihmisille, ettei kyseessä ole epäonnistuminen, Yhdysvaltojen ulkopolitiikan nöyryytys oli ennennäkemättömän näkyvää.
Järkyttävimpien kuvien joukossa oli Kabulin lentokentältä otettuja kuvia, joissa tuhannet afgaanit parveilivat kiitotiellä anelemassa päästä maasta lähteviin koneisiin. Jotkut takertuivat koneisiin niiden lähestyessä kiitotietä. Väitteiden mukaan muutamat ihmiset onnistuivat pitämään kiinni siivistä koneen noustessa ilmaan ja putosivat sitten kuolemaansa.
Olen katsonut elokuvan enkä osaa sanoa, onko se totta, mutta pointti pysyy samana. Koko kohtaus antaa sanalle kaaos uuden merkityksen, ja jopa vuoden 1975 Saigonista lähteminen näyttää verrattuna järjestyneeltä. Oli varmasti parempiakin tapoja lopettaa tämä sotku, varmasti tapoja, joilla Yhdysvallat olisi voinut suojella paremmin kannattajiaan kentällä, varmasti jokin keino välttää tämä katastrofi.
Silti näkemämme loppu oli jollain tavalla väistämätön; Yhdysvallat ei oikeasti voinut voittaa tätä. Biden on tässä oikeassa.
Yhdysvallat tunkeutui Afganistaniin vuonna 2001, ei vain rankaisemaan syyskuun 9. päivän iskujen tekijöitä, vaikka ei koskaan vahvistettu, että hallituksella olisi ollut mitään tekemistä kyseisen iskun rahoittamisen tai suunnittelun kanssa. Päätös toistaa Neuvostoliiton tyylinen epäonnistuminen kyseisessä maassa oli George W. Bushin päätös – yksi kauhea päätös monien tämän hallinnon valtavuosina tekemien päätösten joukossa (toinen oli suunnitella sulkuja tautien leviämisen estämiseksi).
Ajamalla Talibanin nopeasti kukkuloille ja julistamalla voiton heti, Yhdysvallat omaksui kunnianhimoisemman ideologisen tavoitteen rakentaa maa moderniksi demokraattiseksi tasavallaksi. Varmasti Midas-tyylinen Yhdysvaltain sotilaallinen läsnäolo saavuttaisi tämän – aivan kuten Yhdysvaltain voima voisi vähentää tartuntamääriä ja vihjata viruksen katoavan.
Puhutaanpa historian täydellisestä sivuuttamisesta! Ei ole niin, etteikö tätä epäonnistumista olisi voitu ennakoida. Yhdysvallat kuluttaisi ihmishenkiä ja aarteita turhaan tehtävään, aivan kuten Britannian ja Neuvostoliiton imperiumit aiemmin. Mikään ei voisi muuttaa tätä lopputulosta. Yhdysvaltojen oli lähdettävä jossain vaiheessa. Taliban palaisi jossain vaiheessa. Sen sijaan, että Yhdysvallat olisi valmistautunut ja suojellut itseään, se pakeni paniikissa ja antoi tapahtumien edetä, ja ihmiset, joita vastaan se oli taistellut 20 vuotta, saivat takaisin täydellisen hegemonian muutamassa päivässä. Kahdenkymmenen vuoden työ ja uhraukset katosivat kuin pöly tuuleen.
Kaikkina noina vuosina Yhdysvallat väitti, ettei Afganistanin hallitus ollut lainkaan sen nukke, vaan täysin laillinen ja kansan tukema. Kymmeniätuhansia afgaaneja, jotka työskentelivät ulkomaisten miehittäjien kanssa, ei halveksittu sisäisesti, vaan heitä kunnioitettiin modernisaation edustajina. He eivät olleet alttiita syrjäyttämiselle, vaan he edustivat valoisaa ja täysin länsimaista näkemystä maan tulevaisuudesta. Meitä, joilla oli epäilyksiä, hyökättiin rutiininomaisesti epäisänmaallisiksi.
Kaksikymmentä vuotta myöhemmin, vain viikossa, vain muutama kuukausi Yhdysvaltojen vetäytymisilmoituksen jälkeen, Taliban teki helpon voittomarssin suoraan Kabulin pääkaupunkiin ja sai sadattuhannet Yhdysvalloissa koulutetut joukot antautumaan nopeasti, sillä he näkivät vallankaappauksen. Vaikka Biden lupasi lähettää tuhansia lisää joukkoja hallitun siirtymän aikaansaamiseksi, Yhdysvaltain suurlähetystö hylättiin nopeasti ja prioriteetiksi tuli avustustyöntekijöiden, toimittajien, Yhdysvaltain virkamiesten ja heidän liittolaistensa saaminen ulos mahdollisimman pian.
Yleensä hallitus pyrkii peittelemään epäonnistumistaan. Tällä kertaa piiloutuminen oli mahdotonta. Bidenin hallinnon virkamiehet jäivät ähkimään televisiossa syyttämällä Trumpin hallintoa ja väittämällä, että kyseessä oli naamioitu voitto, ja niin edelleen. Mutta mikään ei voinut muuttaa kuvia Talibanin taistelijoista, jotka riemuitsevat voitosta kaikkialla maassa monien ihmisten hurratessa ja monien muiden kauhistuessa. Vielä nytkin Yhdysvaltain virkamiehet selittävät televisiossa, kuinka he työskentelevät hallitun siirtymän eteen, vaikka pitäisi olla selvää, että teko on jo tapahtunut.
Paljonko 20 vuotta julistamatonta sotaa maksoi? Amerikkalaisia sotilaita kuoli: 2,448 3,846. Urakoitsijoita kuoli: 66,000 47,245. Afganistanin sotilaita ja poliiseja kuoli: 51,191 444. Siviilejä kuoli: 72 2. Talibanin ja vastarintaliikkeen taistelijoita kuoli: XNUMX XNUMX. Kuolleita avustustyöntekijöitä kuoli: XNUMX. Kuolleita toimittajia kuoli: XNUMX. Tämän fiaskon velkakustannukset ylittävät varmasti kaksi biljoonaa dollaria. Yhdysvaltain hallitukselle on aiheutunut suurempi ja merkittävämpi hinta: täydellinen tappion aiheuttama täydellinen nöyryytys.
Monella tapaa se, mitä Yhdysvaltain sotilas- ja talousimperiumista on jäljellä, perustuu käsityksiin ja historiaan, uskomukseen, että useimmat ihmiset ovat aliarvioineet Amerikan voimaa lähes vuosisadan ajan, ja että heidän uskomuksensa on yleensä todistettu vääräksi. Korean ja Vietnamin sotien katastrofit lopulta lievenivät kylmän sodan voiton myötä. Tällä kertaa tilanne on toinen. Afganistanin menetys seuraa Irakin sodan katastrofia, ja sitä seuraa vain Kiinan nousu ja nousu globaalina supervallana.
Jos halutaan eristää yksi Yhdysvaltain hallituksen pahe, se olisi nöyryyden puute myöntää, ettei kaikkea voida hallita taloudellisella ja sotilaallisella voimalla. Afganistanin aiempien epäonnistumisten esimerkit olivat kaikkien saatavilla 20 vuotta sitten, mutta ne jätettiin laajalti huomiotta messiaanisen tehtävän hyväksi, jonka tarkoituksena oli saavuttaa mahdoton ja hallita hallitsematonta.
Mainittakoon myös toinen George W. Bushin hallinnon äärimmäinen epäonnistuminen noilta vuosilta. Vuonna 2005 hänellä oli loistava idea käyttää liittovaltion hallituksen valtaa tautien lieventämiseen. Kotona pysymisen määräykset, koulujen ja yritysten sulkemiset, yritys tukahduttaa virus voimalla, matkustusrajoitukset – jokainen yksityiskohta oli kartoitettu vuoteen 2006 mennessäSuunnitelmat olivat enimmäkseen huomaamatta vuoteen 2020 asti, jolloin ne otettiin käyttöön tavoilla, jotka tuhosivat amerikkalaisen vapauden.
Samana viikonloppuna, kun Afganistanin katastrofi näytettiin televisiossa maailmalle, Fauci kertoi televisiossa amerikkalaisille, että heidän on luovuttava enemmän arvokkaista vapauksistaan saadakseen Delta-variantin hallintaan. Jos historiassa on koskaan ollut aikaa, jolloin amerikkalaiset ovat vihdoin ymmärtäneet, etteivät he voi luottaa johtajiensa totuuden kertomiseen, se on nyt.
Kokonaisvaikutelmani on, että maskien käyttö ja etäisyyden pitäminen ovat tässä vaiheessa täysin performatiivisia, aivan kuten Afganistanin taistelut ovat olleet lähes 15 vuotta – performatiivisia siinä mielessä, ettei kukaan oikeasti usko niiden toimivan, mutta kustannusten kannalta ne ovat hyvin todellisia. Jopa Washingtonin baareissa on kylttejä, joissa sanotaan, että vaikka kasvomaski on peitettävä sisään tullessa, sen voi ottaa heti pois, koska "tiedämme, että tämä on tyhmää".
Amerikkalaiset teeskentelevät noudattavansa ja uskovansa Covid-sääntöihin, aivan kuten Yhdysvaltojen tukema hallinto Afganistanissa teeskenteli hallitsevansa maata ja Yhdysvallat teeskenteli pyrkivänsä vapauttamaan maan Talibanin tyranniasta. Molemmat politiikat edustavat ylimielisyyttä, joka perustuu tahalliseen historian tietämättömyyteen ja haluttomuuteen myöntää vallan rajoja. Nyt todellisuus on palannut. Kutsummepa tätä todellisuutta Talibaniksi tai Delta-muunnokseksi, hallitusten on lopulta tunnustettava kyvyttömyytensä toteuttaa villeimpiä unelmiaan vallasta tehdä maailmasta täydellinen.
Ennen vanhaan, ennen kuin Yhdysvallat ajautui loputtomiin sotiin, joukko älykkäitä ihmisiä tiesi, että rauhan ja vaurauden avain ympäri maailmaa ei ollut messiaaninen sota, vaan kauppa ja diplomatia. Niin mekin ymmärsimme aikoinaan, että paras tie kotimaiseen terveyteen ja pitkään elämään oli yhdistelmä hyvää tiedettä, lääketieteellisen hoidon saatavuutta, lääkäri-potilassuhteita ja hyviä elämäntapoja – ei sulkutoimia, ei oikeuksien ja vapauksien rajoittamista.
Nämä valtavat kollektiiviset suunnitelmat maailman päästämiseksi eroon nykyajan pahuudesta – olipa se mitä tahansa – todennäköisesti luovat vielä suurempia ongelmia. Sota on usein pahempi parannuskeino kuin itse sairaus. Niin ovat myös omaksi parhaaksemme suunnitellut sulkutoimet ja määräykset.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
