Twitterissä ultraviraaliksi levinneet omituiset Project Veritasin "pistosvideot" ovat epäilemättä hämmentäneet yleisöä entisestään. Mutta niin kutsutun "Pfizer" Covid-19 -rokotteen todellinen kehittäjä ja omistaja on saksalainen BioNTech-yritys. Rokotteen taustalla oleva mRNA-teknologia kuuluu BioNTechille, ja – olettaen, että näin on ylipäätään tapahtunut – jos jokin yritys on muokannut mRNA:ta koodaamaan itse kehitettyä virusvarianttia, sen on täytynyt olla BioNTech.
Oli miten oli, kuten kohdassa on käsitelty viimeinen artikkeli, vaikka BioNTechin toimitusjohtaja Ugur Sahin väittää kirjassa Rokote Vaikka BioNTech käynnisti Covid-19-rokoteprojektinsa 27. tammikuuta 2020, tiedämme, ettei tämä pidä paikkaansa: FOIA-pyyntöön vastauksena julkaistu BioNTechin tutkimusraportti osoittaa, että yritys oli itse asiassa jo aloittanut prekliiniset (eläin)kokeet 14. tammikuuta.
Tämä on jo itsessään tarpeeksi hämmästyttävää, sillä 14. tammikuuta 2020 oli vain kaksi viikkoa sen jälkeen, kun ensimmäiset Covid-2-tapaukset raportoitiin Wuhanissa. Lisäksi WHO totesi tuolloin, ettei ihmisestä ihmiseen tarttumisesta ollut "selviä todisteita". (Katso WHO:n twiitti tätäMiksi ihmeessä BioNTech aloittaisi Covid-19-rokotteen kehittämisen ilman selviä todisteita tartunnasta ihmisestä ihmiseen?
Tässä vaiheessa Pfizer ei ollut osa BioNTechin C-19-rokoteprojektia. Kuten kerrotaan RokotePieni saksalainen yritys, jolla ei ollut koskaan ollut mitään tuotetta markkinoilla, onnistui värväämään amerikkalaisen monikansallisen yrityksen kumppanikseen vasta kolme kuukautta myöhemmin (s. 156).
Tiedämme siis, että BioNTech aloitti prekliiniset testit 14. tammikuuta. Mutta tämä tarkoittaa tietenkin sitä, että projektin sinänsä on täytynyt käynnistyä jopa aikaisemminTestattava formulaatio piti tuottaa ensin. Tässä tapauksessa se tarkoitti ensin mRNA:n valmistamista ja sitten sen formulointia lipidinanohiukkasiksi.
Kuten edellisessä artikkelissani mainitsin, tutkimuksen tarkoitus oli itse asiassa testata kanadalaisen Acuitasin valmistamiin lipideihin formuloidun BioNTechin mRNA:n suorituskykyä. BioNTech ei vielä pystynyt valmistamaan SARS-CoV-2-viruksen mitään osaa koodaavaa mRNA:ta – koko genomi oli julkaistu vasta edellisenä päivänä – ja sen sijaan se käytti välityspalvelinantigeeniä (lusiferaasia) koodaavaa mRNA:ta.
Kuinka kauan formulaation saaminen testausta varten sitten kestäisi? Onneksi Sahinin kirja, jonka ovat kirjoittaneet hänen vaimonsa Özlem Türeci ja toimittaja Joe Miller, tarjoaa olennaisia teknisiä ja logistisia yksityiskohtia. Kirjan mukaan mRNA:n valmistus – prosessi, johon kuuluu ”kymmeniätuhansia vaiheita” (s. 182) – kestää viisi päivää (s. 170 ja 171).
Viisi päivää tuo meidät sitten tammikuun 9. päivään. Mutta mRNA piti vielä kääriä lipideihin, ja tähän liittyi erityinen logistinen ongelma: BioNTech ei pystynyt tekemään tätä itse pääkonttorissaan Mainzissa, Saksassa.
BioNTechillä oli omia lipidejä, mutta niiden ei havaittu sopivan tarkoitukseen. Jotta mRNA saatiin käärittyä Acuitas-lipideihin, mRNA piti lähettää itävaltalaiselle alihankkijalle nimeltä Polymun Wienin ulkopuolelle.
mRNA kuljetettiin autolla – Sahinin ja Türecin mukaan kahdeksan tunnin ajomatka – ja Polymun formuloi sen sitten lipideihin, ja formulaatio kuljetettiin takaisin Mainziin. Kirjassa Sahin ja Türeci kuvaavat, kuinka myöhempää eläinkoetta varten tarkoitettu mRNA-erä valmistui 8. maaliskuuta, lähetettiin Polymuniin ja palautettiin sitten Mainziin lipideihin käärittynä 2. maaliskuuta (s. 9 ja 116).
Tämä lisää siis viisi päivää lisää, mikä toisi meidät nyt 5. tammikuuta. Mutta BioNTech ei sattumalta suorittanut eläinkokeita itse. Nekin teetettiin alihankintana ja testauslaitoksissa muualla. RokoteSahin ja Türeci huomauttavat, että myöhempi prekliininen tutkimus alkoi 11. maaliskuuta, kaksi päivää lipidikapseloidun mRNA:n toimittamisen jälkeen.
Lisäämällä aikajanaamme kaksi päivää lisää pääsemme nyt 2. tammikuuta. 2. tammikuuta 2 ei ollut kaksi viikkoa, vaan pelkästään kaksi päivä sen jälkeen, kun ensimmäiset Covid-19-tapaukset raportoitiin Wuhanissa 31. joulukuuta 2019.
Mutta ennen kuin sitä voitiin valmistaa, oli sanomattakin selvää, että testattava koostumus piti ensin suunnitella ja toteuttaa; ja Polymuniin ja Acuitasiin piti ottaa yhteyttä tarvittavien lupien saamiseksi ja tarvittavan yhteistyön järjestämiseksi. Kaikki tämä vie aikaa.
Ei voida välttää johtopäätöstä, että BioNTechin Covid-19-rokoteprojektin on itse asiassa täytynyt alkaa ennen kuin yhtään Covid-19-tapausta oli edes raportoitu! Ilmeinen kysymys kuuluu: Miten tämä on mahdollista?
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
