Presidentti Trump antoi toimeenpaneva määräys viime viikolla perusti Make America Healthy Again -komission, jonka puheenjohtajana toimii terveys- ja sosiaaliministeri Robert F. Kennedy Jr. Muiden tavoitteiden ohella komissio tutkii "selektiivisten serotoniinin takaisinoton estäjien [SSRI], antipsykoottien, mielialan tasaajien, stimulanttien ja painonpudotuslääkkeiden määräämisen yleisyyttä ja uhkaa".
Kennedy on puhunut avoimesti SSRI-lääkkeiden vaaroista yhdistämällä ne kouluampumiseen ja todeten, että hänen perheenjäsenillään "oli paljon huonompi aika päästä eroon SSRI-lääkkeistä kuin heroiinista".
Kennedyn näkemykset nöyryyttävät valtamediaa. Washington Post teki paksun jutun, jossa Kennedyn palkkio kuvattiin vaarallisemmaksi kuin mitkään lapsille määrätyt lääkkeet. Saadakseen selville absoluuttisen totuuden, Kirje kääntyi Amerikan psykiatrisen yhdistyksen toimitusjohtajan puoleen, joka vakuutti Kirje että ”psykiatriset lääkkeet voivat olla erittäin tehokkaita ja niitä annetaan lapsille yleensä varovasti ensisijaisten hoitojen, kuten keskusteluterapian, jälkeen”.
Kukapa olisi vuosikymmeniä sitten odottanut Adderallin, Prozacin, Zoloftin ja vastaavien lääkkeiden anteeksipyynnön kuulostavan Kellogg'sin aamiaismurojen mainostamiselta? Reseptilääkkeiden käyttö on räjähdysmäisessä kasvussa. Masennuslääkkeiden määrä 12–25-vuotiaille nuorille amerikkalaisille kasvoi 66 % vuosien 2016 ja 2022 välillä.
Focus-patjan New York Times raportoitiin viime vuonna että monien nuorten tilanne huononi "mielenterveysinterventioiden" ansiosta. Times esitteli psykiatrisen ”esiintyvyysinflaation” – mielenterveysongelmien raportoinnin valtavan kasvun teini-ikäisten keskuudessa, joita kannustetaan pitämään normaaleja tunteita vakavina vaivoina, jotka vaativat puuttumista asiaan. Oxfordin yliopiston psykologi Lucy Foulkes havaitsi, että kouluohjelmat ”luovat viestin, että teini-ikäiset ovat haavoittuvia, heillä on todennäköisesti ongelmia ja ratkaisu on ulkoistaa ne ammattilaiselle”.
Foulkes selitti, että ”tietoisuustyö” kannustaa nuoria ”tulkitsemaan ja raportoimaan lievempiä ahdistuksen muotoja mielenterveysongelmina”. Tällaisten valitusten tekeminen ”johtaa joihinkin yksilöihin oireiden todelliseen lisääntymiseen, koska ahdistuksen leimaaminen mielenterveysongelmaksi voi vaikuttaa yksilön minäkuvaan ja käyttäytymiseen tavalla, joka on lopulta itseään toteuttavaa”.
Kuten Newyorkilainen 1950-luvun sarjakuva, psykiatrisista diagnooseista on tullut statussymboleja, joita ovat ajaneet eteenpäin käärmeöljyn "sosiaalisten ja emotionaalisten oppimisohjelmien" ohjelmat. Etelä-Kalifornian yliopiston kliininen psykologi Darby Saxbe varoittaa, että mielenterveysleimoista on ”tullut identiteettimerkki, joka saa ihmiset tuntemaan itsensä erityisiksi ja ainutlaatuisiksi. Se on suuri ongelma, koska tämä moderni ajatus ahdistuksesta identiteettinä antaa ihmisille kiinteän ajattelutavan ja kertoo heille, että he ovat ja tulevat olemaan tulevaisuudessa.” Psykiatrisista leimoista voi tulla kahle, jota ihmiset raahaavat perässään. Loputtomat mielenterveyttä käsittelevät luokkahuoneesitykset kannustavat ”yhteismärehtimiseen” – omista ongelmista puhumiseen – mikä herättää muistoja ensimmäisistä helvetillisestä treffeistä.
Unkarilais-amerikkalainen psykiatri Thomas Szasz varoitti viime vuosisadalla: ”Psykiatrit valmistavat mielenterveysdiagnooseja samalla tavalla kuin Vatikaani valmistaa pyhimyksiä.” Mutta Szaszin ja muiden toisinajattelijoiden psykologien protestit eivät estäneet näennäisjoukkojen ryntäystä.
Amerikan psykiatrisen yhdistyksen mielenterveyshäiriöiden diagnostiikka- ja tilastokäsikirjassa (DSM) luetellaan nyt yli 300 mielenterveysongelmaa, viisi kertaa enemmän kuin 1960-luvulla. Tri Allen Frances kirjoittaa ... Psykologia tänäänvaroitti, että uusin DSM sisältää ”monia muutoksia, jotka vaikuttavat selvästi vaarallisilta ja tieteellisesti perusteettomilta” ja että se ”todennäköisesti johtaa massiiviseen ylidiagnosointiin ja haitalliseen ylilääkitykseen”.
Sen jälkeen, kun DSM määritteli autismin uudelleen 1990-luvulla, autismin esiintyvyys "moninkertaistui nopeasti lähes satakertaiseksi". DSM:n uuden uudelleenmäärittelyn ansiosta "kaksisuuntaisen mielialahäiriön vuoksi hoidettujen amerikkalaisten lasten ja nuorten määrä kasvoi 100-kertaiseksi" vuosien 40 ja 1993 välillä. New York Times Psykiatri Laurent Mottron valitti vuonna 2023, että DSM:n uusin versio "on täynnä epämääräisiä ja triviaaleja määritelmiä ja monitulkintaista kieltä, jotka varmistavat, että useammat ihmiset luokitellaan erilaisiin, poikkeaviin luokkiin".
DSM tarjoaa tiekartan liittovaltion laille. Americans with Disabilities Act (ADA) velvoittaa koulut ja yliopistot tarjoamaan "kohtuullisia mukautuksia" opiskelijoille, jotka väittävät olevansa fyysisesti tai henkisesti vammaisia. Jo ennen pandemiaa jopa 25 % huippuyliopistojen opiskelijoista "luokiteltiin vammaisiksi, pääasiassa mielenterveysongelmien, kuten masennuksen tai ahdistuksen, vuoksi, mikä oikeutti heidät laajempaan valikoimaan erityisjärjestelyjä, kuten pidempään kokeiden suorittamisaikaan". Wall Street Journal raportoitu vuonna 2018. Samanlaista narujen vetämistä tapahtuu New Yorkin eliittilukioiden tiukoissa pääsykokeissa, joissa "valkoisilla opiskelijoilla... on kymmenen kertaa todennäköisemmin kuin aasialaisilla opiskelijoilla [vammaisuus]merkintä, joka sallii lisäaikaa", New York Times raportoitu.
Vuosien 2008 ja 2019 välillä ahdistuneisuusdiagnoosin saaneiden perustutkinto-opiskelijoiden määrä kasvoi 134 %, masennuksen 106 %, kaksisuuntaisen mielialahäiriön 57 %, ADHD:n 72 %, skitsofrenian 67 % ja anoreksian 100 % National College Health Assessmentin mukaan. Opiskelijoiden kamppailut lisääntyivät räjähdysmäisesti Covid-sulkujen jälkeen. Bostonin yliopiston lähes 400 kampuksen opiskelijoiden analyysi vuonna 2022 osoitti, että "60 % vastaajista täytti 'yhden tai useamman mielenterveysongelman' kelpoisuuskriteerit, mikä on lähes 50 %:n kasvu vuodesta 2013". Mutta loputtomien psykiatristen Purppurasydämien myöntäminen ei auta mitään korkeakoulututkinnon suorittaneita sopeutumaan elämän haasteisiin luokkahuoneen ulkopuolella.
Tajusin DSM:n olevan järkkymässä osallistuttuani American Psychiatric Associationin vuosikokoukseen Washingtonissa vuonna 1986. Tässä on joitakin otteita eräältä... Detroit uutisia mielipidekirjoitukseni, jonka kirjoitin tuolloin:
APA tarjoili osallistujille joukon uusia mielenterveysongelmia, mukaan lukien "kuukautisia edeltävän dysforisen häiriön". APA:n mukaan tämän "mielenterveyssairauden" oireita ovat "ärtyneisyys", "huomattava väsymys" ja "negatiivinen itsearviointi". APA:n määritelmän mukaan kolmannes kaikista naisista sekoaa kerran kuukaudessa.
Toinen äskettäin ilmaantunut mielenterveysongelma on "itseään tuhoava persoonallisuustyyppi", joka aiemmin tunnettiin yleisenä tai monimutkaisena masokismina. Tämän sairaustyypin oireita ovat "valitukset, suoraan tai epäsuorasti, siitä, ettei häntä arvosteta", "toistuvasti kieltäytyy nautinnon tilaisuuksista" ja "jatkuu suhteissa, joissa muut... käyttävät häntä hyväkseen". Valium tulkoon!
Kolmas ”löytö” nostaisi taatusti APA:n suosiota asianajajien keskuudessa. APA päätti alustavasti, että jokainen, joka jatkuvasti fantasioi tai aktiivisesti pakottaa suostumustaan vastaisen henkilön harrastamaan seksiä, kärsii "parafiilisesta raiskauksesta". Toisin sanoen henkilön pitäisi olla hullu raiskatakseen jonkun. Kuten yksi mielenosoittaja APA:n kokouksessa julisti: "Seksuaalinen väkivalta on rikos – ei mielenterveyshäiriö." APA:n naiskomitea sanoi, että uusi luokka "tarjoaisi välittömän mielisairaussyytteen kenelle tahansa raiskauksesta syytetylle".
Jos psykiatrit vain tyhjentäisivät ihmisten lompakot, he eivät olisi sen haitallisempia kuin keskivertopoliitikko. Mutta nykyään psykiatrit turvautuvat rutiininomaisesti tajuntaa nostattaviin lääkkeisiin ja tajuntaa särkeviin sähköshokkihoitoihin. Jotkut mielenterveyspotilaat kehittävät Parkinsonin taudin oireita vuosien raskaan lääkityksen seurauksena. Sähköshokki"hoito" – sen lisäksi, että se on kauhistuttava kokemus – aiheuttaa joskus pysyvän muistinmenetyksen, mikä vaikeuttaa potilaan todellisuuden käsittelyä.
Meillä on uusia mielenterveysongelmia, ei siksi, että olisi tehty läpimurtoja mielen ymmärtämisessä, vaan koska psykiatrit haluavat lisää rahaa ja valtaa meihin muihin. Psykiatrien lyöntikeskiarvo tunnettujen mielenterveysongelmien hoidossa on yleensä heikko – mutta se ei ole estänyt heitä luomasta uusia "sairauksia", joita oletettavasti vain he voivat hoitaa. Mutta lääkärin tutkintoa omaava huijari on silti huijari.
Jaarittelemiseni ei hidastanut valkotakkisia huijareita mitenkään. Vuonna 2019 American Psychological Association luokitteli perinteisen maskuliinisuuden virallisesti mielisairaudeksi. Heidän uusissa ohjeissaan todetaan nimenomaisesti, että "stoalaisuus" ja muut piirteet ovat "kaiken kaikkiaan haitallisia". Pyörikö Marcus Aurelius haudassaan? Ilmeisesti sen sijaan, että ihmiset selviäisivät haasteista, heidän oletetaan viettävän elämänsä vikisten psykologien edessä ja ottaessaan vastaan asianmukaisia lääkkeitä. Ainakin ennen nykyistä hallintoa elintarvike- ja lääkevirasto (FDA) on ollut Big Pharman pelle, eikä se todennäköisesti paljasta tai myönnä mieliä osittain turruttavien lääkkeiden pitkäaikaisia haittoja.
Psykiatrit ovat auttaneet joitakin ihmisiä ymmärtämään itseään paremmin ja selviytymään taitavammin arkipäivän todellisuudesta. Mutta tekaistut mielenterveysongelmat ovat muuttaneet miljoonia terveitä amerikkalaisia "mielenterveyspotilaiksi", sanoo tohtori Allen Frances.
Mutta tämä vaara vaarantaa myös syvästi vapauden. Uusien diagnostisten nimikkeiden runsaus rohkaisee ihmisiä pitämään itseään psykologisesti hauraina. Itse asiassa amerikkalaisten vammaislaki palkitsee ihmisiä, jotka vaativat "kohtuullisia mukautuksia" (lisäaikaa testeihin, ei määräaikoja jne.), koska he ovat masentuneita tai ahdistuneita. Nämä kannustimet luovat alaspäin suuntautuvan poliittis-psykologisen kierteen.
Kennedyn komissio raportoi Trumpille sadan päivän kuluessa "lääkkeiden mahdollisesta liikakäytöstä" ja muista tunnistamattomista terveysriskeistä Amerikassa. Toivottavasti komissio laatii upean ja hyvin dokumentoidun raportin, joka auttaa ihmisiä ymmärtämään, miten psykiatrit ovat keksineet leimoja, jotka ovat jättäneet miljoonat amerikkalaiset heidän armoilleen.
-
James Bovard, vuoden 2023 Brownstone-stipendiaatti, on kirjailija ja luennoitsija, jonka kommentit käsittelevät esimerkkejä tuhlailusta, epäonnistumisista, korruptiosta, hyvien suhteiden hyödyntämisestä ja vallan väärinkäytöstä hallituksessa. Hän on USA Todayn kolumnisti ja kirjoittaa usein The Hill -lehteen. Hän on kirjoittanut kymmenen kirjaa, mukaan lukien Last Rights: The Death of American Liberty.
Katso kaikki viestit
