Tekosyy, että tämä järjestelmä on parempi kuin se oli tai olisi muuten voinut olla, kestää vain tietyn ajan.
Jokainen historian siirtymähallitus on käyttänyt tätä trooppia. Ajattele Girondineja Ranskassa, Kerenskyä Venäjällä, Weimaria Saksassa, toista Espanjan tasavaltaa, Tšiang Kai-šekiä Kiinassa ja niin edelleen. Heidän tilalleen tulivat järjestyksessä Robespierre, sitten Napoleon, Lenin, sitten Stalin, Hitler, Franco ja Mao.
Jokaisessa näistä tapauksista siirtymäkauden hallitus joutui puristuksiin ja lopulta murskasi paineet molemmilta puolilta: toisaalta vanhan hallinnon teollisuus- ja älymystöpuolueet, joilla oli hallussaan perintöä, ja toisaalta populististen liikkeiden radikalismi, joka toi uusia ihmisiä valtaan.
Tämän neulan pujottaminen ei ole helppoa vallankumouksellisissa hetkissä. Tällaisista ajoista historia opettaa yhden läksyn enemmän kuin mikään muu. Uuden hallinnon on oltava brutaalin rehellinen vanhan rikollisuudesta ja työskenneltävä keskittyneesti sen purkamiseksi mahdollisimman nopeasti. Mikä tahansa tässä epäonnistuminen johtaa sen omaan uskottavuuteen ja lopulta sen korvaamiseen.
Trumpin hallinnon alaisuudessa, joka on nyt siirtymässä toiseen vaiheeseensa, näemme näiden historiallisten voimien toimivan jokaisella hallinnon alueella. Ruohonjuuritason liikkeellä, joka voitti kaikki esteet ja nosti uudet ihmiset valtaan, oli korkeat ja jopa vallankumoukselliset odotukset elämämme viiden kauheimman vuoden jälkeen.
Jotkin näistä toiveista täyttyvät osittain hyvillä tavoilla, mutta niitä estetään ja laiminlyödään liian monella muulla sietämättömän silmiinpistävällä tavalla. Tämä dynamiikka vaikuttaa budjettikatastrofiin, läpinäkyvyysvaatimuksiin ja kansanterveyden alueeseen.
Tämän seurauksena Trumpin virkaanastujaisiin suhtautunut villi optimismi on muuttunut joksikin muuksi, sekoitukseksi ruohonjuuritason epäuskoa yhdistettynä perinteisten tiedotusvälineiden ja valtaapitävien raivoon ja inhoon, jotka taistelivat tätä vallankumousta vastaan joka käänteessä.
Tämä nostaa entisestään esiin sen mahdollisuuden, josta olemme toistuvasti varoittaneet: Trumpin hallinto voisi jäädä historiaan siirtymäkauden hallintona, jollaisen olemme nähneet niin monta kertaa historiassa, neljä vuotta kestävänä maltillisuuskokeiluna, jota täydentävät erilaiset totalitarismin muodot kummallakin puolella.
Tämä on vakava asia, ei mikään leikkimielinen juttu. Eikä tämä ole tyypillinen poliittinen taistelu. Viimeisten viiden vuoden aikana tapahtunut oli ikimuistoinen. Maailmantalous romahti lähes kaikissa osavaltioissa Yhdysvaltain hallituksen osittain rahoittaman tuotteen laboratoriovuodon vuoksi. Tieteen nimissä ajettu ilmoittamaton varasuunnitelma oli levittää maailmanlaajuisesti uusi rokote uudella geenimuunteluteknologialla.
Rokote ei toiminut. Se ei ollut tehokas. Se ei ollut turvallinen. Eikä niitä tutkittu kunnolla, koska ne oli määrätty sotilasmääräyksellä hätätilan varjolla. Muita hoitoja halveksittiin ja kiellettiin. Kaikkien alojen kriitikot sensuroitiin ja suljettiin. Ihmiset, jotka kieltäytyivät pistoksesta, erotettiin. Kansanterveys romahti sen säilyttämisen nimissä.
Nuo vahingot eivät ole nähneet oikeutta.
Samaan aikaan tämän katastrofin rahoittamiseksi velkarahoitus kasvoi 8–10 biljoonalla dollarilla, mikä jätti liittovaltion budjetin 2 biljoonalla dollarilla suuremmaksi kuin se muuten olisi ollut. Rokotuksia on edelleen markkinoilla kiistattomista ja laajalti tunnetuista haitoista huolimatta.
Mikään tästä ei ole salaisuus, kuten se olisi voinut olla ennen vanhaan. Tietotekniikan ansiosta ihmiset ovat hyvin tietoisia jokaisesta yksityiskohdasta. Niin kutsutusta "populistisesta liikkeestä" on tullut laaja ja syvällisen asiantuntemuksen yhteisö, joka kykenee täysin pyörittämään kehää perinteisten ihmisten ja instituutioiden ympärillä.
Uudet johtajat – jotka valittiin muuttamaan kurssia kaikissa edellä mainituissa ja muissakin asioissa, mukaan lukien niihin liittyvä rikollisuus- ja muuttoliikekaaos – aloittivat valtavalla uhmakkuudella ja laajoilla, lupaavilta vaikuttavilla määräyksillä. Neljä kuukautta myöhemmin he pyytävät kärsivällisyyttä käsitellessään perinteisiä esteitä kaikilla osapuolten tasoilla, aina mediahäirinnästä tuomioistuinten esteisiin.
Ongelmana on, että yleisön luottamus on täysin kadonnut. Koko maasta, vuosien valheiden traumatisoimana, on tullut Missouri: näyttäkää minulle.
Ensinnäkin, kukaan ei usko, että "yksi iso kaunis lakiesitys" on vain ensimmäinen askel kohti tulevia ankaria leikkauksia. Olemme nähneet tämän liian monta kertaa, minkä vuoksi Elon Musk lopulta rikkoi hiljaisuutensa ja tuomitsi koko "massiivisen, pöyristyttävän ja sianlihaa täynnä olevan kongressin budjettilain" "inhottavaksi kauhistukseksi". Se on käynnistänyt ikuisen valtataistelun.
Toiseksi, hallinnon läpinäkyvyyden alueilla on otettu joitakin askeleita, mutta ne eivät läheskään riitä lupausten täyttämiseen. Uusia Epstein-tiedostoja ei vieläkään ole. JFK-tiedostot ovat sekaisin ja epätäydellisiä. Emme tiedä enempää kuin jo julkisesti saatavilla olevaa tietoa kahdesta ampujasta, jotka yrittivät tappaa Trumpin. Syyskuun 9. päivän iskuista, Covid-katastrofista ja paljon muusta on edelleen monia avoimia kysymyksiä. Tämä ei ole se avautuminen, jota ihmiset olivat toivoneet.
Kolmanneksi, puhutaanpa tarkemmin kansanterveyspolitiikan osa-alueesta, jolla olemme nähneet eniten edistystä. Meillä on uusi ja erinomainen tieteenalan toimeenpanoasetus. Verovaroin rahoitettu Covid-testaus on päättynyt. Lintuinfluenssarokotteen 750 miljoonan dollarin sopimus on peruttu. Toiminnanlisäystutkimukselle on asetettu uusia rajoituksia, ja beagleilla ja muilla eläimillä tehtävät kokeet ovat ohi. Monet NIH:n kauheat sopimukset on peruttu, ja osia CDC:stä on purettu.
mRNA-pistosten osalta markkinat on rajattu kaikista vain haavoittuviin väestöryhmiin, jättäen sikseen tunnetun ongelman, että haavoittuvien väestöryhmien ei myöskään tulisi ottaa niitä.
Satunnaistettuihin kontrolloituihin lumelääketutkimuksiin on olemassa uusia standardeja, mutta ei ole takeita siitä, että yritykset tekevät ne ajallaan. Viisi vuotta vanhan, massiivisesti immuunijärjestelmää muuttavan tuotteen satunnaistetut kontrolloidut tutkimukset eivät koskaan pysty kokoamaan kokoon pätevää otosta näin myöhään, eikä tämän kokeen jatkaminen ole millään muodossa moraalisesti perusteltua.
Kahdessa valtavassa voitossa rokotteet on poistettu lasten rutiinirokotusohjelmasta. Tämä on ensimmäinen kerta, kun näin on käynyt millekään tiettyyn tautiin kohdistuvalle tuotteelle, lukuun ottamatta hävittämistä tai korvaamista. Käytännössä CDC/FDA sanovat: on parempi saada Covid kuin ottaa riski näillä tuotteilla. Tällainen viesti ajaa rokotteiden käytön uusiin pohjiin, jotka lopulta lähestyvät nollaa.
Lisäksi CDC:n pöyristyttävä neuvo, että odottavien naisten tulisi käyttää niitä, on vihdoin poissa. Tämän käytännön puolestapuhuja on paennut CDC:stä.
Nämä kaikki ovat tervetulleita muutoksia käytäntöihin, joita ei olisi alun perinkään pitänyt olla. Vieläkään kukaan ei kuitenkaan sano hiljaista puolta ääneen: vaikka nämä rokotteet olisivat olleet turvallisia ja tehokkaita, mitä ne eivät ole, niitä ei koskaan tarvittu valtaosalle ihmisistä. Tämä herättää syvällisen kysymyksen siitä, miten ja miksi kaikki tämä alun perin tapahtui.
On myös muita aloitteita, jotka koskevat ravitsemusta, mielenterveyttä ja muita asioita. MAHA-komissio raportti, joka on erittäin tervetullut muutos aiempaan verrattuna.
Näiden virastojen vallanpitäjät anelevat kärsivällisyyttä. Se ei ole kohtuutonta. Muistakaa, että nämä muutamat nimitetyt kohtaavat petoa, joka on suurempi, juurtuneempi ja paremmin rahoitettu kuin mikään hegemoni ihmiskunnan historiassa. Lääke-, media-, teknologia-, kansalaisjärjestö- ja akateeminen kompleksi on suurempi ja voimakkaampi kuin orjakauppa, Itä-Intian kauppakomppania, Standard Oil tai edes ensimmäisen maailmansodan aloittanut ammusteollisuus.
On varmaa, ettei tällaista Leviathania voida lopettaa kolmessa kuukaudessa, ei edes parhaiden johtajien ollessa johdossa. Ruohonjuuritason tarvitsee nähdä vain todisteita edistyksestä sekä läpinäkyvä syy viivästyksiin. Jos rokotteita ei voida lopettaa nyt, ihmisten on tiedettävä miksi. Jos Covid-hätävaltuuksia ei voida lopettaa, selitä miksi. Jos uusi Moderna-rokote oli jo työn alla eikä sitä voitu pysäyttää, ihmisten on tiedettävä syyt.
Jokainen, joka on seurannut tätä kaikkea, on kahden vaiheilla, puhumattakaan loputtomasti muuntuvista ryhmittymistä toisinajattelijoiden liikkeissä, joiden johtajat ovat nousseet valtaan. MAGA/MAHA/DOGE-liikkeiden ihmiset ovat yhtä innoissaan tähänastisesta edistyksestä kuin valtamedia ja perinteinen establishment ovat raivoissaan kaikista muutoksista.
Itselleni, seurattuani julkisia asioita vuosikymmeniä, tämä on ensimmäinen kerta, kun olen nähnyt jonkinlaista edistystä ainakin yhdellä valtion toiminnan alueella. Se on juhlimisen arvoista. Minun ei tarvitse edes vatvoa niitä monia tapoja, joilla parannus elämämme synkimpinä aikoina ei ehkä ole niin suuri saavutus kuin se muuten olisi.
Tästä huolimatta jälleen yhden rokotteen, jota epäuskottavasti kutsutaan NexSpikeksi, julkaisu, varsinkin kaikkien todisteiden ja lupausten valossa, on valtava shokki, johon kukaan ei ollut varautunut. Jos he olivat työn alla eivätkä nimitetyt henkilöt kyenneet pysäyttämään heitä, meille pitäisi kertoa se ja antaa täydellinen selitys kaikille. Jos presidentti Trump itse on edelleen kiintynyt Operation Warp Speedin saastaiseen alkuun ja on pakottanut heidät takaisin markkinoille laajasta yleisön vastustuksesta huolimatta, meidän pitäisi tietää sekin.
Ennen kaikkea tarvitsemme tylyn totuuden viimeisten viiden vuoden tapahtumista. Meidän on tiedettävä, että virassa olevat ihmiset, olivatpa he sitten valittuja tai nimitettyjä, jakavat edelleen syvän raivon, joka ruokki liikettä, joka nosti heidät valtaan. Meidän on kuultava rehellistä puhetta haitoista, määräyksistä, kärsimyksestä, petoksista, kostotoimista, korruptiosta, väärinkäytöksistä, vapauden, tieteen ja ihmisoikeuksien laittomasta riistosta.
Ei riitä, että julistaa uuden kulta-ajan ja on valmis. Tämä koskee kaikkia julkisen elämän osa-alueita. Uusien viranhaltijoiden lehdistötilaisuudet hymyillen ja lupauksin paremmasta käytöksestä tulevaisuudessa eivät riitä, kun otetaan huomioon luottamuksen menetys, hillitön kyynisyys ja ruohonjuuritason raivo. Tarvitaan enemmän suoraa puhetta, päättäväisempiä toimia, jotka menevät tapahtuneen ytimeen, ja jonkinlaista vastuuta.
Kuulemme päivittäin huhuja, että kaikki tämä on tulossa. Hienoa. Siinä tapauksessa uusien johtajien on tehtävä se selväksi. Massat eivät ole luonnostaan järjettömiä. Mutta he ovat ihmisiä, joiden kanssa johtajien on ajateltava – ei "viestillä", ei esitettävä heille liehakoita, ei viihdytettävä digitaalisilla Punch and Judy -ohjelmilla eikä ivallisesti leimattava tietämättömiksi ääriryhmiksi ja salaliittoteoreetikkojen kannattajiksi.
Jokainen uusi hallituksen johto, joka perii tuollaisen viimeisten viiden vuoden katastrofin, joutuu väistämättä puristuksiin vanhan hallinnon – sen laajojen byrokratioiden ja teollisten intressien – ja heidät valtaan nostaneiden populististen liikkeiden väliin. Näissä tapauksissa status quo osoittautuu yleensä vastustamattomaksi, mutta myöhemmin tuhoisiksi seurauksiksi.
Nyt on aika pysäyttää tuo kehittyvä katastrofi, joka voi vain pahentaa menneisyyden virheitä.
-
Jeffrey Tucker on Brownstone-instituutin perustaja, kirjailija ja presidentti. Hän on myös Epoch Timesin vanhempi talouskolumnisti ja 10 kirjan kirjoittaja, mukaan lukien Elämää sulkutilan jälkeen, ja tuhansia artikkeleita tieteellisissä ja populaarimediassa. Hän puhuu laajasti taloustieteen, teknologian, yhteiskuntafilosofian ja kulttuurin aiheista.
Katso kaikki viestit
