Dramaattinen vauvankorvikkeen pula korostaa asiaa: toimiva talous on välttämätön kansanterveydelle. Sama pätee inflaatioon ja ruokapulaan: jos sinulla ei ole varaa syödä tai ruokakaupan hyllyt ovat tyhjiä, se johtaa kansanterveyden heikkenemiseen. Jos elämän kannalta välttämättömät tuotteet – kuorma-autojen korjauksen osat tai lääkinnälliset laitteet – eivät ole saatavilla sulkutoimien aiheuttamien toimitusketjujen häiriöiden vuoksi, kansanterveydellinen katastrofi on kytemässä.
Samoin, jos eliitit yrittävät korjata kansanterveyskriisin ottamatta huomioon taloudellisia näkökohtia, he aiheuttavat katastrofin. Ja he ovatkin, mukaan lukien pahin maailmanlaajuinen ruokakriisi 70 vuoteen.
Siinä se sitten on, viimeinkin, selkeä osoitus siitä, että ne, jotka asettivat taloustieteen vastakkain "ihmien pelastamisen" kanssa, ikään kuin toimiva talous olisi vain Wall Streetin voittojen varassa eikä missään muussa, olivat täysin väärässä.
Jouduin tekemään nopean haun tarkistaakseni muistiani varhaisilta sulkutoimilta, mutta totta tosiaan, sitä oli kaikkialla: väite, että ne, jotka vastustivat ankaria toimia, asettivat talouden vain elämän edelle. Tuhansia tällaisia julkaisuja oli kaikkialla Twitterissä. Se oli yleinen väitteen aihe kaikissa keskusteluohjelmissa.
He tuhosivat yhteiskunnan ja markkinoiden toiminnan eivätkä pysty käsittämään, miksi väestömme on demoralisoitunut, mielenterveyskriisissä, taloustilanteemme laskee, inflaatio nousee ja elämälle välttämättömistä tavaroista ja palveluista on pulaa. Asiantuntijat suosittelivat tätä, ja silti tässä me tänään olemme.
Aluksi kaikkialla maassa annettiin määräys sulkea sairaalat kaikilta, joilla ei ollut hätätilannetta, samalla kun covid-pandemia asetettiin etusijalle pandemian lopettamiseksi. Tämä tapahtui kaikkialla Yhdysvalloissa. Se oli ennennäkemätön teko. Ja paikoissa, joissa covid-pandemiaa ei esiintynyt merkittävästi, sairaaloiden pysäköintialueet tyhjenivät, sairaaloiden tulot romahtivat ja satoja sairaanhoitajia lomautettiin. Terveydenhuollon menot (pandemian aikana!) romahtivat.
Eikö ole täysin ilmeistä, että terveydenhuoltojärjestelmä on osa taloutta? Ilmeisesti se ei ole. Ja tämä johtuu todennäköisesti naurettavasta yleisestä käsityksestä, että taloustieteessä on kyse vain suuryritysten rahan kiertolaisista ja samalla rahojen kerjäämisestä.
Taloustiede on itse asiassa elämän ydin, jokapäiväisen aineellisen maailman kanssa toimimisen tutkimista ja harjoittamista, herkkää tasapainottelua rajattomien halujen ja luonnon niukkojen resurssien välillä samalla kun pyritään luomaan lisää resursseja kaikkien saataville. Taloudesta ei pääse eroon sen enempää kuin voimme lopettaa taudinaiheuttajat ilmassa ja kehossamme. Se on vain osa todellisuutta, ja meidän on opittava hallitsemaan haastetta hyvin.
Ilmaus "kansanterveys" on sellainen, josta pidän, vaikka olenkin kestänyt kritiikkiä sen käytöstä kahden vuoden ajan. Ilmaus syntyi 19-luvun lopulla koleraepidemioiden yhteydessä. Tutkijat oppivat, että tartunnan lähde oli vesihuolto, ja löysivät siten tien parempaan elämään kaikille. Ilmaus viittaa siis sekä yksilöiden terveyteen että, mikä ratkaisevaa, yhteisöihin, joissa elämme, ja tuotteisiin ja palveluihin, joita jaamme yhdessä.
Se ei välttämättä tarkoita "valtion tarjoamaa". Se tarkoittaa kirjaimellisesti sitä, mikä vaikuttaa yleisöön. Kaipaamme elää terveiden yksilöiden yhteisöissä, joissa on yhteisiä resursseja (ilma, vesi, tiet, kaupallinen sektori) edellyttää, että ajattelemme ja toimimme elääksemme paremmin ihmisinä sekä henkilökohtaisesta näkökulmasta että pitäen silmällä muiden hyvinvointia. Tässä mielessä ilmaus on täysin sopiva.
Se on täsmälleen sama taloustieteen kanssa, ja on ollut näin siitä lähtien, kun tieteenala sai virallisesti huomiota englanninkielisissä maissa Adam Smithin teosten myötä. Se koskee yksilön etua ja myös yhteisön hyvinvointia. Taloustieteen ydinperiaatteet ovat hyvin samankaltaisia kuin kansanterveyden periaatteetKyse ei ole vain yhdestä taudinaiheuttajasta tai teollisuudenalasta, vaan kaikista terveyden ja talouden osa-alueista, eikä vain lyhyellä vaan myös pitkällä aikavälillä.
Covid-pandemiaan tähtäävät toimet hylkäsivät paitsi taloustieteen myös perinteisen kansanterveystiedon, ja pitkällä aikavälillä uhrasimme molemmat. Tervettä yhteiskuntaa ei voi saada aikaan murskaamalla markkinoiden toiminnan. Se lopulta pilasi ihmishenkiä, ja sama jatkuu edelleen.
Mielipidemittaukset osoittavat, että ihmiset pitävät inflaatiota suurimpana ongelmana ja covidia viimeisimpänä huolenaiheenaan; mutta tämä peittää alleen molempien yhteisen juuren: molemmat ongelmat johtuvat hallitsevan luokan yhteiskuntajärjestyksen radikaalista huonosta hoidosta kaikkien muiden kustannuksella.
Äidinmaidonkorvikkeen pula korostaa asiaa: lasten ruokkimiseen tarvitaan toimiva talous. Jos siitä luovutaan, ihmiset nääntyvät nälkään. Se, että Anthony Faucin ja Bill Gatesin kaltaiset henkilöt eivät ajatelleet tätä – ja että väkijoukot huusivat talouden hylkäämistä terveyden ylläpitämiseksi – paljastaa syvän ja vaarallisen tietämättömyyden siitä, miten hyvä yhteiskunta toimii.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
