Keskiviikkona kongressi piti kuulemistilaisuuden Twitterin sensuurista. New York Post ja sen uutisointi Hunter Bidenin kannettavasta tietokoneesta. Vaikka edustajainhuoneen republikaanit keskittyivät asioihin, kuten varjobanneihin ja hallituksen yhteistyöhön suurten teknologiayritysten kanssa, edustaja Jamie Raskin ja muut demokraatit kannattivat Piilaakson yritysten sensuurin lisäämistä.
Raskin väitti että komitean olisi parempi keskittyä "massiivisen venäläisen disinformaation ja valkoisen nationalistisen väkivaltaisen yllytyksen todellisiin uhkiin sosiaalisessa mediassa".
Kuten Bidenin hallinnon ensimmäisen lisäyksen anastaminenRaskinin seurueen tavoitteena on sensuuri ja siihen liittyvä valtion vallan lisääminen, ei vastustajien argumenttien tai väitteiden totuudenmukaisuuden kyseenalaistaminen.
In "Covidin huutaminen täpötäydessä teatterissa" Käsittelen sitä, miten Bidenin hallinnon virkamiehet käyttävät sota-ajan retorisia strategioita toisinajattelijoiden panetteluun. Näin tehdessään he sekoittavat toisinajattelun yleisen turvallisuuden uhkiin sensuroidakseen kriitikoita.
Keskustellessaan kansanterveydestä hallinto käyttää johdonmukaisesti "misinformaation" ja "disinformaation" leimoja. Mutta mitä enemmän opimme hallituksen toiminnasta, sitä enemmän näyttää siltä, että nämä leimat viittaavat haittoihin, eivät valheellisuuteen.
Tämä strategia ulottuu maan COVID-19-toimia pidemmälle.
Keskiviikkoaamu, Seymour Hersh julkaistu "Kuinka Amerikka tuhosi Nord Stream -putkilinjan."
Nord Stream 1- ja 2-putkilinjat räjähtivät syyskuussa 2022. Nord Stream 1 on toimittanut maakaasua Venäjältä Eurooppaan yli vuosikymmenen ajan, ja Venäjä kehitti tuolloin Nord Stream 2:ta. Myyntipisteitä, kuten New York Times kutsui räjähdyksiä "mysteeriksi".
Sabotaasi aiheutti suuren energiakriisin Yhdysvaltojen eurooppalaisille liittolaisille. tuonti lähes 40 % kaasustaan Venäjältä, ja Nord Stream 1 toimitti noin kolmasosa tästä tarjonnasta.
Hersh raportoi nyt, että "Yhdysvallat toteutti salaisen merioperaation" laivaston sukeltajien kanssa sabotoidakseen Venäjän putkistoja räjähteillä.
Vähemmän nöyristelevälle lehdistölle tämän olisi pitänyt olla helppo tarina selvittää.
Viikkoja ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan vuonna 2022 presidentti Biden ilmoitti aikomuksestaan toimia putkilinjoja vastaan sodan sattuessa.
"Jos Venäjä hyökkää... Nord Stream 2:ta ei enää ole" Hän kertoi"Me teemme siitä lopun."
"Miten te sen tarkalleen ottaen teette?" toimittaja kysyi.
– Lupaan teille, että pystymme siihen, presidentti Biden sanoi hieman hymyillen.
Poliittisten asioiden alivaltiosihteeri Victoria Nuland oli aivan yhtä suorapuheinen.
"Haluan olla sinulle tänään hyvin selkeä", hän sanoi. kertoi tammikuussa 2022. ”Jos Venäjä hyökkää Ukrainaan, Nord Stream 2 ei etene tavalla tai toisella.”
Syyskuussa Venäjän presidentti Vladimir Putin syyttää Länsimaissa olevia ”anglosakseja” putkilinjoihin kohdistuneista ”terrori-iskuista”. ”Ne, jotka hyötyvät siitä, ovat sen tehneet”, Putin sanoi lehdistölle.
Presidentti Biden moitti Putinia tämän syytöksistä "disinformaation ja valheiden levittämisestä".
– Älkää kuunnelko, mitä Putin sanoo, Biden lisäsi. – Tiedämme, ettei se ole totta.
Valkoisen talon kansallisen turvallisuuden tiedottaja Adrienne Watson tuki Bidenin väitettä ja viittasi Putinin syytöksiin "Venäjän disinformaationa".
Venäjän YK-suurlähettiläs vihjasi myös Yhdysvaltojen olleen osallisena sabotaasissa. Yhdysvaltain YK-suurlähettilään sijainen Richard Mills vastasi kutsumalla väitteitä "salaliittoteorioiksi ja disinformaatioksi".
Vaikka komentaja ja päällikkö ilmoittivat nimenomaisesti ryhtyvänsä toimiin Nord Stream -kaasuputkea vastaan, herkkäuskoinen lehdistö on kuuliaisesti sivuuttanut hallituksen puheet, joiden mukaan syytökset länsimaiden osallisuudesta sabotaasiin ovat... "perätön" "väärää tietoa" "disinformaatio" ja "salaliittoteoriat".
Tämä kaikki noudattaa samanlaista kaavaa kuin Covid-aikakauden informaatiosodankäynti: syntyy epämukava narratiivi, hallitus ja median toimijat panettelevat sitä vääräksi ja vaaralliseksi, ja kuukausia myöhemmin kyseinen kiista osoittautuu todeksi (tai ainakin erittäin uskottavaksi).
Väittelyt luonnollisesta immuniteetista, rokotteiden tehosta, maskeista, laboratoriovuotohypoteesista, koulujen sulkemisista, sulkutoimista ja sosiaalisen etäisyyden tieteellisestä perustasta ovat vain muutamia esimerkkejä, jotka ovat seuranneet tätä raportointisykliä.
Tämä oli sama kuvio kuin New York Postin Hunter Bidenin kannettavan tietokoneen kattavuus. Nyt kuulemisissa, joissa tutkitaan korruptiota, johon liittyi Big Tech, tiedusteluviranomaiset, ja liittovaltion hallitusRaskin ja hänen kumppaninsa palaavat tuttuihin sensuurijuoniinsa.
Sensuureille vallan lisääminen, ei totuuden tavoittelu, on edelleen tärkein tavoite. Tämän tavoitteen saavuttamiseksi he sekoittavat toisinajattelun kotimaiseen terrorismiin.
Esimerkiksi kotimaan turvallisuusministeriön ”kansallinen terrorismin neuvoa-antava palvelu” lueteltu misinformaatiota ja disinformaatiota terrorismiuhkinoina helmikuussa 2022. Muistiossa nämä uhkat tunnistettiin pyrkimyksiksi "heikentää yleisön luottamusta hallitukseen".
Sekä Covidin että Ukrainan osalta maan vaikutusvaltaisimmat voimat ovat toistuvasti valehteli ja harhaan amerikkalaista yleisöä. He sensuroivat kriitikoita suojellakseen herkkiä fiktiokertomuksiaan ja hyökkäävät muiden kimppuun yleisön hiipuva luottamus hallituksessa.
Hershin artikkeli lävistää hegemonisen narratiivin; toivottavasti heidän valheidensa ja sodanlietsontansa paljastaminen estää heidän sensuuri- ja valtajuoniensa toteutumisen.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
