Toisena päivänä kuuntelin niin paljon National Public Radiota kuin kestin ja yksi asia pisti silmääni. Kokemus oli mitätön. Aiheet eivät olleet mitään merkitystä. Se tuntui lempeältä uutisvirralta, joka aina johti oikeaan päätökseen hyvin tuotetun pätkän lopussa.
Sanalla "kunnollinen", toivottavasti ymmärrät mitä tarkoitan. Se vahvisti kuuntelijoiden ennakkoasenteita. Ja kaikki tietävät, keitä he ovat: varakkaita, enimmäkseen valkoisia ammattilaisia kaupunkikeskuksissa, joilla on korkeat palkat koulutustaan vastaavasti. Todennäköisesti 90 prosenttia Bidenin äänestäjistä viime ja ensi kerralla, ei siksi, että hän olisi loistava presidentti, vaan pikemminkin siksi, että hän perii edeltäjänsä ehdokkaan vastenmielisen viitan.
NPR keräsi rahaa tuona päivänä, ja he tekevät niin veronmaksajien tuista huolimatta. Jos lahjoitat rahaa, voit saada NPR:n sateenvarjon tai pienen luontopolun adoptoitavaksi tai ehkä hankkia kahvimukin työpöydällesi osoittaaksesi uskollisuuttasi työtovereillesi tai vain vahvistaaksesi mielipiteitäsi syödessäsi aamiaistasi, joka koostuu Whole Foods -granolasta ja soijamaidosta.
Kokemus tapahtui juuri lukiessani, suurella ilolla, Mikrobien planeetan pelko Steve Templetonin kirjoittama kirja kertoo bakteerien läsnäolosta kaikkialla, triljoonia niitä kaikkialla. Ne voivat olla uhka, mutta enimmäkseen ne ovat ystäviämme.
Altistuminen, hänen teesinsä mukaan, on tie terveyteen. Ilman sitä kuolemme. Ja silti viimeisten kolmen vuoden aikana altistumisen välttäminen on ollut politiikan ja kulttuurin päätavoite kaikkialla maailmassa. ”Pysäyttäkää leviäminen” tai ”Hidastakaa leviämistä” tai ”Pidä turvaväli” tai ”Pysykää kotona, pysykää turvassa” ovat juurtuneet iskulauseiksi hallitsemaan elämäämme.
Näillä lauseilla on edelleen painoarvoa. Se on ollut maanista pakkomiellettä yhteen ainoaan taudinaiheuttajaan sulkeen pois triljoonat muut, joita on todella kaikkialla meissä ja ympärillämme. Se on kuin palaisi aikaan ennen mikroskoopin keksimistä, jolloin emme tienneet, että jokainen pinta on täynnä kammottavia ryömiviä otuksia. Lisäksi annamme periksi täysin epätieteelliselle fantasialle, että hyppimällä ympäriinsä välttääksemme muita, peittämällä kasvomme ja ottamalla pistoksen, pysyisimme ikuisesti puhtaina eli vapaina pahasta taudinaiheuttajasta.
Tri Templetonin näkemys on, että tämä on mahdollinen katastrofi ihmisten terveydelle. Hän selittää asian erittäin oppineesti ja esimerkein koko historiasta. Hän jatkaa tri Sunetra Guptan poikkeuksellisen terävää näkemystä, joka on jäljittänyt 20-luvun pidemmän elinajanodotteen suurempaan altistumiseen taudinaiheuttajien heterogeenisemmälle joukolle kuljetuksen ja muuttoliikkeen seurauksena. Meidän ei tarvitse vain oppia elämään Covidin kanssa. Meidän on elettävä niiden kaikkien kanssa ja suunnattava yhteiskunnallinen ja poliittinen organisaatio niiden läsnäolon todellisuuden ympärille.
Mikä tarkalleen ottaen on yhteys NPR:n puhtaiden "uutisten" ja Templetonin kirjan teesin välillä? Se valkeni yhtäkkiä. Lähes kaikki, mitä tänä päivänä tapahtuu – koronareaktio, poliittinen heimoajattelu, sensuuri, suurten tiedotusvälineiden kyvyttömyys puhua mistään tärkeästä, kulttuuriset ja luokkajaot, jopa muuttoliiketrendit – on mahdollista ymmärtää niiden ihmisten suurena ponnistuksena pysyä erossa ihmisistä, joita he pitävät likaisina.
Eikä vain ihmisiä, vaan myös ideoita ja ajatuksia. Tämä menee paljon puritanismin uudelleensyntymistä pidemmälle, vaikka kyseessä onkin laji. Puhdistumisen kaipuu ulottuu koko fyysiseen ja älylliseen maailmaan. Se on syynä peruutuksiin, puhdistuksiin, väestörakenteen mullistuksiin, vapauksien menetykseen ja demokraattisten normien uhkaan. Se kattaa kaiken.
Katsotaanpa, pystynkö suostuttelemaan sinut.
Hyökkäykset Elon Muskin Twitter-sensuurin rajoittamista vastaan ovat olleet armottomia. Voisi olettaa, että kun hän paljastaisi Twitterin toimivan Deep Staten sensorina, se herättäisi raivoa ja sananvapautta juhlittaisiin uudelleen. Päinvastoin on käynyt. Kun Musk avasi paikkaansa yhä enemmän ja epätavanomaiset mielipiteet alkoivat saada jalansijaa, näimme paniikin syntyvän.
Tosiaan, nyt näemme kaikkien tavallisten epäiltyjen lopettavan alustan kiukkuisina. Todennäköisemmin näiden organisaatioiden yksilöt luovat väärennettyjä tilejä pysyäkseen ajan tasalla uutisista. Muussa tapauksessa he säilyttävät fanitilinsä Zuckerbergin ja Gatesin alustoilla.
Miksi he mahdollisesti tekevät näin? He eivät halua organisaatioidensa asuvan (tai joutuvan näyttämään asuvan) samassa tilassa, jossa on likaisia mielipiteitä, joista he eivät pidä. He uskovat, että heidän omat alustansa tekevät parhaansa välttääkseen näiden tartunnan. He mieluummin piiloutuvat maalaisklubiensa sosiaalisiin tiloihin, joissa kaikki ovat valveilla ja kaikki tietävät, mitä sanoa ja mitä ei. Ainakin algoritmit ovat vääristyneet heidän edukseen.
Heidän käyttämänsä lause on, että he haluavat olla "sisäsiisteyskoulutettujen" ihmisten seurassa, mutta miettikää, mitä se tarkoittaa. He eivät halua lemmikkien ulosteita matolleen, joten he vertaavat ajatuksia, joista he ovat eri mieltä, ikävään taudinaiheuttajaan. He pyrkivät pysymään puhtaina.
Tässä ja jokaisessa tapauksessa he ovat iloisia siitä, että hallitus toimii siivousryhmänä. He vastustavat likaisia ideoita ja niitä kannattavia ihmisiä. He eivät halua ystäviä, jotka ilmaisevat niitä, tai asua yhteisöissä, joissa tällaiset ihmiset asuvat.
He laittoivat pihalle kylttejä viestimään naapureille, missä he seisovat. Yksityiskohdat eivät ole tärkeitä (BLM, Tue Ukrainaa, Vesi on elämää [häh?]). Vain viestijärjestelmällä on merkitystä: Puhdas joukkue Likaisen joukkueen sijaan. Me kaikki tiedämme, mitä nuo iskulauseet ovat, mitä ne todella tarkoittavat ja kenelle niitä näytetään.
Koronaviruspaniikki vaikutti tähän täydellisesti. Pysy kotona ja pyydä likaisia ihmisiä tuomaan sinulle ruokaostokset, jättäen ne oven eteen tuulettumaan ennen kuin noudat ne. Jos taudinaiheuttaja on vapaalla jalalla, parempi, että he saavat sen kuin me. Eturivin ihmiset ovat toki sankareita niin kauan kuin voimme kannustaa heitä ikkunoistamme.
Tästä syystä rokotteiden suhteen sairaanhoitajienkin oli otettava ne, vaikka heillä oli luonnollinen immuniteetti. Rokotteita pidettiin ylimääräisenä saippuapalana, jolla varmistettiin, että kohtaamamme likaiset ihmiset olisivat erityisen vapaita itse pahasta taudinaiheuttajasta. Kaikkien oli pakko ottaa ne. Mitäpä ne, jotka kieltäytyivät, voivat sanoa? Ainakin tiedämme keitä he ovat.
Myös virus oli metafora tartunnan saaneelle maalle, maalle, jonka huono presidentti oli tahrannut. Tietenkin epidemia oli käynnissä. Siksi meidän piti sulkea ja tuhota kaikki, myös lastemme koulutus. Mitä tahansa päästäksemme eroon maasta Trumpin rutosta. Ja voimmeko todella olla yllättyneitä siitä, että Etelä-Dakota ei koskaan sulkenut karanteenia? Se on likainen punainen osavaltio, ja he tekevät likaisia asioita, kuten ajavat moottoripyörällä, ampuvat eläimiä aseilla ja kasvattavat lehmiä.
Puhtaille ihmisille ei ollut juurikaan yllätys, että Georgia, Florida ja Texas avasivat ovensa ensin, koska ne olivat jo älyllisesti oikeistolaisen ajattelun saastuttamia. Ja ne olivat myös paikkoja, joissa rokotuskattavuuden taso oli alhainen.
Syksyllä 2021 New York Times todisti, että Trumpin voittamissa punaisissa osavaltioissa rokotusaste oli alhaisempi: ne ovat jo valmiiksi toivottoman vajavaisia. Katsokaa evankelisten kirkkojen ja AM-radioasemien valtavaa määrää niissä paikoissa, joissa ällöttävät ihmiset kokoontuvat laulamaan typeriä lauluja Jumalasta.
Puhtaan ja likaisen symboliikka selittää koko rokotekampanjan ja jopa määräykset, koska rokotteen ottaminen oli vain heimojen lojaalisuuden ele. Siksi sillä ei ollut väliä, kun kävi ilmi, ettei rokote suojannut tartunnalta eikä leviämiseltä. Ketä kiinnostaa, koska rokote tekee juuri sen, mitä sen on tarkoituskin tehdä: erottaa meidät heistä?
Jonkin aikaa New Yorkin ja Bostonin puhtaat hallitsevat luokat jopa eristivät kaupunkinsa likaisilta ihmisiltä kieltämällä heitä menemästä elokuviin, kirjastoihin, ravintoloihin, baareihin ja museoihin. Miten siunatuksi maailmaksi tulikaan meidän puhtaiden keskuudessamme, että he saattoivat liikkua suosikkilaitoksissaan ilman koskemattomien läsnäoloa! Näin heidän mielestään elämän pitikin olla.
Ei tarvitse selittää tarkemmin desinfiointiaineiden ja pleksilasin villiä muotia. Niiden merkitys on ilmeinen. Jokaisen on kasteltava itsensä varotoimenpiteenä, varsinkin kun muut katsovat. Ja asiakkaina emme halua olla lähelläkään kauppiaiden kasvoja. Ja kahden vuoden ajan tai kauemmin jokainen pinta on pitänyt suihkuttaa desinfiointiaineella jokaisen ihmiskontaktin jälkeen.
Sitten on äkillinen fetisistinen kaipaus "kontaktittomiin" ruokalistoihin, kassapalveluihin ja kaikkeen muuhun tässä korruptoituneessa ja syntisessä maailmassa. Jostain syystä on tullut ihanteeksi olla koskaan koskematta mihinkään tai kehenkään, ikään kuin kaipaisimme olla profeetta Manin seuraajia ja kehittyä puhtaiksi Hengen ihmisiksi. Loppujen lopuksi vain likaiset ihmiset noutaisivat ruokalistan tai käsittelisivät käteistä, koska Jumala vain tietää, kuka muu on sitä pitänyt.
Muistatko ne hotellien sisäänkirjautumisissa olleet purkit, joissa oli tarkoitus erottaa puhtaat ja likaiset kynät, ja joissa edelleen vaaditaan allekirjoitukset? Sitä ei tarvitse selittää tarkemmin. Se on osa koskemattomien eetosta. Dalit or Harijan vanhassa kastijärjestelmässä. "Kontaktittomassa" maailmassa eläminen luo saman asian uudelleen eri nimikkeen alla.
Pohdi hetki maskinkäyttötapoja. Miksi on hyväksyttävää ottaa maski pois istuessaan, mutta tarjoilijan oli käytettävä sitä seisten? Koska istuvat asiakkaat osoittavat jo siisteytensä, koska he ovat maksavia asiakkaita ja heitä palvellaan, ja siksi he ovat varakkaita. Epävarmoja ovat tarjoilijat, joiden on työskenneltävä elääkseen. Ja jos nousit ylös mennäksesi vessaan, sinun oli tietysti käytettävä maskia, koska saatoit vahingossa osua kokkiin, siivoojaan tai tarjoilijaan.
Kun inflaatio alkoi, olisi voinut olettaa, että Whole Foodsissa asioivat ihmiset olisivat siirtyneet massoittain Aldiin tai WalMartiin. Mutta tämä ennustus ymmärtää väärin koko Whole Foodsista ostamisen idean tietyn luokan kohdalla. Pointtina on, että emme halua olla likaisten ihmisten lähellä, jotka ostavat likaista ruokaa. Ei ole mitään tarvetta ostaa puhtaita elintarvikkeita irtotavarana inflaation paineen lieventämiseksi. Sen sijaan elintarvikkeiden korkeammat hinnat ovat sen arvoisia, että pysymme erossa likaisista, rokottamattomista asiakkaista, muuten voimme saada tartunnan.
Lisäksi se, että on resursseja käyttää 50 prosenttia enemmän muiden puhtaiden ihmisten ostamaan puhtaaseen ruokaan, antaa tärkeän signaalin. Sitäkin parempi, että Whole Foodsin omistaja kannatti voimakkaasti sulkutoimia keinona voittaa kilpailijat.
Huomatkaa myös tapa, jolla puhumme energiasta: puhdas vs. likainen. Öljy ja kaasu höyryineen ja prosessointimenetelmineen ovat ristiriidassa erittäin hyvin desinfioitujen ihmisten eetoksen kanssa. Sähköautot pitävät vähemmän melua, joten ne ovat varmasti parempia, puhumattakaan siitä, että hiili on myös fossiilinen polttoaine ja että akut ovat valtava ympäristöriski hävitettäessä ja jopa kuluttavat enemmän energiaa kokonaisuudessaan. Faktoilla ei ole väliä. Vain symboliikka ja puhdasluokkainen identiteetti vievät voiton.
On totta, ettei ole aina selvää, kuka on ja kuka ei ole tarpeeksi puhdas sosiaaliseen vuorovaikutukseen. Siksi tarvitsemme jatkuvaa ajatusten valvontaa, sillä näkemykset esimerkiksi uskonnosta, politiikasta ja jopa transihmisten oikeuksista ovat välikäsiä, jotka rajaavat meidän ja heidän välistä eroa. Valvonta tekee näkymättömästä näkyvää, ja se mahdollistaa kokonaisten järjestelmien rakentamisen epäpuhtaiden rankaisemiseksi ja puhtaasti tottelevien palkitsemiseksi.
Kaikki tämä tuli ilmi pandemian myötä, sillä viruksen leviäminen vauhdilla kuvaa täydellisesti Anthony Faucin elokuussa 2020 esittämää ydinajatusta. artikkeli Cellissä. Muuttoliikkeen ilmaantuminen tuhansia vuosia sitten ja kaupunkien rakentaminen satojen vuosien aikana sekoittivat väestöä liikaa ja aiheuttivat hirvittäviä kolera- ja malariaepidemioita. Ratkaisu oli hänelle ilmeinen: päästä eroon urheilutapahtumista, ruuhkaisista kaupunkiolosuhteista, lemmikkien omistamisesta (blech) ja massaväestöliikkeistä. Sulkutoimet olivat vasta ensimmäinen askel kohti "ihmiskunnan infrastruktuurien uudelleenrakentamista".
Olemme kaikki olleet hämmästyneitä siitä, ettei valtamedian uutisoinnissa ole tapahtunut suurempaa muutosta perinteisen "covid-tieteen" ilmeisestä epäonnistumisesta, Bidenien ja lääketeollisuuden loputtomien skandaalien paljastuksista ja jopa suurten mediakanavien voittojen romahduksesta huolimatta. Vaikka BuzzFeed News menee nurin, CNN:n kaltaiset paikat... New York Timesja Vanity Fair jatkavat iloista menoaan aivan kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Syy on yksinkertainen. Puhtaat ihmiset ovat vakuuttuneita siitä, että he ovat oikeassa. Heillä ei ole siitä epäilystäkään. Eivätkä he yksinkertaisesti tahraa itseään valheellisilla ajatuksilla, kuten objektiivisella journalismilla tai puolueettomalla todellisten uutisten uutisoinnilla. Se olisi sama kuin rypeäisi mudassa ja tuhoaisi kaiken, minkä eteen he ovat työskennelleet koko elämänsä, ja koko ammattikuntansa agendan, joka on puhdistaa instituutiot tarttuvasta ideologisesta taudista.
Tästä syystä myös solubiologian perusteet, joita edelliset sukupolvet oppivat 9. luokalla, tuntuivat olevan näiltä ihmisiltä unohtuneita. Ajatus siitä, että antaisi itsensä altistua bakteereille suojautuakseen vakavammilta seurauksilta, osuu heidän manikean maailmankuvansa ytimeen. Tarkoituksena on pysyä poissa, ei sekoittaa asioita. Heidän bakteereja kohtaan tuntemansa pelkkään mikrobikuntaan pätee, ei vain yhteiskuntaan ja ideoiden maailmaan. Desinfioinnin käsite on maailmankuva, joka ei myönnä luonnollista immuniteettia infektion kautta, koska se tarkoittaisi vain, että paha asia on sisälläsi.
Tiede olkoon tuomittu. Kulttuuriset taipumukset elää bakteerittomassa maailmassa tekivät siitä jo kauan sitten voiton: puhdistetut opetussuunnitelmat, puhdistetut kulttuurit ja puhdistettu politiikka. Tietenkin leviämistä piti hidastaa ja pysäyttää. Tietenkin käyrää piti loivempaa. Tietenkin pitäisi noudattaa sosiaalista etäisyyttä satunnaisen liikkumisen sijaan. Eliittien on minimoitava altistuminen kaikelle aikana, jolloin massat ovat niin ilmiselvästi pesemättömiä.
Kun Suuri Barringtonin julistus ehdotti ikään perustuvaa kohdennettua suojelua, samalla kun kaikki muut saivat elää normaalia elämäänsä, mikä oli pelkkä skandaali. Kuka tahansa voi ja tulee vanhenemaan, kun taas he halusivat luokkaeroja sosiaalisen ja poliittisen aseman perusteella voidakseen paremmin määritellä puhtaan ja epäpuhtaan, mikä on heidän todellinen ihanteensa.
Tämä on muuten myös syy siihen, miksi rasismin vastaiset mielenosoitukset kesällä 2020 menivät läpi: oikean asian puolesta kokoontuvat ihmiset ovat todennäköisemmin ideologisesti puhtaita. Ja tänä päivänä tämä rajanylitys on kaikkialla ympärillämme, sekä fyysisesti että henkisesti. Lohi: viljelty on likaista ja villi on puhdasta, joten se on paljon kalliimpaa. Ja työn kanssa: kotoa käsin on puhdasta, kun taas toimistolle meneminen on likaista.
Mitä tästä kaikesta voimme päätellä? Tohtori Templeton kertoo kirjassaan kiehtovan tarinan kahdesta suomalaisesta kaupungista, joista toinen sijaitsi köyhällä Neuvostoliiton puolella ja toinen länsipuolella. Kylmän sodan päättymisen jälkeen tutkijat pystyivät vertailemaan näiden kahden kaupungin, likaisen ja puhtaan, terveyttä.
Vaikka näillä kahdella väestöllä oli samanlainen syntyperä ja ilmasto, niiden välillä oli joitakin merkittäviä eroja. Näiden kahden alueen välinen raja on yksi maailman jyrkimmistä elintason vaihteluista, jopa jyrkempi kuin Yhdysvaltojen ja Meksikon välinen raja. Suomi oli modernisoitunut muiden Euroopan maiden tavoin toisen maailmansodan jälkeen, kun taas eristyksissä oleva Karjala oli pysynyt köyhänä kommunismin aikana ja jumissa 1940-luvulla (eikä se luultavasti ollutkaan 1940-luvulla).
Karjalan allergiatutkimuksen tutkijat huomasivat joitakin silmiinpistäviä eroja keräämissään ja analysoimissaan tiedoissa. Suomen Karjalassa astma ja allergiat olivat yli neljä kertaa yleisempiä kuin Venäjän Karjalassa. Myös positiivisia ihon pistokokeita, jotka mittaavat nopeaa turvotusta ja allergista tulehdusta ihon alle injektoitujen yleisten allergeenien seurauksena, oli suomalaisilla paljon enemmän.
Lasten väliset erot olivat vieläkin silmiinpistävämpiä: astma- ja ekseemadiagnoosien määrä kasvoi Suomessa 5.5-kertaiseksi ja heinänuhan määrä 14-kertaiseksi. Venäläisillä allergisilla lapsilla ja heidän äideillään oli myös paljon alhaisemmat liukoisten IgE-vasta-aineiden tasot, mikä viittaa merkittävään laskuun vasta-aineisotyypissä, joka aiheuttaa nopeasti allergisen tulehduksen.
Myös autoimmuunisairaudet, kuten tyypin 1 diabetes, olivat suomalaisväestössä 5–6 kertaa yleisempiä kuin heidän venäläisillä naapureillaan. Ei ole yllättävää, että Venäjän Karjalassa asuvien ihmisten mikrobisto-ympäristöt olivat huomattavasti erilaiset kuin Suomen Karjalassa. Venäläiset karjalaiset joivat käsittelemätöntä ja suodattamatonta vettä, joka altisti heidän suolistonsa suuruusluokkaa useammille mikrobeille kuin suomalaiset. Molemmista paikoista saadut kotitalouspölynäytteet paljastivat, että venäläisessä kotitalouspölyssä oli enemmän Firmicutes- ja Actinobacteria-lajeja, ja samanaikaisesti grampositiivisen soluseinän komponentin muramiinihapon määrä oli 20-kertainen ja eläimistä peräisin olevien bakteerilajien määrä 7-kertainen. Sitä vastoin gramnegatiiviset lajit, pääasiassa proteobakteereja, olivat vallitsevia suomalaisessa kotitalouspölyssä.
Venäläiset elivät selvästi paljon monimuotoisemmassa ja runsaammassa mikrobiekosysteemissä kuin suomalaiset, ja nämä ympäristöerot liittyivät allergioiden ja astman vähenemiseen.
Joten likaiset ihmiset olivat tietyillä tavoilla terveempiä ihmisiä. Kiehtovaa, eikö? Tämä on vasta alkua sille, mitä tulet huomaamaan. tässä kirjassa...Jos minun pitäisi tiivistää, Templeton todistaa, ettei puhdasta käsitettä yleisesti ymmärretyssä mielessä ole olemassa, ja jokainen yritys sen toteuttamiseksi tuo mukanaan vakavia riskejä ihmisten terveydelle. Naiivi immuunijärjestelmä on tappaja. Tämä teesi voisi olla myös metafora pyrkimyksistä puhdistaa yleisön mieli: mitä enemmän sensuroimme, sitä tyhmemmiksi tulemme. Mitä enemmän mitätöimme, sitä vähemmän inhimillistä ja turvallista elämämme on.
Puhtaan ja likaisen välinen ero oli aikoinaan luokkasuhteen osoitus, kenties bakteerikammon oire, jopa harmiton omituisuus. Mutta vuonna 2020 pakkomielteestä tuli äärimmäinen, esteettinen prioriteetti, joka ohitti kaiken moraalin ja totuuden. Siitä tuli sitten perustavanlaatuinen uhka vapaudelle, itsehallinnolle ja ihmisoikeuksille. Nykyään tämä rajanveto on vallannut koko elämämme ja uhkaa luoda kauhistuttavan kastijärjestelmän, joka koostuu niistä, joilla on oikeuksia ja etuoikeuksia, verrattuna niihin, joilla ei ole ja jotka palvelevat (etäältä) eliittiä.
Meidän on nähtävä se selvästi estääksemme sen tapahtumisen. Vapaus perustuu eettiseen olettamukseen yhtäläisistä oikeuksista, kulttuuriseen kunnioitukseen kaikkien ihmisten arvokkuutta kohtaan, kansan poliittiseen kunnioitukseen hallitukselle sekä taloudelliseen kokemukseen luokkaliikkuvuudesta ja meritokratiasta. Näiden oletusten korvaaminen yksinkertaistetulla, karkealla, esteettisellä ja epätieteellisellä syöksyllä kohti uusfeodalismia ei ainoastaan vie meitä takaisin esimoderniin aikaan, vaan se myös kumoaa sivilisaatioksi kutsumamme perusoletukset.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
