Colin Powellin surullisen kuoleman pitäisi kiinnittää enemmän huomiota täysin rokotettujen keskuudessa tapahtuviin COVID-läpimurtoinfektioihin. Voit uskoa vallitsevaan mielipiteeseen, että läpimurtoinfektioista ei tarvitse huolehtia. Kyseessä on vain pieni haitta, koska COVID-rokotteet eivät ole eivätkä voi olla 100 % tehokkaita. Tai voit tarkastella tosielämän tietoja, jotka osoittavat, kuinka vakavia läpimurtoinfektiot todella ovat.
Puolustusministeriön äskettäin julkaisemat tiedot tärkeästä tutkimuksesta ansaitsevat erittäin vakavaa huomiota. Tutkimus on nimeltään Project Salus -tutkimus. Yksi osoitus tiedon tärkeydestä on se, että tiedot tarjonnut virallinen verkkosivusto on poistettu käytöstä. Mutta tiedot ovat saatavilla osoitteessa Tämä sivustoLooginen tulkinta on, että pandemiaa hoitaneet liittovaltion virastot, nimittäin NIH, CDC ja FDA, olivat tyytymättömiä tietoihin (minkä aion teille kertoa).
Miksi? Koska tiedot kyseenalaistavat valtaapitävien argumentit COVID-rokotteiden puolesta ja läpimurtotartuntojen vähättelyn. On huomattava, että tämä tutkimus ei ole saanut valtamediassa huomiota.
Raportin otsikko on ”mRNA COVID-19 -rokotteiden tehokkuus delta-varianttia vastaan 5.6 miljoonan vähintään 65-vuotiaan Medicare-edunsaajan keskuudessa”, päivätty 28. syyskuuta 2021.
Puolustusministeriön tutkimus sai pääsyn niiden ihmisten lääketieteellisiin tietoihin, jotka olivat täysin rokotettuja. Tästä ryhmästä 2.7 miljoonaa sai Pfizerin rokotteen ja 2.9 miljoonaa Modernan. Tässä ovat tärkeimmät havainnot:
– Läpimurtotapauksia oli 161,000 XNUMX.
– Sairaalahoitoja oli 33,000 XNUMX.
– Tehohoitoon otettiin 10,400 XNUMX potilasta.
– Kuolemantapauksia oli 3,381 XNUMX.
Ensimmäinen reaktio valtaa pitävien rokotteiden puolestapuhujien keskuudessa on, että kaikki nämä luvut ovat hyvin pieniä prosenttiosuuksia 5.6 miljoonan täysin rokotetun ihmisen kokonaisotoksesta. Se on oikein. Tämä vain havainnollistaa pienten prosenttiosuuksien tyranniaa rokotteiden terveysvaikutuksia tarkasteltaessa.
Lisäksi on olemassa syitä, miksi yllä olevat tiedot aliarvioivat läpimurtoinfektioiden todellisia negatiivisia vaikutuksia. Tärkein syy on se, että tutkimuksessa noudatettiin CDC:n menettelyä, eikä siinä laskettu mukaan negatiivisia terveysvaikutuksia, jotka ilmenivät 14 päivän sisällä viimeisestä rokotteesta.
Tämä on tärkeää, koska joissakin analyyseissä on havaittu, että suuri osa negatiivisista terveysvaikutuksista, kuten rokotteiden aiheuttamista veriongelmista, ilmenee muutaman päivän kuluttua rokotuksesta. Tämä poisjättäminen on tahallinen harhaanjohtaminen, jonka tarkoituksena on yksinomaan aliarvioida rokotteiden negatiivisia terveysvaikutuksia.
On myös huomattava, että tässä tutkimuksessa ei tarkasteltu vakavia terveyshaittoja, mukaan lukien kuolemaa, jotka johtuivat rokotteista ilman COVID-infektiota kauan ennen ja mahdollisesti kauan niiden läpimurtoinfektioiden jälkeen. tämän kirjoittajan yksityiskohtaisesti.
Toinen huomioitava seikka on, että puolustusministeriön tutkimus kohortti käsitti noin 10 prosenttia koko Medicare-väestöstä. Ja on kohtuullista uskoa, että 65-vuotiaat ja sitä vanhemmat olivat hyvin todennäköisesti rokotettuja erittäin laajalti. Siten läpimurtoinfektioista johtuvien kuolemien kokonaismäärä tässä suuressa ryhmässä voi olla suuri. Itse asiassa on laajalti raportoitu, että yli 80 prosenttia COVID-kuolemista tapahtuu tässä väestöryhmässä.
Colin Powellin, 84-vuotiaan potilaan, traaginen loppu, jolla oli kaksi vakavaa perussairautta, koskee myös 65-vuotiaita ja vanhempia. He ovat erityisen alttiita sille, että heidän immuunijärjestelmänsä ei pysty estämään läpimurtoinfektiota, kun rokotteen antama immuniteetti heikkenee vakavasti. Powell sai varmasti ensimmäiset rokotuksensa jo monta kuukautta aiemmin.
Tutkimuksessa korostettiin, että yllä olevat tiedot edustivat huomattavaa parannusta vastaaviin tietoihin verrattuna maaliskuun ja joulukuun 2020 välisenä aikana, jolloin COVID rehotti ja ennen rokotuksia. Esimerkiksi rokotettujen läpimurtoinfektioiden kuolleisuus oli 2.1 prosenttia verrattuna 12 prosenttiin rokotusta edeltävänä aikana. Hyvä. Se on oikein. Mutta on otettava huomioon, että noin 3,000 9 kuolemantapausta syyskuun 11. päivän iskujen yhteydessä pidettiin valtavan tärkeinä tiedotusvälineissä. Miksi puolustusministeriön tutkimuksessa raportoidut 3,381 XNUMX kuolemantapausta eivät siis kiinnosta valtamediaa juurikaan?
Kuolemantapaukset ovat tärkeitä, koska ne osoittavat nykyisten COVID-rokotteiden todelliset rajoitukset. Nykyään tunnustetaan, että niiden teho heikkenee nopeasti ajan myötä. Yleisesti ottaen noin kuuden kuukauden kuluttua niistä tulee tehottomia. Tässä tutkimuksessa havaittiin, että läpimurtoinfektioiden määrä 5–6 kuukautta rokotuksen jälkeen on kaksinkertainen verrattuna 3–4 kuukautta rokotuksen jälkeen.
Huomattiin myös, että tiedot osoittivat mRNA-rokotteiden tehokkuuden jäävän jälkeen siitä, mitä lääkeyhtiöiden tutkimuksissa ennustettiin, jotka johtivat FDA:n hyväksyntään. Ja että Moderna-rokote oli Pfizerin rokotetta parempi tehon ylläpitämisessä.
Julkaisematon kaavio CDC-datasta (saatavilla Rational Groundilla tiedote, 14. lokakuuta 2021) osoittivat merkittävää COVID-kuolemien lisääntymistä sairaaloissa huhtikuusta 2021 alkaen, nousten rokotettujen potilaiden 3.1 prosentista 15.1 prosenttiin toukokuussa 2021. Tämä vastaa viittä kuukautta massarokotusohjelman alkamisesta; ajanjaksoa, jolloin rokotteet menettävät tehonsa. Ajan kuluessa yhä useammat ihmiset menettävät rokotteiden antaman suojan, mikä aiheuttaa lisää läpimurtoinfektioita.
Tämän rokotteiden tehon vakavan heikkenemisen pitäisi johtaa rationaaliset ja objektiiviset ihmiset päättelemään, että mitään rokotetta, joka tarjoaa vain muutaman kuukauden suojan, ei pitäisi kuvailla lääketieteelliseksi ratkaisuksi, joka ansaitsisi laajan käytön ja pakollisen käyttöönoton. Ja kun otetaan huomioon tehottomuus delta-varianttia vastaan, onko järkevää uskoa, että samojen rokotteiden toistuvat tehosterokotukset tuottavat parempia tuloksia? Parhaimmillaan ne voivat vain viivästyttää läpimurtoinfektioita.
Rokotuksen jälkeisen terveydentilan heikkenemisen on tulkittu johtuvan rokotteiden aiheuttamista immuunijärjestelmän vaurioista. Lääketieteellisessä tutkimuskirjallisuudessa tätä kutsutaan vasta-aineriippuvaiseksi voimistumiseksi. Se viittaa rokotteiden aiheuttamaan immuunijärjestelmän heikkenemiseen.
Rokotteen tehon heikkenemisen osalta on huomattava, että kaksi tutkimusta ... Israel ja Qatar jotka julkaistiin New England Journal of Medicine -lehdessä, tukivat tätä uhkaa täysin rokotetuilla. Ja Israelissa on raportoitu COVID-19-tapausten lisääntymisestä täysin rokotetuilla ihmisillä. Tohtori Havivin mukaan Rokotetut muodostavat 85–90 % kaikista uusista sairaalahoitoon joutumisista ja 95 % "vakavista" tapauksista Herzogin sairaalakeskuksessa Jerusalemissa.
On myös raportoitu, että erittäin suuri osa Yhdysvalloissa sairaalahoitoon joutuneista on täysin rokotettuja ihmisiä. Eräs ilmiantaja raportoitu että hänen työpaikallaan rokotusaste oli alle 50 % yhteisössä, mutta noin 90 % sairaalahoitoon joutuneista oli täysin rokotettuja.
Ja useista osavaltioista on raportoitu, että 40 % sairaalahoidossa olevista COVID-potilaista oli saanut täyden rokotuskatkoksen, mukaan lukien New YorkHeinäkuun 1. päivästä lähtien lähes 40 % kaikista Onondagan piirikunnan asukkaista, joilla todettiin uusi koronavirus, oli saanut täydellisen rokotuskatkoksen.
Äskettäin raportoitu Marylandissa viimeisten kolmen kuukauden aikana Anne Arundelin piirikunnassa noin 30 % COVID-sairaalahoidossa olevista ihmisistä on täysin rokotettuja. Naapurimaiden Howardin piirikunnassa terveysviranomaiset sanoivat, että noin 30–40 % COVID-sairaalahoidossa olevista ihmisistä on täysin rokotettuja. Se on paljon läpimurtotartuntoja.
Viime Public Health Englandin raportti osoittaa, että 163 niistä 257 ihmisestä (63.4 %), jotka kuolivat delta-varianttiin 28 päivän kuluessa positiivisesta COVID-testistä 1. helmikuuta ja 21. kesäkuuta välisenä aikana, oli saanut vähintään yhden annoksen rokotetta.
Puolustusministeriön tutkimuksen erittäin tärkeä havainto, joka itsessään ansaitsi valtamedian huomion, oli se, että ainoa muuttuja, joka selitti merkittävän vastustuskyvyn läpimurtoinfektioiden aiheuttamille vakaville negatiivisille terveysvaikutuksille, oli aiemmasta COVID-infektiosta johtuva luonnollinen immuniteetti.
Se, että hallitukset kieltäytyvät tunnustamasta luonnollista immuniteettia samalla kun ne yhä useammin määräävät rokotuksia, on häpeällinen lääketieteen vastalause. Itse asiassa nyt on olemassa kiistaton lääketieteellinen näyttö että luonnollinen immuniteetti on tehokkaampi, erityisesti variantteja vastaan, ja kestävämpi kuin rokotteen antama immuniteetti. On häpeällistä, että tätä totuutta ei oteta huomioon ja ihmiset menettävät työpaikkojaan ja toimeentuloaan.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
