Koittaa hetki, joka on kansakunnan historiassa harvinainen, jolloin poliittiselle taivaankanteen syntyy uusi tähti. Tulevina vuosina australialaiset saattavat hyvinkin muistella torstaita 14. syyskuuta 2023 yhtenä tällaisena hetkenä. Tuona päivänä Jacinta Nampijinpa Price, Australian alkuperäiskansojen varjoministeri, puhui sydämestään ja mielestään kansallisesti televisioidussa puheessa National Press Clubilla (NPC) Canberrassa.
Ennen kuin siirrytään hänen kommenttiensa varsinaiseen sisältöön, esitin viisi alustavaa huomautusta, jotka loivat sävyn hänen valmistautuneelle puheelleen ja yleisön kanssa käydylle kysymys- ja vastausvuorovaikutukselle.
Johdanto
Ensinnäkin rakennuksen remonttien vuoksi Pricen oli pahoiteltava hieman huoneesta, joka oli häpeällinen tilaisuuden tärkeyteen nähden. Kuten Shakespearen Lady Macbeth valittaa, se on tahra NPC:ssä, jota "koko suuren Neptunuksen valtameri" ei pese puhtaaksi. Price itse viittasi tähän vain epäsuorasti aivan puheensa alussa ilmaisemalla arvostuksensa "huoneen intiimiydelle", mikä itsessään on vihje hänen lempeään ironiaansa.
Toiseksi, David Crowe, lehden pääpolitiikan toimittaja Sydney Morning Herald ja Ikä (Melbourne), joka toimi juontajana, esitteli hänet warlpiri-kelttiläisenä naisena. Tämän merkitys kävi selväksi seuraavassa. Kolmanneksi hän kutsui Colin Lillieä tämän "kumppaniksi". Kuuden sekunnin kuluttua puheen alkamisesta Price korjasi Crowea: "Colin on mieheni, ei kumppanini."
Hän otti minut siitä hetkestä lähtien. Kahdella kommentillaan Price sai ja piti täyden huomioni.
Neljänneksi, vuonna 2021 Price kirjoitti lyhyen politiikka-asiakirja Centre for Independent Studiesille tarkoitetussa tutkimuksessa nimeltä ”Worlds Apart: Remote Indigenous Disability in the Context of Wide Australia” hän kuvaili syrjäisillä yhteisöillä asuvien australialaisten aboriginaalien ahdinkoa ”vihamieliseksi ongelmaksi”, jota on lähes mahdotonta ratkaista ja jonka monet ”kunnat ovat romahduspisteessä”.
Maassa, joka tunnetaan ”vauraudestaan, koulutuksestaan ja turvallisuudestaan”, he ovat ”poikkeavia”, joiden ongelmia ”on äärimmäisen vaikea ymmärtää, ja heidän haasteisiinsa on vaikea puuttua”. Hän vaati selkeästi ”ratkaisua, joka kohdistuu yhteisöihin todisteiden eikä rodullisten ja kulttuuristen väitteiden perusteella, ja keskittyy sellaisten turvallisten yhteisöjen luomiseen, joita kuka tahansa australialainen oikeutetusti odottaisi ovellaan”.
Price on siis osoittanut sitoutumisensa syrjäisten aboriginaaliyhteisöjen surullisen tilanteen ymmärtämiseen ja ratkaisemiseen. Hän tuo portfolioonsa tarvittavan annoksen realismia tähtitaivaan romantiikan sijaan.
Koko puhe (mutta ei Crowen esittelyä puhujasta) on saatavilla YouTubessa. tätä.
19. syyskuuta mennessä sitä on katsonut noin 114,000 XNUMX ihmistä. Vertailun vuoksi edellisen viikon osoite Johtavan kyllä-kampanjan Marcia Langtonin kirjoittama artikkeli, joka on pian taas esillä, on katsottu 18,000 XNUMX kertaa, vaikka se oli katsottavissa kokonaisen viikon pidempään. Se ansaitsee maailmanlaajuisen yleisön, sillä hänen poikkeuksellisen kaunopuheisesti, selkeästi, vakaumuksen rohkeasti ja intohimoisesti käsittelemänsä asiat ovat ajankohtaisia julkisissa keskusteluissa jokaisessa siirtolaismaassa (Australia, Kanada, Uusi-Seelanti, Yhdysvallat).
Viidenneksi ja viimeiseksi, Yleismaailmallinen julistus ihmisoikeuksien on kansainvälisen ihmisoikeusjärjestelmän Magna Carta. Artikla 1 julistaa: "Kaikki ihmiset syntyvät vapaina ja tasavertaisina arvoltaan ja oikeuksiltaan." Artikla 2 seuraa: "Jokaisella on oikeus kaikkiin tässä julistuksessa julistettuihin oikeuksiin ja vapauksiin ilman minkäänlaista erotusta, kuten rotua, ... syntyperää tai muuta asemaa." Yksinkertaisesti sanottuna ehdotettu ääni rikkoisi tätä perustavanlaatuista globaalia asiakirjaa.
Vaihtoehtoinen moraalinen visio ja viitekehys
Price käytti NPC:n alustaa esittääkseen sekä Voice-aloitteen perustellun kritiikin että vakuuttavan vaihtoehtoisen vision. Hän käytti paljon aikaa Kyllä-kampanjan virheellisten oletusten ja väärien väitteiden purkamiseen, ja kaikkia näitä voidaan odottaa kyseenalaistettavan. Hän on haastanut koko alkuperäiskansojen poliittisen vallan ja sen ortodoksian ja jättänyt heidät täysin hämmentyneiksi.
Price on asettanut rajat kaikkia niitä vastaan, jotka haluaisivat jakaa Australian yhteiskuntaa ja sisällyttää erottelun perustuslakiin. Mutta hän ei vain hylkää Ääntä. Hänen poliittisena agendanaan on ensin voittaa Ääni kansanäänestyksessä 14. lokakuuta ja sitten sulauttaa aboriginaalit osaksi laajempaa Australian yhteiskuntaa.
Tunnin aikana Price osoitti hämmästyttävän laaja-alaisen ja syvällisen näkemyksensä käytännön ongelmista. Hänen totuudenpuhumisensa – täydellinen esimerkki kovasta rakkaudesta – ei sovi heikkohermoisille ja nirsoille. Se todennäköisesti muuttaa kampanjan suuntaa ja vahvistaa hänen asemaansa Australian ja alkuperäiskansojen poliittisena voimana, jonka kanssa on otettava huomioon. Hän on nouseva kansallinen johtaja, jolla on potentiaalia nousta julkisen elämän huipulle.
Ennen kuin Price voi nousta huipulle, hänen on tietenkin laajennettava vastuualuettaan alkuperäiskansojen asioiden ulkopuolelle. Mutta hän on osoittanut, että hänellä on tarvittavat ominaisuudet tehokkaalle keskustaoikeistolaiselle johtajalle. Onneksi hän ei ole vallan tavoitteleva uranuurtaja, vaan vaikuttaa olevan kiinnostunut julkisesta virasta voidakseen vaikuttaa ihmisiin.
Price tunnisti nopeasti Voice-idean ytimessä olevan ristiriidan, joka kohtalokkaasti heikentää "Closing the Gap" -iskulausetta. Perustuslain muuttamisen vaikeuden vuoksi, jos Voice luodaan, se on ikuinen. Siksi se on rakennettu oletuksena pysyvästä kuilusta ja aboriginaalien epäedullisesta asemasta. Tämä johtaa, hän jatkoi, koska kaupunkien aktivistit, jotka ovat hyötyneet aboriginaalien auttamiseen tarkoitetuista eduista, palveluista ja ohjelmista, pyrkivät tekemään eduistaan pysyviä.
Hintana on muuttaa aboriginaali-australialaiset ikuisiksi uhreiksi. Sitä vastoin hänen oma suosimansa tie edistykseen on olemassa olevien koneistojen ja ohjelmien institutionaalisen vastuun sekä yksilön toimijuuden ja vastuun yhdistelmä.
Sen sijaan, että luotaisiin lisää aboriginaalikeskeistä byrokratiaa, hän kehotti keskittymään tarkemmin olemassa olevien rakenteiden hyödyntämiseen heidän edukseen. Hän tekisi täydellisen rikosteknisen tarkastuksen siitä, mihin aboriginaaliohjelmiin vuosittain käytettävät 30–40 miljardin dollarin menot menevät ja kuinka tehokkaita ne ovat. Hän vaatisi instituutioiden vastuullisuutta samalla kun kannustaisi yksilöiden ja heimojen toimijuutta ja vastuuta. Hän katsoisi päivään, jolloin erillinen ministeri ja osasto voidaan lakkauttaa, kun julkinen politiikka ja edut siirtyvät asteittain rodusta tarveharkintaisiin ohjelmiin.
Price kumoaa käsityksen, jonka mukaan ”kanta-kaupungin aktivistit puhuvat kaikkien aboriginaalien puolesta”. Hylätessään Äänen taustalla olevan oletuksen – että kaikki aboriginaalit tuntevat, ajattelevat ja haluavat samoja asioita kuin siirtomaa-ajan stereotypiat – hän muistuttaa minua vanhasta… Booli sarjakuva. Seurapiirinainen esittelee länsiafrikkalaisen vieraan intialaiselle vieraalle sanoin: ”Olette molemmat alkuperäiskansoja. Teillä täytyy olla paljon yhteistä.” Hänen visionsa vetoaa paljon laajempaan joukkoon australialaisia kuin vain aboriginaaleihin.
Price on uhka kaupunkipohjaisille valtarakenteille, koska hän hylkää moraaliset perustat, joille nykyinen aboriginaalien teollisuus on rakennettu. Hän on valmis esittämään vaihtoehtoisen moraalisen viitekehyksen tienä aitoon sovintoon ja lopulta liittoutumiseen. Tästä syystä veteraani... australialainen toimittaja Paul Kellyn noutoruoka NPC:n puheesta kuultiin: ”Australian eliitit ovat parhaillaan valtavan shokin kohteena.”
Tämä sisältää yritysmaailman eliitin. Hänen Sydney Morning Herald kolumnissa 15. syyskuuta, David Crowe listasi Ei-kampanjan takana olevan eliitin rahoittajat. Totta, mutta ei koko totuus. Ei:n taloudellinen tuki kutistuu merkityksettömäksi verrattuna Kyllä-kampanjan vakavasti otettavaan rahalliseen tukeen. Kampanjan viimeinen kuukausi on täynnä 100 miljoonan dollarin "Äänestä kyllä" -mainostuhoa.
Pääministeri Anthony Albanialainen ylpeili parlamentissa:
”Jokainen merkittävä yritys Australiassa tukee Kyllä-kampanjaa. Woolworths, Coles, Telstra, BHP, Rio Tinto, Australian yritysneuvosto, katolinen kirkko, imaamien neuvosto, Australian jalkapalloliiga, National Rugby League, Rugby Australia ja Netball Australia tukevat kaikki Kyllä-kampanjaa.”
Price huomautti, ettei Canberrasta löytynyt poliitikkoja kuuntelemaan tavallisia aboriginaalinaisia, jotka olivat matkustaneet sinne kertomaan elettyjä totuuksiaan. Sen sijaan he kuuntelevat "Qantasin tukemia aktivistiteollisuuden johtajia".
Victorian osavaltion Yoorrookin oikeuskomission "totuuden kertominen" perustuu "mielikuvituksellinen historia", kuten yksi maan merkittävimmistä historioitsijoista, Geoffrey Blainey, sanoi. Kysyntä erillinen lastensuojelu- ja rikosoikeusjärjestelmä nuorille, jonka ovat suunnitelleet ja hallinnoineet australialaiset aboriginaalit. Price viittasi komissioon NPC-puheessaan tuomitsemalla taipumuksen romantisoida esieurooppalaista aboriginaalikulttuuria. He esittävät sen väärin jonkinlaisena paratiisina, hän sanoi, samalla demonisoiden siirtomaa-aikaa kokonaisuudessaan ja ruokkien kansallista itseinhoa modernin australialaisen saavutuksen perusteita kohtaan.
Melbournen yliopiston professori Marcia Langton on toinen merkittävä aboriginaalien kyllä-kampanjan kannattaja. 11. syyskuuta hän selitti vastustusta lisäystä kohtaan viitaten "rasismi” ja ”silkkaa tyhmyyttä”. Hänellä on muotoa. Puhuessaan Queenslandin yliopiston tilaisuudessa 7. heinäkuuta hän sanoi, että suuri osa ei-äänestäjistä ja noin 20 prosenttia väestöstä oli ”sylkeä rasismia"
Price vastasi Langtonille NPC:ssä nimeämättä tätä. ”Olisi rasistista jakaa kansakuntamme ’meihin’ ja ’heihin’.” Ja tyhmyyttä olisi jakaa…
"kansakunta, joka on kasvanut yhä yhtenäisemmäksi. Jakaa se rotujen mukaan sen sijaan, että yrittäisi lähentää sitä."
Väärinkäyttö
Price on saanut paljon vihaa ja solvauksia vallanpitäjiltä, eikä vain aboriginaaliaktivisteilta. Australian yleisradioyhtiö ABC antoi 8. huhtikuuta 2021 julkisen... anteeksipyyntö Pricelle ja sopi tuomioistuimen ulkopuolella puheensa uutisoinnista, joka koski hänen Coffs Harbourissa 10. syyskuuta 2019 pitämäänsä puhetta, ”jonka se myöntää olleen väärä ja herjaava”.
Viime vuoden marraskuussa ABC Radiolla puhunut aboriginaalien vanhempi johtaja Noel Pearson sanoi Priceen viitaten, että vaikka konservatiiviset ajatushautomot, kuten Centre for Independent Studies ja Institute of Public Affairs, "luodit muotoilevat", "se on..." musta käsi vetää liipaisintaCIS:n ja IPA:n ”strategia” on ”löytää musta kaveri, joka voi iskeä muiden mustien kavereiden kimppuun.”
Artikkelissa Lauantai-lehti Langton oli 25. elokuuta 2018 samalla tavalla syyttänyt Jacinta Pricea ja hänen aboriginaaliäitiään Bessiä siitä, että heistä oli tullut "hyödyllinen värillinen apu konservatiivisten ajatushautomoiden rasistisen imagon pelastamisessa".
Ei vaadi paljon mielikuvitusta tietääkseen, mitä tapahtuisi kenelle tahansa australialaiselle ei-aboriginaalille, joka kuvailisi Langtonia tai Pearsonia vastaavin termein.
Ne, jotka ovat päättäneet loukkaantua ja nähdä rasismia, löytävät sitä joka kerta. Minusta tuli Australian kansalainen vuonna 1998. En ole sellainen, joka loukkaantuisi tahallaan maaten, sillä neljännesvuosisataan sitten en ole kohdannut mitään vakavaa rasismia, joka eroaisi alkuperää koskevan uteliaisuuden puutteesta. En edes kahden viikon automatkan aikana erämaassa.
Australia on jo nyt yksi maailman monimuotoisimmista, osallistavimmista ja vähiten rasistisista yhteiskunnista, ja tässä kokonaiskuvassa on paljon hyvää. Tietenkin täälläkin täytyy olla rasisteja kuten missä tahansa muuallakin. Mutta kastiin, ihonväriin ja uskonnollisiin ennakkoluuloihin liittyvät ongelmat ovat esimerkiksi Intiassa paljon syvemmälle juurtuneita kuin täällä. Ja se, että kasti-identiteetti on perustuslaillisesti vahvistettu Intiassa, on vain ylläpitänyt kastitietoisuutta ja juurruttanut sen syvälle julkiseen politiikkaan.
Kysymys- ja vastausosio oli sähköistävä
Kysymys- ja vastausosiossa Crowe kysyi, hyväksyykö Price sen, että kolonisaation historia on aiheuttanut "sukupolvien traumat". Hänen vastauksensa herätti paljon suosionosoituksia ja naurua:
”No, luulen, että se tarkoittaisi sitä, että me, joiden esi-isät riistettiin omasta maastaan ja tuotiin tänne kahleissa vankeina, kärsimme myös sukupolvien välisestä traumasta. Joten minun pitäisi olla kaksin verroin kärsii sukupolvien välisestä traumasta."
Perustuslain muutoksen pysyvästi juurruttama jakolinja on "sekasukuisessa" perheessä hyvin henkilökohtainen. Hänen kaksinkertaisesti traumatisoituneen vastauksensa ote keskittyi yleisön eturivin keskelle, missä hänen aboriginaaliäitinsä Bess istui keskellä isänsä Davidin, joka on anglo-kelttiläistä syntyperää oleva australialainen, ja hänen aviomiehensä Colinin, joka on skotlantilais-australialainen, keskellä. Pricella on kolme poikaa ensimmäisestä avioliitostaan, ja hän on Colinin pojan äitipuoli aiemmasta suhteesta. Tämä tarkoittaa, kuten he ovat todenneet, että jos ääni hyväksytään, se antaisi lisää syntyperään perustuvia oikeuksia, etuoikeuksia ja pääsyn hänen äidilleen ja kolmelle pojalleen, mutta ei hänen isälleen, aviomiehelleen ja poikapuolelleen. Se kuulostaa reseptiltä Tolstoin onnettomille perheille.
Price jatkoi vastauksessaan Crowelle, että perheväkivalta johtui enemmän tyttöjen lapsiavioliitoista kuin kolonisaation pitkittyneistä vaikutuksista. Sitten hän lisäsi:
Meillä ei ole ollut feminististä liikettä aboriginaalinaisten hyväksi, koska meidän on odotettu toimivan aboriginaaliaktivismissa rotumme oikeuksien puolesta. Mutta naisten oikeutemme ovat olleet toissijaisia.
Toisessa suorasukaisessa vastauksessa kysymykseen kasvavasta määrästä australialaisia, jotka identifioituvat alkuperäiskansoiksi, hän sanoi: "Jos päättäisimme palvella australialaisia tarpeiden emmekä rodun perusteella, nuo opportunistit", jotka identifioituvat aboriginaaleiksi, "katoaisivat nopeasti."
Jatkokysymykseen kolonisaation jatkuvista vaikutuksista, jonka esitti Josh Butler HolhoojaPrice sanoi, ettei hän usko jatkuvien negatiivisten vaikutusten olevan olemassa, mutta hän uskoo, että jatkuvia positiivisia vaikutuksia on. Kirjaimellisesti ymmärrettynä tämä on tietenkin helppo osoittaa vääräksi. (Vaikka jatkuva Historiallisen kolonisaation aiheuttama trauma on todennäköisemmin seurausta nykyaikaisesta herkkyydestä, joka asettaa uhriutumisen ja kaunan painoarvoon.) Kaikissa tapauksissa kolonisaatiolla oli sekä vahingollisia että hyödyllisiä pysyviä vaikutuksia eri imperiumeissa.
Ehkä Price tarkoitti, että kolonisaation vaikutusten saldo on ollut positiivinen. Se on ainakin puolustettavaa ja väitettävissä. Tämä edellyttäisi nettohyöty-kustannusanalyysin tarkkaa historiallista arviointia. Kolonialismi: Moraalinen tilinteon (William Collins, 2023) Nigel Biggar on herättänyt kiistaa korostamalla Brittiläisen imperiumin monia hyödyllisiä ja haitallisia perintöjä.
Australian alkuperäiskansojen ministeri Linda Burney piti Pricen kommentteja ”hyökkäys”ja”petos”. Burney on kuitenkin ministeri Westminster-tyylisessä parlamentaarisessa hallituksessa. Eikö se varmasti lasketa kolonisaation myönteiseksi jatkuvaksi vaikutukseksi? Australian parlamentissa on yhteensä 11 aboriginaali-australialaista jäsentä. Price huomautti, että heidän asemansa ei voi olla heikkenemättä, jos Ääni luodaan tosiasiallisesti kolmanneksi kamariksi.
Albanialaiset tulkitsivat kansakuntaa väärin
Pricen esiinmarssi voimakkaana aboriginaali-australialaisena äänenä ja tehokkaana kampanjoijana on sekä varjostanut että ainakin toistaiseksi upottanut Yes-tapauksen. Hän on kutonut syvästi henkilökohtaisia tarinoita perheiden toimintahäiriöistä, alkoholismista, perheväkivallasta, lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja murhista syrjäseuduilla asuvien ihmisten arkipäiväiseksi todellisuudeksi, kun taas akateemiset aktivistit pääkaupungeissa pakkomielteisesti vatvovat siirtomaa-ajan julmuuksia ja perustuslaillista ääntä.
Jonkin sisällä edellinen artikkeli vuonna Australialainen viikonloppuOlin väittänyt, että Burney oli viisas kieltäytyessään suostumasta julkiseen keskusteluun Pricen kanssa, koska tällä oli ilmeinen ylivoima älyllisessä tulivoimassa ja läpitunkevissa viestinnässä. (Burneylla on kuitenkin hyvä silmä merkkilaseille ja aboriginaaliaiheisille vaatteille.)
Uskon, että Price jättäisi jopa Albanesen puolison huipulle kaikissa julkisissa keskusteluissa heidän välillään. Albaneselta näyttää puuttuvan sekä kyky että halu hallita tehtäväänsä tässä merkittävässä aloitteessa. Luvattuaan toistuvasti panna täytäntöön Ulurun sydämestä antaman lausunnon kokonaisuudessaan, jonka teksti on ... 26 sivut, hän väittää sen olevan vain yhden sivun pituinen. Pääministerin laiminlyöntinä hän teki leuat loksauttava tunnustus että hän oli lukenut vain kansisivun tiivistelmän ja kysynyt: "Miksi minä lukisin" loput?
Albanese hyväksyi aktivistien maksimalistiset vaatimukset laatiessaan kansanäänestyksen sanamuodon, joka edellyttää yhtä kyllä- tai ei-vastausta kahteen erilliseen kysymykseen: tunnustamisesta ja uudesta elimestä nimeltä Ääni. Hän torjui oppositiojohtajan yritykset neuvotella puolueiden välisestä kysymyksestä. Hän hylkäsi Bill Shortenin neuvoja, ministeri ja entinen puoluejohtaja, laatii ensin lainsäädännön Australian aboriginaalien äänioikeutta koskevasta elimestä, säätää Australian alkuperäiskansojen tunnustamisesta perustuslain johdanto-osassa, antaa ihmisten tutustua Äänen toimintaan ja, jos se osoittautuu menestyksekkääksi ja ihmisten mukavuustaso sen kanssa kasvaa, vasta sitten harkitsee perustuslain muutosta siinä vaiheessa.
Samaan aikaan Voice-ohjelman kannatus jatkaa laskuaan kaikissa mielipidemittauksissa. No-ohjelman kasvava kannatus rohkaisee useampia poliitikkoja ja merkittäviä australialaisia tulemaan esiin ja kannustaa myös useampia kansalaisia puhumaan.
Redbridgen kyselyssä äänestäjiä pyydettiin myös asettamaan heidän syitä vastustaa VoiceaKolme tärkeintä syytä olivat järjestyksessä sen jakava luonne, yksityiskohtien puute ja se, ettei se auta australialaisia alkuperäisasukkaita.
Joku, jonka julkisessa elämässä itse tunnustama intohimo on rakkaus "taistelevat toryt”, ehkä Albanese arvioi väärin Voice-puolueen alun perin saaman ylivoimaisen, mutta vaatimattoman tuen hyvänä asiana, jolla voi kiilata oppositiokoalition. Ironista kyllä, jos kansanäänestys epäonnistuu, kuten nykyisten mielipidemittausten ja niiden kehityksen perusteella todennäköiseltä näyttää, Pricen arvovalta ja uskottavuus kasvavat, kun taas Albanesen pääministeri on huomattavasti heikentynyt.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
