Maaliskuussa 1913 mies laukkasi hevosen selässä Columbuksen keskustaan Ohioon huutaen: ”Pato on murtunut!” Miehet juoksivat kaduille. ”Menkää itään”, he huusivat. ”Menkää itään”, pois uhkaavalta tulvalta.
Paniikki oli tarttuvaa. Ensimmäinen ryhmä alkoi juosta, ja muut seurasivat pian perässä. Kauppiaat ja jalankulkijat liittyivät joukkoon. Kymmenet muuttuivat kymmeniksi, kymmenet sadoiksi, ja määrä moninkertaistui, kunnes 2,000 XNUMX ohiolaista juoksi itään.
”Kuin salamavalon lailla liike-elämä pääkadulla lamautui, koko kaupunki joutui paniikkiin, pelastustyöt tulva-alueella keskeytettiin kiireesti ja joen itäranta mailin päästä tyhjennettiin ihmisistä”, Columbuksen kansalainen raportoi. ”Koskaan aiemmin Kolumbuksen historiassa ei ole nähty tällaista paniikin, jopa tyrmistyksen, näyttämöä. Kujia pitkin, katuja pitkin, portaita alas, ikkunoista ulos ihmiset kiiruhtivat, tömistelivät, juoksivat, huusivat ja taistelivat keskenään lähes hullussa ryntäyksessään.”
Paniikki sokaisi väkijoukon näkemättä ympäristöään. Aurinko paistoi, ja heidän nilkkansa pysyivät kuivina. Jännitys oli kaiken lumoissa. He juoksivat rinta rinnan naapureidensa kanssa kuusi mailia. Jotkut juoksivat kaksi kertaa pidemmän matkan kuin kilpailivat päästäkseen korkeammalle.
"Hetkessä kadut muuttuivat sekaisin miesten ja naisten muodostamaksi rykelmäksi, jotka olivat hylänneet työpöydät ja tiskit etsiäkseen turvapaikkoja", hän sanoi. Ohion osavaltion lehti kirjoitti. He pilkkasivat kaikkia perinteisiä huolenaiheita. Kotiäidit juoksivat ulos uunien paloessa; kauppiaat liittyivät väkijoukkoon ovet lukitsemattomina; miehet juoksivat vähemmän ketterien ohi tarjoamatta apua. Lehden mukaan hevoset juoksivat talleistaan ja katuja pitkin "lisäten hämmennystä ihmisten ja ajoneuvojen pyörteilevään tulvaan".
”Lentokoneessa olevan vierailijan, joka katselisi alhaalla olevia hajaantuneita, levottomia ihmismassoja, olisi ollut vaikea arvata ilmiön syytä.” kirjoitti James Thurber, joka oli Columbuksessa sinä päivänä. ”Sen on täytynyt herättää tuollaisessa tarkkailijassa omituisen kauhun tunnetta.”
Jalkojen väsyessä pikajuoksu muuttui hölkäksi, sitten raviksi, sitten kävelyksi ja lopuksi levoksi. Uutinen levisi, ettei pato ollut murtunut ollenkaan. Asukkaat palasivat Columbukseen ja huomasivat, ettei tulva ollut koskaan saapunutkaan.
”Seuraavana päivänä kaupunki jatkoi toimintaansa aivan kuin mitään ei olisi tapahtunut, mutta vitsailusta ei puhuttu”, Thurber kirjoitti. Eräs toimittaja myöhemmin hyväksytty”Meidän keskuudessamme paperilla vallitsi hiljainen sopimus siitä, että paniikkiryntäys oli parasta unohtaa.” Hulluudesta keskusteleminen olisi heidän nisäkäsmäisten puutteidensa myöntämistä, sen tunnustamista, kuinka heidän vaistonsa seurata irrationaalista väkijoukkoa sokaisi heidät ilmeisiltä totuuksilta.
Nyt maailma on samankaltaisessa tilanteessa koronamanian suhteen, vaikkakin vahingot ovat paljon syvällisempiä. Kaikki olivat eriasteisesti osallisia. Jotkut juoksivat täyttä vauhtia väkijoukkojen mukana, toiset pysyivät hiljaa patologian levitessä. Vain harvat ovat uteliaita siitä, kuka ohjaili kulissien takana, miten he onnistuivat murtamaan kaikki rajoitukset tällaisille hankkeille, millaisia biljoonia jaettiin yritysten etuihin ja miten nämä valtavat hyökkäykset kaikkia sivistyneitä sosiaalisen ja taloudellisen toiminnan periaatteita vastaan pyyhkäisivät yli maailman.
Monilla kesti kuukausia tai vuosia tajuta, että väärät lähtökohdat olivat olleet hallituksen toiminnan taustalla, joka mullisti heidän elämäntapansa. Ne, jotka vastustivat, toivoivat tehneensä niin aiemmin. Eturivin joukot toivoivat olleensa äänekkäämpiä ja tehokkaampia.
Levottomat ihmisjoukot hylkäsivät päivittäiset rutiininsa vallanpitäjien virheellisten lausuntojen perusteella. Amerikkalaiset pistivät itseensä kokeellisia rokotteita ja pitivät lapsensa poissa koulusta. He kurittivat naapureitaan ja ottivat käyttöön lääketieteellisen apartheidin järjestelmiä kaupungeissa ja kampuksilla. He sulkivat lasten koulut, peittivät heidän kasvonsa ja opettivat lapsille, että ihmiset ovat vain tautien levittäjiä.
Hallituksen määräysten ortodoksit kielsivät uskonnolliset kokoontumiset, vaativat vanhusten kuolevan yksin ja tarjosivat aneita poliittisille liittolaisilleen. On moitittavaa, että yhteisten etujen salaliittoon kietoutuneet vallan elimet lietsoivat paniikkia ja käyttivät hyväkseen kylvämäänsä tuhoa.
Henkirikokset, lapsuusiän itsemurhat ja mielenterveysongelmat lisääntyivät pilviin sulkujen raatelemana keskiluokan suoliston. Yhdysvaltain keskuspankki (Federal Reserve) painoi 16 vuoden menojen edestä rahaa kahdessa kuukaudessa, ja huijarit varastivat ainakin kymmeniä miljardeja dollareita Covid-apuohjelmista. Liittovaltion alijäämä yli kolminkertaistui, ja tutkimusten mukaan pandemiaan liittyvät toimet maksavat amerikkalaisille XNUMX biljoonaa dollaria seuraavan vuosikymmenen aikana.
Yritysten edut ryöstivät valtion kassaa. Pormestarit kriminalisoivat pääsiäisjumalanpalveluksen, ja byrokraatit käyttivät GPS-tietoja kirkossakävijöiden seuraamiseen. Miljoonat tarkastamattomat miehet kolmannen maailman maista tulvivat maahan, kun taas rokottamattomat amerikkalaiset kuolivat saatuaan elinsiirrot.
Oletetut raha-asiantuntijat tulvivat talouteen biljoonien dollarien likviditeetillä pitäen samalla korot lähellä nollaa. Armeija erotti terveitä miehiä, koska he kieltäytyivät ottamasta tehottomia ratkaisuja. Hallituksen politiikka siirsi 4 biljoonaa dollaria keskiluokalta teknologia-oligarkeille ja sulki pysyvästi yrityksiä ympäri maata.
Vaikuttavat noudattivat Rahm Emanuelin neuvoja ja hyödynsivät kriisiä. Perustuslaki oli suunniteltu hillitsemään vaikutusvaltaisia, mutta kansanterveydestä tuli tekosyy vapauttaa pyrkivät tyrannit sen rajoituksista. Tiedusteluyhteisö kaatoi tasavallan lahjusten, petoksen ja pakottamisen avulla. Hallitus ja yksityinen teollisuus yhdistivät voimansa päästääkseen valloilleen huomattavan tyrannian ja ennennäkemättömän vaurauden kasautumisen.
Maaliskuussa 2025 tohtori Scott Atlas, Valkoisen talon koronamaniaa vastaan vuonna 2020 protestoinut pääasiallinen toisinajattelija, heijastunut”Pandemian huono hallinta iski meihin henkilökohtaisesti ja paljasti massiivisen, laaja-alaisen institutionaalisen epäonnistumisen. Se oli traagisin johtajuuden ja etiikan romahdus, jonka vapaat yhteiskunnat ovat nähneet elinaikanamme.”
Kymmenen viikon sulkutilan jälkeen hallinto paljasti todelliset tavoitteensa. Viisitoista päivää käyrän litistämiseen oli vain "ensimmäinen askel pidempiin ja aggressiivisempiin interventioihin", kuten Birx myönsi muistelmissaan.
Heidän pyrkimyksensä olivat paljon mahtipontisempia. Kuten tohtori Fauci myöhemmin kirjoitti teoksessa Solu, he olivat valmiita "rakentamaan uudelleen ihmiskunnan olemassaolon infrastruktuurit". Sitten Minnesotan poliisi laittoi polvensa George Floydin kaulalle, a ura rikollinen sydänsairauksien, Covid-infektion ja riittävän fentanyyli ja metamfetamiini hänen elimistössään luokitella yliannostukseksi.
Floydin kuoleman myötä "kansanterveyden" tekosyy katosi, ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus katalysoivat heidän tehtäväänsä "jälleenrakentaa ihmiskunnan olemassaolon infrastruktuuri". Koulujen opetussuunnitelmia, sosiaalisen median sisältökäytäntöjä, sijoituskriteerejä, yritysten hierarkioita, korkeimman oikeuden nimityksiä, varapresidenttien valintoja ja kaikkia amerikkalaisen elämän osa-alueita alkoi hallita vahingollinen uusi ideologia harmittoman osallisuuden lipun alla.
Meritokratia, perinteet ja tasa-arvo syrjäytettiin nopeasti monimuotoisuudella, tasa-arvolla ja osallisuudella. Nämä uudet muotisanat olivat vain peitevärejä nihilismin ja ikonoklasmin ideologialle, jota ne itse asettivat.
Samalla kun Yhdysvaltain ihmisoikeusjulistuksessa (Bill of Rights) vahvistetut vapaudet katosivat arjesta, myös fyysiset yhteydet Amerikan menneisyyteen katosivat. Patsaat sortuivat alas ja jaetusta kielestä tuli tabu. Kirkkojen pysyessä suljettuina radikaalit saarnasivat valkoisten ja länsimaiden vastaista vihamielisyyttä. Vapaus varattiin niille, jotka omaksuivat uuden ja epämääräisen uskontunnustuksen. Kansakunta lisäsi biljoonia dollareita alijäämäänsä ja tuhosi instituutioita, joiden rakentaminen vei sukupolvien ajan.
Kun paniikki valtasi yleisön ja sen edustajat, korkein oikeus pysyi toimettomana ja antoi vihreää valoa kansalaisoikeuksien jyräämiselle. Bill of Rights osoittautui vain "pergamenttitakuiksi". Kuten tuomari Antonin Scalia selitti, nämä luetellut oikeudet – habeas corpus, sananvapaus, uskonnonvapaus, liikkumisvapaus, oikeus valamiesoikeudenkäynteihin, yhdenvertaisuus lain edessä – "eivät olleet sen paperin arvoisia, jolle ne oli painettu".
Kehittäjät suunnittelivat hallintorakenteen ja siihen liittyvän vallanjaon näiden vapauksien suojelemiseksi. Federalismin tarkoituksena oli, että osavaltiot vastustaisivat kansallista tyranniaa; kaksikamarinen lainsäädäntöelin loi järjestelmiä radikalismin torjumiseksi; "kukkaron ja miekan" vallan – menojen ja toimeenpanovallan – erottamisen tarkoituksena oli rajoittaa despotiaa; oikeudellinen valvonta suojelisi yksilön oikeuksia joukkojen kiihkoa vastaan; julkisten ja yksityisten toimijoiden erilliset toimintalohkot loisivat vastakkaisen tasapainon oikeusvaltioperiaatteen ja innovaatioiden välille.
Mutta koronapandemiaan reagoidessaan tiedusteluyhteisön ja Yhdysvaltain armeijan johtama salaliitto lakkautti nämä suojatoimet. Liittovaltio pyrki rankaisemaan tottelemattomia osavaltioita. Lainsäädäntöelin ja keskuspankki avasivat julkiset kassat maan vaikutusvaltaisimpien joukkojen ryöstelykelpoisuudelle. Korkein oikeus luopui roolistaan vapauden suojelijana, kun Yhdysvaltain korkeimman oikeuden puheenjohtaja loihti pandemiapoikkeuksen oikeuskäytäntöön. Lievittämätön hysteria avasi tilaisuuden… vallankaappaus kun hallinto marssi samaan tahtiin kohti tyranniaa.
Viisi vuotta myöhemmin perustavanlaatuisiin kysymyksiin ei ole vieläkään vastattu, ja uhkat ovat laantuneet. Pandemian alkuperä on edelleen luottamuksellisuuden ja mysteerin hämärtämä.
Tiedusteluyhteisön perustuslain vastaisia ylilyyksiä ei ole pyritty hillitsemään. Presidentti Trumpin nimitykset Robert F. Kennedy Jr.:sta, tohtori Jay Bhattacharyasta ja tohtori Marty Makarysta tarjoavat mahdollisuuden uudistuksille, mutta lääketeollisuus säilyttää ylisuuren ja haitallisen vaikutusvaltansa hallitukseen. Niiden vastuusuoja on edelleen voimassa, samoin kuin julkisen ja yksityisen sektorin työntekijöiden yhteisen voitontavoittelun korruptoituneet järjestelyt.
Jää nähtäväksi, pystyvätkö presidentti Trump ja Elon Musk estämään tai edes heikentämään veronmaksajien rahoittamien kansalaisjärjestöjen huijausta, joka mahdollisti vuoden 2020 tuhon. Yhdysvallat on jatkanut karanteenileirien kehittämistä, eikä pandemiapetoksia ole vieläkään paljastettu. Maaliskuussa 2025 korkein oikeus kielsi presidentti Trumpilta, toimeenpanovallan johtajalta, oikeuden keskeyttää ulkomaisen avun maksut äänin 5-4, mikä osoittaa korkeimman oikeuden puheenjohtajan jatkuvan alistuvuuden Washingtonin osavaltion vallanpitäjille.
Monet ihmiset ovat oppineet, menettäneet uskonsa viranomaisiin ja vannovat, etteivät he noudata määräyksiä ensi kerralla. Se ei ole niin helppoa toimialoilla, joiden on noudatettava määräyksiä tai muuten he menettävät oikeutensa harjoittaa liiketoimintaa. Kun terveystarkastaja käskee kanantuottajaa teurastamaan karjansa PCR-testin vuoksi, määräysten noudattamatta jättäminen johtaa vain pysyvään sulkemiseen. Toisin sanoen, sulkutoimet ja määräykset voivat helposti tulla etuoven sijaan takaoven, kellarin tai ullakon kautta.
On kiistaton totuus, että koko kaaoksen laukaissut koneisto on edelleen toiminnassa. Teollisuusintressit, jotka ajoivat kaikkia näitä hankkeita eteenpäin, säilyttävät edelleen pääsynsä niihin. Osavaltioiden ja liittovaltion lakeja ei ole muutettu. Itse asiassa karanteenileirit voisivat ilmestyä ja tulla käyttöön hetkessä ilman todellisia institutionaalisia esteitä, ja ihmisiä voitaisiin koota ja laittaa sinne poliittisista syistä, jotka naamioidaan terveyssyiksi.
Optimistisemmalla tasolla vastustus sulkutoimia, määräyksiä ja hulluutta vastaan toi miljoonia ihmisiä yhteen koalitioon tyranniaa vastaan. Se lisäsi tietoisuutta yhteiskuntamme piilevistä voimista, joiden niin monet olettivat olevan olemassa. Perusoikeuksiin kohdistuva uhka sai tuon poliittisten voimien yhteenliittymän harkitsemaan uudelleen ja vahvistamaan uudelleen niiden perusperiaatteiden arvon, joita se oli pitkälti pitänyt itsestäänselvyyksinä. Järistys on herättänyt sodanjälkeisen Amerikan uneliaan kuljeskelun ja luonut mahdollisuuden todellisille uudistuksille.
Toistaiseksi kuitenkin siinä on kaikki: potentiaali. Eikä tulevaisuuden suunnasta ole selkeää viitteitä. Presidentti, joka valvoi sulkutoimia ja operaatio Warp Speediä, rakensi toisinajattelijoiden koalition palattuaan Valkoiseen taloon. Hänen toinen kabinettinsa vaikuttaa huomattavasti joustavammalta kuin hänen ensimmäisen kautensa neuvonantajat. Alex Azar, Mike Pence ja Jared Kushner ovat lähteneet länsisiivestä tehdäkseen tilaa niille, jotka eivät näytä välittävän vapaustaistelun ylämäkeen liittyvästä luonteesta. RFK Jr.:n, Elon Muskin, Tulsi Gabbardin, Jay Bhattacharyan ja JD Vancen läsnäolo edustaa harkittua ja monumentaalista muutosta toimeenpanovallassa, mutta heidän kykynsä saada aikaan pysyvää vaikutusta on edelleen epävarmaa.
Kaikkien tässä sarjassa huolellisesti dokumentoitujen viimeisten viiden vuoden rikosten tekijöillä on kaikki toivo luoda oppositiossa voiton tunne ilman todellisuutta. Tähän mennessä voitot ovat olleet Pyrrhoksen kaltaisia ja odottavat toteutumistaan budjeteissa, laeissa ja käytännössä.
Nämä päivät tuovat mieleen kokemuksen Kabulissa Afganistanissa Yhdysvaltojen hyökkäyksen jälkeen vuonna 2002. Kun joukot nousivat maihin, Talibania ei näkynyt missään; kaikki taistelijat suuntasivat kukkuloille valmistautumaan pitkään taisteluun. George W. Bush julisti voiton. Yhdysvaltain joukot pakenivat lopulta paniikissa, ja Taliban hallitsee Afganistania tänäkin päivänä.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
