Huhtikuuhun 2020 mennessä amerikkalaiset elivät aiemmin tunnistamattoman hallituksen valvonnan alaisena. Poliitikot, sanomalehdet ja aktivistit mainostivat "Manhattan-projektin tason operaatiota", jonka tarkoituksena oli valvoa sulkutoimia joukkovalvonnan ja kotiarestien avulla. Vaikka he väittivät toimintansa tukevan kansanterveyttä, he käyttivät tuttuja seurantaohjelmia, jotka pyyhkivät pois neljännen lisäyksen mukaiset turvatoimet. Piilaakso loi tuottoisia kumppanuuksia osavaltioiden ja kansallisten hallitusten kanssa myyden käyttäjien tapoja ja liikkeitä ilman heidän suostumustaan. Melko yllättäen oletettavasti vapaat kansalaiset joutuivat "seuranta- ja jäljitysohjelmien" kohteeksi kuin UPS-paketit.
”Et koskaan halua vakavan kriisin menevän hukkaan”, Rahm Emanuel totesi kuuluisasti. ”Ja tarkoitan sillä tilaisuutta tehdä asioita, joita et ennen luullut voineesi tehdä.” Valtion toimijat ja teknologiayritykset omaksuivat Emanuelin filosofian Covid-pandemiaan reagoidessaan. He käyttivät hyväkseen kansakunnan pelkoa toteuttaakseen ohjelmia, jotka kumosivat neljännen lisäyksen perustuslakiin. Teknologiayritykset näkivät valtavia voittoja ottaessaan käyttöön panoptikumin, jonka avulla lainvalvontaviranomaiset pystyivät seuraamaan ketä tahansa kansalaista missä tahansa ja milloin tahansa. Koronamania oli… mahdollisuuden tehdä asioita, joita he eivät ennen voineet tehdä, ja tulokset olivat tuottoisia. Miljardöörien varallisuus kasvoi enemmän pandemian kahden ensimmäisen vuoden aikana kuin sitä edeltäneiden 23 vuoden aikana yhteensä, pääasiassa teknologiasektorin kasvun ansiosta.
Vuonna 1975 senaattori Frank Church johti hallituksen tutkintaa Yhdysvaltain tiedustelupalveluista. Puhuessaan niiden salaisesta voimasta 50 vuotta sitten, Church varoitti”Tuo kyky voitaisiin milloin tahansa kääntää amerikkalaisia vastaan, eikä kenelläkään amerikkalaisella olisi jäljellä mitään yksityisyyttä. Kaikkea voidaan valvoa: puhelinkeskusteluja, sähkeitä, sillä ei ole väliä. Ei olisi mitään piilopaikkaa.”
Hallitus ei ainoastaan kääntänyt valvontavaltaansa kansalaisia vastaan, vaan se myös rekrytoi maailmanhistorian vaikutusvaltaisimmat tietoyhtiöt edistämään agendaansa, jättäen amerikkalaiset köyhemmiksi, vähemmän vapaiksi ja vailla piilopaikkaa. Suuret teknologiayritykset ja valtion virastot tekivät salaa yhteistyötä poistaakseen neljännen lisäyksen suojatoimet, jotka aiemmin suojelivat amerikkalaisia valvonnalta. Tämä prosessi ohjasi verorahoja maan rikkaimmalle teollisuudelle pakottaen kansalaiset tukemaan vapauksiensa suojelemista.
Suoja tyranniaa vastaan
Neljäs lisäys perustuslakiin takaa oikeuden olla joutumatta kohtuuttomien valtion suorittamien etsintöjen ja takavarikointien kohteeksi. Korkein oikeus on toistuvasti päättänyt, että valtio ei voi käyttää uusia teknologioita suojatoimiensa kiertämiseen. Vuonna 2018 oikeus totesi Carpenter vastaan Yhdysvallat että hallitus rikkoi neljättä lisäystä perustuslakiin hankkiessaan kansalaisen matkapuhelimen sijaintitiedot hänen langattomalta operaattoriltaan. Yhdysvaltain korkeimman oikeuden puheenjohtaja Roberts kirjoitti että neljännen lisäyksen "perustarkoituksena" on "turvata yksilöiden yksityisyys ja turvallisuus virkamiesten mielivaltaisilta loukkauksilta". Hallitus "ei voinut hyödyntää" teknologiaa perustuslaillisen valvonnan välttämiseksi.
- puuseppä Oikeus viittasi amerikkalaisten oikeuteen suojata "fyysisten liikkeidensä" tietoja hallituksen valvonnalta. Oikeus selitti, että "matkapuhelimen sijainnin kartoittaminen luo "kaikenkattavan" ja perustuslain vastaisen "tiedon haltijan olinpaikasta".
Ennen maaliskuuta 2020 laki oli selvä: Piilaakson uusimmat muotivillitykset eivät luoneet hallitukselle porsaanreikää luvattomille hauille. Yhtäkkiä koronavirusta ympäröivä paniikki pyyhki pois neljännen lisäyksen mukaiset suojatoimet, ja amerikkalaiset uhrasivat yksityisyytensä yksityisen ja julkisen sektorin kumppanuuksille. Osavaltioiden ja liittovaltion virastot käyttivät mobiilidataa amerikkalaisten jäljittämiseen ja uusien teknologioiden hyödyntämiseen heidän oikeuksiensa loukkaamiseksi. Tästä valvontavaltiosta tuli ylikansallinen, kun Piilaakson jättiläiset tekivät yhteistyötä maiden kanssa ympäri maailmaa laajentaakseen tyranniaa maantieteellisten rajojen yli.
Snowdenista Covidiin
Covid-panoptikumin perusta – julkisen ja yksityisen sektorin yhteistyö, joukkovalvonta ja kotimainen vakoilu – alkoi jo kauan ennen vuotta 2020. Vuonna 2013 29-vuotias NSA:n urakoitsija paljasti laittomia joukkovalvontaohjelmia työskennellessään Havaijin tukikohdassa. Hän otti huolenaiheensa esiin asianmukaisissa sisäisissä kanavissa, mutta esimiehet jättivät toistuvasti hänen raporttinsa huomiotta. Hän nousi lennolle Hongkongiin tuhansien luokiteltujen NSA-asiakirjojen kanssa ja tapasi joukon toimittajia, mukaan lukien Glenn Greenwaldin.
Raportit paljastivat, että kansallinen turvallisuusvirasto (NSA) oli toteuttanut salaa hallituksen joukkovalvontaohjelmaa, jossa kirjattiin miljoonien amerikkalaisten puheluita ja viestintää. Raportit olivat suoraan ristiriidassa kansallisen tiedustelupalvelun johtajan James Clapperin vain kuukausia aiemmin antaman valaehtoisen todistuksen kanssa. "Kerääkö NSA minkäänlaista tietoa miljoonilta tai sadoilta miljoonista amerikkalaisilta?" kysyi Senaattori Ron Wyden. Clapper vastasi: ”Ei, herra…ei tahallaan.”
Edward Snowdenin paljastamat asiakirjat paljastivat lukuisia rikoksia, mukaan lukien Clapperin röyhkeän väärän valan. Tiedusteluyhteisö oli kirjannut miljoonien amerikkalaisten puhelut, sähköpostit ja taloustiedot. Vuoden 2020 katsauksessa Snowdenin raportit paljastivat valtion ja yritysten vallan tyrannimaisen yhdistymisen. AT&T ja Western Union myyty CIA:lle tehtyjen puheluiden ja kansainvälisten rahansiirtojen joukkotiedot. NSA keräsi puhelintietoja Verizonilta joka salaisella oikeuden määräyksellä keräsi yksityiskohtaisia tietoja miljoonien amerikkalaisten puhelulokeista "jatkuvasti ja päivittäin".
Snowden myös paljasti salainen hallituksen operaatio nimeltä ”Prism”, joka antoi NSA:lle suoran pääsyn kansalaisten tietoihin teknologiayrityksiltä, kuten Facebookilta, Googlelta ja Applelta. Tiedusteluyhteisöllä oli ilman julkista keskustelua pääsy kansalaisten hakuhistoriaan, tiedostojen siirtoihin, live-chatteihin ja sähköpostiviesteihin.
Kaksi Yhdysvaltain muutoksenhakutuomioistuinta päätti myöhemmin, että NSA:n vakoiluohjelma ilman lupaa oli laiton. ACLU vastaan ClapperToinen piiri kirjoitti, että "lähinnä koko Yhdysvaltojen väestöä koskeva joukkotietojen kerääminen... mahdollistaa sellaisen valtion tietokannan kehittämisen, johon liittyy aiemmin ennennäkemättömän suuri yksityisyyden loukkaamisen potentiaali". Yhdeksäs piiri lainasi myöhemmin Snowdenin paljastuksia puoli tusinaa kertaa yksimielisessä lausunnossaan, jossa todettiin, että amerikkalaisten metatietojen joukkotietojen kerääminen on laitonta.
Kongressi kodifioi nämä tiedot laiksi, ja presidentti Obama allekirjoitti vuonna 2015 USA Freedom Act -lain, joka kielsi amerikkalaisten metatietojen massakeräyksen. Laki ei juurikaan hillinnyt tiedusteluyhteisön perustuslain vastaisia pyrkimyksiä. Vuonna 2021 Yhdysvaltain senaattorit paljastivat, että CIA jatkoi kotimaista vakoilutoimintaansa. "...Kongressin selkeä aikomus, joka on ilmaistu vuosien varrella ja useiden lakien kautta, rajoittaa ja joissakin tapauksissa kieltää amerikkalaisten tietojen keruun ilman lupaa," kirjoitti Senaattorit Ron Wyden ja Martin Heinrich CIA:n johtajalle ja kansallisen tiedustelupalvelun johtajalle. "Silti koko tämän ajanjakson ajan CIA on salaa toteuttanut omaa joukko-ohjelmaansa." Myös muut virastot olivat syyllisiä. FBI ja kotimaan turvallisuusministeriö hyväksytty ostamaan tarkkoja GPS-tietoja matkapuhelinyhtiöiltä.
Tiedusteluyhteisön halveksunta amerikkalaisten yksityisyyttä kohtaan ja perustuslaillisten vapauksien piittaamattomuus loi pohjan Covid-kriisille, joka johti uuteen massavalvonnan aikakauteen.
Maaliskuu 2020: Ei piilopaikkaa
Keskushallitukset painostivat välittömästi digitaalisen valvonnan käyttöönottoa Covid-tapausten lisääntyessä maaliskuussa 2020. 17. maaliskuuta Wall Street Journal raportoitu, ”valtion virastot ottavat käyttöön tai harkitsevat erilaisia seuranta- ja valvontateknologioita, jotka testaavat yksityisyyden suojan rajoja.” Valkoinen talo perusti työryhmän yhdessä teknologiayritysten, kuten Googlen, Facebookin ja Amazonin, kanssa. CDC kumppanuuteen Palantirin kanssa tiedonkeruu- ja kontaktien jäljitysaloitteiden käynnistämiseksi. EU pyysi että eurooppalaiset televiestintäyritykset jakavat käyttäjien mobiilidataa "yhteiseksi hyväksi" Covid-19:n leviämisen keskellä.
WHO kutsuttu kansakuntia seuraamaan älypuhelimia eristäytymismääräysten valvomiseksi ja täytäntöönpanemiseksi. "On oikein hyvä sanoa eristäytymisestä, nyt on aika sanoa, että se on tehtävä." sanoi Marylouise McLaws, WHO:n infektioiden ehkäisyn ja valvonnan globaalin yksikön neuvonantaja. Kuten McLaws totesi, teknologinen valvonta oli keino vaatia vaatimustenmukaisuutta ja varmistaa, että se on tehtäväPoliisivoimat eivät kyenneet pidättämään miljoonia kansalaisia, mutta digitaaliset alustat mahdollistivat massavalvonnan ja sitä kautta massatodistustoiminnan.
Iso-BritanniassaPääministeri Boris Johnson kutsui yli 30 teknologiayritystä liittymään hallituksen toimiin Covid-XNUMX:ää vastaan. Brittiläiset tutkijat kehotti yrityksiä (joihin kuuluivat Google, Apple, Facebook ja Amazon) "investoimaan yhteiskuntaan" luovuttamalla asiakkaidensa tietoja hallitukselle. He kirjoittivat tieteellisessä lehdessä luonto:
”Miljardien matkapuhelimien digitaalinen data sekä verkkohakujen ja sosiaalisen median jäljet ovat edelleen suurelta osin tutkijoiden ja hallitusten ulottumattomissa. Nämä tiedot voisivat tukea yhteisön valvontaa, kontaktien jäljitystä, sosiaalista mobilisointia, terveyden edistämistä, viestintää yleisön kanssa ja kansanterveystoimenpiteiden arviointia.”
Toisin kuin Snowden-kiistassa, valtion auktoriteetin kannattajat olivat tavoitteissaan suoria. Ohjelma oli suunniteltu toteuttamaan yhteisön valvontaMuutaman viikon kuluessa Amazon, Microsoft ja Palantir sovittu sopimuksiin kansalaisten tietojen jakamisesta Britannian hallituksen kanssa. Yhdysvalloissa valtion virastot tapasivat Piilaakson yrityksiä kehittääkseen kasvojentunnistusjärjestelmiä ja tiedonlouhintateknologiaa tartunnan saaneiden kansalaisten jäljittämiseksi. Liittovaltion hallitus käytetty data Googlelta ja Facebookilta kansalaisten GPS-sijainnin seuraamiseksi.
Toukokuuhun mennessä lähes 30 maata käytti matkapuhelinyhtiöiden dataa seurata kansalaisia”Tämä on Manhattan-projektin tason ongelma, jota ihmiset kaikkialla käsittelevät”, kertoi John Scott-Railton, vanhempi tutkija Citizen Labissa, Toronton yliopiston tutkimuskeskuksessa. Washington Post.
Artikkeli jatkui:
”Muutamassa kuukaudessa kymmeniä miljoonia ihmisiä kymmenissä maissa on asetettu valvonnan alaiseksi. Hallitukset, yksityiset yritykset ja tutkijat tarkkailevat kansalaisten terveyttä, tapoja ja liikkeitä, usein ilman heidän suostumustaan. Kyseessä on massiivinen ponnistus, jonka tarkoituksena on valvoa karanteenisääntöjen noudattamista tai jäljittää koronaviruksen leviämistä, ja joka on ilmaantunut maassa toisensa jälkeen.”
Vain kaksi kuukautta aiemmin tuo artikkeli olisi ollut amerikkalaisille tunnistamaton. Kymmenet miljoonat ihmiset heidät asetettiin tarkkailuun, usein ilman heidän suostumustaan, Manhattan-projektin tason operaatiossa, jonka tarkoituksena on valvoa karanteenisääntöjä (kotiarestia)Tuollainen dystopinen helvetti kuulosti äärimmäiseltä jopa Kiinan autoritaarisille johtajille, mutta Yhdysvallat omaksui ohjelman kuuden viikon kuluessa siitä, kun Covid saavutti maan rannikot.
Huhtikuussa 2020, New York Times mainostetut kontaktien jäljitysohjelma, ”jota aiemmin olisi pidetty mahdottomana”. Artikkelin suunnitelma tuli American Progressin keskus, demokraattien John Podestan perustama ja Bill Gatesin, George Sorosin sekä Pharmaceutical Research and Manufacturers of America (Big Pharman lobbausjärjestö) rahoittama liberaali ajatushautomo. Times markkinoi ehdotusta "valtavasta tietotekniikan seurantajärjestelmästä", joka käyttäisi amerikkalaisten matkapuhelintietoja "seuratakseen, minne he menevät ja keitä he lähelle pääsevät, mikä mahdollistaisi kontaktien jäljittämisen välittömästi".
Yhdysvallat hyväksyi Center for American Progressin keskeiset ehdotukset. Myöhemmin samassa kuussa terveys- ja sosiaaliministeriö sovittu kahteen monen miljoonan sopimukseen Palantirin kanssa kansalaisten seurannasta Covid-pandemian aikana. Viisi kuukautta myöhemmin Yhdysvaltain kansallinen terveyslaitos (NIH) palkittiin Palantir oli hallituksen sopimus "maailman suurimman keskitetyn Covid-19-tietokokoelman" rakentamisesta. Osavaltioiden hallitukset käyttivät matkapuhelintietoja kansalaisten seuraamiseen ja sääntöjä rikkovien rankaisemiseen. Kuten senaattori Church varoitti, "ei ollut paikkaa piiloutua", ja vallanpitäjät nauttivat valtavista odottamattomista voitoista.
”Uusi normaali” oli erittäin kannattava teknologiayrityksille, jotka tekivät yhteistyötä valtion virastojen kanssa. Palantir listautui pörssiin syyskuussa 2020. Kolme kuukautta myöhemmin sen markkina-arvo oli noussut kymmenkertaiseksi listautumisannin arvoon verrattuna. Maaliskuusta 2020 kesäkuuhun 2023 Amazonin markkina-arvo kasvoi 40 %, Googlen 75 % ja Applen 127 %.
Covid kiihdytti prosessia, jossa keskitetty valta käytti dataa aseena sosiaalisen kontrollin ja voiton tavoittelussa. Valvontavaltion täysi laajuus on edelleen epäselvä, mutta riippumattomat ohjelmat viittaavat siihen, että Covid-vastaus poisti yksityisyyden, jota neljäs lisäys perustuslakiin oli tarkoitettu suojelemaan. Luvaton seuranta kohdistui Covid-valtion vihollisiin, kuten kirkossakävijöihin, rokottamattomiin ja työväenluokkaan. Vielä hälyttävämpää on, että globaalit valtarakenteet haluavat muuttaa Covid-jäljitysohjelmien tarkoitusta toteuttaa pysyvä massavalvontajärjestelmä.
Kirkon läsnäolon seuranta
Toukokuussa 2022 varapuheenjohtaja paljasti että CDC osti matkapuhelintietoja Piilaaksossa toimivalta SafeGraph-yritykseltä seuratakseen kymmenien miljoonien amerikkalaisten sijaintia Covid-aikana. Aluksi virasto käytti näitä tietoja seuratakseen sulkutoimien noudattamista, rokotuskampanjoita ja muita Covidiin liittyviä aloitteita. Virasto selitti, että "liikkuvuustiedot" olisivat saatavilla "viraston laajuiseen käyttöön" ja "lukuisiin CDC:n prioriteetteihin", mukaan lukien uskonnollisten hartauksien seuranta.
SafeGraph myi nämä tiedot liittovaltion byrokraateille, jotka sitten käyttivät dataa vakoillakseen miljoonien amerikkalaisten käyttäytymistä. Seuranta sisälsi tietoja siitä, missä he kävivät ja noudattivatko he kotiarestimääräyksiä. Perustuslaillisista rajoituksista irtautumatta byrokraatit seurasivat amerikkalaisten liikkeitä, uskonnollisia menoja ja lääketieteellistä toimintaa.
Kaliforniassa Santa Claran piirikunnan terveysviranomaiset ostivat SafeGraphilta matkapuhelinliikkuvuusdataa uskonnollisten menojen kohdentamiseen. Yritys keräsi GPS-sijainteja ja kokosi tietoja 65,000 XNUMX käyttäjän sijainnista. He käyttivät näitä tietoja – joita kutsutaan kiinnostuspisteiksi (POI) – ja myivät ne valtion virastoille. Santa Clarassa he keskittivät huomionsa paikalliseen evankeliseen kirkkoon nimeltä Calvary Chapel.
SafeGraph ja paikallishallinto loivat digitaalisen rajan – niin sanotun geoaidan – Calvary Chapelin kiinteistön ympärille ja valvoivat matkapuhelinlaitteita, jotka viettivät aikaa kirkon maantieteellisten rajojen sisällä. Kreivikunnan virkamiehet väittävät, että GPS-tiedot pysyvät nimettöminä, mutta toimittaja David Zweig selittää että anonymiteetti on helposti murrettavissa:
”SafeGraphin data ei näennäisesti tarjoa henkilökohtaisia tietoja yksilöistä. Puhuin kuitenkin tutkijan kanssa, joka käyttää työssään samankaltaista dataa, ja hän sanoi, että yksittäisen käyttäjän tunnistaminen olisi tietenkin helppoa. Voit seurata sijainnin yhdessä kiinnostavassa paikassa, tässä tapauksessa kirkossa, ja sitten seurata laitetta takaisin sen kotiosoitteeseen... taho voisi helposti selvittää yksilöiden henkilöllisyydet, jos SafeGraph antaisi heille tiedot.”
”Anonyymi” data ei estä ryhmiä tunnistamasta käyttäjää. Vuonna 2020 katolinen uutissivusto deanonymisoi wisconsinilaisen papin tiedot paljastaakseen, että hän oli käynyt homobaareissa. Vuonna 2021 Google... kielletty SafeGraph-sovellus sovelluskaupastaan sen jälkeen, kun aborttioikeutta kannattavat aktivistit varoittivat, että tietoja voitaisiin käyttää aborttiklinikoilla käyvien naisten seuraamiseen.
Digitaalisen valvonnan avulla Santa Clara otti käyttöön poliisivaltion. Elokuussa 2020 piirikunta perusti "siviilivalvontaohjelman" tutkiakseen ja rangaistakseen terveysviranomaisten määräysten rikkomuksia. Tuossa kuussa valvontaviranomaiset kohdistivat kirkkoon taloudellisia seuraamuksia. Lokakuuhun mennessä piirikunta oli sakottanut Calvaryä 350,000 XNUMX dollarilla.
Heidän huipputeknologinen totalitarisminsa paljasti tahattomasti hallituksen sulkutoimien mielivaltaisen ja oikukkaan luonteen. Samalla kun Santa Clara seurasi kansalaisiaan, se valvoi myös piirikunnan suosituimpia alueita. Kiitospäivään 2020 mennessä alueen kuusi vilkkainta paikkaa olivat ostoskeskuksia ja ostoskeskuksia. Toisin kuin paikallisilla kirkoilla, kaupallisilla ryhmillä ei ollut kieltoja sisätiloissa järjestettäville kokoontumisille. Vaikka piirikunta määräsi tarkkailua, paikan päällä tapahtuvaa valvontaa ja tallenteita Calvary Chapelissa, ostoskeskukset eivät joutuneet lainvalvontaviranomaisten häirinnän kohteeksi. "Geoaidat" osoittautuivat perusteettomiksi vaatimustenmukaisuustesteiksi.
Ohjelman ydintä olisi pidetty amerikkalaisvastaisena ennen Covid-vallankaappausta. Yhdeksän kuukautta ennen koronaviruksen puhkeamista New York Times leimata kuinka kiinalaiset olivat luoneet "virtuaalisen häkin" digitaalisen tietojärjestelmän avulla, joka "hyödyntää naapuruston ilmiantajien verkostoja" ja "seuraa yksilöitä ja analysoi heidän käyttäytymistään". Artikkelissa kuvailtiin presidentti Xin käyttöön ottama "huipputeknologinen valvontajärjestelmä" tukahduttaakseen toisinajattelun ja rajoittaakseen vapautta. "Tavoitteena on kylvää pelkoa – pelkoa siitä, että heidän valvontateknologiansa voi nähdä elämäsi jokaiseen nurkkaan", kiinalainen kirjailija Wang Lixiong kertoi. Times”Turvallisuuteen käytettyjen ihmisten ja laitteiden määrä on osa pelotevaikutusta.”
Vuotta myöhemmin Yhdysvallat oli perustanut oman "virtuaalihäkkien" järjestelmänsä. Viime kädessä tavoite oli sama: kylvää pelkoa, vaatia yhdenmukaisuutta ja estää toisinajattelua. Seuraamalla kansalaisia he saattoivat kurkistaa amerikkalaisten elämän jokaiseen nurkkaan ja rangaista mielivaltaisesti epäsuosittuja.
MassNotify ja joukkovalvonta
Massachusettsissa osavaltion kansanterveysministeriö teki yhteistyötä Googlen kanssa asentaakseen salaa Covid-jäljitysohjelmiston kansalaisten älypuhelimiin. Osavaltio lanseerasi ”MassNotify”-sovelluksen huhtikuussa 2021, mutta vain harvat kansalaiset latasivat sovelluksen. Kaksi kuukautta myöhemmin osavaltio ja Google tekivät yhteistyötä asentaakseen ohjelman salaa yli miljoonaan mobiililaitteeseen ilman omistajien suostumusta tai tietoa. Jos käyttäjät löysivät ohjelman ja poistivat sen, kansanterveysministeriö asensi ohjelman uudelleen heidän puhelimiinsa, jälleen ilman heidän hyväksyntäänsä.
”MassNotify” käytti Bluetoothia ollakseen jatkuvasti vuorovaikutuksessa lähellä olevien laitteiden kanssa ja luodakseen jatkuvan lokin käyttäjien sijainnista. Nämä tiedot aikaleimattiin ja tallennettiin käyttäjien henkilökohtaisten tunnisteiden, kuten langattomien IP-osoitteiden, puhelinnumeroiden ja henkilökohtaisten sähköpostitilien, kanssa. Tiedot olivat valtion, Googlen, verkkopalveluntarjoajien ja muiden kolmansien osapuolten saatavilla. Nämä ryhmät pystyivät sitten tunnistamaan yksilöt ja heidän vastaavat lokitiedot. Yhteenvetona hallitus sai pääsyn digitaaliseen aikajanaan heidän liikkeistään, yhteystiedoistaan ja henkilötiedoistaan.
Tämä selvästi loukkasi korkeimman oikeuden ennakkotapauksia. Vuonna 2018 korkein oikeus päätti asiassa puuseppä että matkapuhelimen seuranta rikkoi neljättä lisäystä perustuslakiin. ”Kuten GPS-tiedot, aikaleimattu data tarjoaa intiimin ikkunan ihmisen elämään paljastaen paitsi hänen yksittäiset liikkeensä, myös niiden kautta hänen perheeseensä liittyvät, poliittiset, ammatilliset, uskonnolliset ja seksuaaliset yhteytensä”, oikeus selitti. Silti Massachusetts rikkoi tätä periaatetta kansanterveyden varjolla ja kantoi verorahoja Googlelle kansalaistensa liikkeiden ja yhteyksien seuraamiseksi.
Kaksi amerikkalaista kyseenalaisti MassNotifyn perustuslaillisuuden väittäen sen rikkovan neljättä lisäystä ja osavaltion perustuslakia. väitti, ”Yksityisen yrityksen kanssa tehtävä salaliitto asukkaiden älypuhelimien kaappaamiseksi ilman omistajien tietoa tai suostumusta ei ole työkalu, jota Massachusettsin kansanterveyslaitos voi laillisesti käyttää COVID-19:n torjunnassa. Tällainen röyhkeä kansalaisoikeuksien piittaamattomuus rikkoo sekä Yhdysvaltojen että Massachusettsin perustuslakeja, ja sen on loputtava nyt.”
Maaliskuussa 2024 Massachusettsin käräjäoikeus hylkäsi osavaltion pyynnön kanteen hylkäämisestä. Hallitus oli väittänyt, että matkapuhelinten käyttäjillä ei ollut "perustuslaillisesti suojattua omaisuusoikeutta tietojensa digitaaliseen tallennukseen" ja että tapaus oli kiistanalainen, koska ohjelma ei ollut enää voimassa. Käräjäoikeus oli eri mieltä ja katsoi, että kantajat olivat riittävästi väittäneet perustuslaillisten oikeuksiensa loukkauksia ja että tuomioistuin voisi silti myöntää tapaukseen liittyvää helpotusta. Helmikuussa 2025 asia on edelleen oikeudenkäynnissä, ja kantajilla on pääsy osavaltion ohjelmaan liittyvään viestintään.
Google on tietoinen väitteistä virheellisestä seurannasta. Vuonna 2022 yritys sovittu ennätykselliseen 391 miljoonan dollarin sopimukseen 40 osavaltion kanssa käyttäjien väitetystä harhaanjohtamisesta sijainninseurantaohjelmiensa avulla. Vuonna 2020 Arizona nosti kanteen Googlea vastaan väittäen, että sen kansalaiset olivat "laajan valvontakoneiston kohteita, jonka [Google] oli suunnitellut keräämään heidän käyttäytymistietojaan". massoittain, mukaan lukien käyttäjän sijaintiin liittyvät tiedot." Google sopi jutun 85 miljoonalla dollarilla. Erillisessä tapauksessa Washington DC:n oikeusministeri väitti, että "Google petti kuluttajia sen suhteen, miten heidän sijaintiaan seurataan ja käytetään".
Massachusettsin sovellus oli sekä tunkeileva että tehoton. Vuoteen 2021 mennessä kävi selväksi, että kontaktien jäljitys ei ollut hidastanut Covid-19:n leviämistä. Joulukuussa 2021 osavaltio ilmoitti lopettavansa MassNotify-ohjelman käytettyään siihen yli 150 miljoonaa dollaria. Jopa New York Times toimituksellinen sivu hyväksytty marraskuussa 2020, että ”näiden kontaktien jäljityssovellusten toimivuudesta on vain vähän näyttöä, ja ne herättävät monia kysymyksiä yksityisyydestä”.
Kansanterveysministeriö rikkoi yksiselitteisesti korkeimman oikeuden ennakkotapausta ottamalla käyttöön syrjimättömän joukkovalvontajärjestelmän, joka ei täyttänyt oletettua tarkoitustaan. Virasto rikastutti Piilaaksoa veronmaksajien rahoilla salaisella juonella, jolla riistettiin kansalaisilta heidän neljännen lisäyksen mukaiset oikeutensa.
Excelsior-sola
Amerikkalaisten yksityisyyden loukkaamisesta tuli pian keskeinen osa Covid-hallinnon rokotefanatismia. Kuvernööri Andrew Cuomo käytti vuoden 2021 osavaltion tilaa käsittelevää puhettaan paljastaakseen suunnitelmat digitaalisesta Covid-19-rokotepassista. Hän nimesi sen "Excelsior Passiksi". "Rokote lopettaa COVID-kriisin", Cuomo totesi. "Meidän on rokotettava 70–90 % kahdestakymmenestä miljoonasta newyorkilaisestamme." Kuten muissakin Covid-pyrkimyksissä, osavaltio rekrytoi monikansallisia yrityksiä – kuten IBM:n ja Deloitten – avustamaan pyrkimyksiään riistää amerikkalaisilta heidän oikeutensa.
Kuvernööri Cuomo käynnisti Excelsior Passin pilottiohjelman maaliskuussa 2021. New York Times nimeltään se on "taikakortti", joka on saatavilla vain "osavaltiossa rokotetuille ihmisille". maaginen lippu siitä tuli perusta kansalaisille sivilisaation peruspalveluiden, kuten julkisen liikenteen, ruokailun ja viihteen, hyödyntämiselle.
Cuomo vakuutti veronmaksajille, että aloite maksaisi vain 2.5 miljoonaa dollaria. ballooned yli 60 miljoonaan dollariin. Vaikka ohjelma ylitti budjetin 25 kertaa, maan vaikutusvaltaisimmat yritykset nauttivat odottamattomista tuloista. IBM keräsi miljoonia dollareita New Yorkin veronmaksajilta sovellukseen tallennettujen terveystietojen ylläpitoon. Boston Consulting Group ja Deloitte saivat lähes 30 miljoonaa dollaria ohjelmaan liittyvästä työstään; myöhemmin ne saivat 200 miljoonaa dollaria veronmaksajien varoja osavaltion Covid-"hätäapumenojen" kautta.
Voittajat käyttivät tilaisuutta hyväkseen, kun virkamiehet ottivat osavaltion vallan lisääntymisen myönteisesti vastaan. Elokuuhun 2021 mennessä Cuomo oli julkistanut Excelsior Pass Plus -ohjelman, jonka tarkoituksena oli laajentaa passin käyttöä muissa osavaltioissa ja maissa. Toimittajat paljastivat myöhemmin, että suunnitelma oli tehty ennen pandemiaa. Times Union raportoitu:
”New Yorkin laajeneva sopimus näiden kahden yrityksen kanssa alkoi itse asiassa… syyskuussa 2019. Laajasti muotoiltu sopimus kattoi työn, joka ’muutti tai uudisti hallituksen liiketoimintamalleja ja -toimintoja’. Osavaltion virkamiehet sopivat käyttävänsä jopa 59.5 miljoonaa dollaria seuraavien viiden vuoden aikana Boston Consulting Groupin ja Deloitten palveluihin sen mukaan, kumpi organisaatio soveltui paremmin tiettyihin projekteihin.”
Valtion tilintarkastajan virasto oli vastuussa näiden valtion menojen valvonnasta, mutta se myöhemmin hyväksytty että se menetti sopimuksen etätyöjakson aikana koronan vuoksi. Joka tapauksessa ryhmät olivat epäilemättä onnistuneet "muuttamaan tai uudelleenjärjestelemään" sivilisaation rakennetta.
Merkittävimmin Cuomo tuhosi newyorkilaisten yksityisyyden suojan. ”Cuomon dystopinen ohjelma loukkaa myös newyorkilaisten oikeutta olla joutumatta kohtuuttomiin etsintöihin ja takavarikointiin liittovaltion perustuslain neljännen lisäyksen nojalla”, National Civil Liberties Alliance totesi. selitti. ”Useat tuomioistuimet ovat tunnustaneet, että ihmisillä on kohtuullinen oikeus odottaa potilastietojensa yksityisyyttä, mikä tarkoittaa, että kuvernööri ei voi pakottaa heitä paljastamaan tällaisia tietoja voidakseen osallistua julkiseen elämään.”
Cuomon veronmaksajien rahoittama aloite rikkoi pitkäaikaisia oikeudellisia ennakkotapauksia. Vuosikymmenten ajan liittovaltion muutoksenhakutuomioistuimet ovat tunnustettu että potilastiedot "kuuluvat selvästi yksityisyyden suojaan oikeutettujen materiaalien piiriin". Vuonna 2000 neljäs piirituomioistuin hallussa että ”lääketieteellisillä hoitotiedoilla…on oikeus jonkinasteiseen suojaan virkamiesten esteettömältä käytöltä”. Korkein oikeus myöhemmin sulkea että lääketieteelliset testit muodostivat perustuslain vastaisen etsinnät ja että "hyvänlaatuiset" motiivit eivät voineet "oikeuttaa poikkeamista neljännen lisäyksen suojasta".
Mutta Covid-rokotepassi kuului perustuslaillisten rajoitusten koronamanian poikkeuksen piiriin. Lääketieteelliset tiedot julkaistiin testaamattomana "hätäkäyttöön" tarkoitettuna tuotteena, josta tuli edellytys yhteiskuntaan osallistumiselle.
Rokottamattomien seuranta
Maantieteellisen seurannan lisäksi Yhdysvaltain hallitus seurasi salaa amerikkalaisten potilastietoja kirjatakseen, olivatko he saaneet Covid-rokotteita. Vuodesta 2022 alkaen CDC otti käyttöön ohjelman, joka ohjeisti lääkäreitä kirjaamaan potilaiden rokotusstatuksen sähköiseen potilastietojärjestelmään ilman heidän suostumustaan tai tietoaan.
Syyskuussa 2021 CDC:n komitea tapasi keskustella "diagnostisten koodien", jotka tunnetaan myös nimellä "ICD-10" -koodit, käytöstä "Covid-19-vajaarokotuksen" yhteydessä. Nämä diagnostiset koodit ovat hallittu ja koottu Maailman terveysjärjestön toimesta.
Toisin kuin muut ICD-10-koodit, uusi ohjelma ei seurannut olemassa olevia sairauksia tai terveysongelmia; sen sijaan se oli mittari rokotteen noudattamiselle. Koodaukseen sisältyi yksityiskohtaiset syyt siihen, miksi amerikkalaiset päättivät olla ottamatta rokotetta. Esimerkiksi CDC loi erilliset koodit niille, jotka pysyvät rokottamattomina "uskomuksensa vuoksi".
Lääkärit selittivät, että koodeista ei ollut diagnostista hyötyä. ”Minun on vaikea nähdä kliinisesti lääketieteellistä syytä niiden käytölle”, lastenlääkäri, tohtori Todd Porter, kertoi Epoch Times”Emme tee tätä influenssan kohdalla, jolla on nuoremmissa ikäryhmissä korkeampi infektiokuolleisuus [IFR] kuin COVID-19:llä. Näiden koodien käyttö jättää myös huomiotta luonnollisen immuniteetin vaikutuksen, jonka tutkimusnäyttö on vahvempi kuin rokotteen antaman immuniteetin.”
Syyskuun 2021 kokouksessa CDC:n tohtori David Berglund keskusteli rokottamattomien jäljittämisen "arvosta". Kysyttäessä, ottaisivatko koodit huomioon luonnollisen immuniteetin, hän sanoi, että koodit pitäisivät kansalaisia "täysin rokotettuina" vain, jos he saisivat CDC:n suositteleman rokote- ja tehosterokoteannoksen. Poikkeuksia ei olisi.
Seuraavana kuukautena tohtori Anthony Fauci ja kolme muuta korkea-arvoista Yhdysvaltain terveysviranomaista piti salaisen kokouksen keskustellakseen siitä, pitäisikö luonnollisen immuniteetin vapauttaa amerikkalaiset rokotuspakoista. Hallituksen salaliittolaiseen ryhmään kuuluivat Yhdysvaltain ylilääkäri Vivek Murthy, CDC:n johtaja Rochelle Walensky, NIH:n johtaja Francis Collins ja Valkoisen talon rokotuskoordinaattori Bechara Choucair.
Tuolloin CDC suositeltu kolme rokotetta lähes kaikille aikuisille amerikkalaisille huolimatta laajalle levinnyt tutkimus mikä osoittaa, että luonnollinen immuniteetti oli parempi kuin mRNA-rokotteet. Walensky oli allekirjoittanut John Snow muistio lokakuusta 2020 alkaen, joka väitti että "ei ollut näyttöä pysyvästä suojaavasta immuniteetista SARS-CoV-2:ta vastaan infektion jälkeen", huolimatta laajalle levinneistä päinvastaisista tutkimuksista.
Lokakuun 2021 salaisen kokouksen jälkeen Yhdysvaltain kansanterveysviranomaiset lisäsivät rokotussuosituksiaan tekemättä poikkeuksia luonnollisen immuniteetin omaaville. Muutaman kuukauden kuluessa Yhdysvallat otti käyttöön kansanterveyslaitoksen seurantaohjelman.
CDC oli aloitteen tavoitteen suhteen suorapuheinen. ”On kiinnostusta voida seurata ihmisiä, jotka eivät ole rokotettuja tai ovat vain osittain rokotettuja”, virasto kirjoitti. Lisäksi vakuutusala kannatti yksityisyyden loukkaamista ja vakuutti terveysviranomaisille, että se voisi käyttää tietoja Big Pharman vastuuttomien tuotteiden mainostamiseen. ”ICD-10-koodien luominen, joita voidaan seurata korvaushakemusten kautta, antaisi terveysvakuutusyhtiöille keskeisiä tietoja, jotka auttavat nostamaan rokotusastetta”, kirjoitti Danielle Lloyd, vakuutusyhtiö America's Healthin vanhempi varatoimitusjohtaja.
Ohjelma pysyi salassa lähes vuoden ajan käyttöönoton jälkeen. Kun ryhmät, mukaan lukien The Epoch Times, Laura Ingraham ja tohtori Robert Malone paljastivat seurantaoperaation, mutta CDC oli haluton vastaamaan kysymyksiin.
Kymmenen kongressin jäsentä lähetti CDC:n johtajalle Walesnskylle kirjeen, jossa hän kirjoitti: "Olemme huolissamme liittovaltion hallituksen keräämistä tiedoista amerikkalaisten henkilökohtaisista valinnoista – tiedoista, joilla ei ole vilpitöntä tarkoitusta potilaiden sairauksien hoidossa – ja siitä, miten niitä voidaan käyttää tulevaisuudessa."
Jäsenet jatkui, ”ICD-järjestelmä oli alun perin tarkoitettu luokittelemaan diagnooseja ja lääkärissä käynnin syitä, ei valvomaan amerikkalaisten henkilökohtaisia lääketieteellisiä päätöksiä. Koska monet amerikkalaiset tuntevat syvää epävarmuutta ja epäluottamusta CDC:tä ja koko lääketieteellistä laitteistoa kohtaan, on tärkeää, että CDC tekee selväksi näiden uusien koodien tarkoituksen ja päämäärän.”
CDC ja tohtori Walensky kieltäytyivät vastaamasta kirjeeseen. Ilman lääketieteellistä perustetta seurantajärjestelmä näyttää olevan rokotusmanian huipulla suunniteltu työkalu mRNA-rokotuksen seuraamiseen ja sen perusteluihin. Se oli selkeä neljännen lisäyksen vastainen ennakkotapaus, joka takaa kansalaisten potilastietojen "suojan virkamiesten esteettömältä käytöltä".
"Sorron arkkitehtuuri"
Pandemian alkuaikoina Edward Snowden varoitti, että hallitukset olisivat haluttomia luopumaan vallasta, jota ne kerryttäisivät. ”Kun näemme hätätoimenpiteiden hyväksymisen, erityisesti tänään, ne ovat usein sitkeitä”, Snowden sanoi maaliskuussa 2020. ”Hätätilaa yleensä laajennetaan. Sitten viranomaiset tottuvat johonkin uuteen valtaan. He alkavat pitää siitä.”
Snowdenin varoitukset osoittautuivat ennakoiviksi. Kaksi viikkoa käyrän litistymiseen laajennettiin 1,100 16 päivän hätätilamääräyksiin, ja johtajat rehentelivät uusilla valtuuksillaan. "Uskotteko todella, että kun ensimmäinen aalto, tämä toinen aalto, XNUMX...th ”Koronavirusaalto on kauan unohdettu muisto, ettei näitä kykyjä säilytetä?” Snowden kysyi myöhemmin. ”Riippumatta siitä, miten sitä käytetään, rakennetaan sorron arkkitehtuuria.”
Jotkut jopa Yhdysvaltain hallituksessa varoittivat, että valvontavaltio ei katoaisi viruksen laantuessa. ”Liittovaltio on ymmärtänyt avoimilla markkinoilla vapaasti saatavilla olevien valtavien kaupallisten kuluttajatietojen arvon”, edustaja Kelly Armstrong sanoi. sanoi 2023: ssä”Yhdistä [saatavilla olevan datan määrä] teknologian kehitykseen, kuten [tekoälyyn], kasvojentunnistukseen ja muuhun, mikä mahdollistaa tietojen yhdistämisen, analysoinnin ja tunnistamisen, ja lähestymme nopeasti valvontavaltiota, jolla ei ole muita takeita kuin hallituksemme lupaukset siitä, ettei se käytä väärin tätä valtavaa vastuuta.”
Kaikki todisteet viittaavat siihen, että hallitus jatkaa "valtavan vastuun" väärinkäyttöä tekemällä yhteistyötä Piilaakson yritysten kanssa ja kaapaamalla neljännen lisäyksen.
Virkamiehet käyttivät kansalaisten GPS-tietoja vaalivallan ylläpitämiseen. Äänestäjien analytiikkayritys PredictWise kerskui käyttäneensä amerikkalaisten matkapuhelimista saatuja "lähes kahta miljardia GPS-pingiä" antaakseen kansalaisille pisteitä heidän "COVID-2-asetusrikkomuksistaan" ja "COVID-19-huolestaan". Arizonan demokraattinen puolue käytti näitä "pisteitä" ja henkilötietojen kokoelmia vaikuttaakseen äänestäjiin tukemaan Yhdysvaltain senaattori Mark Kellyä. Yrityksen asiakkaisiin kuuluvat Floridan, Ohion ja Etelä-Carolinan demokraattipuolueet.
Poliitikot ja valtion virastot lisäsivät toistuvasti ja tarkoituksella valtaansa seuraamalla kansalaisiaan ja siten estämällä heiltä heidän neljännen lisäyksen mukaiset oikeutensa. Sitten he analysoivat näitä tietoja, antoivat kansalaisille "toteuttamispisteitä" ja käyttivät vakoiluohjelmaa manipuloidakseen äänestäjiä säilyttääkseen valta-asemansa.
Muut maat ovat kehittäneet suunnitelmia Covid-valvonnan pysyväksi tekemiseksi.
Toukokuussa 2023 Yhdistynyt kuningaskunta solmi uusia sopimuksia matkaviestinverkkojen tarjoajien kanssa käyttäjätietojen jakamisesta, minkä ansiosta hallitus voi jatkaa väestönliikkeen seurantaa. Yhdistyneen kuningaskunnan terveysturvallisuusvirasto sanoi Tiedot antavat käsityksen "käyttäytymisen muutoksista pandemian jälkeen... ja luovat pandemian jälkeisen käyttäytymisen lähtötason".
Snowden varoitti, että kun viranomaiset tottuvat uuteen valtaan, "he alkavat pitää siitä". Australiassa pääministeri Scott Morrison teki ennennäkemättömän teon nimittämällä itsensä viiden ministeriön ministeriksi Covid-pandemian aikana, mukaan lukien kansallisen terveysministeriön. Hänen valvonnassaan terveysministeriö julkaisi kansallisia ja osavaltiotason sovelluksia Covid-tartuntojen seuraamiseksi. Ohjelmia mainostettiin keinona ilmoittaa ihmisille, jos he olivat olleet lähellä virusta sairastavaa henkilöä; tiedustelupalvelut käyttivät ohjelmaa pian väärin keräämällä "vahingossa" kansalaisten tietoja, ja lainvalvontaviranomaiset ottivat ohjelman käyttöön rikosten tutkimiseksi.
Israel käytti samalla tavalla pandemiadataa käyttäviä ohjelmia valtion vallan lisäämiseen. Israelin hallitus kehitti seurantateknologioita, joita mainostettiin työkaluina Covidin leviämisen torjumiseksi. Digitaalisen tiedon avulla poliisi alkoi ilmestyä israelilaisten koteihin, jos heidän havaittiin rikkoneen karanteenimääräyksiä. Tämä "kontaktien jäljitys" -aloite laajeni sitten Covidin ulkopuolelle. Israelin turvallisuusvirasto – Shin Bet – käytti kontaktien jäljitysteknologiaa lähettääkseen uhkaavia viestejä kansalaisille, joiden se epäili osallistuvan poliisia vastaan järjestettyihin mielenosoituksiin. GPS-paikannuksen avulla hallitus pystyi tunnistamaan mahdolliset toisinajattelijat ja tukahduttamaan toisinajattelun.
Kiinassa Kiinan kommunistinen puolue otti käyttöön QR-skannerit pandemian aikana ja vaati niiden käyttöä tartuntojen seurantaan. Sen sijaan Peking muutti ohjelmaa pandemian päätyttyä rajoittaakseen matkustamista, mielenosoituksia ja yhdistymisvapautta.
”COVID-pandemia nopeutti näiden työkalujen ja datan käyttöä osavaltioissa ja normalisoi sen, joten se sopi narratiiviin yleishyödystä”, internet-valvontajärjestön vanhempi tutkija totesi. kertoi Associated Press. ”Kysymys kuuluu nyt, pystymmekö ottamaan vastuun tämän datan käytöstä, vai onko tämä uusi normaali?”
Tuo tilinteko ei ole vielä tullut. Jos kiinalaiset QR-koodit kuulostavat ulkomaiselta painajaiselta, joka ei koskaan tulisi Amerikan kaupunkeihin, mieti, kuinka nopeasti Yhdysvallat omaksui sellaisen. Manhattan-projektin tason operaatio kotiarestisääntöjen valvomiseksiTiedusteluyhteisö on jo pitkään osoittanut piittaamattomuutensa kansalaisten kansalaisoikeuksista tai perustuslaillisista rajoituksista.
Covid-paniikki loi Piilaakson yrityksille ja liittovaltion hallitukselle mahdollisuuden tehdä asioita, joita he eivät ennen voineet tehdä, kuten Rahm Emanuel neuvoisi. Big Tech hyötyi kansalaisten neljännen lisäyksen oikeuksien heikentämisestä. Senaattori Churchin varoitus kävi toteen; tiedusteluyhteisön kyvyt käännettiin amerikkalaisia vastaan, eikä kenelläkään amerikkalaisella ollut enää yksityisyyttä jäljellä, kuten kyky valvoa kaikkea – terveystietoja, liikkumista, uskonnollista toimintaa ja paljon muuta. Ei ollut paikkaa piiloutua.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
