brownstone » Brownstone-lehti » Kansanterveys » Covid-rokotteet: pelastus- vai tappajarokote?
Covid-rokotteet: pelastus- vai tappajarokote?

Covid-rokotteet: pelastus- vai tappajarokote?

JAA | TULOSTA | EMAIL

On mielenkiintoista, että tämän sivuston arvostettu toimittaja on yli neljän vuoden pohdinnan jälkeen tullut siihen tulokseen, että mRNA-teknologiaan perustuva rokotteet olivat ratkaisu ongelman etsintään Terveys- ja kansallisen turvallisuuden eliitin mielissä SARS-CoV-2 oli vastaus heidän rukouksiinsa ja että sulkutoimet, maskit, koulurajoitukset ja vaihtoehtoisten hoitovaihtoehtojen hylkääminen olivat välttämättömiä laumasuojan saavuttamisen estämiseksi infektioiden kautta ennen kuin rokotteita voitiin massatuottaa ja levittää koko maailmaan.

Valitettavasti Jeffrey Tucker huomauttaa, heidän suosimansa ratkaisu "epäonnistui näyttävästi". Sen sijaan "tässä on käynnissä kansanterveyden historian suurin ja tuhoisin floppi". Toiset menevät pidemmälle ja väittävät, että erityisesti mRNA-rokotteet ovat korreloineet niin voimakkaasti lisääntyvän kokonaiskuolleisuuden kanssa, että syy-yhteyden on oltava vahva oletus.

Kaikki eivät kuitenkaan usko yleistä tuomiota näyttävästä epäonnistumisesta. Kansanterveystoimenpiteiden onnistumisen epäröivät kannattajat viittaavat toisaalta Covidin aiheuttaman uhan vakavuuteen ja yleismaailmallisuuteen sekä toisaalta rokotteiden kansanterveydellisiin hyötyihin. Ensinnäkin esimerkiksi vuosi sitten Maailman terveysjärjestö julkaisi arvioita, joiden mukaan kahden vuoden aikana 2020 ja 2021 lähes 15 miljoonaa ihmistä oli kuollut Covidiineli lähes kolme kertaa virallisia arvioita enemmän. 

Lehdessä julkaistu tutkimus Lancet-tartuntatauti kesäkuussa 2022 arvioitiin, että Covid-19-rokotteet pelasti 19.8 miljoonan ihmisen hengen ensimmäisenä vuonna niiden saatavuudesta, mikä auttoi vähentämään maailmanlaajuista kuolonuhrien määrää 63 prosentilla. Tutkimuksessa käytettiin "Covid-19-tartunnan ja rokotusten matemaattista mallia". Toisessa mallinnustutkimuksessa pääteltiin, että kahdessa vuodessa rokotteet olivat pelasti noin kolmen miljoonan amerikkalaisen hengen. paperi Kaksi yhdysvaltalaista tutkijaa Coloradon yliopistosta ja Kalifornian yliopistosta Los Angelesista laskivat maaliskuussa tänä vuonna, että sulkutoimet, sosiaalinen etäisyys ja rokotteet pelastivat 800,000 XNUMX amerikkalaisen hengen.

Melbournen Monashin yliopiston tietokonesimulaatiomallinnuksessa arvioitiin, että rokotus esti lähes 18,000 XNUMX kuolemaa Uudessa Etelä-Walesissa yksin yhden vuoden aikana elokuusta 2021 heinäkuuhun 2022, kuolonuhrien määrän vähentäminen kuudesosaan mitä muuten olisi voinut odottaa. Rokottamattomilla 50-vuotiailla ja sitä vanhemmilla oli kaksitoista kertaa korkeampi kuolleisuus kuin tehostetuilla ryhmillään.

Nämä ovat suuria väitteitä sanan molemmissa merkityksissä. On vaikuttavaa, kuinka monet yhä yrittävät huijata terveystoimittajia ja yleisöä abstrakteilla matemaattisilla malleilla väittääkseen Covid-19-rokotteiden olevan uskomattoman menestyksekkäitä. Tartunta- ja kuolleisuusluvuista sekä rokotteiden tehokkuudesta tehdään oletuksia, jotta saadaan aikaan tällaisia ​​suotuisia arvioita. Monet olettavat myös, ettei luonnollista infektiota vastaan ​​ollut immuniteettia missään vaiheessa. Yksilön käyttäytymisen vapaaehtoiset muutokset riskien vähentämiseksi, kun tietoisuus pandemian leviämisestä on täysin unohdettu. Peräkkäisten varianttien tarttuvuuden ja kuolleisuuden vaihtelu viruksen mutatoituessa jätetään huomiotta.

Terveydenhuollon papisto ja rokotevalmistajat luokittelevat itsekeskeisesti kaikki rokottamattomiksi kahden tai kolmen viikon ajan toisen annoksen jälkeen, vaikka empiirisesti hyödyllisempi binääridataluokitus olisi aina rokottamattomat ja koskaan rokottamattomat.

Tiedonkeruussa on koodausvirheiden ongelma, mukaan lukien suuret vaihtelut kuolemien kirjaamisessa Covid-10:ään liittyviksi. Covid-kuolemien ja Covidin aiheuttaman kuoleman välistä eroa voi olla toistaiseksi mahdotonta erottaa. Se ei tarkoita, että se olisi triviaali. Worldometersin mukaan Covid ainoana tai tärkeimpänä kuolinsyynä voi olla 50–21 prosenttia seitsemästä miljoonasta Covid-kuolemasta XNUMX. toukokuuta mennessä.

Toisaalta on sekä kiistatonta että nyt jo pitkälti myönnetty, että rokotteen teho heikkenee nopeasti, erityisesti peräkkäisten tehosterokotteiden yhteydessä, joten myös mittauspäivämäärä on ratkaisevan tärkeä. terveen rokotetun vaikutus on taas yksi hämmentävä tekijä.

Kriittisin huomio on tämä: vain harvat rokotteita edistävät tutkimukset erottavat rokotteiden antaman suojan aiemman infektion aiheuttamasta luonnollisesta immuniteetista. Lyhyessä yhteenvedossa 20. toukokuuta Alex Berenson havaitsi: "tiede toi meille epidemian. luonto pelasti meidät.

Tarkastellaan kahta naapurimaata pohjoisella ja eteläisellä pallonpuoliskolla: Kanadaa ja Yhdysvaltoja sekä Australiaa ja Uutta-Seelantia (kuva 1). Koska Yhdysvallat saavutti 70 prosentin täyden rokotusasteen (eli kaksi annosta) melko myöhään, olen valinnut vertailutarkoituksiin mielivaltaisen 60 prosentin kynnysarvon. Kanada ja Yhdysvallat ylittivät kynnyksen elokuussa ja marraskuussa 2021, kun taas australialaiset tekivät sen lokakuussa.

Seuraavaksi tarkastellaan päivämääriä, jolloin neljässä maassa kirjattiin korkeimmat päivittäiset kuolleisuusluvut (7 päivän liukuvat keskiarvot) (taulukko 1). Pohjois-Amerikan maissa tämä luku oli paljon ennen 60 prosentin rokotusasteen saavuttamista; Australiassa ja Oseaniassa taas selvästi sen jälkeen.

Taulukko 1: Covid-kuolleisuuden huippulukujen ajoitus. Lähde: Our World in Data

Huomautus: neljästä tarkastellusta maasta epätavallisesti Kanadassa koettiin kolme suurin piirtein keskenään vertailukelpoista huippua. Kaksi muuta huippua tapahtuivat 28. tammikuuta 2021, jolloin kuolleisuusluku miljoonaa asukasta kohden oli 4.05, ja 1. helmikuuta 2022, jolloin kuolleisuusluku oli 4.15 miljoonaa asukasta kohden.

Kanada saavutti 60 prosentin täyden rokotustason 14. elokuuta 2021, viisitoista kuukautta sen päivittäisen Covid-kuolleisuuden huippulukeman ja seitsemän kuukautta tammikuun 2021 minihuipun jälkeen. Yhdysvallat saavutti 60 prosentin täyden rokotustason 11. marraskuuta 2021, kymmenen kuukautta sen päivittäisen Covid-kuolleisuuden huippulukeman jälkeen. Toisin sanoen kuolleisuusluvut olivat laskeneet molemmissa näissä Pohjois-Amerikan maissa jo kauan ennen kuin rokotuskattavuus nousi 60 prosenttiin.

Sitä vastoin Australia ja Uusi-Seelanti saavuttivat 60 prosentin täyden rokotusasteen 25. ja 29. lokakuuta 2021, ja niiden Covid-kuolleisuus oli huipussaan selvästi sen jälkeen: Australiassa 16 kuukautta myöhemmin ja Uudessa-Seelannissa yhdeksän kuukautta myöhemmin.

Tämä näkyy vielä paremmin Covid-kuolemien kumulatiivisessa kokonaismäärässä.

Yhdysvalloissa 63 prosenttia Covid-kuolemista toukokuuhun 2024 mennessä kirjattiin ennen 60 prosentin rokotusastetta, minkä vuoksi kansanterveys- ja hallintoviranomaiset eivät voineet vastustaa kiusausta sekoittaa korrelaatiota ja syy-yhteyttä rokotuksen jälkeiseen kuolemien laskuun. Tämä on vähemmän ilmeistä Kanadassa, jossa 51.4 prosenttia kaikista kuolemista kirjattiin 60 prosentin rokotusasteen jälkeen.

Australian tapauksessa hämmästyttävät 93 prosenttia kuolemista johtui 60 prosentin täyden rokotusasteen saavuttamisesta. Uuden-Seelannin osuus on hämmästyttävät 99.3 prosenttia. On käsittämätöntä, miten kukaan voi vakavasti väittää tätä rokotteiden onnistumiseksi. Jos korrelaatiota on tarkoitus pitää syy-seuraussuhteena, on selvää, että rokotteet ajoivat Covid-tapauksia ja -kuolemia, jotka olivat olleet huomattavan alhaiset ennen rokotteiden käyttöönoton alkua. Mutta on selvää, että samat rokotteet eivät voineet ajaa Covid-tapauksia ja -kuolleisuutta alaspäin Yhdysvalloissa, vaan aiheuttaa niiden kasvun Australaasiassa.

Joka tapauksessa, vaikka korrelaatiota ja syy-seuraussuhdetta ei rinnastettaisikaan, kaksi australialaista esimerkkiä riittävät kumoamaan yleisen väitteen rokotteiden tehokkuudesta. Ellei rokotteisiin uskolliset tietenkään halua väittää, että jokin salaperäinen voima turmelee rokotteet niiden ylittäessä päiväntasaajan.

On olemassa vaihtoehtoinen selitys, joka kattaa kaikki neljä maata huomattavasti paremmin. Tämä viittaa aiemman tartunnan aiheuttaman luonnollisen immuniteetin keskeiseen rooliin. Kuten kuvassa 2 on esitetty, Australia ja Uusi-Seelanti onnistuivat eristämään väestönsä virukselta kahdeksi vuodeksi pandemian puhkeamisen aikaan eteläisellä pallonpuoliskolla vallinneen kesän, maantieteellisen sijainnin ja kansainvälisten rajojen sulkemisen ansiosta. 31. joulukuuta 2021 kumulatiiviset tapaukset (määriteltynä positiiviseksi testitulokseksi riippumatta siitä, voiko ihminen hyvin vai ei) miljoonaa ihmistä kohden olivat Uudessa-Seelannissa 2,686 25,068 ja Australiassa 56,907 161,373, mutta Kanadassa XNUMX XNUMX ja Yhdysvalloissa peräti XNUMX XNUMX. Näin ollen valtava määrä kanadalaisia ​​ja (erityisesti) amerikkalaisia ​​oli siihen mennessä saavuttanut luonnollisen immuniteetin.

Mutta tämä tarkoitti, että kahden vuoden eristyksen aikana, elleivät rokotteet olleet erittäin tehokkaita ja ylläpitäneet immuniteettia pitkiä aikoja, Australia ja (erityisesti) Uusi-Seelanti olivat luoneet immunologisesti naiivit populaatiot. Elleivät he aikoneet sulkea rajojaan ulkomaailmalta pysyvästi, mikä ei ollut koskaan edes mahdollista, heidän kansansa olivat erittäin alttiita uusille virusaalloille, kun ne avattiin uudelleen ja kunnes he saivat immuniteetin, joka oli sekä vahvempi että kestävämpi.

Yhteenvetona voidaan siis todeta, että Pohjois-Amerikasta ja Australiasta ja Oseaniasta saadut kaksi esimerkkiä osoittavat rokotteiden heikon tai merkityksettömän roolin ja infektion kautta hankitun immuniteetin ratkaisevan roolin pandemian lopettamisessa. Tätä kutsutaan samojen läksyjen opetteluksi uudelleen.


Tulla mukaan keskusteluun:


Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.

kirjailija

  • Ramesh Thakur

    Ramesh Thakur, Brownstone-instituutin vanhempi tutkija, on Yhdistyneiden Kansakuntien entinen apulaispääsihteeri ja emeritusprofessori Crawfordin julkisen politiikan koulussa Australian kansallisessa yliopistossa.

    Katso kaikki viestit

Lahjoita tänään

Brownstone-instituutin taloudellinen tukeminen menee kirjailijoiden, lakimiesten, tiedemiesten, taloustieteilijöiden ja muiden rohkeiden ihmisten tukemiseen, jotka on ammattimaisesti poistettu ja syrjäytetty aikamme mullistusten aikana. Voit auttaa saamaan totuuden esiin heidän jatkuvan työnsä kautta.

Tilaa Brownstone Journalin uutiskirje

Rekisteröidy ilmaiseksi
Brownstone Journalin uutiskirje