Jos voitaisiin todistaa, että COVID-19-tautia aiheuttava virus oli leviää kaikkialle maailmaan marraskuuhun 2019 mennessä (tai jopa aikaisemmin) Covid-narratiivin muutos saattaa olla seisminen.
Esimerkiksi jos virus olisi jo tartuttanut suuren määrän ihmisiä, maaliskuun 2020 puolivälin sulkutoimien perustelu uuden viruksen "leviämisen hidastamiseksi tai pysäyttämiseksi" osoittautuisi hölynpölyksi.
Arviot luonnollisen immuniteetin jo kehittäneiden ihmisten määrästä sekä infektiokuolleisuudesta saattavat olla dramaattisesti erilaiset. Se viittaisi siihen, että tauti ei ollut läheskään niin tappava kuin asiantuntijat väittivät. Yleisön massapelko – joka on edellytys sulkutoimille ja myöhemmin massarokotuksille – saattaa olla paljon vähäisempää.
Näiden seikkojen perusteella On outoa, että kansanterveysviranomaiset ja tutkivat journalistit ovat vältelleet vakavia tutkimuksia, jotka saattaisivat vahvistaa, että tämä virus oli jo levinnyt ympäri maailmaa ennen 1. tammikuuta 2020.
Maalaisjärkinen hanke varhaisen leviämisen "todistamiseksi" olisi yksinkertaisesti testata verieriä, jotka luovutettiin ennen virallisen epidemian alkamispäivää (31. joulukuuta 2019).
Yllättävää kyllä, ennen 31. joulukuuta 2019 kerätystä arkistoidusta verestä on tehty hyvin vähän vasta-ainetutkimuksia. Will Jones Päivittäinen skeptikko korosti äskettäin yhtä tällaista tutkimusta, jonka tutkijat julkaisivat Ranska sekä jätevesitutkimus Brasiliassa. Ensimmäinen tarjoaa vasta-ainetodisteita ja toinen RNA-todisteita siitä, että uusi koronavirus levisi näissä maissa marraskuuhun 2019 mennessä.
Willin listaan lisäisin ainoan vasta-ainetutkimuksen, joka koskee arkistoitu Punaisen Ristin veri Yhdysvaltain CDC:n tähän mennessä tekemä tutkimus. Tässä tutkimuksessa löydettiin 39 vasta-ainepositiivista seeruminäytettä, jotka kerättiin 13.–16. joulukuuta 2019 Kaliforniassa, Washingtonissa ja Oregonissa (2 % näistä osavaltioista kerätyistä verinäytteistä antoi positiivisen tuloksen vasta-aineille).
Koska ihmiskeholta kestää yhdestä kahteen viikkoa tuottaa havaittavia määriä vasta-aineita, useimmat näistä 39 vasta-ainepositiivisesta luovuttajasta olivat saaneet tartunnan marraskuussa 2019, ellei aiemmin.
Jostain syystä amerikkalaiset viranomaiset suorittivat vain yhden vasta-ainetutkimuksen veripankkiorganisaatioiden keräämästä verestä. On myös outoa, että tämän tutkimuksen tuloksia ei julkaistu ennen 30. marraskuuta 2020 – yli 11 kuukautta sen jälkeen, kun ensimmäinen erä arkistoitua Punaisen Ristin verta oli kerätty.
Jonkin sisällä CDC:n lehdistötilaisuus CDC:n virkamiehet ilmoittivat 29. toukokuuta 2020 pidetyssä kokouksessa, että he olivat etsineet mutta eivät löytäneet todisteita siitä, että uusi koronavirus olisi "levinnyt" missään Yhdysvalloissa ennen 20. tammikuuta 2020.
Uskon, että tämä väite oli väärä, sillä tähän lehdistötilaisuuteen mennessä oli jo julkaistujen uutisten kautta levinnyt runsaasti todisteita taudin varhaisesta leviämisestä. Esimerkiksi olen tunnistanut ainakin 17 amerikkalaista, joilla oli selviä Covid-oireita marras- ja joulukuussa 2019, ja kaikilla 17:llä oli vasta-aineita aiemmasta tartunnasta. Lisäksi kaikki nämä 17 raporttia julkaistiin merkittävien uutisorganisaatioiden toimesta vähintään 13 päivää ennen tätä lehdistötilaisuutta.
Vaikka vasta-ainetutkimukset ovat tärkeän näytön lähde, ne eivät ole välttämättömiä sen todistamiseksi, että varhainen leviäminen tapahtui lähes varmasti Amerikassa. Yksittäisten tapaushistorioiden tarkka tarkastelu antaa myös mahdollisuuden päästä tähän johtopäätökseen luottavaisin mielin. Seuraavassa on yhteenveto kolmesta yksittäisestä historiasta, jotka johtivat minut siihen johtopäätökseen, että yhteisöllistä leviämistä tapahtui jo Amerikassa marraskuuhun 2019 ja luultavasti lokakuuhun 2019 mennessä.
Lisätietoja muista amerikkalaisista tapauksista, jotka ovat peräisin vuodelta joulukuu 2019, katso tätä Seattle Times tarina ja päätarina Kirjoitin, että jostain syystä valtamedia ja kansanterveysviranomaiset jättivät sen täysin huomiotta, minkä dokumentoin tässä. jatkoartikkeli.
Tapaus 1: Michael Melham Bellevillestä, New Jerseystä
Michael Melham, Bellevillen pormestari New Jerseyssä, oli yksi suuresta ryhmästä New Jerseyn kunnan työntekijöitä, jotka osallistuivat konferenssiin Atlantic Cityssä 19.–21. marraskuuta 2019. Konferenssissa Melhamilla oli COVID-19-tartunnalle tyypillisiä oireita.
”Minua todella oksetti siellä ollessani, ja taistelin tieni läpi sen”, pormestari Melham kertoi. NJ Advance Media huhtikuussa 30th, 2020.
”En ole koskaan ollut näin kipeä koko elämäni aikana”, pormestari sanoi. ”Näihin oireisiin kuuluivat 102 asteen kuume, vilunväristykset, hallusinaatiot ja kurkkukipu, joka kesti kolme viikkoa.” Artikkelissa, jonka julkaisi… Fox NewsPormestari Melham sanoi sairauden saaneen hänet tuntemaan itsensä "kuin heroiiniriippuvaiseksi, joka käy läpi vieroitusoireita... En tiennyt, mitä minulle tapahtui. En koskaan tuntenut, että voisin olla niin sairas."
Pormestari Melham tunsi olonsa niin kipeäksi, että otti yhteyttä lääkäriinsä, joka diagnosoi hänellä influenssan. Diagnoosi kuitenkin annettiin "puhelimitse", eikä Melham koskaan itse asiassa käynyt influenssatestissä.
Huhtikuun lopulla 2020 Melham kävi lääkärissä vuosittaisessa terveystarkastuksessaan ja otti puheeksi marraskuun sairautensa. Lääkäri teki hänelle vasta-ainetestin, joka osoittautui positiiviseksi Covid-vasta-aineille.
Melham kertoi minulle myöhemmin, että hän oli itse asiassa saanut kaksi positiivista vasta-ainetestiä. (aiemmissa raporteissa mainittiin vain yksi).
”Ensimmäinen vasta-ainetestini oli pikatesti. Toinen oli verikoe, joka lähetettiin laboratorioon. Molemmat olivat positiivisia pidemmän vasta-aineen suhteen”, pormestari Melham kirjoitti yhdessä sähköpostiviestissä.
Pormestari Melham on toistuvasti tehnyt tärkeän (joskin sivuutetun) asian, että hän testasi positiivisen "pitkän" (IgG) vasta-aineen suhteen. Hän testasi negatiivisen IgM-vasta-aineen suhteen. IgM-vasta-aineiden esiintyminen viittaa uudempaan infektioon ja... opinnotNämä vasta-aineet heikkenevät ja ovat havaittavissa vain noin kuukauden ajan tartunnan jälkeen.
Tämä vasta-ainetulosten yhdistelmä näyttäisi olevan rsulkee pois mahdollisuuden, että pormestari Melhamilla oli oireeton Covid-tapaus kuukautta ennen ensimmäisen vasta-ainetestinsä tekemistäMelham oli sairaana vain marraskuussa 2020.
Hän lisäsi: ”Kerron myös, että väitteeni ympärillä olleen mediahuomion jälkeen monet muut ovat astuneet esiin. Minulla on sähköposteja niiltä, jotka olivat itse asiassa samassa konferenssissa Atlantic Cityssä, New Jerseyssä, ja jotka sairastuivat aivan yhtä paljon kuin minä.”
Ne, jotka haluavat arvioida pormestarin väitteiden uskottavuutta, voivat katsoa tämän neljän minuutin YouTube-haastattelu pormestari Melhamin kanssa.
Esitin pormestari Melhamille myös kysymyksen, jota kukaan muu toimittaja ei näytä olevan häneltä kysynyt. "Onko kukaan terveysviranomainen koskaan ottanut teihin yhteyttä tutkiakseen mahdollista tapaustanne?"
Melhamin sähköpostivastaus: ”Ei, ei mitään.”
KESKUSTELU
Useat tuttavat sekä hänen lääkärinsä vahvistivat Melhamin sairastuneen marraskuussa Covid-uhreille tyypillisiin oireisiin. Koska hän sai kaksi positiivista vasta-ainetestiä, jos tulokset olivat väärät positiiviset, hän sai kaksi väärää positiivista tulosta.
Kuten todettiin, pormestari Melham kertoo saaneensa sähköposteja ”useilta ihmisiltä… jotka olivat samassa konferenssissa ja jotka sairastuivat aivan yhtä paljon kuin minä”. Tämä viittaisi yhteisölliseen leviämiseen – mahdollisuus, joka olisi voitu vahvistaa, jos kontaktien jäljittäjät olisivat testanneet samassa konferenssissa sairaana olleita ihmisiä vasta-aineiden varalta.
Tiedämme, ettei yksikään terveysviranomainen ottanut yhteyttä pormestari Melhamiin tutkiakseen hänen väitettään. Tiedämme myös, kiitos sen, että nj.comraportoi, että osavaltion terveysviranomaiset olivat tietoisia hänen väitteestään:
"Kysyttäessä pormestarin lausunnoista, valtion terveysvirasto kieltäytyi kommentoimastaKuvernööri Phil Murphyn tiedottaja ei vastannut heti viestiin"
Myös seuraavia seikkoja on syytä korostaa. Jos terveysviranomaiset olisivat vahvistaneet hänen diagnoosinsa, pormestari Melham olisi ollut maailman ensimmäinen tunnettu Covid-tapaus ja noin 61 päivää aiemmin ensimmäinen vahvistettu tapaus Amerikassa (ensimmäinen virallinen tapaus Amerikassa on edelleen kirjattu 20. tammikuuta 2020 – mies Washingtonin osavaltiosta, joka oli äskettäin palannut Wuhanista).
Merkittävää on, että pormestari Melham pystyy ajoittamaan oireidensa alkamisajankohdan. Lukuisien tutkimusten mukaan oireiden ilmeneminen kestää kahdesta 14 päivään tartunnan jälkeen. Tämä tarkoittaa, että pormestari Melham olisi saanut tartunnan joskus 5. ja 19. marraskuuta 2019 välisenä aikana.
Koska pormestari Melham ei tartuttanut virusta itseensä, Logiikka kertoo meille, että tartuntaketju, joka päättyi Michael Melhamin oireiden ilmaantumiseen noin 20. marraskuuta 2019, alkoi hyvinkin ennen 1. marraskuuta 2019. Tämä tarkoittaisi, että yhteisöllinen leviäminen olisi mahdollisesti tapahtunut New Jerseyssä jo lokakuussa 2019.
Tapaus 2: Uf Tukel Delray Beachistä, Floridasta
Kuten raportoi Palm Beach Post 16. toukokuuta 2020:
”Ainakin 11 ihmistä… pelkästään kahdella pienellä korttelilla… pienessä Delray Beachin (Florida) kaupunginosassa sai positiivisen koronavirusvasta-ainetestin huhtikuussa. He tunsivat oireita jo marraskuussa (2019). ”Sillä ei ollut nimeä silloin, mutta nyt en epäile hetkeäkään, etteikö se olisi ollut koronavirus”, eräs naapuri sanoi.”
Artikkelissa nimetään seitsemän näistä henkilöistä ja annetaan yksityiskohtia ja lainauksia heidän oireistaan. Näihin seitsemään henkilöön kuuluu Uf Tukel, joka oli "ensimmäinen (naapuruston asukkaista), joka tunsi olonsa sairaaksi marraskuun lopulla (2019)... Hänellä oli viikkojen ajan lihaskipuja, voimakasta yskää ja yöhikoilua".
Vaikka ”Tukel on haluton myöntämään, että hänellä oli koronavirus kuukautta ennen kuin kiinalaiset viranomaiset ilmoittivat epidemiasta Maailman terveysjärjestölle, 'minulla oli kuitenkin kaikki oireet', Tukel sanoi.”
Sama logiikka kuin Michael Melhamin mahdolliseen tapaukseen pätee myös herra Tukelin mahdolliseen tapaukseen. Toisin sanoen tuntematon henkilö, joka tartutti herra Tukelin, oli saanut tartunnan aiemmin kuin Tukel, ja tuntematon henkilö, joka tartutti tämän henkilön, sai viruksen vielä aikaisemmin, mikä viittaa siihen, että varhainen leviäminen tapahtui myös jossain vaiheessa marraskuuta, ellei lokakuuta, Delray Beachillä, Floridassa.
Jos Tukelin tapaus vahvistetaan, se osoittaisi, että marraskuun amerikkalaiset tartunnat eivät rajoittuneet New Jerseyn osavaltioon.
Useita muita kohtia sisällytettiin Postin kattavuus ansaitsee huomiota.
Näihin mahdollisiin Delray Beachin tartuntatapauksiin liittyy kaksi pariskuntaa, joista toinen puoliso oletettavasti tartutti toisen. Toisen pariskunnan lapsista sai tartunnan, mikä tarjoaa lisää todisteita yhteisön sisäisestä leviämisestä.
Kertomuksen mukaan kukaan henkilöistä ei ollut läheisessä kontaktissa saman naapuruston muiden, perheen ulkopuolisten asukkaiden kanssa. Toisin sanoen naapurista naapuriin tarttumisesta ei näytä olevan näyttöä.
Uutisen mukaan ”kaikki (11 henkilöä) toipuivat eivätkä ole olleet sairaita sen jälkeen”. Kukaan 11:stä ei ollut matkustanut Kiinaan.
Kuten Michael Melham, kukaan näistä 11 ihmisestä ei saanut positiivista testitulosta "lyhyille" (IgM) vasta-aineille – joten kukaan ei ollut saanut tartuntaa äskettäin.
Post Artikkeli sisältää myös tämän silmiä avaavan tiedon: ”Maaliskuusta (2020) lähtien noin kaksi viidesosaa (noin 200, 40 %) Xera Medin (DelRay Beachin yksityinen testauslaboratorio/lääkäriasema) tekemistä 500 vasta-ainetesteistä on ollut positiivisia, toimitusjohtaja Emily Rentz sanoi.” Kaksi ensimmäistä vahvistettua tapausta Floridassa rekisteröitiin 1. maaliskuuta.
Seuraava lause tästä artikkelista saattaa olla vieläkin merkittävämpi: ”Laboratorio jakaa positiivisten testitulosten tiedot osavaltion terveysviraston kanssa”, (Rentz) lisäsi.
Ja samasta artikkelista: "Osavaltio ei kertonut, kerääkö se vasta-ainetietoja sairaaloista vai yksityisistä laboratorioista.
Post artikkelissa viitattiin a Saman sanomalehden artikkeli 5. toukokuuta:
Floridassa terveysviranomaisten raportit osoittavat, että potilaat, joilla lopulta todettiin virus, kokivat oireita jo tammikuussa. Floridan terveysministeriö ei ole selittänyt niitä mahdollisia puutteita osavaltion väitteessä, jonka mukaan ensimmäiset tapaukset ilmestyivät Floridassa vasta maaliskuussa.
Se, että 40 % klinikan maaliskuun ja toukokuun alun 500 välisenä aikana tekemistä 2020 vasta-ainetestistä antoi positiivisen tuloksen Covid-vasta-aineille, viittaa siihen, että infektiot olivat laajalle levinneitä tässä yhteisössä. Ja laboratorion toimitusjohtajan mukaan näitä vasta-ainetestin tuloksia jaettiin Floridan osavaltion terveysviranomaisten kanssa.
Ja ilmeisesti Nämä eivät olleet ainoita positiivisia vasta-ainetuloksia, joista testauslaboratoriot raportoivat. Kuten samassa artikkelissa kerrotaan:
Miamin yliopisto, vuonna testataan Miami-Daden piirikunnan asukkaiden vasta-aineita satunnaisestion havainnut, että tartuntaprosentti voi olla 16 kertaa korkeampi kuin osavaltion tiedot viittaavat, sanoi projektin johtava tutkija, professori Erin Kobetz…
”Julkaistuaan ensimmäisen kerran löydöksensä Kobetz on kuullut useilta ihmisiltä, joilla on ollut samanlaisia kokemuksia kuin Tropic Islen naapureilla… He kuvailivat olleensa sairaita joulukuussa ja myöhemmin saaneensa positiivisen vasta-ainetestituloksen. He kysyivät, oliko heidän kokemuksensa COVID-19-tartuntaa.”
Merkittävää on, että jos laskemme mukaan mahdolliset joulukuun 2019 tapaukset, julkaistuissa artikkeleissa esiteltiin amerikkalaisia viidestä maantieteellisesti hajallaan olevasta Yhdysvaltain osavaltiosta. Tuntematon määrä amerikkalaisia, joita ei ole koskaan esitelty sanomalehtiartikkelissa, sopii epäilemättä samaan profiiliin. Jos tähän tuntemattomaan määrään tunnistamattomia ihmisiä lisätään tunnettujen henkilöiden luetteloon, todisteet uuden koronaviruksen leviämisestä laajalti Amerikassa marras- ja joulukuussa 2019 tulevat entistä vakuuttaviksi.
Kaikki tartuntatautiasiantuntijat eivät ole samaa mieltä CDC:n arvion kanssa, jonka mukaan laaja leviäminen alkoi vasta 20. tammikuuta 2020.
"On mahdollista, että tauti levisi jo marraskuussa", tohtori Kobetz sanoi.
Kuten New Jerseyssä, ilmeisesti kukaan Floridan terveysministeriön virkamies ei ottanut yhteyttä kehenkään Post-lehden artikkelissa mainituista 11 henkilöstä. Eivätkä kansanterveysviranomaiset ole ilmeisestikään ottaneet yhteyttä Xera Medin toimitusjohtajaan Emily Renziin, joka totesi, että noin 200 muuta paikallista asukasta sai positiivisen Covid-vasta-ainetestin klinikalla maaliskuun ja huhtikuun lopun välisenä aikana.
Rouva Renz huomautti, että tiedot kaikista näistä positiivisista testituloksista oli toimitettu edelleen osavaltion terveysviraston virkamiehille. Tämä herättää seuraavan kysymyksen: Kuinka moni klinikka ja testauslaboratorio Amerikassa toimitti myös positiivisia vasta-ainetestituloksia osavaltion terveysvirastoille, jotka oletettavasti voisivat ja välittäisivät nämä tiedot kollegoilleen CDC:ssä tai NIH:ssa?
Mitä yleisö ei tiedä, mutta pitäisi tietää, on se, kuinka monella muulla amerikkalaisella – niiden, joiden laboratoriotuloksia ei ole raportoitu lehdistössä – oli myös positiivinen vasta-ainetesti maaliskuun ja toukokuun alun 2020 välisenä aikana. Oletettavasti CDC:llä sekä osavaltion ja paikallisilla terveysvirastoilla on nämä tiedot, joita ei ole koskaan julkaistu julkisuuteen.
Olen itse asiassa tullut siihen tulokseen, että on mahdollista, että ainakin jotkut korkea-arvoiset virkamiehet ovat saattaneet salaliitossa peittää vasta-ainemittausten tuloksia. Jos tulokset olisivat julkaistu, ne olisivat saattaneet johtaa yleisön päättelemään, että virus levisi laajalti kuukausia ennen kuin viranomaiset ilmoittivat sen levinneen maahan. Tällainen tieto on saattanut muuttaa tapaa, jolla kymmenet miljoonat amerikkalaiset arvioivat omaa Covid-riskiään sekä heidän tukeaan sulkutoimille.
Tapaus 3: Shane Marinin piirikunnasta Kaliforniasta
Ehkä ensimmäinen varhainen tartuntatapaus Amerikassa (jolla vasta-ainetodisteet vahvistaisivat tartunnan) on Shane Marin Countyssa Kaliforniassa. Shanen mahdollista varhaista tartuntatapausta ei käsitelty sanomalehtiartikkelissa, vaan Shane itse kirjoitti siitä lukijoiden kommenttiosiossa, joka seurasi... Toukokuu 7th 2020 New York Times tarina (tarina kuvaa Covid-potilaiden kokemia oireita).
Shane kirjoittaa: ”Minulla oli COVID-19 viime syksynä, paljon aikaisemmin kuin kenelläkään muulla, josta olen kuullut. Epäilen, että sain sen ulkomaanmatkalla Italiassa ja Lähi-idässä – olen ottanut kaksi vasta-ainetestiä viimeisen kuukauden aikana, ja molemmat vahvistivat tartunnan.”
Kuten Shane kertoo, hän oli erittäin sairas ja hänellä oli tyypillisiä Covid-oireita.
”Minulle pahin oire oli ehdottomasti kuiva, tuotteeton yskä. Yskä oli niin voimakasta ja loputonta, että se jätti kylkiluihini mustelmia ja rintaan kamalan polttavan kivun, joka tuntui myös siltä kuin joku istuisi sen päällä. Kuume nousi jossain vaiheessa 104.9 asteeseen (XNUMX astetta), minkä jälkeen aloin hallusinoida – näin koirieni puhuvan minulle ja unohdin, miten liukuva lasiovi avataan. Kauheat vilunväristykset, jotka johtivat hampaideni kalisemiseen niin kovaa, että leukaani särki, olivat myös toinen koronan haitallinen lahja.”
”Muistan parhaiten Covid-kokemuksestani kivun, yskimisen kivun, kivun kehossani ja päässäni, kivun kaikkialla ympärilläni, kuin tukahduttavan punaisen peiton alla. Välillä minusta tuntui, että kuolen tuon viikon aikana, ja vielä tänäkin päivänä minun on myönnettävä, että olen yllättynyt, etten kuollut.”
Shanen väitteen uskottavuutta lisäsi se, että hän mainitsi viestissään kaksi laboratoriota, joissa hän väittää saaneensa positiiviset vasta-ainetestinsä.
"Otin viimeisimmän testin paikallisessa terveyskeskuksessa West Marinissa. Toisen otin suoraan valmistajan toimipisteessä – ARCpoint Labsissa Richmondissa.". Tuo on vain 87-prosenttisen tarkka eikä FDA:n hyväksymä, joten otin uudemman, jonka uskoakseni teki Quest Labs.”
Kommenttiketjussa yksi kirjoittaja ehdottaa, että Shanen sairastuminen Covidiin on epätodennäköistä, koska tuolta ajalta ei ollut raportoitu vahvistettuja tapauksia. Tämä kirjoittaja esittää, että Shane oli sairastunut johonkin muuhun ikävään virukseen ja että hänelle kehittyi myöhemmin oireeton Covid-tapaus. Shane kuitenkin piti kiinni teoriastaan ja esitti perustelut mielipiteelleen.
”Oletan, että se on mahdollista, mutta olen taipuvainen ajattelemaan, että koska tartunnan saaneillani oli täsmälleen samat oireet kuin COVID-19:llä, niin minulla oli juuri tuo COVID-19. Lisäksi olin eristyksissä helmikuun puolivälistä maaliskuun puoliväliin hoitaen siskoani, joka kuoli maaliskuun puolivälissä metastaattiseen kohdunkaulan syöpään. Kun COVID-19 ilmaantui ensimmäisen kerran Yhdysvalloissa helmikuussa, otimme nopeasti käyttöön tiukat eristysprotokollat, koska siskoni immuunijärjestelmä oli heikentynyt kemoterapian vuoksi. Tämä eristi myös itseäni kontaktilta ja infektioilta.”
Shane ei kerro, minä kuukautena hän uskoo sairastuneensa Covidiin – ainoastaan, että se oli "viime syksynä... ja paljon aikaisemmin kuin kukaan muu, jonka olen kuullut". Hän olisi voinut olla sairas marras- tai lokakuussa (ehkä jopa syyskuun lopulla). Shane (jos hänellä todella oli Covid) sai viruksen jostakin... tuntematon henkilö joka olisi saanut tartunnan aiemmin kuin hän.
Shane jakoi uskomuksensa siitä, että hän on saattanut saada tartunnan Italiassa tai Lähi-idässä, mikä, jos se pitää paikkansa, antaisi lisää todisteita viruksen varhaisesta maailmanlaajuisesta leviämisestä. On kuitenkin myös mahdollista, että hän sai tartunnan Kaliforniassa.
Shanen väite julkaistiin moderoidussa New York Timeskommenttiosio, eli yksi tai useampi Times työntekijät olivat tietoisia Shanen hätkähdyttävästä väitteestä. Voin kuvitella minkä tahansa Covid-aiheisen artikkelin, mukaan lukien suosittujen lukijoiden kommentit, jonka julkaisi New York Times ainakin jotkut CDC:n, NIH:n jne. työntekijät lukivat sen.
Koska vain maksavat tilaajat voivat kommentoida New York Times kommenttiosiossa sanomalehdellä on Shanen tilaustiedot. Toisin sanoen joku sanomalehdessä olisi voinut helposti selvittää Shanen koko nimen ja yhteystiedot, mukaan lukien katuosoitteen ja sähköpostiosoitteen.
Olin ottanut yhteyttä, jos se olisi kannattanut. NY Times uutisvihjeitä tarjoavan sähköpostiosoitteensa kautta ja ehdotti toimittajalle, että hän ottaisi kantaa Shanen silmiä avaavaan väitteeseen. En saanut vastausta. Tämä saa minut uskomaan, että New York Times ei ole kiinnostunut etsimään todisteita taudin varhaisesta leviämisestä Amerikassa, edes siinä tapauksessa, että henkilö voisi hyvinkin olla maailman ensimmäinen tunnettu Covid-tapaus.
Yhteenveto
Ainakin kolmella amerikkalaisella (joko tunnetulla tai Shanen tapauksessa helposti tunnistettavalla, jos yritettiin) oli vasta-aineita Covid-2019:lle marraskuussa 2019. Tartuntaketju, joka lopulta tuotti nämä oireiset yksilöt, ulottuu todennäköisesti lokakuuhun 12. On huomionarvoista, että kaksi näistä henkilöistä sai kaksi positiivista vasta-ainetestiä, mikä tekee väärän positiivisen selityksen paljon epätodennäköisemmäksi. Nämä tapaukset eivät tapahtuneet yhdessä osavaltiossa, vaan kolmessa (New Jersey, Florida ja Kalifornia). Ainakin 2020 Yhdysvaltain osavaltion amerikkalaisilla oli vasta-aineita tartunnasta ennen tammikuun puoliväliä XNUMX.
Tietääkseni kukaan näistä 123 amerikkalaisesta (17 lehdistötiedotteissa tunnistettua amerikkalaista ja 106 Punaisen Ristin vasta-ainetutkimuksessa) ei ollut matkustanut Kiinaan. Kaikki 123 ovat joko tiedossa tai heidät voitaisiin tunnistaa. (Ilmaisemattomista syistä CDC ei haastatellut ketään niistä 106 amerikkalaisesta, jotka antoivat Punaiselle Ristille positiivisia verinäytteitä.) Luku 123 ei sisällä tuntemattomia henkilöitä, jotka tartuttivat nämä amerikkalaiset, eikä se sisällä mahdollisia tapauksia, jotka eivät koskaan tulleet toimittajien tai yleisön tietoon.
Tämä vasta-ainenäyttö viittaa vahvasti siihen, että uusi koronavirus levisi ihmisestä ihmiseen kaikkialla Yhdysvalloissa jo kauan ennen 1. tammikuuta 2020 ja oli todennäköisesti levinnyt lokakuuhun 2019 mennessä..
Jos tietyt virkamiehet salasivat tämän totuuden tai olivat yksinkertaisesti liian epäpäteviä selvittämään sitä, kaikki näihin viranomaisiin kohdistuva luottamus heikkenee. Yllä olevat tiedot viittaavat myös siihen, että virkamiehet eivät ole kiinnostuneita suorittamaan vakavia tutkimuksia viruksen varhaisesta leviämisestä, mikä saa skeptikon miettimään, miksi näin voisi olla.
Toivoni on, että toimittajat, joilla on enemmän resursseja kuin minulla, sekä virkamiehet ja tiedemiehet, tutkivat myöhässä ja vakavasti omituisesti sivuutettuja todisteita varhaisesta leviämisestä.
Tämä tarina ilmestyi myös Päivittäinen skeptikko.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
