Philadelphiassa toimivana taiteilijana olen tyrmistynyt siitä, että rakastamani taideorganisaatiot, joiden toimintaan säännöllisesti osallistun, jatkavat maskien ja rokotusten käyttöä koskevien velvoitteiden täytäntöönpanoa vielä kauan sen jälkeen, kun kaikki terveysviranomaiset ovat luopuneet niistä.
Olisin toivonut, että taideyhteisö olisi ensimmäisenä ottanut ilolla vastaan kasvojen näkemisen, hymyjen vaihtamisen ja kaikkien taiteen inspiroimista osallistamisen. Valitettavasti näin ei ole käynyt.
Niinpä kirjoitin kirjeen yhdelle minulle rakkaalle laitokselle ja selitin, miksi uskon heidän ohjeidensa olevan paitsi typeriä myös haitallisia. Jaan tämän kirjeen muiden käytettäväksi mallina, tietenkin muokattuna paikallisten ohjeiden ja olosuhteiden mukaan. Autan mielelläni ketä tahansa laatimaan vastaavia tiedotteita.
Tässä on mitä kirjoitin:
Fleisherin rikkaiden taiteellisten ja yhteisöllisten tarjontojen pitkäaikaisena tukijana, opiskelijana ja edunsaajana olen syvästi huolissani äskettäin kevätlukukaudelle ilmoitetuista käytännöistä (lainatakseni tänään saamaani sähköpostia: Fleisherin oppilailta ja vierailijoilta vaaditaan edelleen maskeja sekä rokotustodistus (5-vuotiaat ja sitä vanhemmat) ja tehosterokotustodistus (18-vuotiaat ja sitä vanhemmat).) eivät ole ainoastaan täysin tieteellisesti/lääketieteellisesti päteviä minkäänlaisen kansanterveydellisen hyödyn tarjoamisen kannalta, vaan ne ovat itse asiassa haitallisia Fleisher-yhteisön maineelle ja ihmisille.
Yli kolme viikkoa sitten, 2. maaliskuuta 2022, Philadelphian terveysministeriö päätti pakollisen sisämaskien käytön lopettaminen oli turvallista useiden laskelmien perusteella.
Rokotus- ja testauspakotteet poistettiin Philadelphiassa ennen kyseistä päivämäärää. WHO, CDC ja NIH katsoivat kaikki turvalliseksi poistaa maskien käyttö-, rokotus- ja testausvaatimukset ennen Philadelphiaa. Useimmissa Euroopan maissa ja monissa Yhdysvaltojen osavaltioissa tällaisista pakkotavoista luovuttiin kuukausia sitten ilman haitallisia kansanterveydellisiä vaikutuksia.
Tämä tarkoittaa, että Fleisher on päättänyt – tarjoamatta selitystä sen enempää kuin ”huolellisen harkinnan jälkeen” (lainatakseni sähköpostia uudelleen) — poiketa globaaleista, kansallisista ja paikallisista lääketieteellisistä viranomaisista ja jatkaa rajoittavia määräyksiä, jotka johtavat parhaimmillaan epämukavaan kasvojen peittämiseen taiteellisen toiminnan aikana ja pahimmillaan pakotettuun poissulkemiseen tällaisesta toiminnasta. Tämä päätös on huono yhteisölle, jota Fleisher pyrkii palvelemaan, ja kehotan voimakkaasti Fleisheria harkitsemaan asiaa uudelleen.
Tämä on huonoa politiikkaa seuraavista syistä:
–Se ei perustu mihinkään tieteellisiin, lääketieteellisiin tai epidemiologisiin parametreihin. Lisäksi se on ristiriidassa kaikkien tärkeimpien terveysviranomaisten suositusten kanssa. Se tarkoittaa, että Fleisher perustaa satoihin yhteisön jäseniin vaikuttavat kansanterveyspolitiikkansa "COVID-komitean" jäsenten mielipiteisiin ja komitean uskomuksiin siitä, mikä tuntuu turvalliselta. Tämä ei ole vankka perusta yhteisön terveyspolitiikalle ja saa Fleisherin näyttämään typerältä (tekee politiikkaa ilman tieteellistä tai kansanterveydellistä pohjaa) ja ylimieliseltä (tiedämme paremmin kuin kaikki maailman terveysjärjestöt).
–Se ei koske ihmisiä, jotka eivät halua käyttää maskeja taidetta tehdessään tai kokeessaan. Kuulun tähän ryhmään. Tässä vaiheessa terveysasiantuntijat ja -järjestöt ovat yhtä mieltä siitä, että maskin käytölläni ei ole vaikutusta kenenkään muun terveyteen tai turvallisuuteen, joten otan mielelläni maskin pois ja nautin toiminnasta hengittäen, hymyillen ja puhuen normaalisti. Jos joku muu tuntee olonsa turvallisemmaksi maskin kanssa, se on täysin ok. Mutta ei ole mitään terveydellistä tai turvallisuuteen liittyvää syytä, miksi minun pitäisi rajoittaa omia toimiani kasvomaskilla.
Tämä pätee luonnollisesti kaikkiin, jotka haluavat nauttia Fleisherin toiminnasta ja yhteisöstä täysillä. Philadelphian koulut Koulupiirin maskinkäyttöpakko päättyy keskiviikkona 9. maaliskuuta – Philadelphian koulupiiri ja museot seurannut terveysministeriön johtoasema määräysten poistamisessa, jotta voimme nauttia taidekursseista ja -tapahtumista muualla niin kuin niistä kuuluukin nauttia, mutta emme voi tehdä niin Fleisherissä.
– Lopuksi, ja räikeimmin, Fleisherin käytäntö sulkee pois ihmiset, jotka jostain syystä eivät halua ottaa rokotetta ja/tai tehosterokotetta. Jälleen kerran, tässä vaiheessa tiedämme, että rokotukset suojaavat yksilöitä COVID-19:n pahoilta seurauksilta (sairaalahoito/kuolema), mutta eivät ole tehokkaita estämään ihmisiä saamasta tai levittämästä virusta. Joten, kuten maskien kanssa, se, mitä päätän tehdä tai olla tekemättä, voi vaikuttaa omaan terveyteeni, mutta ei kenenkään muun.
Tämä on erittäin tärkeää ymmärtää erityisesti Fleisherin yhteisön kontekstissa, koska rokotteiden ja tehosterokotteiden kattavuus Philadelphiassa on huomattavasti alhaisempi värillisten ja nuoremmat populaatiot.
Tämä tarkoittaa, että vaatimalla rokotteita ja tehosterokotteita Fleisher luo käytännössä tarpeettoman ja mielivaltaisen esteen (joka on poistettu melkein kaikkialta muualta) juuri niille yhteisöille, joita se pyrkii palvelemaan.
Olemme eläneet COVIDin kanssa nyt kaksi vuotta, ja se, mikä olisi voinut olla järkevää maaliskuussa 2020 tai maaliskuussa 2021, ei ole enää ajankohtaista maaliskuussa 2022. Tiedän, että joidenkin on vaikea hyväksyä, että maskien ja rokotusten käytön rajoittaminen on turvallista, mutta tätä kansanterveyden asiantuntijat meille kertovat, enkä usko, että kenelläkään Fleisherillä on mitään tieteellistä tai lääketieteellistä tietoa päinvastaisesta.
Kysymys, johon Fleisherin johdon on vastattava, on tämä: Pitäisikö meidän kaikkien hyväksyä vanhentuneet ja tarpeettomat rajoitukset ja sulkea monia ihmisiä yhteisöstämme, koska jotkut jäsenet tarvitsevat edelleen rajoituksia tunteakseen olonsa turvalliseksi? Vai pitäisikö meidän auttaa niitä, jotka edelleen pelkäävät, löytämään tapoja lievittää ahdistustaan ilman tiettyjen ryhmien tarpeetonta poissulkemista ja rajoittamatta koko yhteisön toimintaa ja nautintoa?
Keskustelen mielelläni näistä asioista lisää kanssasi tai kenen tahansa muun Fleisherin työntekijän kanssa, jolla on valtuudet muuttaa näitä harhaanjohtavia ja haitallisia käytäntöjä.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
