Tämän artikkelin kirjoittajiin ovat Phillip M. Altman BPharm(Hons) MSc PhD:n lisäksi osallistuneet James Rowe BPharm, MSc, PhD FRSN, Wendy Hoy AO FAA FRACP, Gerry Brady MBBS, Astrid Lefringhausen, PhD, Robyn Cosford MBBS(Hons) FACNEM FASLM ja Bruce Wauchope MBBS – DTM&H, Dip OBS RACOG, FRACGP.
Yhdysvaltain puolustusministeriöllä on ollut hallitseva rooli SARS-CoV-2-viruksen vastaisissa toimissa sekä Covid-19-rokotteiden kehittämisessä ja jakelussa, mikä on salattu suurelta yleisöltä. Näissä prosesseissa on jätetty pois tai kierretty monia lääkkeiden osalta muutoin vaadittavia vakiovaiheita ja -menettelyjä.
Näiden rokotteiden määritteleminen "vastatoimenpiteiksi" terapeuttisten aineiden sijaan on mahdollistanut niiden nopean etenemisen hätäkäyttölupiin ja laajaan käyttöön. Tällä salaisella sotilaallisella vastauksella kansanterveysongelmaan on ollut monia kielteisiä seurauksia. Miksi hallitukset ympäri maailmaa, myös Australia, suunnittelevat merkittäviä lisäinvestointeja tähän Yhdysvaltain armeijan ajamaan hätäiseen rokoteteknologiaan?
Operaatio Loimen nopeus
Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkeviraston (FDA) myönnettyä COVID-19-rokotteille hätäkäyttöluvan (FDA, 2020) ja Australian ensimmäisen COVID-19-rokotteen väliaikaisen hyväksynnän (TGA, 2021), lääketeollisuus ylisti näitä aineita innovatiivisina, ihmishenkiä pelastavina vastauksina tappavaan maailmanlaajuiseen pandemiaan.
Näiden uusien COVID-19-geenipohjaisten lähetti-ribonukleiinihappoa (mRNA) hyödyntävien rokotteiden kehittämisen, testauksen ja lääkehyväksynnän sanottiin tapahtuneen alle vuodessa, kun taas perinteisten rokotteiden kehittäminen ja hyväksyminen kestää normaalisti noin 10 vuotta. (Seneff ja Nigh, 2021). Yleisölle kerrottiin, että tätä auttoi Yhdysvaltain hallituksen rokoteyhtiöille antama taloudellinen tuki operaatio Warp Speedin puitteissa.
Kansalaisille kerrottiin, että nämä COVID-19-geenipohjaiset rokotteet olivat "turvallisia ja tehokkaita" (CDCa, 2022): että ne estäisivät tartunnan ja vakavan sairauden ja kuoleman riskin viruksesta sekä estäisivät viruksen leviämisen. Nyt tiedämme, että ne eivät estä tartuntaa eivätkä leviämistä, eivätkä ole estäneet COVID-19:n jatkuvaa korkeaa ilmaantuvuutta. Lisäksi niihin liittyy ennennäkemätön vakavien haittatapahtumien ja kuolemien esiintyvyys verrattuna mihinkään muuhun lääkkeeseen lääketeollisuuden historiassa. (Turni ja Lefringhausen 2022; Altman, 2022; CMN, 2022; Blaylock, 2022).
Yhdysvaltain CDC:n rokotteiden haittavaikutusten raportointijärjestelmän (VAERS) mukaan näihin "rokotteihin" liittyi 1,476,227 XNUMX XNUMX haittavaikutusraporttia (CDCb, 2022). 2. joulukuuta 2022 asti, joihin sisältyy 32,621 185,412 ilmoitettua kuolemantapausta ja 2022 18,671 sairaalahoitoa. Lisäksi selittämättömien kuolemien määrän kasvusta on raportoitu ympäri maailmaa samaan aikaan niiden käyttöönoton kanssa. Australiassa elokuuhun 17 mennessä oli 19 2022 ylimääräistä kuolemantapausta (XNUMX prosenttia) keskimääräistä enemmän, ja suurin osa näistä kuolemista ei johtunut COVID-XNUMX:stä (ABS, XNUMX). Edessämme on luultavasti historian pahin terveyskatastrofi.
Miten lääketeollisuus, hallituksemme ja lääkevalvontaviranomaiset erehtyivät niin pahasti? Tähän kysymykseen on viime viikkoina löytynyt uskottava vastaus.
Kansallinen turvallisuusoperaatio
Toisin kuin yleisesti uskotaan, että lääkeyhtiöt olisivat COVID-rokotteiden kehitysohjelmien vetureina, Yhdysvaltain FDA:n verkkosivusto (FDA, 2020) paljastaa, että Yhdysvaltain puolustusministeriö (DoD) on ollut täysin Covid-rokotteiden kehitysohjelman hallinnassa sen alusta asti. Puolustusministeriö on ollut siitä lähtien vastuussa kehityksestä, valmistuksesta, kliinisistä tutkimuksista, laadunvarmistuksesta, jakelusta ja antamisesta (FDA, 2020; Rees ja Latypova, 2022; KEI, 2022; Medical Defense Consortium, 2022; Rees, 2022). Suurimmat lääkeyhtiöt ovat olleet mukana "projektikoordinointitiimeinä", jotka toimivat käytännössä puolustusministeriön alihankkijoina. Warp Speed -rokoteohjelman operatiivinen johtaja on Yhdysvaltain puolustusministeriö ja tieteellinen neuvonantaja on Yhdysvaltain terveys- ja sosiaaliministeriö (HHS).
Geenipohjaisten rokotteiden luonne
COVID-19-"rokotteiden" todellinen luonne on laajalti esitetty väärin valtamediassa, suurissa lääkeyhtiöissä ja hallituksissa, ja suuri osa väestöstä ymmärtää sitä huonosti. Näiden tuotteiden kutsuminen "rokotteiksi" on saanut useimmat ihmiset pitämään niitä suhteellisen turvallisina ja hyvin tutkittuina ja hyväksymään helposti niiden laajamittaisen käytön. Ne eivät kuitenkaan ole oikeastaan rokotteita – ne ovat vakavia geenipohjaisia interventioita, joita ei ole koskaan käytetty laajasti missään väestössä, etenkään terveillä yksilöillä, kuten lapsilla, imeväisillä ja raskaana olevilla naisilla. Tässä mielessä niitä tulisi pitää kokeellisina.
COVID-19-rokotteet kuuluvat Yhdysvaltain FDA:n solu-, kudos- ja geeniterapiatoimiston määrittelemien terapeuttisten aineiden erityisluokkaan "geeniterapiatuotteiksi", joissa "siirretään kehoon uutta tai muokattua geeniä sairauden hoitamiseksi" (FDA, 2018). Tähän asti geeniterapiatuotteiden käyttö on rajoittunut yleensä harvinaisten, vakavien ja heikentävien sairauksien tai geneettisten tilojen hoitoon. Ne voivat aiheuttaa pysyviä sukupolvelta toiselle siirtyviä geneettisiä vaurioita, syöpää ja häiritä lisääntymiskykyä.
FDA:lla ja muilla lääkevalvontaviranomaisilla on erityisiä sääntöjä ja ohjeita, jotka ohjaavat valmistajia tällaisten tuotteiden kehittämisessä ja testaamisessa sekä prekliinisessä (FDA, 2013) että kliinisessä (FDA, 2015) tutkimuksessa. FDA ei kuitenkaan arvioinut näitä COVID-19-"rokotteita" näiden geeniterapiaohjeiden mukaisesti.
Sen sijaan pyrittiin yhteisvoimin välttämään niiden kutsumista geeniterapiatuotteiksi, osittain sillä perusteella, että COVID-19-rokotteiden geneettistä materiaalia ei ollut tarkoitettu liitettäväksi yksilön DNA:han eikä geenien ilmentymistä muuttamaan. Aiempaa lyhyen aikavälin turvallisuustietoa eikä pitkän aikavälin dataa, jonka perusteella tulevia vaikutuksia olisi voitu ennustaa, ei ollut. Samanlaisia terapeuttisia tuotteita ei ole aiemmin hyväksytty missään päin maailmaa. Niiden laajamittainen maailmanlaajuinen käyttö ilman aiempaa turvallisuuskokemusta oli ennennäkemätön riski ihmisten terveydelle.
Kehityksen nopeuttaminen
Lähetti-RNA-alustateknologiaa on tutkinut DARPA (Defense Advanced Projects Research Agency) ainakin vuodesta 2012 lähtien (McCullough, 2022). Vuoden 2020 alussa COVID-19-rokotteiden kehittämispaniikissa tiettyjä kriittisiä tutkimus- ja kehitysmenettelyjä jätettiin pois, ohitettiin, supistettiin tai niitä ei tehty loogisessa järjestyksessä tai vakiintuneiden laboratorio- tai valmistusstandardien mukaisesti. Vaikka piikkiproteiini on vaikuttava lääkeaine ja suoraan vastuussa immuunivasteesta, sen farmakologiaa ja toksikologiaa ei ole tutkittu eläimillä tai ihmisillä, kuten normaalisti olisi vaadittu.
Muita merkittäviä puutteita ovat kriittisen tutkimuksen puute karsinogeenisuudesta, mutageenisuudesta, genotoksisuudesta ja lisääntymistoksikologiasta sopivilla eläinlajeilla. Erityisesti mRNA:n geneettisen materiaalin käänteiskopioinnin mahdollisuutta yksilön DNA:han ei tutkittu. Lisäksi tuotannon laajentaminen oli ennenaikaista, eikä laadunvalvonnasta ollut varmistettu, että suurina erinä valmistettu tuote on sama kuin pienemmissä erissä valmistettu.
Ilman tällaista tutkimusta ei voida taata "rokotteiden" tehoa, mRNA:n eheyttä, kontaminanttien esiintymistä ja stabiiliutta. Tällaiset laiminlyönnit ovat suoraan vastuussa siitä, ettei näiden rokotteiden yhteydessä raportoituja vakavia haittavaikutuksia ja kuolleisuutta ole pystytty ennustamaan..
Riskien lieventämiseksi rokotteen kehittämisessä suunnitelmana oli käyttää useita teknologioita, useita laitoksia ja redundanssia. Myös olemassa olevia laitoksia hyödynnettäisiin. Nopeuden vuoksi suunnitelmana oli välttää perinteisten kehityspolkujen käyttöä varhaisesta kehitystyöstä laajamittaiseen tuotantoon. Laatustandardien ja -ohjeiden, kuten hyvien tuotantotapojen ja hyvien laboratoriokäytäntöjen, välttäminen oli välttämätöntä kehityksen nopeuttamiseksi, ja tavanomaiset uusien lääkehakemusten (NDA) ja biologisten lääkkeiden lisenssihakemusten (BLA) hyväksynnät ohitettiin.
Sen sijaan prosessi eteni nopeasti käyttäen tiivistettyjä aikatauluja ja päällekkäisiä kehitysvaiheita kohti hätäkäyttölupaa (EUA). Laajamittaista ja laajamittaista tuotantoa suunniteltiin rinnakkain kliinisten tutkimusten kanssa, eikä aiemmin, jotka jälleen saattoivat rikkoa hyväksyttyjä hyvien tuotantotapojen ohjeita. Nämä lähestymistavat olivat todennäköisesti tie katastrofiin. (Latypova, 2022; Watt ja Latypova, 2022).
Oikeudellinen kehys
Keskeiset lainsäädäntöelementit antavat Yhdysvaltain hallitukselle mahdollisuuden valtuuttaa, rahoittaa, sopia ja valvoa monia puolustusministeriön tutkimusohjelmia seuraavasti:
- Hätätilanteiden käyttölupaa koskevat asetukset (1997) sallivat hätätilanteissa uuden lääkkeen saataville asettamisen, jossa on vähemmän turvallisuus- ja tehokkuustietoja kuin mitä normaalisti vaaditaan täyden hyväksynnän saamiseksi.
- Muut transaktioviranomaiset (2015) sallivat sopimusliiketoimet, joiden ei tarvitse olla liittovaltion lakien ja asetusten mukaisia, ja
- Yleistä valmius- ja hätätilavalmiutta koskeva laki (PREP Act 2020) määrittää rajoitetun vastuun yrityksille, jotka ovat mukana puolustusministeriön kanssa tehdyissä sopimusjärjestelyissä.
Kahdella Yhdysvaltain puolustusministeriön virastolla, Defense Advanced Research Projects Agencylla (DARPA) ja Biomedical Advanced Research and Development Authoritylla (BARDA), on huomattavia resursseja erilaisten tuotteiden tutkimukseen, kehitykseen ja hyväksyntään. Ne ovat myös tehneet sopimuksia suuren määrän yritysten kanssa näistä tehtävistä.
Näiden ohjelmien tuotteita, mukaan lukien COVID-19-rokotteet, luokitellaan joskus "vastatoimiksi", "prototyypeiksi" tai "demonstraatioiksi" pikemminkin kuin lääkevalmisteiksi. Näiden merkintöjen avulla tuote voi välttää pitkät, perinteiset sääntely-, kaupallisen kehityksen ja testauksen prosessit, joita lääkevalmisteilta normaalisti vaaditaan (ICH, 2022), ja edetä hätäkäyttölupaan.
Kiire laajamittaiseen valmistukseen
Covid-rokotteiden saataville asettamisen kiire on tiettävästi johtanut eräkohtaiseen vaihteluun, ja joihinkin eriin on yhdistetty korkea rokotehaittavaikutusten ja kuolleisuuden esiintyvyys (Gutschi, 2022). Lisäksi ainakin 26 tutkijaa/tutkimusryhmää 16 maassa on raportoinut erilaisia mikroskooppisia analyysimenetelmiä käyttäneistä ilmoittamattomista mikroskooppisista geometrisista ja putkimaisista rakenteista sekä Covid-rokotepulloissa että laajalti rokotettujen populaatioiden veressä, joille ei ole tällä hetkellä tyydyttävää selitystä. Lisäksi erilaisilla spektroskooppisilla analyysimenetelmillä on havaittu ilmoittamattomien ja odottamattomien metallien esiintymistä. (Saksan työryhmä, 2022; Hughes, 2022).
Normaalioloissa jo pieni osa raportoiduista Covid-rokotteisiin liittyvistä laatu-, teho- tai turvallisuusongelmista olisi johtanut niiden välittömään poistamiseen markkinoilta, mutta näin ei ole tapahtunut. Lääkealan sääntelyviranomaiset maailmanlaajuisesti näyttävät olevan tarkoituksella sokeita ongelmille. Hallitukset ja valtamedia eivät näytä osoittavan kiinnostusta totuuden paljastamiseen tai julkisen keskustelun käymiseen näistä kriittisistä asioista. Miksi?
Vastaus näyttää olevan se, että Yhdysvaltain puolustusministeriö otti kansallisen turvallisuuden nimissä vastuun Covid-rokotteiden rahoituksesta, kehittämisestä ja testauksesta heti havaitun uhan alusta alkaen vuoden 2020 alussa. Alkuvaiheen paniikissa tavanomaiset järkevät laatu-, turvallisuus- ja tehokkuusnäkökohdat vaarantuivat. Lääkeviranomaiset olivat ja ovat edelleen myötäilevässä roolissa näiden rokotteiden hyväksymisessä ja tukemisessa. Nyt näemme, että tämä oli virhe. Monet ovat nyt sitä mieltä, että Covid-rokotteet näyttävät tehneen enemmän haittaa kuin hyötyä (Dopp ja Seneff, 2022). Totuuden paljastaminen on ollut hidas ja vaivalloinen prosessi, jota on pahentanut lääkäreiden ja tiedemiesten intensiivinen ja ennennäkemätön sensuuri, joka jatkuu edelleen.
Yhteenveto
COVID-rokotteista on herännyt monia kysymyksiä riittävien valmistuskäytäntöjen, laadunvalvonnan, farmakologisten ja toksikologisten perustutkimusten sekä asianmukaisten kliinisten turvallisuus- ja tehokkuustutkimusten puutteesta. Lääkeviranomaiset tuntuvat olevan haluttomia tunnustamaan ennennäkemättömän määrän raportoituja vakavia haittavaikutuksia ja kuolemia, jotka liittyvät näihin tuotteisiin. Vakavaa huolta herättää myös kaikkien syiden aiheuttaman ylimääräisen kuolemien lisääntyminen monissa maissa, joissa rokotteiden käyttö on epäilyttävää. Terveysviranomaiset kieltäytyvät jyrkästi ajattelemasta, että rokotteet itsessään voisivat olla syyllisiä.
Kansalaisille kerrottiin, että nämä COVID-rokotteet olivat "turvallisia ja tehokkaita" ilman varauksia, vaikka niitä ei ollut täysin hyväksytty. Miksi kansalaisille ei kerrottu, että näiden rokotteiden kehittämiseen ja testaukseen ei sovellettu normaaleja laatu-, turvallisuus- ja tehokkuusstandardeja? Miksi tämä pidettiin salassa? Miksi hallitukset ympäri maailmaa, myös Australia, suunnittelevat merkittäviä investointeja tähän vaaralliseen rokoteteknologiaan? Ovatko nämä kansalliset turvallisuusjärjestelyt edelleen voimassa tuleville rokotteille ja muille lääketuotteille?
Ihmiskunnan ja kaikkien tulevien sukupolvien kohtalo on kirjaimellisesti kriittisessä käännekohdassa, ja harvat globaalit vallanpitäjät ja poliittiset päätöksentekijät näyttävät ymmärtävän tilanteen vakavuuden.
Viitteet
- Altman P, Rowe J, Hoy WE, Brady G, Lefringhausen A, Cosford R, Wauchope B. Vaarantasivatko kansallisen turvallisuuden vaatimukset Covid-19-rokotteen turvallisuuden?
- Australian tilastovirasto – Alustavien kuolleisuustilastojen viitejakso tammi–elokuu 2022. https://www.abs.gov.au/statistics/health/causes-death/provisional-mortality-statistics/latest-release
- Altmanin raportti – COVIDin aika: 9. elokuuta 2022 https://amps.redunion.com.au/hubfs/Altman%20Report%20Version%209-8-22%20FINAL%20FINAL_%20(1).pdf.
- BARDA — Biolääketieteen edistyneen tutkimuksen ja kehityksen viranomainen (BARDA), Yhdysvaltain terveys- ja sosiaaliministeriön valmius- ja reagointiasioiden apulaissihteerin toimiston alainen – 2022 https://www.medicalcountermeasures.gov/BARDA
- Biopuolustus synteettisen biologian aikakaudellaVuoden 6 painoksen luku 2018.
- Kansalliset tiede-, tekniikan ja lääketieteen akatemiat; Maan ja elämän tutkimuksen osasto; Elämäntieteiden lautakunta; Kemian tieteiden ja teknologian lautakunta; Synteettisen biologian aiheuttamien mahdollisten biopuolustushaavoittuvuuksien tunnistamista ja ratkaisemista käsittelevien strategioiden komitea. Washington (DC): National Academies Press (USA); 2018. kesäkuuta 19.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK535870/
- Blaylock-raportti – COVID-19-rokotteet: Mikä on totuus? Kansainvälinen rokoteteorian lehti, Käytäntö ja tutkimus 21. syyskuuta 2022. https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/57
- CDCa – Tautien torjunta- ja ehkäisykeskukset – COVID-19-rokotteiden turvallisuus, päivitetty 5. joulukuuta 2022. https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/safety-of-vaccines.html
- CDCb – Tautientorjuntakeskusten rokotteiden haittavaikutusten raportointijärjestelmä (VAERS) 2. joulukuuta 2022 asti. Avoin VAERS-data. https://openvaers.com/covid-data
- Cosentino, M. ja Marino, F.: COVID-19-mRNA-rokotteiden farmakologian ymmärtäminen: Noppien pelaamista piikkien kanssa? Int. J. Mol. Sei. 2022, 23, 10881. https://doi.org/10.3390/ijms231810881
- Dopp, K. ja Seneff, S: COVID-19- ja kokonaiskuolleisuustiedot ikäryhmittäin paljastavat, että COVID-rokotteen aiheuttaman kuolleisuuden riski on yhtä suuri tai suurempi kuin COVID-kuolemanriski kaikissa alle 80-vuotiaiden ikäryhmissä 6. helmikuuta 2022. https://vixra.org/pdf/2202.0084v1.pdf
- FDA:n tiedote 2020
https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-takes-additional-action-fight-against-covid-19-issuing-emergency-use-authorization-second-covid - FDA – Yhdysvaltain rokotteiden ja niihin liittyvien biologisten tuotteiden neuvoa-antavan komitean kokousesitys 22. lokakuuta 2020 – Operaatio Warp Speed – Strategisen valmiuden ja reagoinnin hallinto – Luokittelematon asiakirja Yhdysvaltain FDA:n verkkosivustolta (jäljempänä ”FDA:n esitys”) https://www.fda.gov/media/143560/download
- FDA elokuu 2018: FDA hyväksyy ensimmäisen laatuaan olevan kohdennetun RNA-pohjaisen hoidon harvinaisen sairauden hoitoon. https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-approves-first-its-kind-targeted-rna-based-therapy-treat-rare-disease
- Saksan COVID-rokoteanalyysin työryhmä – Alustavien havaintojen yhteenveto – 6. heinäkuuta 2022. https://guerrillatranscripts.substack.com/p/german-working-group-for-covid-vaccine
- Gutschi, M.: mRNA-Covid-rokotteen tuotannon laatuongelmia. 2. marraskuuta 2022. https://www.bitchute.com/video/muB0nrznCAC4/
- Hughes, D.: Mitä niin kutsutut COVID-19-"rokotteet" sisältävät? Osa 1: Todisteet maailmanlaajuisesta rikoksesta ihmisyyttä vastaan. Kansainvälinen rokotteiden teorian, käytännön ja tutkimuksen aikakauslehti 2(2), 3. syyskuuta 2022 Sivu 455 https://doi.org/10.56098/ijvtpr.v2i2
- Kansainvälinen harmonisointikonferenssi – https://www.ich.org/page/ich-guidelines
- Knowledge Ecology International (KEI) – COVID-sopimukset https://www.keionline.org/covid-contracts
- Latypova, S. – https://www.bitchute.com/video/BGIqC6ufcyjF/ Bitchuten haastattelu 25. lokakuuta 2022
- McCullough, P: DARPA:n (Defense Advanced Research Projects Agency) valmistamat mRNA- ja DNA-vektorirokotteet – 3speak.tv joulukuu 2022. https://3speak.tv/watch?v=rairfoundation/idclxvii
- Lääketieteellisen puolustuksen konsortio - https://www.medcbrn.org/current-members/https://www.medcbrn.org/about-mcdc/
- Pfizerin johtaja myöntää, ettei se tiennyt, pysäyttikö Covid-rokote tartunnat ennen sen julkaisua. News.com.au 13. lokakuuta 2022. https://www.news.com.au/technology/science/human-body/pfizer-did-not-know-whether-covid-vaccine-stopped-transmission-before-rollout-executive-admits/news-story/f307f28f794e173ac017a62784fec414
- Covid Medical Networkin (CMN) avoin kirje Australian rokotusneuvontaryhmälle (ATAGI), Australian terapeuttisten tuotteiden hallinnolle (TGA) ja Australian liittovaltion terveysministeriölle. 8. maaliskuuta 2022 https://www.covidmedicalnetwork.com/open-letters/open-letter-to-atagi.aspx
- COVID-19-rokottajat vastuuvapauden valmistelussa ACT:lle. Yhdysvaltain terveys- ja sosiaaliministeriö. Maaliskuu 2020. https://www.phe.gov/emergency/events/COVID19/COVIDVaccinators/Pages/PREP-Act-Immunity-from-Liability-for-COVID-19-Vaccinators.aspx
- Rees, H. ja Latypova, S. Myrkyllistä suunnittelulla: Big Pharma -asiantuntijat puhuvat 22. marraskuuta 2022. https://www.ukcolumn.org/video/toxic-by-design-big-pharma-experts-speak-out
- Seneff, S. ja Nigh, G.: Pahempi kuin itse tauti? COVID-19-mRNA-rokotteiden mahdollisten tahattomien seurausten tarkastelu. Kansainvälinen rokotteiden teorian, käytännön ja tutkimuksen aikakauslehti 2(1), 10. toukokuuta 2021
- TGA hyväksyy väliaikaisesti Pfizerin COVID-19-rokotteen. 27. elokuuta 2021. https://www.tga.gov.au/news/media-releases/tga-provisionally-approves-pfizer-covid-19-vaccine
- Turni, C ja Lefringhausen, A.: COVID-19-rokotteet – australialainen katsaus. Kliinisen ja kokeellisen immunologian lehti, Nide 7, Numero 3, s. 491. 21. syyskuuta 2022. https://doi.org/10.33140/jcei.07.03.03
- Yhdysvaltain puolustusministeriön suunnitelma – Alexandra (Sasha) Latypova – 4. marraskuuta 2022 https://zeeemedia.com/interview/uncensored-bombshell-team-enigma-whistleblower-us-dod-plan-to-exterminate-population-sasha-latypova/
- Watt, K. ja Latypova, S. – 8. marraskuuta 2022 https://rumble.com/v1sjz4u-discussion-with-Katherine-Watt- regarding-American-domestic-bioterrorism-pro.html
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
