Trumpin lääkäri, tohtori Sean P. Barbabella, ilmoitti 10. lokakuuta, että suoritettuaan useita testejä hän totesi presidenttimme "pysyvän poikkeuksellisen hyvässä terveydentilassa" ja että hän oli saanut "rokotukset, mukaan lukien vuosittaiset influenssa- ja päivitetyt Covid-19-tehosterokotukset". On todennäköistä, että presidentti sai Pfizerin mRNA-rokotuksen.
Asiantuntijoiden kuunteleminen
Trumpilta – kenties planeetan kiireisimmältä mieheltä – ei voida odottaa syvällistä tietoa näiden rokotteiden epidemiologiasta, turvallisuudesta ja tehosta. Kuten useimmilla potilailla, hänellä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin luottaa asiantuntijoihin.
Tämä on järkevää, kun asiantuntijoihin voi luottaa ja he noudattavat datan ohjeita. Valitettavasti kansanterveyden ja erityisesti Covid-19-määräysten osalta luottamus liittovaltion terveysvirastoihin ja terveydenhuollon ammattilaisiin on murskattu tunnistamattomaksi.
Niin paljon siitä, mitä ihmiset luulevat tietävänsä Amerikan viimeaikaisista lääke- ja mRNA-hyväksynnöistä, ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Tämän seurauksena mietin, saiko Yhdysvaltain presidentti täydelliset tiedot saatavilla olevista tiedoista, jotta hän olisi voinut punnita mRNA-Covid-rokotteiden riskejä ja hyötyjä.
Jotta hän voisi todella antaa tietoisen suostumuksensa, hänen olisi pitänyt tietää (vähintään) seuraavat asiat:
- On lokakuu 2025. Covidin tappavat variantit ovat jo kauan sitten kuolleet sukupuuttoon, ja niiden syntyminen ilman ihmisen aikaansaamaa tekniikkaa on erittäin epätodennäköistä. Näin on ollut siitä lähtien, kun omikronivariantti ilmaantui vuoden 2021 lopulla, erään... uraauurtava meta-analyysi, joka julkaistiin International Journal of Infectious Diseases.
- Lääkärinsä mukaan presidentti on "edelleen poikkeuksellisen hyvässä terveydentilassa".
Yksinkertaisesti sanottuna: jos presidentti sairastuisi uudelleen Covidiin (hän on sairastanut Covidin ainakin kerran), se olisi lievä. Hän voisi helposti hoitaa sitä erittäin turvallisilla lääkkeillä, kuten ivermektiinillä ja/tai hydroksiklorokiinilla, jotka hän puolusti oikein ja hamstrasi, sekä kymmenet muut uudelleenkäytetyt, edulliset Covid-hoidot, jotka ovat osoittautuneet turvallisiksi ja tehokkaiksi, kuten vertaisarvioitu kirjallisuus on selvästi osoittanut: Tässä on kaksi suosikkiani, joista molemmista olen kirjoittanut laajasti:
- Covid-virukset mutatoituvat liian nopeasti, jotta mikään massatuotettu "rokote" voisi pysäyttää ne. Valmistajat tiesivät alusta asti, että Covidin korkean mutaationopeuden vuoksi mRNA-rokotteita olisi tuotettava ja annettava vähintään kerran kuukaudessa, jotta ne eivät menettäisi merkitystään mutaatioiden vuoksi. Tutkijat... Bathin ja Edinburghin yliopistot vuonna 2021 havaittiin, että Covid mutatoituu jopa kahden viikon välein. Tämä tarkoittaa, että Trumpin vuonna 2025 saama monovalenttinen injektio, joka kehitettiin vuoden 2024 lopulla ja vuoden 2025 alussa, on todennäköisesti vanhentunut.
- Vaikka ne annettaisiin kuukausittaisena tehosterokotteena, nämä pistokset eivät tee sitä, mitä "rokotteen" pitäisi tehdä; niillä on ei ole osoitettu estävän Covid-19:n leviämistä tai tarttumista.
- Toisin kuin rokotteet, jotka on suunniteltu antamaan täydellinen immuniteetti, Covid-injektioiden on osoitettu tuottavan vasta-aineita, mutta ne eivät anna täydellistä immuniteettia Covidia vastaan. Toisin sanoen, Covid-tartunta on edelleen mahdollinen, mutta ei sitä tiettyä Covid-kantaa, jota sinulle ruiskutetaan.
- Ei ole olemassa luotettavaa näyttöä siitä, että mRNA-Covid-rokotteet minimoisivat vakavia sairauksia ja olisivat saattaneet aiheuttaa haittaa; vuoden 2022 loppuun mennessä Suurin osa Covid-19-kuolemista oli rokotetuilla/tehostetuilla henkilöillä.
mRNA-Covid-rokotteiden riskit
Siinäpä ne hyödyt. Entäpä riskit?
- FDA:n VAERS-tietokannassa on yli miljoona Yhdysvalloissa pelkästään Covid-mRNA-rokotteiden haittavaikutusraportteja, joihin kuuluu kymmeniätuhansia raportteja kuolemista, pysyvistä vammoista, ensiapukäynneistä ja vakavista allergisista reaktioista. Vielä pahempaa: Useat hallituksen ja FDA:n virkamiehet ovat moittineet VAERS-valvontatietokantaa siitä, että se edustaa vain matalat, yksinumeroiset prosenttiosuudet todellisuudessa esiintyvien haittavaikutusten määrästä.
Kohti Liz Willnerin (kuuluisa?) Open VAERS -verkkosivusto:
Kuva 2: VAERS:n elokuun 2025 raportit, jotka osoittavat Covid-mRNA-rokotteisiin liittyvien haittavaikutusten määrän pelkästään Yhdysvalloissa. Useat lähteet osoittavat, että nämä vapaaehtoiset raportit edustavat vain todellisuudessa esiintyvien haittavaikutusten pientä, alle 10 prosentin prosenttiosuutta.
- Lääkeyhtiöt johtivat meitä harhaan vuosina 2020–21 väittämällä, että mRNA-injektioiden tuottamat piikkiproteiinit pysyvät injektiokohdassa ja kestävät vain muutaman päivän. Amerikan tartuntatautiyhdistys toteaa, että Covid-19-rokotteiden tuottamat piikkiproteiinit säilyvät elimistössä "jopa muutaman viikon". Muissa julkaisuissa osoitetaan näyttö että erittäin monimutkainen mRNA-tuotteet ja ainesosat pysyvät kehossa vuotta, aiheuttaen pitkäaikaista tuhoa terveydelle.
- Vaikka niitä kutsutaan kaikkialla "rokotteiksi", määritelmä "rokotteesta" piti olla muuttunut, jotta mRNA-injektiot voitaisiin sisällyttää. Ennen rokotteiden määritelmän muutosta Covid-19-mRNA-injektiot olisi kuulunut geeniterapian määritelmän piiriin.
- Täysin synteettiset lipidinanohiukkaset, joita käytetään mRNA-injektioiden mukana niiden rakenteita tai tarkkoja annoksia ei ole paljastettuVaikka tiedämmekin kuinka paljon pistää (3 ml), amerikkalaiset eivät vieläkään tiedä, kuinka monta nukleotidisäikettä tai lipidinanohiukkasta on tuossa nestetilavuudessa.
- mRNA-injektioiden nukleotidisäikeiden lukumäärän lisäksi valmistajat eivät ole koskaan jakaneet tarkkoja mRNA-sekvenssejä tai lipidinanohiukkasten rakenteita, joiden mRNA:n mukana on oltava.
- Amerikkalaisilla ei vieläkään ole täyttä läpinäkyvyyttä Covid-mRNA-rokotteiden ainesosien suhteen. FDA on muokannut merkittävästi valmistajan ohjeita mRNA-rokotteiden laadunvalvonnan/varmistuksen analysoinnista. Harkitse esimerkiksi yhtä muokattua sivua pidemmässä FDA:n sääntelyyhteenvedossa (alla). Tämä on YKSI SIVU... 127-sivuinen asiakirja mRNA-injektioiden puhtauden, pitoisuuden ja muiden analyyttisten toimenpiteiden arviointiprotokollasta. 127 sivusta vain 63 on jaettu, ja jäljellä olevista 63 sivusta noin 50 % on sensuroitu:
Kuva 3: Haluatko analysoida mRNA Covid -rokotteen määrän ja ainesosat? Tässä on yksi sivu niistä 63 sivusta 127:stä, joita ei ole kokonaan muokattu ja jotka FDA on valinnut ja jotka kertovat, miten se tehdään.
- Lisäksi FDA ei julkaise mRNA-rokotteiden ainesosien varmistamiseksi tekemiensä laadunvalvontatestien tuloksia. Ja kuten olen matkan varrella oppinut, ulkopuoliset eivät voi myöskään tarkistaa näitä "vapautustestausten" tuloksia tiedonvapauslain nojalla. Eli emme tiedä, miten se on valmistettu tai mitä ainesosat ovat, vaikka veronmaksajat maksavat miljardeja kehityksestä ja tuotannosta.
- DNA-kontaminaatio on raportoitu Covid-rokotteiden yhteydessä – kontaminaatio, joka voi häiritä terveen ihmisen kyky taistella syöpää vastaan.
- Elokuussa 2025 tehdyssä väestökohorttitutkimuksessa raportoitiin lisääntyneistä syöpäriskeistä Covid-19-rokotuksen jälkeen. Italiassa seurattiin lähes 300 000 asukasta 30 kuukauden ajan, ja tutkimus osoitti, että mRNA-rokotteet lisäsivät kokonaisvaltaisen syövän, rintasyövän, virtsarakon syövän ja paksusuolen syövän riskiä.
- Vahvistava, toinen, laajempi tutkimus julkaistiin syyskuun lopulla 2025 Etelä-Koreasta tutkittiin tietoja vuosilta 2021–2023. Tutkimuksessa havaittiin, että iän, sukupuolen, liitännäissairauksien, tulotason ja aiemman Covid-19-infektion huomioon ottamisen jälkeen Covid-19-rokotus oli yhteydessä useiden merkittävien syöpien vakavaan lisääntymiseen (DNA-kontaminaatiota koskevien raporttien mukaisesti). Tämä signaali oli yhdenmukainen kaikissa rokotealustoissa ja ikäryhmissä sekä molemmilla sukupuolilla. Tutkimukseen osallistui 8.4 miljoonan aikuisen kohortti, ja siinä havaittiin kuuden merkittävän syövän riskin lisääntyminen: keuhko-, eturauhas-, kilpirauhas-, maha-, paksusuolen- ja rintasyöpä.
- Toinen 5. lokakuuta 2025 julkaistu tutkimus esittelee vaiheen IV virtsarakon syöpää sairastavan potilaansa, joka sai Covid-19-mRNA-ruiskeessa potilaan kromosomiin oli fuusioitu rokotteesta peräisin oleva piikkigeenisekvenssiPotilas oli aiemmin terve 31-vuotias nainen joilla kehittyi nopeasti etenevä IV-vaiheen virtsarakon syöpä 12 kuukauden kuluessa Moderna mRNA -injektiosarjan kolmen annoksen suorittamisesta. Tämä viittaa siihen, että mRNA-injektiot voivat integroitua potilaan DNA:han ja aiheuttaa tuhoisia vaurioita.
- A CDC-tietojen uusi analyysi näyttää lapset, jotka ovat syntyneet äitien massa-mRNA-rokotuksen jälkeisinä vuosina (mukaan lukien raskaana olevat äidit) kuolevat 77 % suhteellisesti korkeammalla tahdilla. Tämäkin viittaa siihen, että rokotteet (toisin kuin mainonnassa väitetään) voivat integroitua ja vahingoittaa vastaanottajan DNA:ta. Toisin sanoen, Kalifornian yliopiston, San Franciscon ja "kuuluisa”Twitter-tohtorit” nämä ruiskeet eivät ”pysy käsivarressasi"ovat vaarallinen kehittyvälle sikiölle, ja voi vahingoittaa DNA:tasi.
Lyhyesti sanottuna: mRNA-rokotteet ovat paljon riskialttiimpia ja niillä on paljon vähemmän nettohyötyjä kuin yleisölle on annettu ymmärtää. Lisäksi sekä FDA että lääkeyhtiöt suosivat edelleen läpinäkymättömyyttä läpinäkyvyyden sijaan.
Vaikka apteekarin tai lääkärin on epäkäytännöllistä eritellä jokaista yksittäistä sivuvaikutusta ennen jokaisen lääkkeen antamista, Covid-mRNA-pistokset ovat erityistapaus yleisen rakenteensa, epäselvän annostuksensa ja lipidinanohiukkasten sekä geneettisten ainesosien vuoksi, jotka vaativat erityistä selvitystä, puhumattakaan merkittävästä turvallisuusprofiilistaan, pitkästä puoliintumisajasta ja määräyksistään.
Lisäksi, toisin kuin kaikki muut markkinoilla olevat tuotteet, rokotteen saaneet eivät voi haastaa rokotevalmistajia oikeuteen loukkaantumisen tai kuoleman sattuessa. Lisäksi näiden vielä uusien tuotteiden joidenkin perusainesosien läpinäkyvyys on erittäin puutteellista.
Näiden tosiseikkojen valossa palveluntarjoajilla on velvollisuus tiedottaa täysin potilaille riskeistä ja hyödyistä. (Itse asiassa Vuoden 1990 yleisbudjetin täsmäytyslaki ja 1993 näyttävät edellyttävän tätä.)
Syyskuun 1. päivänä 2025 Trump valitti mRNA:n läpinäkyvyyden puutetta Truth-sosiaalisessa mediassa ja sanoi myös, että lääkeyhtiöiden tulisi julkaista tietoja todistaakseen Covid-rokotteidensa turvallisuuden ja tehokkuuden, todeten edelleen: ”…Haluan vastauksen, ja haluan sen NYT.” [kursivointi, presidentinvaalit].
Toivomme, että joku presidentin lähipiiristä kertoo hänelle... ja hänen FDA:lleen.
-
Tri David Gortler on farmakologi, farmaseutti, tutkija ja FDA:n johtoryhmän entinen jäsen, joka toimi FDA:n komissaarin vanhempana neuvonantajana FDA:n sääntelyyn, lääketurvallisuuteen ja FDA:n tiedepolitiikkaan liittyvissä asioissa. Hän on entinen Yalen yliopiston ja Georgetownin yliopiston farmakologian ja biotekniikan didaktinen professori, jolla on yli vuosikymmenen kokemus akateemisesta pedagogiikasta ja vertailututkimuksesta osana lähes kahden vuosikymmenen kokemustaan lääkekehityksestä. Hän on vanhempi tutkija terveydenhuollon ja FDA:n politiikan alalla Heritage Foundationissa Washington DC:ssä ja Brownstone-stipendiaatti vuonna 2023.
Katso kaikki viestit
