Novak Djokovic on siis voittanut Wimbledonin, toisen tenniksen major-turnauksen tänä vuonna, jota itse aiheutetut haavat vaivaavat Australian avointen jälkeen, joiden kruunua Djokovicilta estettiin seremonioitta puolustamasta.
Tulin sitten siihen tulokseen, että Jumalan täytyy olla Djokeri. Miten muuten selittäisin, että pankit, jotka aikoinaan pelkäsivät naamioryöstäjiä, vaativat naamioituneita asiakkaitaan vuosina 2020–21, Big Pharma syytti tuotteen epäonnistumisesta niitä, jotka kieltäytyivät ottamasta sitä, ja urheilujärjestöt, jotka kielsivät huumeiden suonensisäistä käyttöä kilpailevat, määräsivät lääkkeen, josta ei ollut pitkäaikaisia turvallisuustietoja?
Yhden urheilijoihin liittyviä haittatapahtumia seuraavan sivuston mukaan heinäkuun puoliväliin 2022 mennessä 1,174 urheilijat – määritelmän mukaan yksi yhteiskunnan vahvimmista ikäluokista – oli kärsinyt sydänpysähdyksistä ja muista vakavista sivuvaikutuksista, ja heistä 779 oli kuollut.
Väite, että rokottamaton Djokovic on uhka muiden terveydelle, on naurettava. Yksi kaikkien aikojen parhaista tennispelaajista, yksi kaikkien urheilukoodien suurimmista nykyurheilijoista ja mahdollisesti myös planeetan tervein ihminen, joka on pakko-oireinen kuntonsa suhteen. Djokovic ei pystynyt pelaamaan Australian avoimissa, koska hän kieltäytyi ottamasta Covid-rokotetta.
Nyt häntä uhkaa toistuvasti Bidenin hallinto, joka estää häntä osallistumasta US Openiin, vaikka rokottamattomat amerikkalaiset voivat kilpailla.
Se olisi valitettavaa. Kansainvälisille saapujille asetettu rokotuspakko ei tuntunut tammikuussa kovin järkevältä, ja nyt se on osoitetusti riippuvainen voodoo-tieteestä. Etelän kevääseen 2021 asti usko rokotteiden tehokkuuteen Covid-pandemiasta irtautujana näytti vahvistuvan datalla. Tästä juontaa juurensa ilmaus "rokottamattomien pandemia", joka löysi tiensä väistämättä Australiaan.
Australian väkirikkain osavaltio on Uusi Etelä-Wales (NSW, jossa asun). Kyseisellä ajanjaksolla 16.–7jossa delta-variantti oli hallitseva, 63.1 prosenttia tartunnoista oli rokottamattomilla ja vain 6.1 prosenttia kaksoisrokotetuilla. Sitä vastoin sairaalassa, teho-osastolla ja kuolleissa olevista Covid-potilaista vain 5.7, 3 ja 11.4 prosenttia oli saanut kaksoisrokotteen.
Vuoden loppuun mennessä oli kuitenkin täysin selvää, että erittäin tarttuvan uuden Omicron-variantin aiheuttamat läpimurtoinfektiot rehottivat ympäri maailmaa ja olivat merkittävästi ylittäneet rokotusten suojaesteen. Omicron tunnistettiin ensimmäisen kerran marraskuussa 2021 Etelä-Afrikassa.
Kummallista kyllä, Etelä-Afrikka, joka oli osoittanut olevansa malliesimerkkejä kansainvälisistä kansalaisista ilmoittamalla tästä maailmalle nopeasti, toisin kuin esimerkiksi Kiina Covid-epidemian alussa vuonna 2020, leimautui sekoittamalla ensimmäinen havaitseminen omikronivariantin alkuperäpaikkaan.
Tämän sivuuttaen keskeinen tosiasia on, että tuolloin kansainvälinen matkustaminen rajoitettiin kaksoisrokotteen saaneille ja kaikkien piti käyttää maskia lennoilla. Silti Omikron levisi nopeasti ympäri maailmaa kahden kuukauden kuluessa kylvettiin nopeasti jokaiselle mantereelle, jopa Antarktis, ja siitä tuli vallitseva variantti, mikä räjäytti narratiivin, jonka mukaan rokotus esti viruksen leviämisen välittömästi.
Kuten CDC:n tukema tutkimus totesi marraskuussa 2021: ”Lääkäreiden ja kansanterveysalan ammattilaisten tulisi harkita rokotettujen henkilöiden, jotka saavat SARS-CoV-2-tartunnan, tartuttamiskyky ei ole heikompi kuin rokottamattomilla."
Tarkastellaan nyt vähän tunnettua mutta vakuuttavaa tapausta Etelä-Tyynenmeren saarivaltiosta Kiribatista. Tämän vuoden tammikuun 18. päivään mennessä siellä oli pandemian alkamisesta lähtien todettu vain kaksi Covid-tapausta. Helmikuun 7. päivään mennessä... luvut olivat räjähtäneet 1,744 XNUMX:äänVirus levisi Fidžiltä saapuneella lennolla 15. tammikuuta.
Kaikki matkustajat olivat täysin rokotettuja, heidän lähtöä edeltäneissä testeissä oli toistuvasti saatu negatiivinen tulos, heidät asetettiin karanteeniin ennen matkaa ja sen jälkeen, ja heillä oli maski lennon aikana. Tiukoista varotoimista huolimatta useimmat saivat positiivisen testituloksen saapuessaan, ja virus levisi sitten nopeasti pienellä saarella sulkutoimenpiteistä huolimatta.
Päivittäisten uusien tapausten määrä oli huipussaan 9. helmikuuta, jolloin se oli 201 (7 päivän liukuva keskiarvo), ja laski jälleen nollaan maaliskuun loppuun mennessä. Covid-kuolemien määrä nousi 13:een maaliskuuta, eikä sen jälkeen ole tapahtunut uusia kuolemia.
Samaan aikaan kaikista kerskuvista väitteistään Covidin kesyttämisestä alistumaan, Australia on kokenut räjähdysmäisen kasvun tartuntamäärissä, sairaalahoitoon joutumisissa, tehohoitoon joutumisessa ja kuolemissa tänä vuonna, vaikka yli 91-vuotiaiden kaksoisrokotuskattavuus on saavuttanut 16 prosenttia vuoden alkuun mennessä ja 95 prosenttia vuoden puoliväliin mennessä.
Vuoden 2022 ensimmäisten kuuden kuukauden aikana Covid-kuolemia on ollut lähes neljä kertaa enemmän kuin edeltävien 24 kuukauden aikana (kuva 1).
Uuden-Seelannin putoaminen Covid-suosiosta on vielä dramaattisempi.
Molemmat todistavat skeptikkojen alun väitteen, että "virus leviää", että hallitukset voisivat lykätä sen tappavaa taakkaa, mutta eivät välttää sitä, ja pitkät yhteiskunnalliset sulkutoimet loisivat immuniteettivelan, koska altistuminen yleisesti leviäville taudinaiheuttajille olisi puutteellista.
NSW on jatkanut yksityiskohtaisten tietojen toimittamista viikoittaisia raportteja Covid-tilanteesta hyödyllisin ikäryhmittäin ja rokotusstatuksen mukaan jaoteltuna. Olen koonnut raportit viikoilta, jotka päättyivät 2. huhtikuuta - 9. heinäkuuta 2022. Olin halunnut kattaa 15 viikkoa, viikosta, joka päättyi 2. huhtikuuta - 9. heinäkuuta. Valitettavasti 21. toukokuuta päättyneeseen viikkoon asti tiedot niputtivat kaikki rokottamattomat ja rokotusstatuksensa tuntemattomat yhteen luokkaan.
Tämä vääristi vertailuja vakavasti. Esimerkiksi 9. heinäkuuta päättyneellä viikolla 2 Covid-200-sairaalahoidosta oli kaksi "ei annosta" ja 769 "tuntematonta". Silti vain kaksi osavaltion 19 2 Covid-1,325-kuolemasta näiden 19 viikon aikana oli alle 15-vuotiaita, kun taas 20 1,268 – 96 prosenttia – oli 60-vuotiaita tai vanhempia.
Mikä herättää syvät epäilykset nuorten rokottamisen taustalla olevasta "tieteestä", mikä on seikka, että Tohtorit Marty Makary ja Tracy Beth Høeg tekevät niin voimakkaasti tuoreessa artikkelissaan Bari Weissin Common Sense Substack -sivustolle.
Väitteet, joiden mukaan rokotukset auttavat vähentämään sairaaloiden kuormitusta ja vähentämään merkittävästi kuolleisuutta, näyttävät myös kumoavan tiedot. Seitsemän viikon aikana niistä 2,885 8:stä sairaalaan otetusta Uuden Etelä-Walesin asukkaasta, joiden rokotusstatus oli tiedossa, yhteensä XNUMX – oikein, kahdeksan – oli rokottamattomia.
Sitä vastoin yhteensä 2,820 97.7 – peräti 4 prosenttia! – oli saanut kaksinkertaisen, kolminkertaisen tai nelinkertaisen rokotuksen (kuva 95). Muista, että tämä tapahtuu aikana, jolloin noin 16 prosenttia yli XNUMX-vuotiaista on saanut vähintään kaksinkertaisen rokotuksen.
Covid-kuolemien määrä ei ole aivan yhtä yksitoikkoinen, mutta jopa niissä rokotus tarjoaa rajoitetun suojan. Tietysti niiden poisjättäminen, joiden status on tuntematon, vääristää myös kokonaiskuvaa, ja oletus, että useimmat heistä ovat rokottamattomia, tuntuu järkevältä. Mutta oletus ei ole pitävää dataa.
On selvää, että Covid-rokotteiden todellinen suorituskyky ei valitettavasti ole ollut niin loistava kuin harrastajat, mukaan lukien valmistajat, olivat antaneet meille ymmärtää.
Martin Kulldorff, yksi Covid-rokotteiden varhaisista kannattajista, väitti hiljattain tällä sivustolla, että uudet tutkimukset herättävät vakavia kysymyksiä mRNA-rokotteista. Valmistajat ja FDA ovat laiminlyöneet velvollisuutensa puuttua oikeutettuihin turvallisuushuolenaiheisiin.
Kuvioiden 2–4 lähde: Käytetään NSW Healthin viikoittaisia tietoja, NSW:n hengityselinten seurantaraportit
On käsittämätöntä, miten kukaan terveysviranomainen tai ministeri voi katsoa näitä neljää kaaviota ja neuvoa ihmisiä vakavalla naamalla ottamaan rokotteen ja tehosteen. Tai toisin sanoen, jos tämä on todiste rokotteen onnistumisesta, mikä olisi todiste rokotteen epäonnistumisesta?
On kiistatonta, että rokotus ei suojaa tartunnalta tai muiden tartuttamiselta. Jos terveysviranomaiset olisivat rehellisiä, he käyttäisivät nyt rokotettujen pandemian kieltä pysyäkseen johdonmukaisina vuoden 2021 viestiensä kanssa.
Ongelman laajuus on niin suuri, että herää epäilyksiä siitä, ettei rokotteiden tehon nopea heikkeneminen, erityisesti toistuvien tehosterokotteiden jälkeen, ehkä ole ainoa ongelma. Voisivatko rokotteet itsessään ylläpitää ja ajaa pandemiaa sen lisäksi, että rokotteet ovat usein vakavia ja jopa kuolemaan johtavia ja niitä usein sivuutetaan usein ja että ne usein sivuutetaan?
Tämän nyt saatavilla olevan kovan datan perusteella tammikuun päätös estää Djokovicin tulo Australiaan vaikuttaa entistäkin perverssimmältä. BBC:n analyysi tehtiin selväksi, että päätös ei ollut lääketieteellinen eikä oikeudellinen, vaan poliittinen. Oikeus kumosi maahantulokiellon prosessuaalisista ja aineellisista syistä.
Hallitus teki sitten lopun linjan kiertämällä oikeusjärjestelmän luottamalla ministerin harkintaan, joka oli tarkoituksella tehty perusteettomaksi. Hyväksyen, että Djokovic aiheutti "merkityksetön yksilöllisen riskin tartuttaa Covid-19" muille, ministeri kuitenkin totesi, että koska Djokovicilla oli "tunnettu kanta rokotuksiin”, hänen pelkkä läsnäolonsa saattoi lietsoa rokotusvastaisia mielipiteitä Australiassa. Näin ollen hänen osallistumisensa ei ollut yleisen edun mukaista.
Näin ollen Djokovic oli pidettävä poissa Australiasta, ei siksi, että hän voisi tartuttaa muita, vaan koska hän on näkyvä muistutus rokotteiden epäonnistumisesta. Hallitus oli kauhuissaan siitä, että kahdesti tartunnan saanut mutta rokottamaton Djokovic, joka esitteli urheilullisia taitojaan kentällä ennätykselliset 21st Suurten yhtiöiden voitto pysäyttäisi järkyttävästi jatkuvasti kiihtyvän Covid-terrorin.
Kansainvälinen nöyryytys, jota Djokovicille kohdistettiin niin julkisesti rokoteapartheidin tavoittelun yhteydessä, oli moraalisesti korruptoitunutta. Siltä puuttui sekä tieteellinen perustelu että pitävä data. Se antoi periksi hallituksen jokaiselle epäliberaalille vaistolle kontrolloida tietoa ja painostaa ihmisiä noudattamaan sääntöjä.
Jo maaliskuussa 2020 Uuden-Seelannin pääministeri Jacinda Ardern sanoi surullisenkuuluisasti: "Me jatkamme... ainoa totuuden lähteesiHän piti repliikistä niin paljon, että hän toisti sen sanasta sanaan heinäkuussa 2021 ja Australia kopioi hänet.
Djokovicin karkotus oli pikkumainen, kostonhimoinen ja esimerkki lääketieteellisestä tyranniasta. Se heikensi australialaisten identiteettiä vapaamielisinä tolloina ja sen sijaan vahvisti edesmenneen... Clive Jamesin sutkautusOngelma australialaisten kanssa ei ole se, että niin monet heistä polveutuvat vangeista, vaan se, että niin monet heistä polveutuvat vankilavirkailijoista.
Se oli enemmän kuin autoritaarinen, vaan totalitaarinen siinä mielessä, että se ruiskutti valtion yksilön kehoon täysin hyläten tietoon perustuvan suostumuksen ja "minun kehoni, minun valintani" -periaatteet. Siltä osin kuin politiikkaa valvottiin minun nimissäni kansalaisena, olen edelleen pahoillani, hämmentynyt ja häpeissäni.
Siksi haluaisin nähdä amerikkalaisten torjuvan US Openin fiaskon toistumisen, mutta en pidätä hengitystäni. Viranomaisten ja hallitusten kyky itsepäisesti – jopa kiroilla – sivuuttaa faktat, datan ja todisteet koko pandemian ajan on ollut kunnioitusta herättävää. Se on esimerkki... George Orwellin bon mot, artikkelissa Tribune 22. maaliskuuta 1946: ”Nenänsä edessä olevan näkeminen vaatii jatkuvaa kamppailua.”
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
