Kuinka paljon henkistä ja psykologista traumaa maassa ja maailmassa nykyään on, ei voida mitata, enkä luottaisi mihinkään tutkimuksiin, jotka olisivat yrittäneet. Mutta yksi asia on selvä. Olemme menettäneet jalansijamme tiedon suhteen, jonka tiedemiehet pitkään uskoivat voivamme tietää: kasvaako ja menestyykö talous ja missä määrin vai onko menossa päinvastaiseen suuntaan.
Nykyään tuntuvat kaikki vain leikkivän. Siitä lähtien, kun sulkutoimet lopettivat raportoinnin täysin, on ollut vaikea erottaa ylhäältä alas.
Keskeisten rahoitusindeksien huomattavat laskut viimeisten kahden kuukauden aikana näyttävät laukaisseet yleisen mielialan muutoksen välinpitämättömästä synkkään. Tällä ei luultavasti ole mitään tekemistä eläkesäästötileillä olevien valtavien varojensa kanssa.
Jokainen sivun päivitys näyttää tuovan lisää huonoja uutisia.
Tämä on puolestaan vaikuttanut ostohalukkuuteen ja yleisiin näkymiin.
Ja silti tapahtuu jotain outoa. Reaaliaikainen inflaatio on todellakin laskenut neljän vuoden trendistään ja näyttää parhaita lukuja sitten vuoden 4. Jopa kuluttajahintaindeksi heijastaa tätä. Yksityisen sektorin työllisyysnäkymät paranevat hieman.
Miksi kuluttajien luottamus on yhtäkkiä romahtanut? Se on outoa, koska todisteita äkillisestä muutoksesta on niukasti, elleivät tullit ole syyllisiä, mikä tuntuu minusta epäilyttävältä.
Yksi mahdollinen teoria: yleisöllä on eräänlainen taloudellinen traumaperäinen stressihäiriö, kliininen nimi sille, mitä aikoinaan kutsuttiin taisteluväsymykseksi ja kranaattishokiksi. Se on sitä, mitä ihmismielelle tapahtuu jonkin odottamattoman, kauhean ja lopulta traumatisoivan asian edessä. Toipumisessa on vaiheita, jotka etenevät kieltämisestä, vihasta, tinkimisestä ja masennuksesta hyväksymisen ollessa viimeinen vaihe.
Siinä me ehkä olemme. Kansallinen media ja valtion virastot ovat jo vuosia väittäneet, että kaikki on hyvin. Inflaatio on hidastumassa. Työpaikkojen kasvu on vahvaa. Elpyminen on käsillä. Lukemattomat mediaartikkelit ovat valittaneet kuilua, joka erottaa todelliset tiedot ja valittavat yleisön käsitykset. Meitä kannustetaan uskomaan, että "talouden sammuttaminen" ei oikeastaan ole iso juttu, se on vain jotain, mitä teet ennen kuin käynnistät sen uudelleen.
Lopeta valittaminen! Olet rikas!
Se oli taloudellisen huijauksen huipentumaa, jota monet meistä ovat vatvoneet jo viiden vuoden ajan.
Vuonna 2024 Brownstone Institute teetti tarkemman selvityksen. Tutkimuksessa havaittiin, että Yhdysvallat oli ollut teknisessä tilanteessa taantuma vuodesta 2022 lähtien eikä todellista elpymistä ole tapahtunut vuoden 2020 jälkeen. Kirjoittajat päätyivät tähän johtopäätökseen tarkastelemalla alan hintatietoja Yhdysvaltain työtilastoviraston villejen aliarvioiden sijaan. Se vertasi tätä realistiseen tuotantoarvioon. He näyttävät kaiken työnsä. Kukaan ei ole koskaan kyseenalaistanut tutkimusta.
Tämä on myös elämämme suurimman trauman, miljoonia yrityksiä tuhonneiden, sairaaloita ja kirkkoja sulkeneiden, liikkumista rajoittaneiden ja talouselämää pakkotoimin tuhonneiden sulkutoimien, viides vuosipäivä. Kukaan ei olisi koskaan uskonut, että tällainen olisi mahdollista.
Se oli ihmisille sodan ajan tasalla oleva trauma. Vielä nykyäänkin ihmiset ovat haluttomia puhumaan siitä, aivan kuten isoisä ei koskaan puhunut kokemuksistaan toisessa maailmansodassa.
Tässä sitä tänään ollaan, epätoivoisesti lähestymässä normaaliuden paluuta. Se on herättänyt kotitalouksien talouden. Reaalitulot ovat laskeneet. Säästöt ovat laskeneet. Laskut ovat nousseet. Leikkaukset ovat välttämättömiä. Niitä on lykätty vuosia, kun joukkotiedotusvälineet toitottivat Bidenin elpymisen loistoa, jota ei yksinkertaisesti ollut olemassa tai joka oli muuten velan ruokkima hologrammi.
Nyt tulee Michiganin yliopiston... Kuluttajailmiöiden indeksiKolmen vuoden suurten nousujen jälkeen, jotka ajoittuivat kummallisesti Bidenin presidenttikauteen, se on nyt näyttämässä valtavaa romahdusta, joka ajoittuu kummallisesti Trumpin virkaanastujaisiin. Erityisen outoa on se, että inflaatio on itse asiassa nyt alhaisempi kuin neljään vuoteen. Viimeisimmät luvut eivät osoita mitään tällaista.
Tarjoisin kyllä kaavion, mutta Michiganin yliopiston sosiaalitutkimuslaitos pidättäytyy julkaisemasta uusimpia tietojaan kokonaisen kuukauden ajan. Niiden saaminen on maksullista. Siksi mikään julkinen kaaviopalvelu ei voi tarjota sinulle kyseisiä tietoja. Heidänhän on ansaittava rahansa, eikö niin? Kukapa heitä tästä syyttäisi?
No, tässä on ongelma, jota en koskaan odottanut. Olen aina pitänyt Michiganin yliopiston tietoja todennäköisesti luotettavampina kuin liittovaltion viraston tietoja. Vaikuttaa siltä, että ne tulevat "oikeasta" Amerikasta, ylikulkusillan osavaltiosta, jossa työskentelevät oikeat ja riippumattomat tiedemiehet.
Se katsoi vain nopeasti grok huomata, että Institute for Social Research ja erityisesti tämä kyselytutkimus ovat yksiä liittovaltion rahoituksen suurimmista saajista. Rahoitus tulee muun muassa National Institutes of Healthiltä, National Science Foundationilta, sosiaaliturvaviranomaisilta ja muilta tahoilta.
Se tekee jopa 100 miljoonaa dollaria vuodessa, sinun taskustasi heidän taskuunsa. Sitten he myyvät datansa – joka on kerätty 1,000 XNUMX ihmisen kyselytutkimuksesta – yksityiselle sektorille voitolla. Tämä on ollut suurelta osin tuntematonta, eikä kukaan oikeastaan ajatellut kyseenalaistaa tätä loistavaa ja objektiivista dataa parhaimmilta datanmyyjiltämme.
Ennen ei minulle koskaan tullut mieleenkään tarkastella tällaisen tutkimuksen rahoituslähteitä. Mutta asiat ovat avautumassa. Nyt ymmärrämme metelin. Liittovaltio verottaa meitä, ruokkii yliopistoja ja kansalaisjärjestöjä, ne tuottavat tutkimusta ja propagandaa ruokkiakseen koneistoa, ja kierre jatkuu. Esimerkkejä on legioona, ja ne ovat johtaneet täydelliseen valetieteen vyöryyn viimeisten viiden vuoden aikana.
Meillä ei ole suoria todisteita siitä, että uusimmat kuluttajaluottamustiedot olisivat vääriä. Ne saattavat olla täysin totta, mikä viittaa siihen, että ihmiset vasta nyt heräävät neljä vuotta kestäneestä kieltämisen ja hämmennyksen unelmatilasta – oire PTSD:lle tai koronasulun aiheuttamalle traumalle. Toisaalta se herättää epäilyksiä, kun nyt tiedämme, että tämä huhuttu tutkimuskeskus on itse asiassa liittovaltion hylky.
Olin eräänä päivänä lentokentän baarissa, ja mies kysyi tietoisuusrannekkeestani. Siinä lukee: "Minua ei suljeta pois." Hän ihmetteli, mitä se tarkoittaa.
Tiesin hänen todennäköisesti yhä olevan kieltämisvaiheessa, joten selitin, että viisi vuotta sitten kaikki oikeutemme poistettiin, talous romahti tarkoituksella ja elämä käännettiin nurinpäin määräysten perusteella, kunnes uusi rokote vapautettaisiin. Rokote ei toiminut, mutta kaikki pakotettiin ottamaan se joka tapauksessa.
Yritin olla näyttämättä tätä tai jatkamatta liian pitkälle, joten jätin asian siihen.
Hänen vastauksensa: "Joo, olipa kurjaa."
Pitkä tauko.
Hän jatkoi: ”Emmehän ole oikeastaan tehneet minkäänlaista tilintekoa kaiken tuon kanssa?”
"Ei", vastasin.
Hän palasi oluensa ääreen, eikä mitään sanottu.
Päivät ennen sulkutilaa olivat todellakin viimeinen viaton hetkemme.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
