[Kenraaliluutnantti Rod Bishop USA (evp) ja ylikonstaapeli Joe Arbuckle USA (evp) avustivat tämän artikkelin kirjoittamisessa.]
Vuoden 2023 kansallisen puolustusvaltuutuslain (NDAA) mitätöity puolustusministeriön pakollinen Covid-19-rokotepolitiikka, joka tarjoaa mahdollisuuden keskittää armeijan uudelleen ensisijaisiin tehtäviinsä ja tavoitteisiinsa. Rekrytointitavoitteiden ollessa 50-vuosi alhainen ja epätoivoisia toiveita siitä, että "Huippuase" Vaikka jatko-osa herättäisikin uudelleen halun palvella, ei ole mitään järkeä pahentaa kriisiä rankaisemalla niitä, jotka vilpittömässä mielessä kieltäytyivät ottamasta kokeellista rokotetta.
Rokotusohjelma on ollut alusta asti kiistanalainen ja täynnä epäselvyyksiä. Asevoimien jäsenillä, jotka ovat nuoria ja terveitä, on pieni riski sairastua vakavasti, eikä rokote suojaa heitä tartunnalta tai tartunnalta. Normaali 10 vuoden turvallisuuskoeaika geeniterapia tuotteita tiivistettiin kuukausiin, ja pian mRNA-rokote sai suosion suurempi esiintyvyys enemmän haittavaikutuksia kuin kaikilla muilla rokotteilla yhteensä vuoden 1990 jälkeen.
Tehokkuuskysymyksistä huolimatta asevoimissa oli runsaasti hämmennystä ja ristiriitaisia viestejä rokotusohjelman laillisuudesta puolustusministeriön rokotusohjelman aloittamisesta elokuussa 2021 sen päättymiseen tammikuussa 2023. Kumpaa rokotetta todellisuudessa annettiin – FDA:n hyväksymää Comirnaty-versiota, jonka puolustusministeri Lloyd Austin tilasi, vai Bio-N-Tech Emergency Use Authorization (EUA) -tuotetta? Useimmille asevelvollisille ei ollut tiedossa, että laillista Comirnaty-rokotetta ei ollut yleisön saatavilla, joten Austinin määräyksestä huolimatta puolustusministeriö käynnisti kattavan rokotusohjelman käyttäen... laiton EUA-versio.
Puolustusministeri kumosi virallisesti rokotuspakollisuuden armeijassa palveleville 10. tammikuuta 2023, mutta ei puuttunut 8,100 46:aan rokotuksesta kieltäytyneeseen, jo erotettuun palveluksessa olevaan mieheen ja naiseen. Heistä 54 prosenttia erotettiin kunniallisesti ja XNUMX prosenttia yleisesti kunniallisin ehdoin. Alusvaalit edustavat suurinta osaa eronneista, ja heillä ei yleensä ole taloudellisia resursseja eikä mahdollisuutta saada oikeusapua puolustusministeriön toimien kiistämiseksi.
NDAA:n jälkimainingeissa puolustusministeriö jatkaa esteiden rakentamista niille palveluksessa oleville, jotka eivät ole saaneet Covid-rokotetta. Yhdysvaltain kongressille antamassaan lausunnossa puolustusministeri Gilbert Cisneros, joka aloitti poliittisen uransa voitettuaan 266 miljoonan dollarin Mega Millions -palkinnon, jättipotti vuonna 2010 totesi, että 16,000 Aktiivipalveluksessa olevat jäsenet voitaisiin erottaa toisistaan, elleivät he hae poikkeuslupaa. Tämä ei ole välttämätön ehto, jos rokotetta ei enää vaadita uuden lain mukaan. Laivaston sotilaserottelulautakunta totesi toukokuussa 2022, että kantaja hänellä oli oikeus kieltäytyä rokotuksesta pyytämättä poikkeuslupaa, koska FDA:n hyväksymää Comirnaty-rokotetta ei ollut saatavilla.
Puolustusministerin kanslian helmikuussa 2023 kongressiedustajille Jim Banksille ja Mike Rogersille lähettämässä muistiossa ministeri Cisneros myönsi puolustusministeriön aikomuksen asettaa esteitä sekä erillisissä tehtävissä että aktiivipalveluksessa oleville henkilöstölle, jotka kieltäytyivät Covid-rokotteesta. Hän mainitsi kovan linjan politiikan perusteluna kieltäytymisen tottelemasta laillisia määräyksiä ja voimassa olevia lakeja.
Tarkemmin sanottuna lain mukaan erotettujen jäsenten on muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta palautettava ansaitsemattomat bonukset ja kannustinpalkkiot, eivätkä he ole oikeutettuja takautuvaan palkkaan. Puolustusministeriö ei auta jäseniä ennakoivasti korjaamaan tietojaan tai palaamaan aktiivipalvelukseen. Puolustusministeriö ei myönnä yleistä poikkeuslupaa niille, jotka eivät hakeneet rokotusvapautusta, vaan arvioi jokaisen tapauksen työläästi tapauskohtaisesti.
Isänmaallisuus, seikkailunhalu, toveruus ja suvun perinteet motivoivat miehiä ja naisia vaarantamaan henkensä ja viettämään pitkiä aikoja erossa rakkaistaan – kaikki pitkien työpäivien ja vaatimattoman palkan vuoksi. Kun tämä varallisuus hupenee vaarallisen pieneksi, puolustusministeriö päättää taistella taistelua, joka vastustaa tätä ajattelutapaa tunnustavia.
Mitä on saavutettavaa, kun puolustusvoimien valta parhaimmillaankin saavuttaa Pyrrhoksen voiton? Puolustusministeriön kanta, jonka mukaan EUA-rokotteen antamista koskevan määräyksen noudattamatta jättäminen, jolla on korkea hyöty-riskisuhde, on sama kuin taistelukäskyn kieltäytyminen, on lisätodiste korkeimman johdon ajamasta jäykästä ja epärealistisesta henkilöstöpolitiikasta.
Luottamuksen puute sotilasjohtoa kohtaan on tunnistettu suurin uhka kansalliseen turvallisuuteen. Irtautuminen alaistensa hyvinvoinnista ja epärehellisyys kaksi tekijää ovat heikentäneet armeijan mainetta yleisön silmissä. Viime aikoina TÄHDET, sotilassuuntautunut järjestö, joka perustuu "kykyyn, ei ulkonäköön, yhtenäisyyteen, ei jakautumiseen ja palveluun, ei itsekkyyteen", kokosi 24-sivuisen luettelon lainauksista, "Mitä sotilaat sanovat"
Havainnot ovat tuskallisia luettavia, sillä vastaajat antavat syitä, miksi he eivät enää halua palvella armeijassa tai miksi he eivät suosittelisi sitä uraksi. Puolustusministeriön pakollinen Covid-rokotuskäytäntö ja uskonnollisten mukautusten huomiotta jättäminen mainitaan usein.
Kenraali Colin Powell totesi: ”Johtajuus on ongelmien ratkaisemista. Sinä päivänä, jona sotilaat lakkaavat tuomasta sinulle ongelmiaan, sinä päivänä lakkasit johtamasta heitä. He ovat joko menettäneet luottamuksensa siihen, että voit auttaa, tai tulleet siihen tulokseen, ettet välitä. Kumpikin on johtajuuden epäonnistuminen.”
Jääräpäisyys ja taipumus kieltää virheensä edustavat komentotyyliä, joka ei kumoa nykyistä rekrytointikatastrofia tai armeijan kykyä täyttää tehtävänsä. Sotilaat, merimiehet ja lentäjät ovat kansakunnan arvokkaimpia voimavaroja, ja he valitsevat joko lähteä rivistöstä tai valita muita ammatteja.
Puolustusministeriö hallinnoi huonosti pakollista Covid-rokotusohjelmaa, mikä heikensi moraalia ja vaikutti kielteisesti rekrytointi tavoitteet. Nyt on aika korjata nämä väärinkäytökset ja toivottaa tervetulleiksi rangaistamisen sijaan ne miehet ja naiset, jotka ovat päättäneet palvella maataan, mutta käyttäneet Nürnbergin säännöstön mukaisia oikeuksiaan. Taloudellisen painostuksen kohdistaminen, hallinnollisten palveluiden tarjoamatta jättäminen ja näiden palveluksessa olevien syrjiminen lannistavat värväytymistä ja heikentävät entisestään yleisön luottamusta Yhdysvaltain armeijaan.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
