Jokainen raportti, joka meillä on, sekä toimittajilta että paikalla olleiden ihmisten ensi käden kertomuksista, paljastaa, että tohtori Deborah Birxillä – Valkoisen talon koronaviruskoordinaattorilla – oli ensisijainen vaikutus presidentti Donald Trumpiin hänen päätöksissään sulkea talous. Hän on syyllinen yhteen kansanterveyden historian suurimmista epäonnistumisista, joka pilasi lukemattomien ihmisten elämän.
Hänen ajatuksensa, johon Yhdysvaltain presidenttikin jo varhain kääntyi, oli määrätä äärimmäisistä toimista ja lopettaa yhdistymisvapaus yhteiskunnallisessa elämässä viruksen leviämisen hillitsemiseksi ja kenties tukahduttamiseksi (tai terveydenhuoltojärjestelmän pelastamiseksi, käyrän madaltamiseksi tai leviämisen pysäyttämiseksi tai…jotain). Se ei toiminut. Koko maailmassa ei ole näyttöä siitä, että nämä sulkutoimet olisivat saavuttaneet muuta kuin taloudellista, sosiaalista, kulttuurista ja joukkopsykologista tuhoa.
Nykyään hän ei ainoastaan väistä henkilökohtaista vastuuta, vaan myös vierittääkseen vastuun muille, jotka todellisuudessa työskentelivät korjatakseen vahingot, jotka hän aiheutti pitkän hallitusuransa tuhoisimmassa roolissa.
Koronaviruskriisiä käsittelevässä edustajainhuoneen alivaliokunnan edessä 12.–13. lokakuuta 2021 antamassaan todistuksessa hän kertoi häpeilemättä ylistäviä tarinoita omasta sankaruudestaan, siitä, kuinka myöhemmin paikalle saapuneet kansanterveyden asiantuntijat yrittivät heikentää hänen asemaansa ja siitä, kuinka Trump tappoi yli satatuhatta ihmistä, kun hän alkoi jättää huomiotta hänen ärhäkät ja radikaalit näkemyksensä.
Hän todisti että jos Trump olisi jatkanut reseptiensä noudattamista, "olisimme luultavasti voineet vähentää kuolemia 30–40 prosenttia pienemmäksi".
Huomaa tässä valetarkkuus ilman todisteiden häivääkään. Toisaalta meillä on valtavasti todisteita siitä, että sulkujen eeppinen epäonnistuminen.
Hän esittää erittäin vakavia syytteitä ja samalla välttelee vastuutaan keskeisestä roolistaan räikeän epäonnistuneessa vastatoimissa. Birx ei ainoastaan painostanut Trumpia säätämään sulkutoimia. Hän soitti henkilökohtaisesti terveysviranomaisille jokaisessa osavaltiossa ja vaati heitä tekemään samoin. Ja teki tätä kuukausien ajan. He noudattivat vaatimuksia hänen asemansa ja auktoriteettinsa perusteella.
Birx puhui pitkään kohtalokkaalla 16. maaliskuuta 2020 pidetty lehdistötilaisuus– yhdessä Anthony Faucin (”hän oli mentorini”) kanssa – joka ilmoitti sulkutoimista. Hän ajoi esiin täysin uuden ja syvästi dystopisen sosiaalisen järjestelmän, jossa ihmiset olisivat erillään toisistaan yleismaailmallisesti: ”haluamme todella ihmisten olevan erillään tänä aikana.”
Hän sai tahtonsa läpi. Ei vain kahdeksi viikoksi, kuten alun perin luvattiin, vaan kuukausiksi ja lopulta monin paikoin jopa 20 kuukaudeksi. Yhdysvaltojen maaliskuussa 2020 asettama sulkutila inspiroi myös monia hallituksia ympäri maailmaa seuraamaan tätä Kiinassa alkanutta strategiaa. Miljardit ihmiset ympäri maailmaa ovat kärsineet vakavaa vahinkoa. Ja jopa yhden hänelle tärkeän mittarin – tämän yhden viruksen tukahduttamisen – osalta koko homma kaatui aiemmin käsittämättömän paljon.
Kuten Scott Atlas on sanonut, on järkevää (meidän aikanamme, jolloin etiikka ei merkitse juuri mitään virkamiehille), että anteeksipyytämisen sijaan hän halusi vierittää syyn muiden niskoille yksinkertaisesti siksi, että hän kantaa niin paljon vastuuta ihmisten elämässä tapahtuneesta. Mutta sen sijaan, että hän olisi myöntänyt sen, hän torjui ajatuksen ja syytti muita. Hän jopa nimesi Atlasin itsensä ja sanoo lakanneensa osallistumasta kaikkiin kokouksiin, joissa hän oli läsnä. Tämä ei johtunut siitä, että hän olisi protestoinut; vaan siitä, että hän oli perehtynyt tieteellisiin asioihin ja hän ei. Hän ei halunnut nolostua tästä tosiasiasta.
Todettakoon vankasti, että Birx oli vaikutusvaltaisin taivutellessaan Trumpin pettämään kaikki vaistonsa. Washington Post toimittajat ovat dokumentoineet tämän kirjoissaan Painajaismainen skenaario: Trumpin hallinnon vastaus pandemiaan, joka muutti historiaaHe kertovat, että hän aluksi kieltäytyi kutsusta liittyä Valkoisen talon työryhmään. Ja miksi? Tässä toimittajat paljastavat hänen poliittiset näkemyksensä:
Hän teki myös poliittista laskelmointia. Hän oli ollut hallituksessa riittävän kauan tietääkseen, miten teelehtiä tulkitaan. Vaikka demokraattien esivaalit olivat vielä käynnissä, hän uskoi Bidenin voittavan, koska hän oli turvallisin vaihtoehto. Ja jos hän voittaisi esivaalit, hän voisi voittaa Trumpin. Jos hän työskentelisi Trumpin Valkoisessa talossa, se voisi olla kohtalokasta hänen liittovaltion uralleen. Hän ei ollut valmis siihen.
Siinä se: jo ennen Valkoiseen taloon tuloaan hän oli vakuuttunut siitä, ettei Trump tulisi voittamaan uudelleenvalintaa. Ja se herättää joitakin syvällisiä kysymyksiä hänen neuvoistaan.
Ja mikä tuo neuvo oli? Toimittajat kuvailevat tilannetta maaliskuun puolivälissä 2020:
[Jared] Kushner soitti välittömästi kahdelle läheiselle ystävälleen, Adam Boehlerille ja Nat Turnerille, ja pyysi heitä auttamaan viikonlopun aikana laatimaan ohjeet, jotka voisivat tarjota jonkinlaisia kansallisia suosituksia. Boehler oli Kushnerin entinen kesäkämppäkaveri yliopistoaikoina ja johti tuolloin liittovaltion laitosta nimeltä US International Development Finance Corporation. Turner oli Flatiron Healthin, syöpätutkimukseen erikoistuneen teknologia- ja palveluyrityksen, toimitusjohtaja. Boehler ja Turner kaivautuivat huoneeseen West Wingin kellarikerroksessa ja alkoivat soittaa ihmisille, jotka ymmärsivät sekä kriisin laajuuden että politiikan.
Tuona viikonloppuna he kokosivat suosituksia ja jakoivat ne Birxin ja Faucin kanssa. Ohjeita tarkennettiin edelleen ennen kuin ne esiteltiin Trumpille Valkoisessa talossa. He halusivat suositella lähiopetuksen lopettamista kouluissa. Sisäruokailun lopettamista ravintoloissa ja baareissa. Matkustuksen peruuttamista. Birx ja Fauci näkivät ohjeet ratkaisevana taukona, joka antaisi heille aikaa ymmärtää pandemiaa paremmin. Lentojen lopettaminen ei riittänyt, he sanoivat; enemmänkin olisi tehtävä...
Ryhmä ilmeisesti päätti, että Birx olisi paras sanansaattaja vakuuttamaan Trump:
Jos hän saisi presidentin sulkemaan koko maan, hänen täytyisi esittää vakuuttavat perustelut. Hän vietti viikonlopun keräten kaikki Euroopasta saamansa tiedot. Sitten hän tarkasteli tartuntojen ja kuolemien logaritmisia käyriä yrittäessään ennustaa, milloin Yhdysvalloissa alkaisi nähdä eksponentiaalista tartunta- ja kuolemantapausten kasvua. Tiedot paljastivat, kuinka nopeasti virus oli levinnyt Italian läpi, ja hän tiesi, ettei se ollut siellä eristyksissä; italialaiset olivat vain tehokkaampia sen seurannassa. Jos se liikkui tällä tavalla suuressa Euroopan maassa, hän ennusti, että samanlainen räjähdys oli tapahtumassa Yhdysvalloissa...
Kokouksessa Birx kävi presidentin kanssa läpi kaiken, mitä hän näki Euroopassa, ja ennusti, mitä voisi tapahtua, jos Yhdysvallat ei toimisi. [Kushnerin ystävä Adam] Boehler suositteli viidentoista päivän rajoituksia, sellaista hallituksen tukahduttamista, joka oli täysin Trumpin vaistojen vastaista. Mutta kun he olivat lopettaneet esityksen, Trumpin kaksi ensimmäistä sanaa yllättivät heidät. "Siinä kaikki?" hän kysyi. Trump oli luullut, että he käskisivät hänen kutsua kansalliskaartin paikalle ja lukita ihmiset koteihinsa. Hän hyväksyi heidän suunnitelmansa välittömästi. Kello 3 hän piti puheen 21. maaliskuuta, jota hän – ja monet hänen neuvonantajistaan – tulisivat katumaan.
Tuossa historiallisessa ja mullistavassa lehdistötilaisuudessa Birxillä oli keskeinen rooli. Toimittajat toteavat:
Trump luki muistiinpanoista. Sanat oli kirjoitettu hänelle, mutta hän luki niitä silti. Hän oli viettänyt presidenttikautensa kolme ensimmäistä vuotta purkaen säännöksiä ja rajoituksia valittaen "syvästä valtiosta" ja hallituksen ylilyönneistä toimista. Nyt hän oli asettamassa käyttöön suurimmat rajoitukset amerikkalaisten käyttäytymiselle viimeisen sadan vuoden aikana. Hallituksen ohjelma oli nimeltään "15 päivää leviämisen hidastamiseksi". Kyseessä oli maanlaajuinen sulku maaliskuun loppuun asti, ennennäkemätön toimenpide. Vain muutama viikko aiemmin Trump ja hänen tärkeimmät avustajansa olivat tuskin tienneet keitä Deborah Birx ja Anthony Fauci olivat. Nyt he olivat yhdistäneet voimansa Jared Kushnerin kanssa ja heillä oli ollut ratkaiseva rooli Trumpin vakuuttamisessa sulkemaan suuri osa yhteiskunnasta.
Siinä se on.
Kuukautta myöhemmin Trump alkoi olla levoton. 15 päivää oli kulunut, ja Trump ilmoitti haluavansa avata maan uudelleen pääsiäiseen mennessä, joka oli 12. huhtikuuta 2020. Trump tapasi neuvonantajia, mukaan lukien Birxin. Toimittajat jatkavat:
Birx istui hiljaa, oikea jalka ristissä vasemman päällä, ja tuijotti presidenttiä sanojen päästyä tämän suusta. Hänen ilmeensä ei paljastanut mitään. Hänen sotilasuransa oli ehdollistanut hänet pysymään ilmeettömänä komentajan puhuessa. Mutta pääsiäinen? Ajatus oli painajainen. Hän oli ottanut johtavan roolin työryhmässä vain kuukautta aiemmin, ja hänen vaikutusvaltansa oli jo hiipumassa. Hänen oli yritettävä pysäyttää tämä. Birx tiesi, että Yhdysvallat ei ollut vielä saavuttanut tartuntojen huippua, synkkää virstanpylvästä, jota kansanterveysasiantuntijat eivät odottaneet vielä useisiin viikkoihin. Raportoitujen uusien tartuntojen määrä kaksinkertaistui muutaman päivän välein; se oli noussut hieman yli tuhannesta tapauksesta 16. maaliskuuta, päivänä, jolloin sulku astui voimaan, lähes yhteentoista tuhanteen virtuaalisen yleisötilaisuuden päivänä. Vaahti ei hidastunut, ja luku oli keinotekoisen alhainen, koska Yhdysvallat testasi edelleen niin vähän. Viidentoista päivän sulku tuskin riittäisi vakavasti estämään viruksen leviämistä. Jos Trump avaisi maan uudelleen pääsiäisenä, tuskallinen ponnistus olisi ollut turhaa.
Mitä hän teki asialle?
Hän tiesi, että [Trumpiin] kohdistui paineita avata talous uudelleen pääsiäiseen mennessä, minkä hän oli päättänyt pysäyttää. Joten jos hän aikoi suostua sulkemaan maan vielä 30 päiväksi, kun kaikki kielsivät häntä tekemästä niin, hän varmasti tarvitsisi Trumpin olevan lukittuna dataan – omaan dataansa. Jonkin aikaa hänen uhkapelinsä kannatti. Muut työryhmän jäsenet ja Valkoisen talon avustajat ihmettelivät tapaa, jolla hän johti Trumpia, joka piti häntä eleganttina ja piti työskentelystä hänen kanssaan. Hän tiesi, miten löytää herkkä tasapaino hänen kanssaan: hän imarteli häntä ja kertoi tälle hieman, mitä tämä halusi kuulla, ennen kuin tarjosi suosituksiaan...
Tuona lauantai-iltana, vain muutama päivä sen jälkeen, kun Trump oli ilmoittanut haluavansa kaiken avautuvan uudelleen pääsiäiseen mennessä, Birx ja Fauci tapasivat presidentin Keltaisessa soikeassa huoneessa, koristeellisessa toisen kerroksen kammiossa Valkoisen talon yksityisasunnossa aivan Trumanin parvekkeen sisäpuolella...
Birx ja Fauci tiesivät panokset: joko he saisivat presidentin ryhtymään radikaaleihin toimiin, jotka voisivat pelastaa kymmeniätuhansia ihmishenkiä, tai he epäonnistuisivat esittämään asiansa. Birx istui presidentin vastapäätä papereita kädessään. Hän oli tulostanut diansa voidakseen esittää ne monisteena. Hän oli tullut aseistautuneena muista analyyseistä ja dioista siltä varalta, että Trump ei olisi heti vakuuttunut tai tällä olisi kysymyksiä, joihin hän voisi vastata lisää grafiikoilla. Hän toivoi, että Trump ymmärtäisi hänen tekemänsä työn ja asian, jonka hän ja Fauci olivat aikeissa esittää. Mutta Trumpin kanssa ei koskaan tiennyt, mitä tapahtuisi. Lääkärit aloittivat selittämällä hänelle, että jos hän avaisi maan uudelleen nyt, viidentoista päivän sulku olisi ollut turha. Ei ollut ollut tarpeeksi aikaa nähdä heidän ottamansa tuskallisen askeleen vaikutuksia. Sulun tarkoituksena oli ollut "käyrän litistäminen", mikä tarkoitti uusien tapausten eksponentiaalisen kasvun hidastamista. Heidän mukaansa ainoa tapa tehdä niin olisi sulkea yrityksiä ja määrätä sosiaalisesta etäisyydestä, jotta terveydenhuoltojärjestelmä ei kohtaisi potilasruuhkaa...
Tietenkin hän voitti jälleen kerran:
Trump tiesi kriisin olevan vakava, mutta kolmekymmentä päivää? Oliko se todella välttämätöntä? hän kysyi heiltä. Miksi Birx piti sitä välttämättömänä? Uskoiko hän todella, että 100,000 200,000–XNUMX XNUMX ihmistä voisi kuolla, vaikka maa suljettaisiin? Kyllä, Birx vakuutti. Hänen lukunsa eivät olleet teoreettisiin oletuksiin perustuvia malleja, hän selitti; ne olivat todellisuuteen perustuvia ennusteita, jotka perustuivat siihen, mitä hän oli oppinut eurooppalaisista tiedoista...
Trumpin odotettiin ilmoittavan sulkutoimien kestosta 29. maaliskuuta pidettävässä lehdistötilaisuudessa. Valkoisen talon virkamiehet olivat keskustelleet siitä, pitäisikö sitä jatkaa viikolla tai kahdella. Noin 30 minuuttia Trumpin ensimmäisen puhujakorokkeen jälkeen hän antoi ilmoituksen, joka järkytti ja suututti joitakin hänen neuvonantajistaan: hän jatkoi sulkutoimien voimassaoloaikaa XNUMX. huhtikuuta asti.
Ja niin se jatkui, Faucin ja Birxin jatkuvasti siirrellessä maalitolppia, soittaen hälytyskelloja uusista tapauksista, kehottaen presidenttiä jatkamaan ihmisten kiduttamista sulkutoimilla ja sulkemisilla, ja tuhoten aiemmin vahvan ja kasvavan talouden, ja pohjimmiltaan pyrkien tuhoamaan hänen mahdollisuutensa uudelleenvalintaan, jonka hän ei koskaan uskonut olevan mahdollista.
Tämä hölynpöly jatkui koko kesän, kunnes Trump lopulta kyllästyi ja alkoi etsiä neuvoja ihmisiltä, jotka sattuivat ymmärtämään virusten dynamiikkaa, epidemiologiaa ja kansanterveyttä. Johtava henkilö tässä oli Scott Atlas, jota hän nyt syyttää Trumpin harha-asetelman ja vaarallisen luottamuksen horjuttamisesta siihen, että sulkutoimet voisivat parantaa terveystilannetta.
Näin voimme nähdä hänen suoran syyllisyytensä ennennäkemättömän tuhon aiheuttamiseen ja nyt hänen yrityksensä välttää vastuun ottamista.
Hänen uransa lopussa on ironinen ja kenties väistämätön käänne. Kuten Jordan Shachtel muistiinpanot”Birx erosi pahamaineisesti häpeällisesti sen jälkeen, kun hänet jäi kiinni omien ohjeidensa rikkomisesta, kun pitkäaikainen hallituksen byrokraatti järjesti salaa suuren kokoontumisen yhdessä loma-asunnoistaan Delawaressa. Samalla viikolla Birx neuvoi yleisöä olemaan kokoontumatta kiitospäivänä.”
BBC raportoitu hänen ajattelustaan siitä, miksi hän rikkoi omia määräyksiään:
Selittäessään päätöstään kokoontua miehensä, tyttärensä, vävynsä ja kahden lastenlapsensa kanssa hän kertoi Newsylle: ”Tyttäreni ei ole poistunut talosta kymmeneen kuukauteen, vanhempani ovat olleet eristyksissä kymmen kuukautta. He ovat masentuneet syvästi, kuten varmasti monet vanhuksetkin, koska he eivät ole pystyneet näkemään poikiaan, tyttärentyttäriään. Vanhempani eivät ole pystyneet näkemään elossa olevaa poikaansa yli vuoteen. Nämä ovat kaikki hyvin vaikeita asioita.”
Deborah Birx kantaa suoraa ja dokumentoitua vastuuta näiden "vaikeiden asioiden" pakottamisesta sadoille miljoonille ihmisille. Hän pyysi meitä ymmärtämään, että hänen oli rikottava sääntöjään henkilökohtaisista syistä. Nyt hän vaatii, että syytämme ketä tahansa muuta kuin itseään tuloksista, joiden hän tietää aivan liiankin hyvin olleen hänen omia tekojaan.
Yhdenkään kongressin jäsenen ei pitäisi koskaan istua vieressä ja kuunnella tätä hölynpölyä tuntematta dokumentoitua historiaa hänen henkilökohtaisesta vastuustaan siitä, että vapaiden maa ja rohkeiden koti muuttuivat kodeissaan kyyhöttävien ihmisten väestöksi, joilta on kielletty tapaamasta perhettään ja joiden koulut, yritykset ja kirkot on suljettu hallitusten toimesta kuukausien ajan. Kustannukset ovat valtavat, ja vahingot tuntuvat vuosikymmenten ajan.
-
Jeffrey Tucker on Brownstone-instituutin perustaja, kirjailija ja presidentti. Hän on myös Epoch Timesin vanhempi talouskolumnisti ja 10 kirjan kirjoittaja, mukaan lukien Elämää sulkutilan jälkeen, ja tuhansia artikkeleita tieteellisissä ja populaarimediassa. Hän puhuu laajasti taloustieteen, teknologian, yhteiskuntafilosofian ja kulttuurin aiheista.
Katso kaikki viestit
