brownstone » Brownstone-lehti » Julkishallinto » E-Verify on erittäin vaarallinen 
sähköinen vahvistus

E-Verify on erittäin vaarallinen 

JAA | TULOSTA | EMAIL

E-verify-ohjelma on yksi niistä hienovaraisista Troijan hevosista, joissa hallitus on niin hyvä.

Se alkaa laajalti koetusta ongelmasta, jolla on laaja kannatus: maa on täynnä laittomia työntekijöitä. 

Siitä, onko tämä oikeasti ongelma, voidaan keskustella, mutta se ei oikeastaan ​​ole olennaista. Olennaista on, että sitä pidetään yleisesti sellaisena monilla tahoilla.

Ratkaisu näyttää yksinkertaiselta: luo e-verifikaatio. 

Kaikkien työnantajien on tarkistettava kansalaisuus/työoikeus palkkauksen yhteydessä.

Se vaikuttaa yksinkertaiselta ja suoraviivaiselta, ja ihmiset tukevat sitä, koska se ei vahingoita heitä, vaan estää muita kilpailemasta heidän kanssaan. Ratkaisemme vain ongelman: "Älkää tulko töihin, teille ei ole enää töitä." (No, paitsi maataloudessa, jota ollaan rajaamassa, koska kukaan ei ole niin hullu, että estäisi sitä ja antaisi sadon mätäneä pelloilla tai antaa peltojen olla kesannossa.)

Mutta tässä on paljon hienovaraisempi käänne: se on klassinen troijalainen kehystys. 

Menetät hetken, kun työnnät tämän jutun sisään. Olet jo antautunut, et vain tiedä sitä vielä. "Haluat tämän näennäisen yksinkertaisen asian" on heiluteltavaa, mutta todellisuudessa se muuttaa oikeuden etuoikeudeksi ja antaa vallan hallinnoida tätä etuoikeutta valitsemattomalle, vastuuttomalle valtion virastolle, jota johtavat ihmiset, joista et ole koskaan kuullut etkä luultavasti koskaan tule kuulemaankaan.

Muistutan teitä kojootin laista: ”Ennen kuin annatte hallitukselle mitään valtaa, kuvittelkaa ensin, että valtaa käyttää poliitikko, jota vihaatte eniten, koska jonain päivänä se tulee olemaan.”

Kokeile soveltaa sitä tähän. Annat liittovaltion virastolle yksilöllisen päälle/pois-kytkimen työllisyyden suhteen kaikille. Toki saatat pitää tästä yhdestä asiasta, jota he sillä tekevät, mutta mihin muuhun he voisivat käyttää sitä pian?

Edustaja Thomas Massie spekuloi:

En todellakaan voi olla eri mieltä. Ainoa ongelmani on, että pelkään tämän olevan optimistinen tapaus ja että tämän työkalun käyttö väistämättä laajenee täysimittaiseksi sosiaalisten opintopistejärjestelmien ja sosiaalisen kontrollin järjestelmien välineeksi. 

Valtuutuksen antaminen hallitukselle käsitellä palkkaamista etuoikeutena, joka heidän on hyväksyttävä, tarjoaa kaikki keskuspankin digitaalisen valuutan potentiaalit, paitsi työpaikkojen luomiseksi.

  • Et voi palkata häntä. Hän on ei-toivottu henkilö poliittisten näkemystensä vuoksi.
  • Et voi palkata häntä. Olet jäljessä monimuotoisuusvaatimuksistasi.
  • Uutta työntekijää ei voi palkata, inflaatio on liian korkea.
  • Et voi palkata ollenkaan. Emme pidä sinusta.

Kaikki pelottavat asiat, joita voidaan sanoa hallituksen ylläpitämästä digitaalisesta valuutasta, pätee myös hallituksen kontrolliin siitä, ketä voidaan palkata. Ja jos luulet, että kun he ovat tehneet tästä keskushallinnon hallinnoiman etuoikeuden, he eivät heti aloita tehtävän hiipimistä tai keksi uutta kriisiä oikeuttaakseen massiivisen laajentumisen jollekin uudelle alueelle, olipa kyseessä rokotteet tai DEI tai kuka tietää mikä, no, sinun pitäisi soittaa historianopettajallesi ja pyytää rahasi takaisin. 

Vapaa yhdistyminen on oikeus. Se on säilytettävä ja laajennettava sellaisena. 

Olet nähnyt orjallisen halun muuttaa, muuttaa ja pakottaa tällaista "Me päätämme kuka saa mennä minne ja saada mitä" -ajattelua läpi koko hallinnon, kaikessa korkeakoulujen pääsykokeista rekrytointiin ja lainanantoon.

Haluatko todella antaa näin tehokkaan työkalun tuollaisten ihmisten käyttöön ja luottaa siihen, että he "käyttävät sitä vain hyviin asioihin"? Koska se vaikuttaa erittäin huonolta vaihtoehdolta.

Näihin on aina helppo joutua mukaan myötätuntoisella käyttötapauksella. ”Me vain kiellämme natseja tukevan puheen!” kuulostaa hyvältä. Harva haluaa kuulla sitä. Harvempi puolustaa natseja. Mutta kun kerran myönnät vallan tällaiselle kiellolle, olet luopunut sananvapaudestasi. 

Loppu on vain neuvottelua sensuurin ehdoista. Miten pidit siitä? Haluatko leikkiä elinkeinollasi uudelleen?

Tämä ei ole puinen hevoseläin, jonka pitäisi päästää porttien sisälle. Ei nyt. Ei koskaan. Ei e-verifikaatiossa.

Kirjoittajan julkaisema uudelleen alaryhmä 


Tulla mukaan keskusteluun:


Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.

kirjailija

  • El Gato Malo on salanimi tilille, joka on alusta asti julkaissut pandemiaa koskevia käytäntöjä. Hän on myös pahamaineinen internet-kissa, jolla on vahvoja näkemyksiä datasta ja vapaudesta.

    Katso kaikki viestit

Lahjoita tänään

Brownstone-instituutin taloudellinen tukeminen menee kirjailijoiden, lakimiesten, tiedemiesten, taloustieteilijöiden ja muiden rohkeiden ihmisten tukemiseen, jotka on ammattimaisesti poistettu ja syrjäytetty aikamme mullistusten aikana. Voit auttaa saamaan totuuden esiin heidän jatkuvan työnsä kautta.

Tilaa Brownstone Journalin uutiskirje


Osta Brownstonea

Rekisteröidy ilmaiseksi
Brownstone Journalin uutiskirje