Muistatteko, miten koronarajoitukset alkoivat? Tammikuun lopulla 2020 alkoi hiljainen ja hidas rumpujen jylinä, kasvavan paniikin ja kiihtyvän tempon kera, joka kiihtyi useiden viikkojen ajan. Yhdysvaltain presidentti ja Ison-Britannian pääministeri vastustivat äärimmäisiä reaktioita. Useimmat hallitukset tekivät niin, ja niin tekivät myös useimmat kansanterveysviranomaiset.
Rumpujen jyskytys muuttui korviavihlovaksi helmikuun lopulla. Uskomattoman pommituksen edessä Boris Johnson ja Donald Trump lopulta antoivat periksi. He astuivat ongelman eteen ja laskivat pamput: pysy kotona, välttämätön/ei-välttämätön, ei lentoja, ei juhlia, lopeta kulutustottumuksesi. Istu vain yksin ja ole surullinen. Molemmat katuivat tätä valintaa, mutta siihen mennessä muut olivat jo ohjaksissa.
Asiantuntijat ja instituutiot olivat kaikkialla tarttumassa tilaisuuteen. KKP, WHO, CDC, Imperial College London, Fauci, Birx, CNN/NYT/MSNBC, ja niin se jatkui, kaikki kertoivat meille samaa asiaa päivittäin. Kysymyksiä esittäneet huutettiin alas, häpäistiin, kuristettiin, peruttiin ja poistettiin. Tuntui kuin olisimme olleet joka puolelta valheiden ja valehtelijoiden, marionettien ja tollojen, mielistelijöiden ja aaveiden ympäröimiä.
Kuusi vuotta myöhemmin ja lähes täsmällisesti tämä uusi sulkuyritys näyttää etenevän samaan suuntaan, ei tartuntatautien, vaan energiankulutuksen osalta. Eikö olekin huomionarvoista, miten paljon yhteistä on virallisesti suositelluilla menetelmillä näiden täysin erilaisten alueiden hallitsemiseksi? Molemmat rajoittuvat vapauden rajoittamiseen, kulutuksen säännöstelyyn, huomion uudelleenohjaamiseen ja kriitikoiden vaientamiseen.
Iranin sota käynnisti hintapiikin, mutta oli outoa, miten koneisto saatiin niin nopeasti käyttöön ohjeistamaan kaikkia, mitä tehdä. Paniikki siitä, miten reagoida, voimistuu. Kriisi on ennennäkemätön, he sanovat. Meidän on kokeiltava uusia, dramaattisia lähestymistapoja.
Yhtäkkiä tämä Kansainvälinen energiajärjestö (IEA) on saavuttanut uuden näkyvyyden maailman mediassa. Vuonna 1974 perustettu järjestö on OPECin kanssa yhteistyössä toimiva kansalaisjärjestö. Sillä ei ole kovaa valtaa, vaan ainoastaan pehmeää valtaa – kuten Maailman terveysjärjestöllä, jonka kanssa IEA:lla on samanlainen auktoriteettibrändi.
Myös uusi Fauci on tullut. IEA:n johtaja on erittäin palkittu ja yleisesti ylistetty tohtori Fatih Birol. Vaikka hän ei ole koskaan työskennellyt teollisuudessa, eikä Fauci ollut hoitanut potilaita vuosikymmeniin, tohtori Birolin sanotaan olevan maailman johtava asiantuntija ja työskentelee tiiviisti Kiinan kanssa sen oletetussa "energiamurroksessa". Hänellä on jopa kunniatohtorin arvo Imperial College Londonista, ja hän on ollut Kiinan insinööritieteiden akatemian jäsen vuodesta 2013.
Uusien energiavarantovarojen vapauttamisen suhteen Birol on hämmentynyt: ”pelkät tarjontapuolen toimenpiteet eivät voi täysin kompensoida häiriön laajuutta.”
Merkittävää, eikö vain? Uusi käsikirjoitus, sama näytelmä, uudet näyttelijät samoihin rooleihin, päällekkäiset protokollat, lähes identtinen kiihtyvyys ja akustiikan dynamiikka mediassa. Ympäri maailmaa maat asettavat hintakattoja, kulutuksen säännöstelyä, sisälämpötilan säätöä ja lyhyempiä työviikkoja alkusoittona täysille kotona pysymisen määräyksille. Ne eivät ole vielä tulleet Yhdysvaltoihin, mutta ne leviävät Euroopassa ja Isossa-Britanniassa, kun ihmiset panikoivat hinnoista.
Heidän mukaansa käyrää on selvästikin jälleen litistettävä. Väliaikaisesti. Vain siihen asti, kunnes saamme ongelman hallintaan. Meidän täytyy vain ostaa aikaa. Emmehän ole koskaan kohdanneet mitään tällaista. Pitkän aikavälin ratkaisu on selvästikin täydellinen siirtyminen "uusiutuviin" energialähteisiin, mutta se ei voi tapahtua kerralla.
IEA sai inspiraationsa tavasta, jolla hallitukset pystyivät hallitsemaan viestintää ja ihmisiä Covid-kriisin aikana neuvoo seuraavat:
- Työskentele kotoa käsin mahdollisuuksien mukaan. Palaamme takaisin kotona makaamiseen ja viihteen kuluttamiseen kannettavien tietokoneiden kautta. IEA kommentoi: ”Syrjäyttää öljyn käytön työmatkoilta, erityisesti työpaikoilla, jotka soveltuvat etätyöhön.”
- Vähennä moottoriteiden nopeusrajoituksia vähintään 10 km/h (6–7 mailia tunnissa), mikä on oikeastaan vain keino luoda ärsytystä. IEA sanoo, että "hitaammat nopeudet vähentävät henkilöautojen, pakettiautojen ja kuorma-autojen polttoaineenkulutusta", mutta se ei aina pidä paikkaansa. Hitaampi liikenne, joka häiritsee liikennevirtoja, luo enemmän pysähdyksiä ja liikkeellelähtöjä, jotka puolestaan lisäävät polttoaineenkulutusta.
- Kannusta julkista liikennettä. Tuo kehotus on ollut suunnittelijoiden höpötysjuttu puolen vuosisadan ajan. Kaikki eivät tietenkään voi tehdä tätä, ja tällainen määräys saa monet vain jäämään kotiin. Tässä tapauksessa IEA on luultavasti oikeassa: "Siirtyminen yksityisautoista busseihin ja juniin voi nopeasti vähentää öljyn kysyntää."
- Vaihtoehtoinen yksityisauton pääsy suurten kaupunkien teille eri päivinä. Nyt olemme pääsemässä edelle: mielivaltaisten ehtojen mukaisesti pakotettuun säännöstelyyn. Se vaatisi massiivista poliisityötä, jollaista ei ole ennen nähty. IEA kommentoi: ”Rekisterikilpien kiertojärjestelmät voivat vähentää ruuhkia ja polttoainetta kuluttavaa ajoa.”
- Lisää autojen yhteiskäyttöä ja omaksu tehokkaat ajotavat. Tämä onnistuu helposti samalla tavalla kuin poliisi valvoo HOV-kaistoja. Et voi ajaa yksin. Sinulla on oltava muita matkustajia, jos aiot olla liikkeellä. IEA kommentoi: "Suurempi autokäyttöaste ja taloudellinen ajaminen voivat alentaa polttoaineenkulutusta nopeasti."
- Tehokasta ajamista hyötyajoneuvoille ja tavaroiden toimitukselle. Siinä kaikki: vanha jako välttämättömien ja ei-välttämättömien välillä. Kaupalliset toimitukset ovat sallittuja, koska meidän on jotenkin elettävä, mutta puistoon ajaminen piknikille tai ystävien ja perheen luona vierailu ei ole.
- Ohjaa nesteytetyn maakaasun (LPG) käyttö pois liikenteestä. Säilytä propaania "välttämättömiin tarpeisiin".
- Vältä lentomatkustamista, jos vaihtoehtoisia vaihtoehtoja on olemassa. Tämä tapahtuu jo itsestäänselvyytenä. Lentovarausten hinnat ovat kaksinkertaistuneet. Lentokenttien turvatarkastusjonot olivat auki neljä tuntia, kunnes Donald Trump puuttui asiaan. Ihmiset myöhästyvät lennoista tai yksinkertaisesti pelastavat itsensä ja menevät kotiin. IEA kommentoi: "Liikelentojen vähentäminen voi nopeasti helpottaa painetta lentopetrolimarkkinoilla."
- Vaihda mahdollisuuksien mukaan muihin nykyaikaisiin ruoanlaittoratkaisuihin. Aiemmin näimme vaatimuksen propaanin säästämisestä ruoanlaittoon, mutta tässä näemme, ettei sitäkään suositella. Meidän pitäisi siirtyä sähkölaitteisiin. IEA kommentoi: "Sähkökeiton ja muiden nykyaikaisten vaihtoehtojen edistäminen voi vähentää riippuvuutta nestekaasusta."
- Hyödynnä petrokemian raaka-aineiden joustavuutta ja toteuta lyhytaikaisia tehokkuus- ja ylläpitotoimenpiteitä. Tämä neuvo on suunnattu energialaitoksille, jotta ne siirtyisivät yhdestä lähteestä toiseen öljyn säästämiseksi. Tämä ehdotus ulottuu syvälle teollisuussuunnitteluun ja vaatisi tiukkaa valvontaa.
Tässä suunnitelmassa on piirteitä, jotka varmasti muistuttavat sinua siitä, mitä koimme vain muutama vuosi sitten Covidin kanssa.
Useimmat ihmiset eivät ole nykyään koskaan kuulleet IEA:sta, mutta sama päti WHO:hon vain kuusi vuotta sitten, kunnes siitä tuli elämäämme hallitseva voima. Jossain vaiheessa internet-sensuuri oli niin tiukkaa, että YouTube ilmoitti, ettei se sallisi mitään videoita, jotka ovat ristiriidassa WHO:n neuvojen kanssa. Näin todella tapahtui. Sama saattoi tapahtua täälläkin. Esimerkiksi vain IEA:n hyväksymät julkaisut sosiaalisessa mediassa.
Mikään näistä toimenpiteistä ei laske öljyn, kaasun tai minkään muunkaan hintaa. Mitä et sinä kuluta, sen joku muu kuluttaa. Juuri tästä säännöstelyn ideasta päätellen varmistetaan, että resurssit virtaavat välttämättömiksi katsottuihin käyttötarkoituksiin ja pois epäolennaisiksi katsotuista.
Huomatkaa myös, kuinka Trumpia itseään käytettiin tässä operaatiossa samalla tavalla kuin vuonna 2020: hänelle kerrottiin, että hänellä on tarkkanäköisyyttä ja valtaa tehdä jotain, mitä kukaan ei ole ennen tehnyt, ja hän hyppäsi sotaan Irania vastaan vakuutettuna, että se olisi ohi nopeasti. Nyt saamme tietää, että nyttemmin kuollut uskonnollinen johtaja oli keulakuva. Iranin syvä valtio on yhtä suuri tai suurempi kuin Yhdysvaltojen, ja sillä oli pitkään valmistellut selviytymissuunnitelmia, mukaan lukien Hormuzinsalmen sulkeminen.
Toki kaikki tämä voisi loppua muutamassa päivässä tai viikossa. Jos Lähi-itään sarastaa rauha, Hormuzinsalmi avataan ja jalostuskapasiteetti kasvaa, hinta laskee. Liikenneturvallisuusviranomainen voisi palata töihin ja jalostuslinjat sulkeutuisivat. Tai ehkä Iran antautuu epätodennäköisesti ja anelee armoa. Normaali olotila palaisi. Hinnat laskisivat huomattavasti.
Tai ehkä kukaan ei voi pysäyttää tätä, aivan kuten silloin, kun Covid-epidemia levisi 194 suljettuun maahan eikä vaaleilla valituilla johtajilla ollut valtaa pysäyttää sitä. Syvemmät, suuremmat voimat vaikuttivat, mikä sai helvettiin pääsyn näyttämään ja tuntumaan väistämättömältä.
Vaikuttaa siltä, että olemme matkalla uuteen sulkutilanteeseen eri tekosyillä, eri tavoitteella, mutta samoilla menetelmillä ja protokollilla. Ihmisten on kärsittävä, jotta eliittivallalla on vapaat kädet globaalin toiminnan uudelleensuunnittelussa pitääkseen meidät turvassa, ruokkiakseen ja lämpiminä. Loppujen lopuksi Kiinan kommunistinen puolue, jota Dr. Birol on pitkään konsultoinut – ja Imperial College London, joka on antanut hänelle runsaasti palkkioita – näyttävät tietä.
Tämäkin on kuusi vuotta myöhemmin. Me tunnemme pelin. Miljoonat ihmiset tietävät. Oikeudet ovat päättäneet sensuuria vastaan. Harvat kirjailijat ovat halukkaita astumaan esiin puolustaakseen Covid-aikaa. Tekijät piileskelevät. Vastarinta on paljon voimakkaampaa kuin ennen, ja meillä on monia uusia instituutioita, jotka heijastavat tapahtunutta oppimista, erityisesti Brownstone-instituutti.
Mutta jos uusia sulkutoimia astuu voimaan, muista pestä kätesi, käyttää maskia ja hyväksyä rokotuksesi. Hupsista, tarkoitamme: minimoi bensankulutuksesi, käytä mikroaaltouunia kaasulieden sijaan, pidä itseäsi joko välttämättömänä tai epävälttämättömänä äläkä tee epävälttämättömiä matkoja. Vaikka he eivät tällä kertaa onnistuisikaan, me tiedämme pelin kulkutavan.
-
Brownstone Instituten, toukokuussa 2021 perustetun voittoa tavoittelemattoman järjestön, artikkeleita. Järjestö tukee yhteiskuntaa, joka minimoi väkivallan roolin julkisessa elämässä.
Katso kaikki viestit
