PayPal vaikuttaa epävarmalta, pitäisikö sen osallistua nykyiseen ristiretkeen verkossa leviävää "disinformaatiota" vastaan vai ei.
Ensin se sulki The Daily Skepticin ja Free Speech Unionin PayPal-tilit ja jopa niiden perustajan Toby Youngin henkilökohtaisen tilin, ja sitten, kaksi viikkoa myöhemmin, se palautti neSitten se ilmoitti perivänsä 2,500 XNUMX dollaria kaikilta, jotka käyttävät sen palveluita "väärän tiedon levittämiseen" liittyen, ja sitten, kaksi päivää myöhemmin, se taas käänteinen kurssi ja ilmoitti, että tätä kieltä ei ollut koskaan tarkoitus sisällyttää sen uuteen hyväksyttävän käytön käytäntöön (AUP).
Eikö sitä ollut tarkoitus sisällyttää mukaan? Mistä se sitten tuli?
Voisivatko EU:n käytännesäännöt disinformaatiota varten ja sen digitaalisten palveluiden säädös (DSA), joista kirjoitin viimeisin Brownstone-artikkelini, liittyykö mitenkään PayPalin oikukkoihin "disinformaation torjuntatoimiin"? No kyllä, voisivat, ja voitte olla varmoja, että EU:n virkamiehet tai edustajat ovat jo keskustelleet niistä PayPalin kanssa.
Kuten edellisessä artikkelissani käsiteltiin, käytännesäännöt edellyttävät allekirjoittajilta Euroopan komission disinformaatioksi katsoman sisällön sensuroimista suurten sakkojen uhalla. Täytäntöönpanomekanismi eli sakot on luotu digitaalisen kaupan säännöstön nojalla.
PayPal ei ole tällä hetkellä allekirjoittanut käytännesääntöjä. Lisäksi, koska se ei ole sisällöntuotantoalusta eikä hakukone – potentiaaliset "disinformaation" kanavat, joihin digitaalinen viestintälaki kohdistuu – se ei selvästikään ole oikeutettu sensuroimaan sisältöä sinänsä. Mutta aivan ensimmäinen sitoumus... "vahvistettu" käytännesäännöstö jonka Euroopan komissio julkisti viime kesäkuussa, on omistettu juuri Kullan monetarisointi peruutetaan.
Ei ole yllättävää, että ottaen huomioon merkittävimpien allekirjoittajien – Twitterin, Meta/Facebookin ja Google/YouTuben – liiketoimintamallien luonteen, tämä sitoumus ja sen kuusi ”toimenpidettä” liittyvät enimmäkseen mainontakäytäntöihin.
Mutta "Ohjeistus" jonka komissio antoi toukokuussa 2021 ennen käytännesääntöjen laatimista, kehottaa nimenomaisesti "laajentamaan" toimia väitettyjen disinformaation levittäjien rahoituksen vähentämiseksi ja sisältää seuraavan erittäin olennaisen suosituksen:
Disinformaation rahoituksen vähentämiseen tähtääviä toimia olisi laajennettava ottamalla mukaan verkkokaupan arvoketjussa aktiiviset toimijat, kuten verkkomaksupalvelut, verkkokauppa-alustat ja asiaankuuluvat joukkorahoitus-/lahjoitusjärjestelmät. (s. 8; kursivointi lisätty)
PayPal, verkkomaksupalvelu vertaansa vaillaoli siis jo komission tähtäimessä.
Hieman epäloogisesti, ottaen huomioon heidän oman painotuksensa mainonnalle ja sen tosiasian, että mainontaan perustuvaa tulomallia ja lahjoitus- tai maksumallia yleensä pidettäisiin vaihtoehtoina, "vahvistetun" säännöstön allekirjoittajat sitoutuivat näin ollen
...vaihtaa parhaita käytäntöjä ja vahvistaa yhteistyötä asiaankuuluvien toimijoiden kanssa, laajentaen sitä organisaatioihin, jotka ovat aktiivisia verkkokaupankäynnin arvoketjussa, kuten verkkomaksupalveluihin, verkkokauppa-alustoihin ja asiaankuuluviin joukkorahoitus-/lahjoitusjärjestelmiin... (Sitoumus 3)
Mutta yhteydenpito PayPaliin ei ole tapahtunut ainoastaan kolmansien osapuolten, kuten käytännesääntöjen allekirjoittajien, kautta.
Toukokuun lopulla, pian digitaalisten palveluiden lain tekstin jälkeen oli viimeistelty - mutta ennen Euroopan parlamentilla oli jopa ollut mahdollisuus äänestää siitä! – parlamentin kahdeksanjäseninen valtuuskunta lähetettiin Kaliforniaan keskustelemaan digitaalisten markkinoiden laista (DSA) ja siihen liittyvästä digitaalisten markkinoiden laista (DMA) asiaankuuluvien ”digitaalisten sidosryhmien” kanssa.
Säännöstön allekirjoittajien Googlen ja Metan lisäksi "isäntälistalla" – koska parlamentaarikot olivat vieraita ja he kutsuivat itsensä! – oli mukana myös PayPal. (Katso valtuuskunnan raportti tätä.)
Kummallista kyllä, Twitteriä ei ollut mukana vierailujen kohteena olleiden yritysten ja organisaatioiden joukossa, kenties Elon Muskin ostotarjouksen aiheuttaman myllerryksen vuoksi. Mutta, kuten edellä mainittiin edellinen artikkeliEU:n sisämarkkinakomissaari Thierry Breton oli jo vieraillut Muskin luona Austinissa, Texasissa, aiemmin tässä kuussa keskustellakseen hänen kanssaan DSA:sta.
Valtuuskunnan kahdeksasta jäsenestä peräti kolme – Alexandra Geese, Marion Walsmann ja valtuuskunnan johtaja Andreas Schwab – oli saksalaisia, kun taas saksalaiset muodostavat vain noin 13 % parlamentin kokonaismäärästä. Tämä räikeä yliedustus on paljastava, sillä Saksa on epäilemättä ollut EU:n sensuurikampanjan pääasiallinen liikkeellepaneva voima, sillä se on jo vuonna 2017 hyväksynyt oman verkkosensuurilakinsa nimenomaisena motiivinaan "torjua rikollisia valeuutisia sosiaalisessa mediassa" (saksankielisen lainsäädäntöehdotuksen s. 1). tätä).
Saksalainen lainsäädäntö, joka tunnetaan yleisesti nimellä ”NetzDG” eli verkostovalvontalaki, uhkaa alustoja jopa 50 miljoonan euron sakoilla sisällön isännöinnistä, joka rikkoo mitä tahansa Saksan sananvapautta rajoittavista laeista tavoilla, jotka olisivat Yhdysvalloissa käsittämättömiä ja perustuslain vastaisia. Se on myös lähde Twitter-ilmoituksille, joita monet Twitter-käyttäjät ovat saaneet ja joissa heille ilmoitetaan, että ”saksalainen henkilö” on irtisanonut heidän tilinsä.
Kuten edellä todettiin, PayPal ei ole tällä hetkellä allekirjoittanut disinformaatiota koskevaa käytännesääntöä. Komissio kuitenkin antoi 14. heinäkuuta, vain yhdeksän päivää disinformaatiota koskevan lain hyväksymisen jälkeen, ... "Kutsu allekirjoittajaksi ryhtymiseksi" käytännesäännöistä. Kehotus on nimenomaisesti osoitettu muun muassa ”sähköisille maksupalveluille, verkkokauppa-alustoille ja joukkorahoitus-/lahjoitusjärjestelmille”. Jälkimmäiset on tunnistettu ”palveluntarjoajiksi, joiden palveluita voidaan käyttää disinformaation rahaksi muuttamiseen”.
Komissio ei selvästikään tyytynyt pelkkään "alustojen ulkoistamiseen", vaan on tehnyt selväksi, että seuraava askel "disinformaation" torjunnassa on pyrkimys lopettivat toisinajattelijat, jotka ovat syrjinnästä tai karkottamisesta suurimpien verkkoalustojen taholta huolimatta onnistuneet säilyttämään paikkansa verkkokeskustelussa omien alustojensa ansiosta.
Lisäksi PayPal tietää, että DSA:n Euroopan komissiolle antamat ”yksinomaiset” – käytännössä diktatoriset – valtuudet sisältävät vallan nimetä ”erittäin suuret” verkkoalustat, joille voidaan määrätä massiivisia DSA-sakkoja, jotka voivat olla jopa 6 prosenttia maailmanlaajuisesta liikevaihdosta. PayPal täyttää helposti ”erittäin suuren” kokokriteerin, jonka mukaan sillä on oltava vähintään 45 miljoonaa käyttäjää EU:ssa, mutta se ei selvästikään ole sisällöntuotantoalusta.
Tämä ei kuitenkaan näytä olevan niin ilmeistä Euroopan komissiolle. Komission lehdistötiedote Allekirjoittajien kutsussa sitä käsitellään juurikin… sisältöalustana! Lehdistötiedotteessa siis viitataan ”sähköisten maksupalveluiden, verkkokauppa-alustojen ja joukkorahoitus-/lahjoitusjärjestelmien tarjoajiin, joita voidaan käyttää disinformaation levittämiseen”. Häh?
Samaan aikaan EU avasi 1. syyskuuta erityisesti omistettu toimisto tai ”suurlähetystö” San Franciscossa harjoittaakseen sitä, mitä se itse kuvailee ”digitaaliseksi diplomatiaksi” yhdysvaltalaisten teknologiayritysten kanssa. ”Suurlähettiläs”, komission virkamies Gerard de Graaf, on tiettävästi yksi DSA:n laatijoista. Ehkä hän pystyy selittämään DSA:n monimutkaisuudet PayPalille – tai on jopa jo tehnyt niin. PayPalin pääkonttori on loppujen lopuksi vain kivenheiton päässä Palo Altossa.
Joka tapauksessa PayPalia on varoitettu, ja sen myötä myös toisinajattelijoiden verkkosivustoja, jotka ovat riippuvaisia käyttäjien tuesta selviytyäkseen. EU:n huomiotta jättäminen on omalla vastuulla.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
