”Twitter Files” -tiedostot ovat paljastaneet lukuisia yhteydenottoja Yhdysvaltain hallituksen virkamiesten ja Twitterin välillä sekä pyyntöjä tilien tai sisällön tukahduttamiseksi, erityisesti väitetyn Covid-19-”disinformaation” yhteydessä. Mutta he eivät ole paljastaneet, että todellisuudessa… virallinen hallitusohjelma nimenomaisesti omistettu "Covid-19-disinformaation torjunnalle", johon Twitter sekä kaikki muut merkittävät sosiaalisen median alustat osallistuivat.
Osana tätä ohjelmaa alustat lähettivät hallitukselle kuukausittain (myöhemmin joka toinen kuukausi) raportteja sensuuritoimistaan. Alla on kuva "Fighting Covid-19 Disinformation" -raporttien arkistosta.
Minun ei tarvinnut murtautua Yhdysvaltain hallituksen intranetiin löytääkseni heidät. Minun tarvitsi vain katsoa Euroopan komission julkiselta verkkosivustolta. Kyseinen hallitus ei nimittäin ole Yhdysvaltain hallitus, vaan Euroopan komissio.
Raportit ovat saatavilla tätäJotta ei olisi epäilystäkään siitä, että ”Covid-19-disinformaation torjunnassa” on kyse sensuurista – mutta miten siitä voisi olla epäilystäkään? – komission verkkosivustolla täsmennetään, että raportit sisältävät tietoa ”alennettu ja poistettu sisältö "...sisältää väärää ja/tai harhaanjohtavaa tietoa, joka todennäköisesti aiheuttaa fyysistä vahinkoa tai heikentää kansanterveyspolitiikkaa" (kirjoittajan kursivointi).
Twitterin raportit sisältävät todellakin tietoja paitsi poistetusta sisällöstä myös suoraan poistetusta sisällöstä. tilin jäädytyksetJuuri niiden tietojen ansiosta, joita Twitter keräsi täyttääkseen EU:n odotukset, tiedämme, että 11,230 19 tiliä on jäädytetty Twitterin äskettäin lopetetun Covid-2022-harhaanjohtavien tietojen käytäntönsä nojalla. Esimerkiksi alla oleva kaavio on otettu Twitterin viimeisimmästä (maalis-huhtikuu XNUMX) tilastosta. raportti EU:lleHuomaa, että tiedot ovat "globaaleja", eli Twitter raportoi Euroopan komissiolle sisällön ja tilien sensuuroinnistaan. ympäri maailmaa, ei vain EU:ssa.
Selvyyden vuoksi: on täysin mahdotonta, ettei Twitterillä olisi ollut yhteyttä EU:n virkamiehiin Covid-19-vastalauseiden sensuroinnista, koska EU:lla oli erityisesti jälkimmäistä varten omistettu ohjelma ja Twitter oli osa sitä. Lisäksi on täysin mahdotonta, ettei Twitter olisi... jatkuu olla yhteydessä EU-viranomaisiin verkkosisällön ja -puheen sensuroinnista yleisemmin.
Tämä johtuu siitä, että EU:n ”Covid-19-disinformaation torjunta” -ohjelma käynnistettiin osana sen yleisempää niin kutsuttua disinformaatiota koskevaa käytännesääntöä. Käytännesääntöjen mukaisesti Twitter ja muut verkkoalustat ja hakukoneet ovat sitoutuneet torjumaan – eli tukahduttamaan – sitä, mitä Euroopan komissio pitää ”misinformaationa” tai ”disinformaationa”.
Viime vuoden kesäkuussa "vahvistettu" Vääristietojen käytännesäännöt hyväksyttiin, mikä loi viralliset raportointivaatimukset säännöstön allekirjoittajille, kuten Twitterille. Muita merkittäviä säännöstön allekirjoittajia ovat Google/YouTube, Meta/Facebook, Microsoft – joka omistaa erityisesti LinkedInin – ja TikTok.
Lisäksi vahvistettu säännöstö loi myös ”pysyvä työryhmä”disinformaatiota koskeva työryhmä”, johon kaikkien käytännesäännöstön allekirjoittajien on osallistuttava ja jonka puheenjohtajana toimii itse Euroopan komissio. ”Työryhmään” kuuluu myös EU:n ulkoministeriön edustajia. (Lisätietoja on osiossa IX) koodi, nimeltään ”Pysyvä työryhmä”.
Ja jos tämä ei riittäisi, EU viime vuoden syyskuussa avasi "digitaalisen suurlähetystön" San Franciscossa, jotta se olisi lähellä Twitteriä ja muita johtavia amerikkalaisia teknologiayrityksiä. Tällä hetkellä suurlähetystön kerrotaan jakavan toimistotilaa Irlannin konsulaatin kanssa: tarkoittaa, että Google Mapsin mukaan se on noin 10 minuutin ajomatkan päässä Twitterin pääkonttorista.
On siis täysin mahdotonta, ettei Twitterillä olisi ollut eikä ole edelleenkään laajaa ja säännöllistä yhteyttä EU-viranomaisiin sellaisen sisällön ja tilien sensuroinnista, jota Euroopan komissio pitää "harhaanjohtavana" tai "disinformaationa". Mutta emme ole kuulleet tästä mitään "Twitter-tiedostoissa".
Miksi? Vastaus on: EU:n sensuurin takia todella on hallituksen sensuuri, eli sensuuri, jota Twitter on tarvitaan suorittaa rangaistuksen kivulla. Tämä on ero EU:n sensuurin ja sen, minkä Elon Musk itse on tuominnut, välillä "Yhdysvaltain hallituksen sensuuri." Jälkimmäinen on ollut pelkkää töytäisyyttä ja pyyntöjä, mutta se ei ole koskaan ollut eikä voi koskaan olla pakollista ensimmäisen lisäyksen ja sen tosiasian ansiosta, ettei mitään täytäntöönpanomekanismia ole koskaan ollut. Mikä tahansa laki, joka luo tällaisen täytäntöönpanomekanismin, olisi ilmiselvästi perustuslain vastainen. Siksi Twitter voisi aina yksinkertaisesti sanoa ei.
Mutta niin kauan kuin Twitter haluaa pysyä EU:n markkinoilla, se ei voi kieltäytyä Euroopan komission vaatimuksista. Kuten edellisessä artikkelissani käsittelin. tätäkäytännesääntöjen pakollistava täytäntöönpanomekanismi on EU:n digitaalisten palvelujen säädös (DSA). DSA antaa Euroopan komissiolle vallan määrätä jopa 6 prosentin suuruisia sakkoja alustoille, joiden se toteaa rikkovan käytännesääntöjä: huom. maailmanlaajuinen liikevaihtoa, ei pelkästään liikevaihtoa EU-markkinoilla!
Komissio ei ole epäröinyt muistuttaa Twitteriä ja muita teknologiayrityksiä tästä uhasta ja on julkaissut alla olevan viestin. piipittää viime kesäkuussa juuri sinä päivänä, jona "vahvistetut" käytännesäännöt julkistettiin.
Tämä oli ennen kuin Euroopan parlamentti oli edes hyväksynyt digitaalisten palveluiden lakia! Mutta digitaalisten palveluiden laki on ollut Damokleen miekka, joka roikkuu Twitterin ja muiden verkkoalustojen yllä viimeiset kaksi vuotta, ja nyt se on laki. Kun komissio on nimennyt Twitterin "erittäin suureksi verkkoalustaksi" – mikä on sen tapauksessa väistämätöntä – sillä on neljä kuukautta aikaa osoittaa noudattavansa lakia, kuten alla olevasta ilmenee. "DSA-aikajana" tekee selväksi.
Lisäksi valta määrätä taloudellisia seuraamuksia ei ole ainoa DSA:n komissiolle antama poikkeuksellinen täytäntöönpanovalta. Komissiolla on myös valtuudet suorittaa luvattomia tarkastuksia yritysten tiloissa, sinetöidä tilat tarkastuksen ajaksi ja saada pääsy mihin tahansa haluamaansa "kirjanpitoon tai asiakirjoihin". (Ks. DSA:n 69 artikla.) tätäTällaisia tarkastuksia, joita on aiemmin käytetty EU:n kilpailuoikeuden yhteydessä, kutsutaan kirjallisuudessa oudosti "aamunkoittoretkiksi". (Ks. tätä, esimerkiksi.)
Tästä syystä Elon Musk ja ”Twitter Files” ovat niin sanahelinää väitetystä ”Yhdysvaltain hallituksen sensuurista” ja niin halukkaita ”julkaisemaan” Yhdysvaltain hallituksen virkamiesten yksityisiä viestejä, mutta ovat pysyneet sopivan vaitonaisina EU:n sensuurivaatimuksista eivätkä ole paljastaneet minkään EU-virkamiehen tai edustajan yksityisiä viestejä. Euroopan unioni pitää Elon Muskia panttivankina, eikä yksikään järjissään oleva panttivanki tule tekemään mitään ärsyttääkseen panttivankien ottajia.
Kaukana mistään merkistä Coden ja DSA:n uhmaamisesta, Elon Muskilta saamme toistuvia uskollisuuden lupauksia: kuten alla piipittää jonka hän julkaisi tavattuaan EU:n sisämarkkinakomissaarin Thierry Bretonin tammikuussa. (Aiempi tällainen lupaus yhteisen videoviestin muodossa Bretonin kanssa, katso tätä.)
Ja jos Muskilla joskus on epäilyksiä siitä, mitä hänen on tehtävä EU:n vaatimusten täyttämiseksi, apua on aina lähellä – itse asiassa vain 10 minuutin päässä. EU:n "digitaalinen lähettiläs" Piilaaksossa, Gerard de Graaf, on yksi DSA:n laatijoista.
Mutta jos Elon Musk on niin peloissaan EU:n ylittämisestä, miksi hän on palauttanut niin monta Covid-19-toisinajattelijoiden tiliä? Eikö se ollut uhma EU:ta ja erityisesti sen "Covid-19-disinformaation torjunta" -ohjelmaa kohtaan?
No ei, ei se ollut.
Ensinnäkin on muistettava, että Musk oli alun perin luvannut "yleisen armahduksen" kaikille jäädytetyille tileille. Kuten aiemmassa artikkelissani käsittelin tätäTämä sai nopeasti osakseen ankaran ja julkisen nuhteen itse Thierry Bretonilta, eikä Musk noudattanut vaatimusta. Sen sijaan Bretonin vaatimusten mukaisesti valittuja tilejä on palautettu tapauskohtaisesti, mutta viime aikoina palautus on hidastunut vain vähäiseksi.
@OpenVaet, jonka oma Twitter-tili on edelleen suljettuna, on pitänyt yllä osittaista luetteloa suljettujen Twitter-tilien toiminnasta. Tämän kirjoitushetkellä vain 99 eli noin 215 % otoksen 46 tilistä on palautettu. (Katso @OpenVaetin taulukko edelleen suljettujen ja palautettujen tileistä.) tätä.) Olettaen, että otos on edustava, tämä tarkoittaisi, että yli 6,000 XNUMX tiliä on edelleen suljettuna.
Puhumattakaan salakavalammasta sensuurin muodosta, jota kutsutaan "näkyvyyssuodatukseksi" tai "varjokielloksi". Moton "Sananvapaus ei ole ulottuvuuden vapautta" mukaisesti Elon Musk ei ole koskaan kiistänyt, etteikö Twitter jatkaisi jälkimmäistä. Monet palaavista Covid-19-toisinajattelijoista ovat huomanneet omituista sitoutumisen puutetta, mikä on saanut heidät miettimään, eivätkö heidän tileihinsä itse asiassa edelleen kohdistu ilmoittamattomia erityistoimenpiteitä.
Mutta toiseksi, ja vielä tärkeämpää, katsokaa uudelleen yllä esitettyjä "Covid-19-disinformaation torjunta" -raporttien arkistoja. Se on täydellinen arkisto. Maalis-huhtikuun 2022 raportit ovat viimeiset raportit. Kuten todettiin, viime kesäkuussa tätäEuroopan komissio lopetti ohjelman ja liitti Covid-19-”disinformaatiota” koskevan raportoinnin osaksi yleisempiä raportointivaatimuksia, jotka on vahvistettu disinformaatiota koskevissa ”vahvistetuissa” käytännesäännöissä.
Tähän mennessä useimmat EU:n raskaitmmista Covid-19-toimenpiteistä, mukaan lukien "rokotepassit", oli jo päättynyt, ja suurinta osaa jäljellä olevista on vähitellen purettu sen jälkeen. Elon Musk salli näin ollen (jonkin verran) Covid-19-vastaisia mielipiteitä takaisin Twitteriin, kun ainakaan EU:ssa ei ollut enää juurikaan julkista politiikkaa, josta olisi voinut olla eri mieltä.
Mutta EU:n sensuurijärjestelmä sinänsä on edelleen hyvinkin voimassa, eikä sensuuri ole missään nimessä loppunut Twitterissä. Niinpä juuri Brasilian vaalien iltana 30. lokakuuta Twitter sensuroi jo paikallisia vaalipetoksia koskevia raportteja. Kuuluisat "harhaanjohtavat" varoitustarrat, joita aiemmin oli käytetty Covid-19-rokotteiden haittoja koskevien raporttien karanteeniin, tekivät nyt uudelleen ilmestymisen ja väittivät, että nimeämättömien "asiantuntijoiden" mukaan Brasilian vaalit olivat "turvalliset ja varmat". (Esimerkkejä varten katso ketjuani tätä.)
Olipa kyse sitten vaalien rehellisyydestä/vilpistä kiinnostuksen kohteena olevissa maissa, Ukrainan sodasta tai "seuraavasta pandemiasta", jota EU odottaa jo varaamassa mRNA-”rokotteen” kapasiteetin vuoksi voit olla varma, että EU:lta ei puutu uusia sensuuria vaativia ”disinformaation” aiheita ja että Elon Musk ja Twitter tekevät niin.
Se, toteutuuko tämä sensuuri suorina jäädytyksinä ja sisällön poistamisena vai sisällön "alentamisena" ja tilien "näkyvyyden suodattamisena", on toissijainen asia. Euroopan komissio voi sopia näistä yksityiskohdista Twitterin ja muiden alustojen kanssa.
DSA edellyttääkin alustojen myöntävän komissiolle pääsyn taustatoimintoihinsa, mukaan lukien, kuten Thierry Breton voitokkaasti toteaa blogikirjoituksessaan tätä, ”alustojen järjestelmien ytimessä olevien algoritmien ’musta laatikko’.” Kuten todettiin komission verkkosivustollakomissio on jopa perustamassa Euroopan algoritmien läpinäkyvyyden keskusta voidakseen paremmin täyttää valvontatehtävänsä tässä suhteessa.
On sanomattakin selvää, että tällainen ”läpinäkyvyys” ei ulotu pelkkiin käyttäjiin, kuten sinuun tai minuun. Meille alustojen algoritminen toiminta pysyy ”mustana laatikkona”. Mutta komissio voi tietää siitä kaiken ja vaatia muutoksia varmistaakseen EU:n vaatimusten noudattamisen.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
