Euroopan komission ehdotuksesta Euroopan parlamentti odotetusti äänesti eilen EU:n digitaalisen covid-todistuksen uusimiseksi vuodeksi. Äänestystulos oli 453 puolesta, 119 vastaan ja 19 tyhjää.
Todistusasetuksen oli määrä päättyä 30. kesäkuuta. Parlamentin valtuuskunta oli jo aiemmin tässä kuussa saavuttanut sopimuksen "poliittinen sopimus" komission kanssa todistuksen uusimisesta, mikä tekee eilisestä äänestyksestä käytännössä itsestäänselvyyden.
Todistusasetus hyväksyttiin alun perin viime vuoden kesäkuussa näennäisesti helpottamaan "turvallista matkustamista" EU-maiden välillä. EU:n digitaalinen todistus kehittyi kuitenkin nopeasti malliksi ja joskus jopa infrastruktuuriksi kotimaisille "terveys"- tai Covid-passeille, jotka rajoittivat pääsyä monille muille sosiaalisen elämän osa-alueille seuraavan vuoden aikana.
EU on päättänyt pidentää covid-todistuksen voimassaoloa huolimatta Euroopan komission käynnistämän "Kerro mielipiteesi" -otsikon alla järjestetyn julkisen kuulemisen erittäin kielteisistä tuloksista. Kuuleminen oli avoinna yleisölle 3. helmikuuta - 8. huhtikuuta. Kuuleminen sai aikaan yli 385,000 XNUMX vastausta – lähes kaikki näyttävät vastustavan uusimista!
Jonkin sisällä kirje Euroopan oikeusasiamiehelle jonka ranskalainen parlamentin jäsen Virginie Joron julkaisi Twitter-syötteessään, Joron kirjoittaa:
Luin tiimini kanssa satoja vastauksia satunnaisesti. En löytänyt yhtäkään, joka tukisi QR-koodin [eli digitaalisen sertifikaatin] laajentamista. Tämän laajan kyselyn perusteella vaikuttaa ilmeiseltä, että käytännössä kaikki vastaukset olivat kielteisiä.
Vastausten ylivoimaisen kielteinen suuntaus oli todellakin ilmeinen alusta alkaen. Ensimmäinen kokonainen vastaussivu, joka on kaikki päivätty 4. helmikuuta, on saatavilla tätäNe ovat tietenkin useilla Euroopan unionin kielillä: ranskaksi, saksaksi, italiaksi ja myös yhdellä englanniksi.
Jotta lukijat saisivat käsityksen sävystä, tässä on käännös vain ensimmäisestä rivistä tai kahdesta ensimmäisestä useista vastauksista (sivun alareunasta alkaen):
Vastustan täysin tämän todistuksen käyttöönottoa ottaen huomioon EU:n tämänhetkisen katastrofaalisen Covid-hoidon...
Haluan, että tämä CST [luultavasti viittaus Belgian "Covid Safe Ticket" -rokotuspassiin] eli rokotuspassiin yksinkertaisesti poistetaan…
Luonnoksessa esitetään väitteitä, joita ei ole tieteellisesti perusteltu. Esimerkiksi väitetään, että Covid-todistus suojaa tehokkaasti viruksen leviämiseltä – mitkä tiedot voivat tukea tätä väitettä?…
Hei, olen järkyttynyt ja tyrmistynyt EU:ssa tehdyistä vapautta tappavista päätöksistä... mitä tulee tähän "eurooppalaiseen todistukseen"...
Covid-todistus tai vihreä passi PITÄISI LAKUTTAA VÄLITTÖMÄSTI syrjivänä ja perustuslain vastaisena, eikä sitä tueta millään tieteellisellä tiedolla, koska se perustuu yksinomaan kansalaisten RANGAISTUSTOIMENPITEISIIN toimenpiteisiin…
Vastustan vihreän passin pidentämistä, jolla ei ole muuta tarkoitusta kuin luoda syrjintää...
En halua enää koskaan joutua syrjivän todistuksen kohteeksi…
Ja lopuksi englanninkielinen merkintä:
Digitaalisen Covid-todistuksen pitäisi loppua välittömästi. On olemassa niin paljon dataa, joka tukee sitä tosiasiaa, että digitaalisilla passeilla ei ole mitään positiivista vaikutusta tartuntamääriin, ja itse asiassa eniten rokotetuissa ja tiukasti säännellyissä maissa covid-luvut ovat järjettömät...
Ja niin edelleen ja niin edelleen 385,191 XNUMX vastauksen läpi.
Digitaalisen covid-todistuksen uusiminen ei tarkoita sen välitöntä käyttöönottoa, vaan sitä, että infrastruktuuri pysyy voimassa ja sitä voidaan soveltaa, jos ja kun jäsenvaltiot katsovat niin tarpeelliseksi.
Nykyiset voimassa olevan EU:n digitaalisen covid-todistuksen hallussapitoa koskevat säännöt eivät luonnollisestikaan syrji rokottamattomia, vaan myös luonnollista immuniteettia, jota pidetään lyhytaikaisempana kuin rokotteen aiheuttamaa immuniteettia.
Todiste suoritetusta perusrokotuksesta antaa todistukselle 270 päivää voimassaoloajan; todiste tehosteannoksen saamisesta antaa sille rajoittamattoman voimassaoloajan toistaiseksi. Toisaalta todiste "toipumisesta" – positiivisen PCR-testin ollessa ainoa hyväksytty todiste – antaa todistukselle voimassaoloajan vain 180 päivää.
Tulla mukaan keskusteluun:

Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.