Hollantilainen sanomalehti De Volkskrant, yksi maan johtavista julkaisuista, omisti lauantaina 9. marraskuuta etusivunsa jutun väittäen suurikokoisella fontilla ja vielä suuremman uhkaavan Donald Trumpin kuvan kehystämänä, että "Tämä on uusi maailmanjärjestys: Euroopan demokratiat tulevat olemaan yksinäisiä". Artikkelissa todettiin edelleen, että Trumpin valinta on siunaus itsevaltiaille maailmanlaajuisesti, ja samalla huomautettiin, että valittu presidentti ilmeisesti pyrkii "heikkoon ja jakautuneeseen Eurooppaan".
Tämä on melkoinen suupala kauaskantoisia väitteitä suurelta sanomalehdeltä, joka teeskentelee tarjoavansa objektiivista journalismia. Itse asiassa 5. marraskuuta lähtienthPresidentti Joe Bidenin arvokkaan valtiomieskäytöksen ansiosta, jonka hän osoitti puolueensa murskaavan demokraattisen ja rauhanomaisen vaalin häviämisen jälkeen, olemme nähneet paluun tärkeään amerikkalaiseen perinteeseen – jonka Trump jätti huomiotta marraskuussa 2020 – jossa lähtevä presidentti kutsuu valitun presidentin keskustelemaan Valkoiseen työhuoneeseen. Perinne on otettu käyttöön korostamaan julkisesti järjestetyn ja demokraattisen vallansiirron tarvetta. Jää nähtäväksi, ovatko itsevaltiaittajat ympäri maailmaa tyytyväisiä Trumpin vaaleihin.
Iran on joka tapauksessa tarpeeksi hermostunut pitääkseen tarpeellisena takakanava oliivinoksia Washingtonin uudelle tiimille. Väite, että uusi presidentti toivoo heikkoa ja jakautunutta Eurooppaa, on perusteeton ja havainnollistaa jotakin paljon tärkeämpää, jonka monet tuntuvat unohtavan: Eurooppa, eikä Yhdysvallat, on vastuussa Euroopan yhtenäisyydestä ja vahvuudesta.
Artikkeli De Volkskrant osoittaa, kuinka etääntynyt poliittinen ja mediaelin, joka ei kykene ymmärtämään Atlantin molemmin puolin kytevää levottomuutta, ajaa Euroopan unissakävelemään tiensä kohti entistä suurempaa alamäkeä. Sen kirjoittajat eivät myöskään tulkitse ja reagoi oikein niihin käänteentekeviin muutoksiin, jotka alkoivat tapahtua maailman näyttämöllä jo kauan ennen tätä Yhdysvaltain vaalikierrosta. Trumpin astuminen Valkoiseen taloon vain kiihdyttää tätä muutosta. Uusi "vapaan maailman johtaja" ja hänen tiiminsä toimivat moton "Eskaloinnista tilanteen lieventämiseksi" alla, mikä aiheuttaa paljon häiriöitä Yhdysvaltojen sisällä ja ulkopuolella.
Satoja presidentin määräyksiä on jo kirjoitettu, ja ne allekirjoitetaan heti, kun uusi presidentti palaa Ovaalitoimistoon virkaanastujaistensa jälkeen 20. tammikuuta.th, 2025. Toisin kuin vuonna 2017, Trump näyttää olevan hyvin valmistautunut ja keskittynyt kattavan suunnitelman nopeaan toteuttamiseen. Kuinka nopeasti asiat ovatkaan muuttuneet 5. marraskuuta lähtienth voidaan nähdä kaikkialla. Esimerkiksi löydämme yhtäkkiä Saksan liittokanslerin puhuminen Venäjän presidentille ensimmäistä kertaa kahteen vuoteen, minkä jälkeen seurasi ilmeinen jälkipuinti Trumpista Scholzin toimesta. Tämä Ukrainan presidentti Zelenskyin tavoin, joka samalla mieltään Berliinistä Moskovaan soitetun puhelun jälkeen tunsi tarvetta myöhemmin ilmoittaa halu lopettaa sota vuonna 2025 "diplomaattisin keinoin". Vielä jokin aika sitten tämä olisi ollut käsittämätöntä, jopa kiellettyä, puhetta Euroopan pääkaupungeissa.
Euroopan kyvyttömyys valmistautua uuteen Trumpin presidenttikauteen johtuu suurelta osin moralisoivasta ja sokeasti ideologisesta asenteesta, jonka useimmat sen mediat ja poliittiset johtajat ovat omaksuneet kaikkia kohtaan, mukaan lukien hyvin suuri osa heidän omista äänestäjistään, jotka eivät noudata aikansa poliittista ortodoksiaa. Monet kieltäytyvät harkitsemasta ajatusta, että he ovat saattaneet olla väärässä tärkeissä asioissa ja että heidän oman kuplansa ulkopuolisten näkemykset, mielipiteet ja huolenaiheet ansaitsevat huomiota, kunnioitusta ja vuoropuhelua. Teemme tämän omalla vastuullamme, ottaen huomioon Euroopan jo ennestään vaarallisen heikon tilan, jota leimaavat taloudellisen myllerryksen ja täysimittaisen kolmannen maailmansodan riskit.
Lisäksi mielipiteet, joita meillä eurooppalaisilla on juuri Yhdysvaltojen vaaleissa tapahtuneesta, ovat täysin merkityksettömiä, kuten Ranskan presidentti Macron aivan oikein huomautti eräässä... puhe hän antoi hiljattain Budapestissa pidetyssä poliittisten johtajien kokouksessa. Sen enempää nykyinen kuin tulevakaan Yhdysvaltain hallinto ei aio käyttää paljon aikaa murehtimiseen siitä, mitä millään merkittävällä eurooppalaisella sanomalehdellä tai poliittisella johtajalla on sanottavanaan Donald Trumpin valinnasta tai hänen kabinettinimityksistään, olivatpa ne kuinka kiistanalaisia tahansa. Sen sijaan Euroopan ja sen johtajien tulisi asettaa kiireellisesti etusijalle pyrkimykset saada omat asiansa järjestykseen samalla kun rakennetaan rakentava työsuhde Washingtonissa muotoutuvan uuden johtotiimin kanssa.
Tämä tietenkin edellyttää, että Eurooppa ei halua jatkaa meneillään olevaa taloudellista, sotilaallista ja poliittista alamäkeään geopoliittisen uudelleenjärjestelyn kontekstissa, jollaista ei ole nähty kylmän sodan päättymisen jälkeen. Yhdysvallat Trumpin toisen hallinnon alaisuudessa ei epäröi tehdä mitä tahansa se katsoo tarpeelliseksi säilyttääkseen asemansa maailman ainoana jäljellä olevana supervaltana, kun taas Kiina, jota avustaa ryhmä enimmäkseen roistovaltioita, tekee kaikkensa haastaakseen Washingtonin ja heikentääkseen ja jakaakseen länsiliittoa. Ilman selkeää uutta yhteistä strategiaa kolmella päärintamalla – energiaomavaraisuus, taloudellinen kestävyys ja sotilaallinen vahvuus – EU on vaarassa jäädä jumiin välimaastoon; toisin sanoen sitä käytetään leikkikenttänä aina, kun se on kätevää jommallekummalle tai molemmille näistä kahdesta kilpailevasta osapuolesta. EU:n pehmeä valta ei ole enää johtava tekijä nykytilanteessa.
Jos Eurooppa haluaa rauhanomaisen ja vauraan tulevaisuuden, sen on hyödynnettävä valtavaa potentiaaliaan ja hyödyntämätöntä voimaansa voittamalla moninaiset itselleen asettamat esteet muun muassa energia-, talous- ja sotilasaloilla sekä rakentamalla samalla vankat viestintäyhteydet uuden Yhdysvaltain hallinnon kanssa. Jos Eurooppa toimii viisaasti ja hylkää taipumuksensa vaatia moraalista ylivaltaa äänekkäiden ideologien vaatimien väärien prioriteettien perusteella, on olemassa todellinen mahdollisuus, että ainakin EU, ellei koko Euroopan manner, voi jopa hyötyä Washingtonista puhaltavista uusista tuulista.
Trumpin johdolla Amerikka tulee jatkossakin pitämään Eurooppaa tärkeänä kumppaninaan, edellyttäen että eurooppalaiset ovat valmiita lopettamaan letargiansa ja ottamaan täyden vastuun päätöksistään. Mikään määrä taloudellisia houkutuksia ja helppoa rahaa idästä ei voi saada ketään raitista ihmistä uskomaan, että kommunistinen ja autoritaarinen Kiina, jolla on perustavanlaatuisesti erilainen kulttuuri ja vapauden puute, voi olla luotettava poliittinen ja taloudellinen kumppani, jota EU tarvitsee vakaan tulevaisuuden takaamiseksi. Yhdysvaltojen moninaisista ongelmista ja puutteista huolimatta kumppanuus Yhdysvaltojen kanssa on ainoa todellinen vaihtoehto Euroopalle, joka rakastaa vapauttaan ja demokratiaansa.
Energiariippumattomuus
Euroopan uusi sairas mies, Saksa, joka oli aikoinaan sen kiistaton talousmoottori, on täydellinen esimerkki ideologisesti inspiroidusta itsetuhosta, joka saavutetaan katkaisemalla teollisuuspohjaisen talouden ylläpitämiseen tarvittava energian vapaa virtaus. Ensin tuli ydinenergian pysyvä hylkääminen, sitten taloudellisesti kestämätön ja nopea "vihreän energian siirtymä" ("Energiewende"), jota äärimmäisyyksiin ajoi nyt jo lakkautettu Liikennevalokoalitio, joka kummallisesti romahti Yhdysvaltain vaalien jälkeisenä päivänä. Tätä seurasivat Ukrainan sota ja Nord Stream -kaasuputken tuhoutuminen.
Saksa, joka oli aivan liian pitkään riippuvainen venäläisestä kaasusta, ei pystynyt nopeasti hyödyntämään vaihtoehtoisia energialähteitä suojellakseen teollisuuttaan ilmastonmuutoksen seurauksilta. Volkswagenin äskettäinen irtisanomisilmoitus, joka on ennenkuulumatonta yrityksen menestyksekkäässä historiassa, on täydellinen esimerkki Euroopan toisiinsa kietoutuneiden energia- ja ilmastopolitiikkojen lyhytnäköisyydestä. Tämän seurauksena Saksa ja siten EU ovat suurissa vaikeuksissa.
Sillä välin mukaan EconomistYhdysvalloista on vuodesta 2019 lähtien tullut maailman suurin raakaöljyn ja maakaasun tuottaja, ja samalla se on ylläpitänyt rinnakkaista ja laajamittaista "vihreän" energian tuotantoa, saavuttaen tällä tavoin korkean kansallisen energiaomavaraisuuden. Tämä on erityisen tärkeää nykyisessä epävakaassa geopoliittisessa ilmapiirissä, jolle on ominaista liekeissä oleva Lähi-itä ja Afrikan manner, jota leimaavat epävakauttavat sodat suurissa maissa, kuten Sudanissa, Kongossa, Keniassa ja Nigeriassa. Samaan aikaan suurin osa Euroopasta, joka on joutunut vieroittamaan itsensä riippuvuudesta Venäjän kaasusta, on nyt täysin riippuvainen Yhdysvaltojen (50 % EU:n nesteytetystä maakaasusta) ja epädemokraattisten maiden, kuten Qatarin ja Algerian, energiasta energiantarpeidensa tyydyttämiseksi.
Itävaltaa, yhtä Gazpromin jäljellä olevista eurooppalaisista asiakkaista, muistutettiin 16. marraskuuta siitä, kuinka riippuvuus venäläisestä kaasusta on edelleen riski: sen toimitukset olivat yhtäkkiä katkaistu. Ellei Eurooppa kehitä nopeasti omia vihreitä ja fossiilisia energialähteitään, jotka ovat myös taloudellisesti kestäviä (!), mikä on epätodennäköistä tapahtua lähitulevaisuudessa, se tarvitsee kipeästi Yhdysvaltoja ja sen kalliita energiatoimituksia lähitulevaisuudessa. Siksi hyvät suhteet ovat avainasemassa. On ihmeteltävää, miksi joukoittain EU:n ja jäsenvaltioiden valtuuskuntia ei ole jo saapunut Washingtoniin ja Mar-a-Lagoon tapaamaan Trumpin siirtymätiimiä meneillään olevia energiatoimitusneuvotteluja varten.
Taloudellinen joustavuus
Monien toisiinsa liittyvien tekijöiden, kuten ylisääntelyn, korkeiden palkkaverojen ja innovaatioiden puutteen, vuoksi Eurooppa on taloudellisesti jäämässä kauas Yhdysvalloista jälkeen. Economist'S lokakuu 14th, vuoden 2024 painos, ”Amerikka on pärjännyt paremmin kuin muut kehittyneet taloudet. Vuonna 1990 Amerikan osuus G7-ryhmän kehittyneiden maiden bruttokansantuotteesta oli noin kaksi viidesosaa; nykyään se on noin puolet (..). Asukasta kohden laskettuna Amerikan taloustuotanto on nyt noin 40 % korkeampi kuin Länsi-Euroopassa ja Kanadassa.” Ja: "Amerikan reaalikasvu on ollut 10 prosenttia, kolme kertaa muiden G7-maiden keskiarvoa suurempi."
Yhdysvallat on edelleen ylivoimaisesti maailman suurin talous, Kiinan muodostaessa vain 65 % Yhdysvaltojen bruttokansantuotteesta, kun se vuonna 75 oli edelleen 2021 %. Tuottavuus Amerikassa ylittää huomattavasti muiden maiden ja alueiden, kuten Euroopan, tuottavuus: keskimääräisen amerikkalaisen työntekijän tuottama taloudellinen tuotos on 171,000 120,000 dollaria – verrattuna 70 1990 dollariin Euroopassa. Yhdysvalloissa työn tuottavuus on kasvanut 29 % vuodesta 3,5, kun taas eurooppalaisissa se on kasvanut 10 %. Amerikka on myös ylivoimaisesti suurin tutkimukseen ja kehitykseen käyttävä maa, noin 20 % bruttokansantuotteestaan. Nämä ovat huomattavia lukuja, ja niiden pitäisi saada eurooppalaiset pysähtymään itsetutkiskeluun ja yhteisiin toimiin. Trumpin ehdottamat XNUMX–XNUMX prosentin yleiset tuontitullit (myös eurooppalaisille tuotteille) yhdistettynä uhkaaviin kauppasotiin ja jännitteisiin Kiinan kanssa vaikuttavat varmasti Eurooppaan ja pakottavat EU:n ja muut Euroopan maat valitsemaan puolensa. Hyvien työsuhteiden rakentamisen Yhdysvaltain uuden hallinnon kanssa tulisi siksi olla prioriteetti, alkaen neuvottelemalla EU:n tuontitulleja koskevasta poikkeuksesta.
Sotilaallinen voima
Kolmen viimeaikaisen tapahtuman pitäisi saada jokainen eurooppalainen poliittinen johtaja hereillä öisin. Ne ovat: Pohjois-Korean joukot taistelevat Venäjän puolesta Euroopan maaperällä, Ukrainan presidentin avoimet puheet tuotannosta ydinaseidenja vastavalitun presidentin Trumpin avustajat esittelevät mahdollinen rauhansuunnitelma (josta siirtymätiimi myöhemmin distanced itse) lopettaakseen Ukrainan ja Venäjän välisen sodan, joka jäädyttäisi konfliktin ja vaatisi Eurooppalainen joukkoja miehittämään demilitarisoitua puskurivyöhykettä Itä-Ukrainassa ilman amerikkalaisia osallistuminenOnko tällä suunnitelmalla mitään onnistumismahdollisuuksia, on toissijaista. Tällä viestillä nyky-Amerikka on juuri ilmoittanut Euroopalle, että ilman massiivista sotilaallisten kykyjensä lisäämistä ja suurempaa halukkuutta osallistua ja jakaa taakkaa amerikkalaisten kanssa Washington ei ole valmis tekemään mantereella enempää kuin se jo tekee puolustaakseen sitä Venäjää vastaan.
Sen sijaan, että tällaiset Trumpin tai hänen avustajiensa lausunnot yleensä seuraavat välitöntä moraalista närkästystä, eurooppalaisten johtajien olisi hyvä miettiä, miten he voivat ottaa huomattavasti enemmän vastuuta ja ylpeyttä omien maidensa, kulttuuriensa ja kansojensa puolustamisesta.
Ikään kuin todistaakseen tämän, Ukraina on todella sankarillisista ponnisteluistaan huolimatta menettämässä yhä enemmän vauhtia ja alue sodassa. EU:lta, joka aluksi tuki Ukrainaa vahvasti ja yhtenäisesti, on aina puuttunut kattava ja pitkän aikavälin poliittinen ja sotilaallinen strategia Venäjän aggression torjumiseksi. Ja huolimatta Ukrainan jatkuvista laajamittaisista aseiden toimituksista maahan, maan täydellinen alueellinen koskemattomuus ei ole koskaan näyttänyt olevan amerikkalaisille todellinen prioriteetti (esim. Yhdysvallat ei myöskään puuttunut asiaan, kun Venäjän "vihreät miehet" valtasivat Krimin vuonna 2014).
Uuden Yhdysvaltain presidentin alaisuudessa, kuten BBC äskettäin raportoidun mukaan tämä tulee todennäköisesti pitämään paikkansa vielä vähemmän. Lisäksi länsimaat eivät aio lähettää joukkoja Ukrainaan. Venäjän kokoista vastustajaa, joka on valmis hyväksymään minkä tahansa määrän omien sotilaidensa uhreja samalla kun se käy loputonta näännytyssotaa ja rikkoo jatkuvasti Geneven sopimuksia, on lähes mahdotonta voittaa tavanomaisella sodankäynnillä.
Euroopan tulevaisuudennäkymät ovat siis synkät. Vaikka tämä näyttää edelleen olevan tabu Brysselissä, paljon julistettu mantra, jonka mukaan EU seisoo Ukrainan rinnalla, kunnes Venäjä on kukistettu, kuulostaa nyt ontolta ja jopa holtittomalta. Toteutuskelpoista suunnitelmaa ei ole, eikä sellaista näytä koskaan olleenkaan. Ukrainalaiset maksavat hinnan, kun taas muu Eurooppa seuraa sivusta.
Useimpien Euroopan hallitusten myöhästynyt pyrkimys vahvistaa asevoimiaan Venäjän aggression ja Ukrainan vuoden 2022 hyökkäyksen edessä on ollut liian vähän ja liian myöhäistä, jotta Eurooppa voisi puolustaa itseään ilman vahvaa amerikkalaista apua lähitulevaisuudessa.
Vaikka Ukrainan sota saataisiin päätökseen, kenenkään ei pitäisi elättää harhaluuloja siitä, että Putin lopettaisi sotilaalliset pyrkimyksensä ja hybridisodankäynnin. Historia on täynnä esimerkkejä hänen kaliiperistaan diktaattoreista, jotka eivät koskaan lopeta elinaikanaan, eivät edes rauhansopimuksen ollessa voimassa. Ajatelkaa vaikka Münchenin konferenssia vuonna 1938.
Lisäksi nykyinen laajempi geopoliittinen todellisuus asettaa Euroopan erittäin heikkoon asemaan. Esimerkiksi jos Kiina päättää hyökätä Taiwaniin, Yhdysvaltojen olisi käytettävä huomattavia sotilaallisia resursseja Aasiassa. Tämä olisi vieläkin todennäköisempää, jos Pohjois-Korea käyttäisi tilannetta konfliktin tai sodan aiheuttamiseen Korean niemimaalla. Tämä tarkoittaisi, että Yhdysvaltojen joukkojen läsnäolo Euroopassa todennäköisesti kärsisi, jolloin Euroopan olisi entistä enemmän huolehdittava itsestään.
Lähi-idän sotilaallisen eskaloitumisen näkymät eivät ole sen paremmat. Saksalaiset Euroopan johtavana valtiona ovat olleet huolimattomia armeijansa järjestyksessä pitämisessä, kun taas puolalaiset, jotka tuntevat idästä ja lännestä tulevien hyökkäävien armeijoiden karun historiallisen todellisuuden, ovat johdonmukaisesti investoineet puolustuskykyynsä ainakin viimeisen vuosikymmenen ajan. Puola näyttää näin muulle Euroopalle, mikä on mahdollista oikeilla prioriteeteilla ja poliittisella tahdolla. Tämän seurauksena Puola näyttää nyt olevan Yhdysvaltojen ensisijainen sotilaskumppani Euroopassa, mistä on osoituksena Naton äskettäinen perustaminen. ohjuspuolustustukikohta Euroopan maiden ja EU:n on pyrittävä hyviin suhteisiin ja yhteistyöhön Yhdysvaltain uuden hallinnon kanssa, jottei niistä tule passiivisia sivustakatsojia taistelussa Euroopan poliittisesta ja sotilaallisesta tulevaisuudesta.
Hylkää moraalinen ylämaa
Ei vain valtamedia, kuten De Volkskrant, mutta vielä tärkeämpää on, että Euroopan hallitusten johtajat, poliittisesta suuntautumisestaan riippumatta, ymmärtävät geopoliittisesti olevansa villin kyytiläisen edessä nyt, kun Donald Trump on valittu uudelleen Yhdysvaltain presidentiksi myös selvällä enemmistöllä kongressin molemmissa kamareissa. Kaikki viittaa siihen, että hän pitää sanansa ja ryhtyy nopeisiin toimiin asioissa, jotka koskettavat enemmistöä amerikkalaisista äänestäjistä. Näin tapahtuu, pitivätpä Eurooppa ja sen johtajat tästä tai eivät. Kotimaassa Trump puuttuu laittomaan maahanmuuttoon epätavanomaisilla tavoilla ja talouspolitiikassa määrää tuontitulleja ja todennäköisesti osallistuu kauppasotiin.
Kiinan nousun myötä kauan sitten alkanut geopoliittinen uudelleenjärjestely etenee nyt kiihtyvällä tahdilla, ja sillä on erittäin vakavia seurauksia Euroopalle energian, talouden ja armeijan osalta. Aika päättäväisiin toimiin on jo kauan sitten. Eurooppalaisten johtajien olisi viisasta saada omat asiansa järjestykseen sen sijaan, että he saarnaavat amerikkalaisille demokratiasta ja oikeusvaltioperiaatteesta. Lisäksi EU:n ja Euroopan maiden tulisi työskennellä vankan suhteen luomiseksi Valkoisen talon ja Capitol Hillin uuteen johtoon, jotta ne voivat vaikuttaa aikamme varmasti suurimman geopoliittisen mullistuksen lopputulokseen, joka johtaa uuden maailmanjärjestyksen luomiseen. Euroopan kyky olla merkittävä toimija tässä muutoksessa riippuu sen halukkuudesta ottaa jälleen täysi vastuu omasta kohtalostaan.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
