Elon Muskin vallattua Twitterin, on ollut melkoista menoa. Tuhannet lääkärit ja tiedemiehet ovat saaneet porttikiellon pois ja puhuvat nyt. Sama pätee toimittajiin. Tilit, jotka julkaisivat vastoin Covid-rajoituksia ja -määräyksiä, on nyt vapautettu käytöstä. Brownstonen tili on nyt 31 XNUMX ja omani henkilökohtainen tavoittavuus on noussut noin 175 prosenttia.
Tämä on tietenkin myös raivostuttavaa. Kun tarvitsimme näitä ääniä eniten, oli elämämme suurimpien vapautta vastaan tehtyjen hyökkäysten aikana. Nyt kun yleinen mielipide on pakottanut vallanpitäjät lieventämään sortoaan, nämä äänet voivat taas puhua. On hyvä, että totuus tulee julki, mutta kuvittele, millaisen muutoksen se olisi tehnyt näiden 33 kuukauden aikana, jos tiedonkulkua ei olisi estetty alusta alkaen?
On outoa tietää tähänastisten paljastusten perusteella, että minut todellakin kuristettiin. Julkaisinpa mitä tahansa, sillä ei ollut minkäänlaista kannatusta. Sensuurit – eli ainakin hallitus – oppivat ajan myötä, että suoriin kieltoihin saattoi liittyä liikaa provokaatiota. Parempi ratkaisu oli pienentää tavoittavuutta.
Tietenkin koko tämän ajanjakson ajan sama alusta myös pyysi sinua maksamaan tavoittavuudesta. Heitä heille muutama taala, niin he antavat sinulle silmäkulman. Kun rahat loppuvat, olet takaisin siinä missä olit. Et pystynyt todistamaan rajoituksia. Tunsit sen vain luissasi, mutta kun valitit siitä, ihmiset hylkäsivät sen sinulle: et vain myönnä, että sisältösi on kelvotonta!
Joka tapauksessa, nyt me tiedämme. FBI-agentteja oli kaikkialla alustalla. Valkoinen talo ja useat syvän valtion toimijat painostivat Twitteriä sensuroimaan sitä. Jonkin ajan kuluttua alustan päätehtäväksi tuli estää tavoittavuus sen sijaan, että se olisi tehnyt sitä, mitä sen pitäisi tehdä.
Twitter on nyt lähes vapaa, mutta entä muu?
Vuosien ajan minun Facebook-tilin on ollut minulle merkityksetöntä. En edes tiedä, miksi vaivaudun käyttämään sitä ollenkaan. Tiedämme varmasti, että Facebookiin on kohdistettu samoja rajoituksia kuin aikoinaan Twitteriin. Sama pätee tietenkin LinkedIniin ja Googleen. Siitä ei ole epäilystäkään. Tyypillinen julkaisuni on siinä lähes olemattoman tavoittavana.
En ole tiennyt, kohdistuuko minuun suoraan vai onko tiliäni pitkään rajoitettu avainsanojen ja sisällön vuoksi. Kuten kaikki tietävät, muutin elämäni kolme vuotta sitten voidakseni kirjoittaa kokonaan vuonna 3 alkaneista elämään, vapauteen ja omaisuuteen kohdistuvista loukkauksista.
En tehnyt tätä siksi, että olisin halunnut hylätä muita tutkimusprojekteja, vaan pikemminkin siksi, että Covidista tuli ikkuna hallitsevan luokan ilkeisiin teoksiin, joita olin pitkään vastustanut. Lisäksi harvat muut näyttivät olevan halukkaita puhumaan. Suurin osa omasta ideologisesta joukostani oli taipuvainen "jättämään tämän aiheen asiantuntijoille" ja siksi vaikeni. Minä menin päinvastoin.
Tuo päätös tappoi tavoittavuuteni Facebookissa. En voinut tehdä asialle mitään, joten päätin vain unohtaa sen. Mutta tänä aamuna ystävälläni oli loistava idea. Hän ehdotti, että julkaisen söpön eläinkuvan ilman muita kommentteja kuin että se on testi. Tein juuri niin ja julkaisin seuraavan kuvan.
Tulokset: räjähdysmäinen tavoittavuus! Yhtäkkiä se oli kuin vanha Facebook, kommentteineen, keskusteluineen ja jakoineen, sekä satoine tykkäyksineen. Aivan uskomatonta! Ainakin minulle tämä testi viittaa johonkin tärkeään. Zuckerberg varmasti merkitsee tilejä, mutta tärkein kontrollikeino on sisältö. Sano jotain merkityksellistä ja julkaisusi katoaa syötteistä. Julkaise jotain tyhmää ja epäolennaista ja saat niin monta katselukertaa kuin haluat.
Tietenkin Facebookin liiketoiminta myy sisältöäsi myydäkseen mainoksia. Siinä kaikki, ei sen enempää. Mutta valtion työkaluna yleisön mielipiteiden hallintaan ja valvontaan se on erittäin hyödyllinen valtion toimijoille. Ja viimeisten kolmen vuoden aikana se on palvellut tätä tarkoitusta erittäin hyvin. Alusta ei ole kuollut, toisin kuin miltä näytti, vaan pikemminkin suunnattu tiettyyn tarkoitukseen. Se ei myy vain mainoksia. Se myy mitätöntä kuvaa kastroidusta yleisön mielipiteestä.
Toki, jos jokin verkkosivusto tarjosi käyttäjille diiliä – sinä julkaiset kuvia lounaasta, kissoista ja kukista, ja me näytämme sinulle mainoksia – ja se toimisi, hyvä niin. Nämä ovat normaaleja käyttöehtoja. Näin ei ole tässä tilanteessa. Suoraan ja epäsuorasti painostuksen sekä vastuuttoman johdon avulla Facebook luovutti koko liiketoimintamallinsa hallitukselle sen etujen ajamiseksi. Asiakkaat ja osakkeenomistajat olivat uhreja.
Tämä pätee myös YouTubeen, Instagramiin ja kaikkiin muihin valtavirran alustoihin, jotka muodostavat valtavan määrän sosiaalisen median sisältöä. Pidän vaihtoehtoisista alustoista, mutta ne ovat pieniä toimijoita verrattuna muihin. Twitterin tarjoama vapaus ja ulottuvuus ovat kauniita, mutta kuinka kauan se voi kestää? Onko tämä lyhyt ikkuna, joka avataan ennen kuin se sulkeutuu uudelleen?
Mikään ei ole muuttunut muissa osissa, mikä tarkoittaa, ettei mikään ole muuttunut myöskään valtion määräämän sensuurin suhteen, joka valtasi elämämme kolme vuotta sitten. Se on kauhistuttava todellisuus, erityisesti älymystölle ja kirjailijoille, jotka kuvittelivat joitakin vuosia sitten, että nämä työkalut olisivat lahja, jolla voisi tehdä muutoksen maailmassa.
Olen taipuvainen ajattelemaan, että Elon Muskin Twitterin haltuunotto oli sattumaa – toki onnekasta, mutta outo poikkeus. Hänen pitäisi varoa selkäänsä. Keskustelun hallitsemisen ja yleisen mielipiteen muokkaamisen tärkein pyrkimys on edelleen olemassa: pahat toimijat pyrkivät rajoittamaan itseään ja politiikkaansa kohtaan tunnettua kritiikkiä. Se on aivan yhtä intensiivistä nyt kuin se oli sulkutoimien ja yleisen rokotuspolitiikan huipulla.
Emme ole koskaan tarvinneet ensimmäistä lisäystä perustuslakiin enemmän kuin nyt. Ja juuri kun siitä tuli eniten tarvetta, se epäonnistui. Meidän kaikkien tulisi toivoa voittoa hallitusta vastaan nostetuissa oikeusjutuissa, mutta mitä voitto tarkoittaa? Kuka tai mikä varmistaa, ettei näin tapahdu uudelleen? Meillä ei vieläkään ole selkeää vastausta tähän, mutta se on polttava kysymys, varsinkin kun kaikki tapahtuu edelleen aivan nenämme edessä.
Ja monet ihmiset ovat sen kanssa ihan ok ja haluavat vain uskoa, että ketään oikeasti kiinnostavat vain söpöt eläinkuvat.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
