Yksi pakollisen maskin käytön kannattajien terävimmistä argumenteista on jonkinlainen muunnelma lauseista "se on vain haitta", joten/ja/tai "miksi siitä pitää tehdä niin iso numero". (Selvennykseksi, tämä ei ole pätevä tieteellinen tai tosiasiallinen argumentti minkään politiikan hyväksymiselle, mutta se ei ole tämän artikkelin aihe.) Aion pitkälti välttää lasten maskin käyttöön liittyviä erityisiä ongelmia – mikä on selvästi institutionalisoitua lasten hyväksikäyttöä – ja vammaisten tai aiemman trauman kokeneiden ihmisten kannalta, koska monet maskien aiheuttamat haitat ovat helposti ilmeisiä ja ilmaistavissa.
Pinnalta katsottuna tämä väite vaikuttaa moraalisesti ja tosiasiallisesti vakuuttavalta argumentilta. Loppujen lopuksi, jos maskeilla olisi mitään merkityksellistä tehoa, eikö olisi kannattava kompromissi kestää hieman epämukavuutta vähentääkseen paljon pahempaa kärsimystä ja kuolemaa, jota covid muutoin aiheuttaisi?
Tämä argumentti – ”mikä siinä niin ihmeellistä on” – ei kuitenkaan ole sopusoinnussa sen kanssa, kuinka moni ihminen kokee maskien käyttöä ja maskien käyttöpakkoa, mukaan lukien käytännössä kaikki, jotka ovat eri mieltä maskien käytöstä käytäntönä. On kiistatonta, että miljoonat ihmiset kärsivät kasvomaskien käytöstä huomattavasti enemmän kuin odotamme olevan kohtuullista tai edes mahdollista, kun kyse on vain ”haitasta”. Ihmiset eivät yleensä kärsi syvästi mitättömistä asioista.
Toisin sanoen, kasvomaskit ovat selvästi huomattavasti suurempi taakka monille ihmisille kuin miltä ne pinnallisesti näyttävät; ja silti harvat ihmiset pystyvät itse selvittämään, mikä niissä on niin loukkaavaa tai kauheaa. Tämän artikkelin tavoitteena on luetella joitakin pakotetun maskin käytön aiheuttamista lukemattomista haitoista ja emotionaalisista väärinkäytöksistä, erityisesti niitä, joita on vaikea pukea sanoiksi tai tunnistaa niiden yhteyttä maskin käyttöön.
Mikä maskien käytössä sitten oikeastaan on niin ihmeellistä?
Lyhyesti sanottuna – kuten juuri todettiin – maskin käyttö on monille ihmisille valtavan stressaavaa ja herättää kohtuuttoman voimakkaita negatiivisia tunteita. Tämä on yksinkertaisesti todellisuus riippumatta siitä, ovatko tällaiset tunteet "järkeviä".
Yleisesti ottaen, jos joku tuntee voimakkaasti jotakin kohtaan, siihen on syynsä; tai toisin sanoen, on olemassa jokin, joka herättää voimakkaita tunteita. Eikä näiden tunteiden lähteen tarvitse olla se asia, johon tunteet liittyvät. Ainoa tärkeä asia on, että tunteet ovat olemassa, olivatpa ne kuinka harhaanjohtavia tahansa.
Tämä ei tarkoita, että tunteiden todellisuuden pitäisi olla kaiken muun yläpuolella. Nykyinen radikaali "sosiaalisen oikeudenmukaisuuden" liike, joka on nostanut subjektiivisen "identiteetin" ihmisen määritteleväksi ominaisuudeksi, on Reductio ad Absurdum, jossa subjektiiviset tunteet asetetaan objektiivisen todellisuuden tilalle.
Totta kuitenkin on, että ihmisten emotionaalinen ahdistus ja kärsimys on varsin todellista. Joten vaikka satuisitkin kannattamaan maskien käyttöä etkä lainkaan häiritsisi sitä, se ei tee jonkun toisen syvästi ahdistavasta kokemuksesta yhtään vähemmän todellista.
Seuraava luettelo ei ole tyhjentävä, vaan vain kokoelma joitakin tekijöitä, jotka tekevät maskin käytöstä, erityisesti pakollisesta maskin käytöstä, niin ahdistavaa monille ihmisille.
Muutama tärkeä asia, jotka on hyvä pitää mielessä:
- Kaikki luetellut ongelmat eivät päde kaikkiin, jotka kokevat maskien käytön ahdistaviksi.
- Jokainen ongelma vahvistaa muita, joten kumulatiivinen ahdinko on paljon suurempi kuin sen osiensa summa. Se on kuin erotus 1+2+3+…10 ja 1x2x3x…10 välillä (55 vs. 3,628,800 XNUMX XNUMX).
- Tämä luettelo ei ole tyhjentävä.
- Lyhyiden selitysten tarkoituksena on antaa hieman enemmän tietoa siitä, miten ihmiset tyypillisesti kokevat kyseisen stressin. Niiden tarkoituksena ei ole määritellä ongelmaa kattavasti.
Maskin käyttöpakkojen emotionaaliset stressitekijät
Henkilökohtaisen autonomian riistäminen
Henkilökohtaisen autonomian riistäminen on stressaavaa ja alentavaa. Tämä korostuu, kun kyse on jostakin emotionaalisesti rasittuneesta, voimakkaiden mielipiteiden ja tunteiden alaisena olevasta, moraaliin/arvoihin liittyvästä ja/tai sellaisesta, joka viittaa siihen, ettei sinulla ole kykyä huolehtia omasta edustasi. Vapaa tahto on ihmisenä olemisen määrittelevä ominaisuus, ja sen kumoaminen koetaan hyökkäyksenä yksilöllisyyttä vastaan.
Avuttomuuden tunne
Toisten mielivaltaisten ja oikullisten oikkujen armoilla oleminen saa sinut tuntemaan avuttomuuden tunnetta, joka on äärimmäisen stressaavaa ja uuvuttavaa ja voi lopulta murtaa ihmisen henkisesti ja emotionaalisesti. Siksi tyrannit käyttävät suosimaansa taktiikkaa murtaakseen väestön tahdon, jotta he olisivat liian rikki kapinoimaan (ks. Stalinin terrorikausi).
Henkilöllisyytesi mitätöinti
Maskin käyttö on nykyään – tosiasiallisista ansioista riippumatta – yhteiskunnan poliittinen symboli. Maskin käyttöpakko tarkoittaa määritelmän mukaan pakottamista taipumaan ideologiseen ja/tai poliittiseen vastustukseen omissa teoissaan – ja mikä pahempaa, julkisessa esiintymisessä – . Kuvittele, jos hallitus päättäisi tehdä uskonnollisen päähineen käytöstä pakollista kaikille – voit vedota samaan argumenttiin kuin maskin käytön puolesta – mikä siinä on niin iso juttu, tuskin huomaa sitä jne. – Olen melko varma, että esimerkiksi ateistit tuntisivat henkilökohtaiseen identiteettiinsä kohdistuvan hyökkäyksen hyvin voimakkaasti.
Moraalintuntosi loukkaaminen / Moraalittoman ja itsekkään olon tunteen luominen
Maskipakotteet pakottavat vastustavat ihmiset sisäistämään toimintansa moraalittomasti ja itsekkäästi kahdesta syystä. Ensinnäkin yhteiskunta on säätänyt laeiksi, että toimintatapasi on moraalitonta ja itsekästä, mikä on julkinen julistus maailmalle siitä, että olet moraaliton ja itsekäs. Toinen on se, että ulkoinen toimintasi vaikuttaa aina siihen, miten tunnet olosi ja samastut itseesi sisäisesti, joten jatkuva maskin käyttäminen syö sisäisiä vakaumuksiasi – vaikka kestäisitkin tämän, se luo jonkinasteista kognitiivista dissonanssia sisäisesti. Kukaan ei halua tuntea olevansa paha tai itsekäs.
Riistää / pilaa ihmisten välisen vuorovaikutuksen
Sosiaalisten vuorovaikutusten laatu ja luonne heikkenevät huomattavasti. Jokainen naamioiden takana tapahtuva vuorovaikutus on perustavanlaatuisesti erilainen. Tällainen vuorovaikutus voi tuntua muun muassa surulliselta, epätoivoiselta, eristävältä, kylmältä ja/tai julmalta.
Ajan myötä persoonallisuutesi muuttuu
Kasvomaskit ovat radikaali ja luonnoton haitta normaalille henkiselle ja emotionaaliselle toiminnalle. Ajan myötä ne voivat muuttaa persoonallisuuttasi – esimerkiksi tehdä sinusta vähemmän sosiaalisen, vähemmän ulospäinsuuntautuneen, epäluuloisemman, vähentää taipumusta tai halua olla ystävällinen ja niin edelleen.
Muuttaa muut ihmiset väkivaltaisiksi tyranneiksi
Tämän tarkoituksena on kuvata ilmiötä, jossa osa ihmisistä on muuttunut julmiksi ja ilkeiksi yksilöiksi ja hyväksikäyttää ihmisiä, joihin heillä on valta.
Yleinen tunne painajaiseen juuttuneesta
Monet ihmiset tuntevat selkeän ja itsestään selvän tunteen siitä, että ovat jumissa jonkinlaisessa perverssissä painajaisessa covid-politiikan seurauksena, mikä on äärimmäisen ahdistava kokemus, varsinkin kun tuntuu siltä, ettei loppua näy.
Alkeellinen oikeudenmukaisuuden puute
Ihmiset ovat hyvin herkkiä oikeudenmukaisuudelle ja voivat tuntea valtavaa stressiä ja ahdistusta, jos heitä kohdellaan epäoikeudenmukaisesti, varsinkin jos epäoikeudenmukainen kohtelu on räikeää. Maskikäytäntöjä kirjaimellisesti pakotetaan joillekin ihmisille, jotta toiset ihmiset voisivat tuntea olonsa turvallisemmaksi – groteskisti epätasa-arvoinen kohtelu, jossa kaikkien muiden henkinen ja emotionaalinen terveys tallautuu pakotetulla maskinkäytöllä, jotta voitaisiin auttaa koronaa pelkäävien maskien kannattajien emotionaalista terveyttä. Lisäksi maskipakotteet suosivat yhden yhteiskuntaryhmän poliittisia, moraalisia ja ideologisia näkemyksiä ja tuntemuksia ilman mitään perustetta.
Toistuva kokemus "häviämisestä" julkisen politiikan päätöksenteossa
Se, että häviää yhä uudelleen ja uudelleen merkittävissä julkisen politiikan päätöksissä, on itsessään hyvin ahdistavaa. Tämä sattuu olemaan yksi Trumpin äänestäjäkuntaa eniten liikuttavista voimista – se, että he tunsivat aina hävinneensä yhä uudelleen ja uudelleen. Huomattavalle osalle väestöä Covid-politiikka on ollut sarja tuhoisia tappioita, sillä käytännössä jokainen poliittinen valinta on heitä vastaan.
Tunne siitä, että muut ihmiset ovat tärkeitä, vaikka minulla ei olekaan
Tämä on selvä ahdinko sen epäoikeudenmukaisuuden lisäksi, että "minulla ei ole väliä" -ajattelutapa korostuu huomattavasti, kun "muut ihmiset ovat tärkeitä". Näin ihmiset, joita järjestelmällisesti sivuutetaan, usein tuntevat, ja se on hyvin tuskallista.
Ja tämä on erityisen voimakasta etnisten vähemmistöjen keskuudessa, jotka tuntevat näin jo aiemman historian perusteella – enimmäkseen valkoiset liberaalit eliitit pakottavat mieltymyksensä mustille ja muille vähemmistöille.
Kommunikointivaikeuksien aiheuttama stressi
Kommunikointivaikeuksista johtuvaa turhautumista aliarvostetaan, ja se yleensä jättää ihmiset ärsyyntyneiksi, turhautuneiksi ja stressaantuneiksi.
Epäonnistuneen viestinnän aiheuttamat vahingot
Tällä tietyllä haitalla on myös toinen, konkreettisempi ulottuvuus – usein ihmiset, joilla on vaikeuksia kommunikoida, yksinkertaisesti luovuttavat, ja luovuttaminen on itsessään ylimääräinen stressitekijä, joka jättää ihmiset stressaantuneiksi. Jos keskustelet lääkärisi kanssa ja "luovutat" sen sijaan, että varmistaisit ymmärtäneesi, mitä hän yritti sanoa sinulle – erityisesti vanhemmilla ihmisillä, jotka psyykkisesti taipuvaiset sekä luovuttamaan nopeammin että joilla on synnynnäisiä vaikeuksia fyysisesti kuulla – se voi olla iso ongelma.
Jatkuvan häirinnän aiheuttama ahdistus
Maskinkäyttöpakko on jatkuva tunkeutuminen ihmisten yksityiselämään ja saa ihmiset tuntemaan olonsa turhautuneiksi – ”jättäkää minut jo rauhaan” / ”antaa minun elää rauhassa”. On perustavanlaatuinen ihmisen tarve olla joutumatta jatkuvan muiden häirinnän kohteeksi.
Eläminen jatkuvassa huolen, pelon ja vihan tilassa
Se tieto, että sinun on noudatettava maskinkäyttövaatimuksia monissa paikoissa, joihin sinun on mentävä, herättää sinussa jatkuvasti erilaisia negatiivisia ja epäterveellisiä tunteita.
Vie ilon monista eri aktiviteeteista
Otetaan esimerkiksi ostosten tekeminen. Monille ihmisille ostosten tekeminen on vapaa-ajan aktiviteetti, joka voi olla tehokas henkinen puhdistumiskeino elämän stressistä... mutta ei silloin, kun sen tekemiseen on käytettävä maskia.
Eläminen jatkuvassa stressissä sosiaalisten valvojien taholta
Väistämättä maskinkäyttöpakkoa vastustavat ihmiset eivät ole erityisen innokkaita noudattamaan sitä tarkasti, olipa kyse sitten maskin valumisesta alas kasvoilla, sen poistamisesta muutamaksi minuutiksi silloin tällöin tai vain maapähkinäpussin mutustamisesta kolmen tunnin ajan. Perusstressiä aiheuttaa aina jatkuva valppaus "maskipoliisien" varalta (olivatpa he sitten oikeita poliiseja tai vain todella ärsyttäviä Kareneja).
Julkinen nöyryytys
Edellä mainitut ”maskipoliisit” ovat usein äärimmäisen innokkaita – itse asiassa täysin sekaisin – on yleistä, että maskia käyttämätön henkilö pukeutuu julkisesti rennosti. Julkinen nöyryytys voi olla traumaattinen kokemus.
Emotionaalinen hyväksikäyttö
Maskinkäyttöpakko saa monet ihmiset tuntemaan itsensä henkisesti hyväksikäytetyiksi. Tämä johtuu sekä siitä, että maskin käyttö pakotetaan ihmisille kaikesta sen aiheuttamasta henkisestä ja emotionaalisesta ahdistuksesta – toisin sanoen hyväksikäytöstä – huolimatta, että jatkuvasta manipuloinnista, joka on ominaista hyväksikäyttäjille ja on olennainen osa maskinkäyttöpakkoa.
Kiusaaminen yksinkertaisesti
Maskinkäyttöpakko on pakottavaa toimintaa, joka tungetaan niiden kurkkuun, jotka vastustavat sitä voimakkaasti. Tämä on ilkeää kiusaamista. Kukaan ei nauti kiusaamisen tunteesta tai siitä, että jonkun toisen tahto pakotetaan hänelle vastoin hänen omaa tahtoaan.
Inhoamasi ihmisen kontrollin alaisena olemisen ahdistus
Ajattele asiaa näin: Kuvittele kaksi ihmistä, jotka kilpailevat samasta ylennyksestä ja vihaavat toisiaan sydämensä pohjasta, ja sitten voittajasta tulee häviäjän pomo. Tämä on erillinen loukkaus häviäjää kohtaan. Sama ajatus tässäkin – maskien vastustajille sanelevat juuri ne vastustajat, joita he halveksivat, ja juuri siinä asiassa, josta he riitelevät. Tämä ei koske vain kansallista tasoa – tämä pätee enemmän paikallisiin piirikunnan tai koululautakunnan kiistoihin, ja tämä on luotettava resepti pahalle verelle ja pysyvälle vihamielisyydelle.
Vähemmän epämiellyttävien maskien ostamisen "vero"
Monet ihmiset ostavat mieluummin hienompia maskeja kuin kaikkialla saatavilla olevia ikäviä kirurgisia maskeja, koska ne ovat paljon vähemmän epämiellyttäviä (ja paljon hygieenisempiä ja valmistusstandardien ja laadunvalvonnan alaisia). Tämä itsessään on lisäloukkaus – jos hallitus haluaa asettaa meille ankaran pakotteen, vähintä mitä hallitus voi tehdä, on tarjota mukavia maskeja, varsinkin kun otetaan huomioon, että hallitus heittää rahaa kaikkialle covidin takia – se on lisäloukkaus ja epäkunnioitusta pakotettuja ihmisiä kohtaan siinä mielessä, että on yksinkertaisesti kylmäsydämistä toimia näin jotakuta toista kohtaan. Olkaa ainakin hieman hienotunteisia ja yrittäkää tehdä omista pakotuksistanne mahdollisimman siedettäviä niille ihmisille, joille niitä asetatte.
Irrationaaliset hallituksen toimet synnyttävät pelkoa ja epävakautta
Hallituksen toiminnan seuraaminen näin tosiasiallisesti irrationaalisella tavalla on itsessään hyvin stressaavaa monille ihmisille, kuten myös irrationaalisen hallinnon alaisuudessa eläminen. Vakauden ja luottamuksen tunne maailmaan juontaa juurensa väistämättä uskomuksesta, että järkiperäisyys on jossain vaiheessa rajoittava periaate sille, mitä hallitus ja yhteiskunnassa vallanpitäjät/instituutiot pystyvät ja haluavat tehdä.
Saa ihmiset epäilemään todellisuudentajuaan
Jo pelkkä hullun linjan tekeminen on syvästi tuhoisaa ihmisten todellisuudentajulle. Toisin sanoen, on olemassa valtava kognitiivinen dissonanssi, koska toisaalta tiedetään, että maskien käyttö on hullua, mutta toisaalta katsotaan, kuinka hallitus asettaa maskien käyttöpakotteita – on erittäin vaikea saada aitoa emotionaalista vakaumusta siitä, että koko lääketieteellinen yhteisö ja kaikki yhteiskunnan instituutiot ovat tulleet täysin hulluiksi. Tällainen kognitiivinen dissonanssi on psykologisesti erittäin vahingollista itsetunnolle ja todellisuudentajulle, ja se on myös henkisesti ja emotionaalisesti uuvuttavaa.
Tuhoaa ihmisten luottamuksen ja vakauden tunteen
Pakottaminen tekemään järjettömiä ja järjettömiä asioita heikentää ihmisen luottamusta siihen, että yhteiskunnassa on olemassa perustavanlaatuinen rationaalisuus – jotain, joka antaa ihmisille vakauden ja turvallisuuden tunteen elämässä yleisesti. On ahdistavaa tuntea, ettei hallituksen toimille tai politiikalle ole olemassa mitään rationaalista rajoittavaa periaatetta, koska tämä määritelmän mukaan tarkoittaa, ettei ole mitään, mihin voisi luottaa, mikä olisi pyhää ja hallituksen (tai jonkun muun) tuhoamisen ulottumattomissa. (Tämä myös heikentää aktiivisesti yhteiskuntarakennetta, joka on riippuvainen ihmisten järkiperäisyydestä.)
Ihmisten ihmisyyden ja arvokkuuden tuhoaminen
Pakottaminen toimimaan järjettömästi saa sinut menettämään ihmisarvosi, jolla on älyllinen kyky, joka erottaa ihmisen eläimestä. Toisin sanoen, mitä enemmän sinua estetään toimimasta älyn mukaisesti, sitä vähemmän tunnet ihmisenä olemisen ainutlaatuista ylimaallisuutta – ihmisten kohteleminen kuin eläimiä saa heidät tuntemaan itsensä eläimiksi.
Dehumanisointi pakotetun anonymiteetin kautta
Kasvot ovat näkyvin ominaisuus, joka erottaa sinut ainutlaatuiseksi yksilöksi. Naamiot peittävät kasvosi ja riisuvat sinulta jossain määrin ainutlaatuisuuden tunteen ja saavat sinut tuntemaan olosi enemmän numeroksi kuin ihmiseksi. Ne myös vääristävät käsitystäsi muiden ihmisyydestä, koska väistämättä totut havaitsemaan muut ihmiset ihmisyyden puutteessa.
Ne ovat niin pirun epämukavia
Maskit voivat olla erittäin epämukavia käyttää, varsinkin pitkiä aikoja kerrallaan. Ne voivat olla myös melko ällöttäviä käyttää – jos aivastat maskiin, no...
Maskimandaattien pragmaattiset haitat
Edistää autoritaarisuutta ja fasismia
Tämä pitää paikkansa niin kuin on kirjoitettu – autoritaarisen ja tyrannimaisen hallinnon nousu on ollut yhtä järkyttävää kuin se olikin nopeaa. Maskimandaatit – jotka ovat objektiivisesti drakonisia ja autoritaarisia riippumatta siitä, ovatko ne tieteellisesti perusteltuja – sisäistävät ihmiset ajatuksen, että autoritaarinen hallinto on normaalia, hyväksyttävää eikä pahaa. Tämä on ongelma. Jokainen kansanmurhahallinto aloitti tällä tavalla. Tämä itsessään on riittävä peruste taistella maskimandaattia vastaan "kuolemaan asti".
Samaistuttavammalla tasolla maskinkäyttöpakko totuttaa virkamiehiä toimimaan kuin tyrannit ja nauttimaan uusista diktaattorisista voimistaan, "edusta", josta he tuskin luopuvat vapaaehtoisesti.
Edistää uskonnollista kulttismia
Naamioista on tullut uskonnollinen symboli fanaattisen ja irrationaalisten uskomusten kultin virtuositeetista. Kultti on täysin hylännyt ajattelun jäseniltään (kuten yksinäiset kuljettajat, jotka käyttävät naamioita autoissaan). Kultit ovat tehneet joitakin hirvittävimmistä ja omituisimmista julmuuksista viimeisen vuosisadan aikana.
Sosiaalisesti kansalaiset ehdollistuvat olemaan säyseitä ja ajattelemattomia
Autoritaariset määräykset, jotka perustuvat yksinomaan ihmisten ("asiantuntijoiden") sanaan, erityisesti räikeässä ristiriidassa faktojen ja maalaisjärjen kanssa, pakottavat ihmiset olemaan säyseämielisiä ja olemaan ajattelematta mitään (koska heidän älyään ja mielipiteitään halveksitaan ja sanotaan niiden olevan liian heikkolaatuisia ollakseen laillisia tiedonlähteitä kenellekään, edes heille itselleen). Tämä tuhoaa yhteiskunnan elinvoiman ja energian ja pakottaa ihmiset olemaan ajattelematta itseään yksilöinä kyvykkäinä olentoina, joilla on potentiaalia saavuttaa suuruutta, joka on kriittinen liikkeellepaneva voima, joka saa ihmiset tekemään itsestään jotain.
Balkanisoi yhteiskunnan
Maskipakotteet kylvävät entisestään jakolinjoja ja vihamielisyyttä yhteiskunnan ryhmittymien välille sortamalla toista ryhmittymää ja samalla antamalla toiselle ryhmittymälle moraalisen perusteen väittää, että maskien vastainen ryhmittymä rikkoo lakia noudattamatta pakkolunastusta ja toimii moraalittomasti, kuten maskipakotteiden yhteiskunnallinen hyväksyntä ratkaisevan tärkeänä terveystoimenpiteenä määrittelee.
Maskien käyttöpakkojen kaikkia haittoja koskevat tiedot
Stressi
Maskien käyttöpakkojen ilmeisin yleinen haitta on stressi. Stressin tiedetään olevan aggressiivisen tuhoisaa terveydelle ja pahentavan merkittävästi kaikkia tunnettuja sairauksia. Kaikki edellä mainittu aiheuttaa stressiä kärsiville ihmisille.
Yhteiskuntasopimuksen rikkominen
Kun osa yhteiskunnasta on niin mielivaltaisesti tuhoisa toista osaa kohtaan, yhteiskunta menettää legitimiteettinsä sorrettujen silmissä ja oikeusvaltioperiaate rapautuu parantumattomaksi, koska toinen puoli yksinkertaisesti tuputtaa tahtonsa toiselle puolelle yhteiskunnan laeista, käytännöistä ja normeista välittämättä; ja ilman mitään rajoittavia periaatteita. ”Oikeusvaltio sinulle, mutta ei minulle” ei ole oikeusvaltioperiaate, eikä sillä ole moraalista oikeutusta ”sinun” kunnioittaa tai noudattaa sitä.
Kärsimyksen määrittelemätön luonne
Tilanteen epämääräisyys on itsessään huomattavan kärsimyksen lähde tai voimakas vahvistus jo kokemalle kärsimykselle. On äärettömän paljon helpompaa ja siedettävämpää käsitellä kärsimystä, jonka lopun näkee, kun se menee ohi, verrattuna kärsimykseen, joka tuntuu väistämättömältä ja loputtomalta. (Tunne kärsimyksen väistämättömyydestä on kaikkialla läsnä oleva tekijä, joka johtaa ihmiset itsemurhaan.)
No, suurin osa näistä on typeriä?
Tosiasioiden loukkuun jääneen ihmisen perimmäinen turvapaikka on halveksunta ja pilkka. Ihmisluonto ajaa ihmisen tuntemaan ja toimimaan pilkallisesti jostakin, jonka ymmärtäminen vaatii syvää ymmärrystä. Ihmisluonto taipumus on myös vahvasti paitsi kieltää myös pilkata kaikkea, mikä kyseenalaistaa mielipiteiden ja tekojen moraalin ja harkitsevuuden. Näin ihmisille kerrotaan, että heidän kokemuksensa ja maskien käyttöpakkojen aiheuttama kärsimyksensä eivät ole todellisia eivätkä järkeviä – yksi salakavalimmista ja kauhistuttavimmista manipuloinnin muodoista.
Useimpien tällä listalla olevien asioiden arvostamisen ja ymmärtämisen saavuttaminen on erittäin vaikeaa. Toisaalta on paljon helpompi tuhota kaikki ymmärryksen ja emotionaalisen tietoisuuden tunne näistä – riittää, että yksi ytimekäs repliikki halveksii koko ajatusta harhakuvana. Pilkka on niin voimakas, että yksi nokkela sanaleikki voi täysin tuhota monien tuntien pohdiskelun ja itsetutkiskelun tuloksena saavutetun tietoisuuden.
Joten ei, nämä eivät ole typeriä, eikä näiden tunteminen tee sinusta vauvaa. Tämä syytös on vain paniikinomainen pilkka, joka on jonkun viimeinen puolustuskeino, kun hän ei pysty väitelemään tosiasioista.
Väkivaltaisen suhteen manipuloiva luonne
Yksi oppikirjataktiikoista, joita väkivallan tekijät käyttävät säilyttääkseen hallinnan väkivaltaisessa suhteessa, on määritellä kaiken suhteeseen liittyvän konteksti ja tosiasiat, jotta he pääsevät uhrin päähän ja vääristävät hänen todellisuudentajuaan niin, ettei hän pysty pukemaan sanoiksi – edes itselleen – hyväksikäyttönsä ja uhriksi joutumisensa tosiasiaa.
Kuten me kaikki voimme nähdä, jatkuvat väitteet ”kasvomaskit eivät ole iso juttu”, ”ei ole mitään kuviteltavissa olevaa syytä kenellekään ajatella, että maskit voisivat olla haitallisia” jne. saavuttivat tämän varsin tehokkaasti. Tämän artikkelin tavoitteena oli purkaa tämä vahingollinen ja loukkaava valhe, jotta pakotetun maskin käytön uhrit voimaannutettaisiin uudelleen maskipolitiikan loukkaavia ja manipuloivia kannattajia vastaan. (Joskus maskipolitiikkaa otetaan käyttöön vastahakoisesti, jotta voidaan mukautua poliittisiin tai oikeudellisiin realiteetteihin, joissa maskin käyttö on vähiten tuhoisa vaihtoehto.)
Tämä voidaan tiivistää yhdeksi maskipakkoa kannattavien aiheuttamaksi emotionaaliseksi ahdistukseksi:
Väite, jonka mukaan ”kasvomaskit ovat vain haitta”, on manipulointia, joka vie pakotetun maskinkäytön uhreilta kyvyn tunnistaa ja ilmaista pakotetun maskinkäytön aiheuttamaa kärsimystä ja vahinkoa.
Yhteenvetona voidaan todeta, että artikkelin alussa oleva lainaus DA Hendersonilta – jota laajalti pidetään isorokon hävittämisenä – on hyvin paljastava:
”Kokemus on osoittanut, että epidemioiden tai muiden haitallisten tapahtumien kohtaamat yhteisöt reagoivat parhaiten ja vähiten ahdistuneesti, kun yhteisön normaali sosiaalinen toiminta häiriintyy vähiten.”
On vaikea kuvitella suurempaa normaalin elämän häiriötä kuin kaikkialla läsnä olevat, helposti näkyvät ja symboliset maskit.
Julkaistu uudelleen kirjoittajan omasta lähteestä alaryhmä.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
