Islannin ja Skotlannin puolivälissä sijaitsevat Färsaaret ovat noin 50,000 XNUMX asukkaan maa. Färsaaret ovat osa Tanskan kuningaskuntaa, mutta suurimmaksi osaksi itsehallinnollisia. Färsaarelaiset ovat skandinaavista ja kelttiläistä alkuperää ja puhuvat omaa kieltään, joka on hyvin lähellä islannin kieltä.
Islantilaiselle färsaarelaisten lukeminen on suhteellisen helppoa, mutta ääntäminen on hyvin erilainen. Kalateollisuus on ylivoimaisesti suurin sektori Färsaarilla. Färsaarelaiset ovat tiivis yhteisö, joka on ylpeä historiastaan ja perinteistään ja kuuluisa rengastanssistaan, jota paikalliset kutsuvat färsaarten tanssiksi (Föröyskurin tanssi), joka on elänyt keskiajalta lähtien, mutta on suurimmaksi osaksi kadonnut muualta Euroopasta.
Färsaarten viranomaisten COVID-19-pandemian alussa omaksuma lähestymistapa poikkesi täysin useimpien naapurimaiden lähestymistavasta. Hallitus ei antanut mitään sulkutoimia, ainoastaan suosituksia, samanlaista kuin Ruotsi. Yksi Färsaarten COVID-19-rajoitusten äänekkäimmistä vastustajista on muusikko ja tapahtumasuunnittelija Jón Tyril. Jón kirjoitti useille ministereille, Färsaarten parlamentin jäsenille ja muille poliittisen eliittitason edustajille alussa. "Kehotin heitä olemaan hyväksymättä samaa 'epidemialakia', jonka Tanska oli ottanut käyttöön ja joka antoi terveysministeriölle ja poliisille laajennetut valtuudet pakotettujen rajoitusten välttämiseksi, vaan pikemminkin rakentamaan yhteistyötä ja luottamusta", Jón sanoo.
Tästä suositusten polusta tuli heidän valitsemansa reitti.
Valtion virastot ja jotkut julkiset palvelut olivat suljettuina jonkin aikaa, ja koulut suljettiin vain muutamaksi viikoksi pandemian alussa. Sen jälkeen ne pysyivät auki, vaikka paine koulujen sulkemiseksi kasvoi vuoden 2021 loppupuolella. "Paineet koulujen sulkemiseksi viikkoa aikaisemmin olivat voimakkaat ennen viime joulua, mutta en suostunut tähän", opetusministeri Dr. Jenis Av Rana sanoi äskettäisessä tiedotteessa. haastattelu islantilaisen verkkolehden kanssa Frettin.
”On tärkeää, että lapset säilyttävät vapautensa ja voivat elää normaalia elämää. Tämä on tärkeää heidän kehitykselleen ja hyvinvoinnilleen. Hallituksen jäsenten kesken käytiin kiivasta keskustelua tästä. Aluksi kohtasin voimakasta vastustusta, mutta lopulta pääsimme sopimukseen”, ministeri sanoi. Tohtori Rana, joka on myös ulkoministeri sekä opetus- ja kulttuuriministeri, päätti olla ottamatta COVID-19-rokotetta. Ministeri, joka on työskennellyt lääkärinä 35 vuotta, sanoi, että rokotusten käyttö koronaviruksen leviämisen estämiseksi on turhaa. Tapahtumat ovat selvästi todisti hänen olevan oikeassa.
Frettin Myös Haastatellut Kaj Leo Holm Johannesen, entinen pääministeri ja nykyinen terveysministeri. Ministerin mukaan ei ole vieläkään selvää, kuolivatko COVID-19-tautiin kuolleiksi rekisteröidyt ihmiset todella tautiin vai muihin syihin. "Emme voi väittää, että kukaan on kuollut Covidiin, tiedämme vain, että ihmisiä on kuollut Covid-diagnoosin perusteella. Ruumiinavaus tarvitaan syyn varmistamiseksi", ministeri kertoi. Frettin toimittajille.
Alkuperäisen sulkutilan aikana vuonna 2020 ja kesällä hoitokodit ja sairaalat olivat kokonaan suljettuina vierailijoilta. Päätöksen avaamisesta teki Heisuverkid, Färsaarten versio NHS:stä ja Kommunufelagid, joka on kuntien yhdistys yhdessä kansallisen eettisen neuvoston kanssa.
Politiikkalausunnossa väitetään, että jatkuvien sulkemisten aiheuttama eristäytymisen taso oli aivan liian haitallinen ollakseen perusteltavissa. Sen sijaan ihmisiä kehotettiin noudattamaan äärimmäisiä varotoimia vierailunsa aikana. Kuten useimmissa muissakin maissa, Färsaarten epidemiakomitea ajoi maskien käyttöpakkoa, mutta toisin kuin useimmat muut maat, hallitus päätti olla ottamatta sitä käyttöön.
Tiukemmat sulkutoimet Islannissa eivät tehneet mitään eroa
On opettavaista vertailla COVID-19-pandemian kehittymistä sen ensimmäisen vuoden aikana (ennen kuin rokotteita oli saatavilla) Färsaarilla ja naapurimaassa Islannissa, joka on toinen pieni valtio ja kulttuuriltaan ja elintasolta hyvin samanlainen. Vaikka Islanti toteutti tiukkoja toimenpiteitä (viimeaikaisista...) vaatimukset päinvastoin), sulkivat koulut, ajoittain sulkivat baareja, ravintoloita, kampaamoja ja muita henkilökohtaisen palvelun yrityksiä ja asettivat tiukat rajoitukset kokoontumisille, tartuntojen leviäminen pysyi suurelta osin samana molemmissa maissa näiden ensimmäisten 12 kuukauden ajan.
Helmikuun 2021 loppuun mennessä Färsaarilla vahvistettuja tapauksia oli hieman alle 14,000 20 miljoonaa asukasta kohden ja kuolemia 16,000 miljoonaa asukasta kohden. Vertailun vuoksi Islannissa oli 80 XNUMX tapausta ja XNUMX kuolemaa miljoonaa asukasta kohden pandemian ensimmäisenä vuonna.
Islannissa hallituksen ministerit olivat ylpeitä voidessaan delegoida kaikki päätökset epidemiologian johtajalle, terveysviraston johtajalle ja poliisille, jotka muodostivat kolmen hengen komitean, "troikan", joka käytännössä saneli pandemian torjunnan. Vielä äskettäin terveysministeri ja hallitus yksinkertaisesti vahvistivat päätöksensä kumileimasimella.
Paikallisten kanssa käytyjen keskustelujen ja färsaarten poliitikkojen viimeaikaisten haastattelujen perusteella näyttää siltä, että Färsaarten lähestymistavan ja useimpien muiden maiden lähestymistavan välinen keskeinen ero on se, että Färsaarilla hallitus otti suoran vastuun päätöksistä ja usein toimi epidemiakomitean suositusten vastaisesti.
Päätökset perustuivat laajempiin näkökohtiin kuin pelkästään tartuntojen määrään. Näyttää myös siltä, että ne perustuivat faktoihin laajemmin kuin muualla. Koulut pidettiin auki sekä lasten koulutuksen keskeytymisen välttämisen tärkeyden että lasten alhaisen riskin ja enimmäkseen oireettomien lasten alhaisten tartuntalukujen vuoksi. Maskipakotteita ei koskaan otettu käyttöön, koska viranomaiset eivät koskaan nähneet vankkoja todisteita siitä, että maskit rajoittaisivat tartuntoja. "Maskit eivät estä tartuntoja", tohtori Rana kertoi. Frettintoimittajille. ”Niitä ei ole suunniteltu tähän, vaan lääkäreiden ja potilaiden suojelemiseen leikkaussalissa”, hän sanoi.
Vasta vuoden 2021 lopulla, kun tartuntamäärät nousivat voimakkaasti ja hoitokodissa puhkesi epidemia, joka äkillisesti lisäsi kuolemia, hallitus taipui julkisen paineen alla ja asetti hieman tiukempia rajoituksia. Marraskuussa Covid-passi (rokotepassi) sallittiin, mutta sitä ei tehty pakolliseksi, ja se poistettiin käytöstä noin kuukautta myöhemmin. "Tämä ei ollut hyvä siirto", Jón Tyril sanoo. "Pienessä yhteisössämme, kuten meidän, ystävien ja perheenjäsenten pääsyn kieltäminen laitoksiin voi helposti pilata sosiaaliset siteet." Passia vastaan aloitettiin välittömästi vetoomus, joka oli kerännyt 1,500 XNUMX allekirjoitusta, kun toimenpide poistettiin.
Kaikki Covid-suositukset ja -rajoitukset poistettiin Färsaarilla helmikuun 2022 lopussa huolimatta voimakas nousu tapauksissa edellisinä viikkoina.
Färsaarten lähestymistavan menestys osoittaa, kuinka pandemiaan voidaan puuttua ilman tiukkoja sulkutoimia ja määräyksiä. Färsaarten ja Islannin vertailu osoittaa vahvasti pakollisten sulkutoimien turhuuden. Määräysten välttäminen on todennäköisesti myös auttanut välttämään monissa muissa maissa havaittua kitkaa.
Jón Tyrilin sanoin:
”Mielestäni yleisössämme oli vähemmän kahtiajakoa kuin monissa muissa maissa. Meillä ei ollut maskien käytön puolesta ja vastaan, koska maskien käyttöä ei ollut määrätty. Meillä oli tietty rokotteiden puolesta ja vastaan -jako, mutta hallitus ei koskaan puhunut alentavasti niille, jotka eivät halunneet ottaa rokotetta, kuten näimme muissa maissa, kuten Tanskassa, Ranskassa, Italiassa ja Kanadassa. Itse asiassa he sanoivat jatkuvasti, että tämä oli vapaaehtoista eikä kenenkään pitäisi tuntea olevansa pakotettu ottamaan rokotetta. Pandemia oli siis jakava, varsinkin koska olemme hyvin tiivis yhteiskunta, mutta minulla on vaikutelma, että emme olleet läheskään yhtä jakautuneita kuin maat, joissa oli maskien käyttömääräyksiä, pitkäaikaisia Covid-passeja ja johtajien kovaa retoriikkaa.”
Färsaarten viranomaiset eivät koskaan langenneet järjettömän pelon ja säihkyttelyn uhreiksi, jotka valitettavasti vallitsivat suurimmaksi osaksi muualla maailmassa. Sen sijaan he osoittivat itseluottamusta, kunnioitusta tosiasioihin perustuvaa päätöksentekoa ja laajemman kokonaiskuvan huomioon ottamista, joita tarvitaan akuutissa tilanteessa.
Lopuksi, Färsaarten lähestymistapa osoittaa meille, kuinka tärkeää on, että valitut edustajat ottavat suoran vastuun kaikista päätöksistä sen sijaan, että delegoivat ne virkamiehille, joilla ei ole demokraattista vastuuta. Tämä saattaa itse asiassa olla tärkein oppitunti, jonka voimme oppia tältä pieneltä Färsaarten valtiolta.
julkaista uudelleen alkaen Päivittäinen skeptikko.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
