Viime kuussa menin Princetoniin protestoimaan yliopiston "luokkapäivän" puhujaa, Tony Faucia, vastaan. Minua hämmästytti, että opiskelijat kutsuivat jonkun, joka varasti yli kaksi vuotta heidän yliopistokokemuksistaan ja nuoruudestaan. Valitsemalla Faucin Princetonin opiskelijat osoittivat olevansa julkkisten palvojia, eivät kriittisiä ajattelijoita.
Opiskelijat eivät todellakaan arvioineet Faucia lukemalla RFK Jr.:n teoksia Todellinen Anthony Fauci, mikä paljastaa kuinka korruptoitunut, vihamielinen ja tuhoisa tämä Napoleonin tyranni on. Tuntemani Princetonin yliopistosta valmistuneet ovat kaikki ryhmäajattelijoita. Useimmat eivät yleensä puhu hyvin englantia, saati sitten toista kieltä. Faucin tavoin heidät on erittäin yliarvostettuja.
Olin yksi kymmenestä mielenosoittajasta, jotka esittelivät kylttejä seistessämme Nassau Streetin jalkakäytävällä aivan kampuksen porttien ulkopuolella. Kyltissäni oli kaksi puolta. Toisella puolella luki: ”Rokotukset eivät pysäyttäneet leviämistä.” Toisella puolella luki: ”Hopkinsin tutkimus (helmikuu 2022): Fauci valehteli.”
Fauci väitti hiljattain, että sulkutoimet, maskit, testit ja "rokotteet" olivat pelastaneet monia ihmishenkiä. Hopkinsin tutkimus murskasi tämän käsitteen ja havaitsi, että faucismin "lieventämisstrategiat" ovat aiheuttaneet valtavaa ja pysyvää vahinkoa.
Monet ohitsemme ajaneet kuljettajat torivat hyväksyvästi. Lukuisat tuntemattomat ihmiset lähestyivät meitä ja ilmaisivat samaa mieltä kanssamme tai ohittivat peukut pystyssä. Jotkut sanoivat uskoneensa pelkoon kuukauden ajan, kunnes alkoivat muuttaa mieltään. Olen kuullut tuon usein, enkä ole koskaan ymmärtänyt sitä. Vallan anastus oli ilmeinen ensimmäisestä päivästä lähtien. Miksi sulkea terveet ihmiset eristyksiin ensimmäistä kertaa ihmiskunnan historiassa, kun vain pieni osa joistakin hyvin vanhoista, hyvin sairaista ihmisistä oli – ainakin väitettysti – kuollut tähän tartuntaan?
Karanteenin haltijat eivät koskaan esittäneet todisteita, jotka olisivat kestäneet kohtuullisen todistustaakan. Koronamanian salliminen alkaa ilman vastaväitteitä oli valtava virhe. Kun se alkoi, se juurtui.
Vaikka monet amerikkalaiset valittavat, vain pieni prosenttiosuus protestoi aktiivisesti. Olen ollut puolessa tusinassa koronaviruksen vastaisessa mielenosoituksessa kahden viime vuoden aikana. Useimpiin osallistui vain vähän ihmisiä. On säälittävää, että niin monet amerikkalaiset ovat passiivisesti sietäneet tätä hölynpölyä.
Kysyin puheen kuulleilta ja Faucia pilkanneilta, kun tapasimme kampuksen sisäänkäynnillä, olivatko he buuanneet häntä. He sanoivat, etteivät olleet. Kun kysyin miksi, he sanoivat, etteivät halunneet järkyttää muita ihmisiä; ikään kuin buuaaminen olisi ollut epäkunnioittavaa nähtyään maailman opportunistisesti, 27 kuukauden faukismin pysyvästi vahingoittamana. Ihmiset hyväksyivät syvän kaltoinkohtelun välttääkseen konflikteja.
Kaiken tämän ajan jälkeen jotkut hölmöt uskovat edelleen koronamaniaan. Jotkut seremoniavieraat kävelivät ohi maskit päässä. Muutamat heittivät paheksuvia katseita, joiden he virheellisesti luulivat häiritsevän meitä mielenosoittajia. Jotkut ohikulkijat myös mutisivat käsittämättömästi. Eräs mielenosoittaja totesi: "He sanovat aina paskaa kävellessään pois."
Me mielenosoittajat pidettiin liian kaukana puheesta kuullaksemme sitä. Niinpä luin tekstin verkosta. Ensinnäkin, vaikka muut ovat arvostelleet Faucin AIDS-työtä, Fauci kuvaili itseään sankarillisena julkisena palvelijana tuona aikana. Toiseksi hän väitti, että systeeminen rasismi sai Covidin tappamaan enemmän vähemmistöjä. Lopuksi hän varoitti, että Covid osoitti meille, että meidän tulee välttää "väärän tiedon" levittäjiä.
Fauci välitti itsensä paljastavan metaviestin korkeakoulututkinnon suorittaneille: kun työsi on surkeaa, ryhdy lievittämään asioita ja turvaudu nimittelyyn ja poliittiseen kansankiihotukseen. Hänen ilmaisemansa huoli disinformaatiosta on tuskallisen ironista, sillä se tulee henkilöltä, joka on valehdellut viimeiset kaksi vuotta ja kollegoiden mukaan jo vuosia aiemminkin.
Rotukorttia pelatessaan Fauci huomautti, että vähemmistöjen oli epäoikeudenmukaisesti työskenneltävä pandemian aikana, koska monet olivat "välttämättömiä työntekijöitä". Mutta eikö Fauci suositellut, että välttämättömien työntekijöiden tulisi jatkaa työskentelyä? Tukevatko tilastot hänen helppotajuista väitettään, että liian monet vähemmistöt olivat välttämättömiä työntekijöitä; eikö valkoisia välttämättömiä työntekijöitä ollut kymmeniä miljoonia? Ja kuinka monta tervettä, työikäistä ihmistä – rodusta tai etnisestä taustasta riippumatta – kuoli koronavirukseen? Tosiasiat eivät rajoita Faucia. Hän on täydellinen kliseiden levittäjä. Ja hän leikitteli klisejä janoavalle yleisölle.
Vaikka tiedänkin rokotteiden olevan parhaimmillaankin tehottomia, Fauci väittää silti virheellisesti, että rokotteet toimivat erinomaisesti. Hän valehteli usein, että ne, jotka eivät rokottaneet, olivat aiheuttaneet "rokottamattomien pandemian". Puheessaan hän kuitenkin kieltäytyi mainitsemasta vähemmistöjen alhaisempia rokotuskattavuuksia, vaikka rokotteita mainostettiin aggressiivisesti ja ne olivat ilmaisia. Suhteettoman suuri määrä vähemmistöjä, vrt. enemmistöväestö, uhmasi Faucin kehotusta ja tiesi terävästi, ettei heidän pidä mennä mukaan.
1700-luvun brittiläinen kirjailija Samuel Johnson ja Bob Dylan sanoivat molemmat, että "isänmaallisuus on lurjuksen viimeinen turvapaikka". Sama pätee Faucin pröystäilevään rasisminvastaisuuteen. Peittääkseen lahkonomaisen väärinkäytöksensä ja kauhean taustansa Fauci mainostaa itseään vähemmistöjen puolustajana. Mutta kuinka monta kaupunki-/maaseutuvähemmistöä Fauci tuntee? Luuletko, että hänen lapsensa kävivät koulua latinalaisamerikkalaisten tai mustien lasten kanssa? Eikö hän ajattele olevansa parempi ja ansaitsevansa paljon parempaa palkkaa kuin vähemmistöjen työntekijät?
Fauci unohti myös mainita Harvardin yliopiston 5. toukokuuta 2022 tekemän tutkimuksen, jossa ennustettavasti pääteltiin, että hänen tukemansa Covid-koulujen sulkemiset olivat vahingoittaneet eri tavoin vähemmistöoppilaita.
On kammottavaa kuulla Pinokkion jälkeen suurimman valehtelijan kutsuvan muita "harhaanjohtajiksi". Rokotteiden väitetystä tehokkuudesta ja turvallisuudesta sekä sulkutoimien ja koulujen sulkemisen vaikutuksista esitettyjen todisteiden lisäksi Fauci sanoi myös, että maskit toimivat, vaikka kaikki vakavasti otettavat todisteet osoittavat, etteivät ne toimineet.
Fauci totesi myös, ettei hän rahoittanut toiminnanlisääntymistutkimusta, vaikka rahoittikin. Hän toistuvasti luotti korkean syklin PCR-testeihin "tapausten" mittaamiseen, vaikka jopa testin keksijä Kary Mullis ja NY Times sanoivat, ettei niiden pitäisi olla sellaisia. Lisäksi Fauci ennusti virheellisesti, että moottoripyörärallit ja yliopistojalkapallo-ottelut olisivat erittäin yleisiä tartuntatapauksia. Kaikki nämä väitteet – ja monet muut – olivat ilmeistä väärää tietoa.
Kunnollinen asianajaja tai haastattelija paljastaisi helposti Faucin laajalle levinneen epärehellisyyden. Mutta hän on piilotellut itsensä niiltä, jotka tietävät, millainen huijari hän on, eikä ostettu media ole koskaan esittänyt hänelle mitään vakavia kysymyksiä. Hän on toistuvasti valehdellut 27 kuukauden ajan antaen samalla sarjan absurdeja suosituksia, jotka jotkut ihmiset, kuten Princetonin yliopistosta valmistuneet, ottavat silti jotenkin vakavasti. Class Day -verkkosivuston kuvassa täysikasvuiset valmistuvat lampaat törmäävät hurjasti kyynärpäihinsä pienikokoisella Rakas Johtaja -hahmollaan.
Kohtaus jonkun kuuluisan kanssa! Minun on pakko julkaista tämä Instagramissa! Dopamiiniryöppy! Olen...joku!
Kahdenkymmenenseitsemän kuukauden jälkeen pakollinen totuusseerumin injektio olisi saattanut saada Faucin esittämään seuraavat huomautukset todellisten huomautustensa sijaan:
Arvostettu, vaikkakin naiivi, vuoden 2022 luokka ym.:
Tiedän, että yliopistokokemuksesi oli surkea. Istuit suurimman osan ajasta ruutujen ääressä ja olisit voinut tehdä sen kotonakin. Kaksi vuotta, joiden olisi pitänyt olla erityisiä, ovat menneet ikuisiksi ajoiksi. Mutta voi luoja. Koko sukupolvesi on poistettava. Halusin syrjäyttää Trumpin. Hän ansaitsi sen, koska hän oli liian tyhmä tietääkseen, että suolen hölynpölyä, ja hän antoi minun johtaa ohjelmaa.
Kaksi viikkoa käyrän loiventamiseen; käytä tuplamaskeja; ota testejä, jotka antavat jopa 90 % vääriä positiivisia; vältä hautajaisia ja peru häitä, koska saatat levittää "pisaroita"; jätä luonnollinen immuniteetti huomiotta ja ota pakolliset rokotukset, vaikka ne eivät olisi ainoastaan epäonnistuneet, vaan vahingoittaisivat ja jopa tappaisivat ihmisiä; ja tehosta rokotuksia useita kertoja – kerronpa kuinka monta. Koska (lausun sanan oudosti) minä olen Soija-entsi! (Se sana myös).
Uskoit kaiken tuon ja paljon muutakin kyseenalaistamatta mitään. Koska juuri niin tekevät erinomaiset korkeakouluopiskelijat, kuten Princetonin opiskelijat. On tärkeämpää, että sinulla on ihmisiä kuin etsiä totuutta. Miten ilmaistat tuon aforismin latinaksi? (Tämä on viittaus teeskentelevään/oikulliseen Princetonin perinteeseen.)
Olen rakastanut tätä kaksivuotista valtatrippiä. Olen aina halunnut olla televisiossa, ja sain tehdä sitä usein mielistelevien, ajattelemattomien ja ostettujen haastattelijoiden kanssa. Pääsin jopa heittämään seremoniallisen avaussyötön baseball-ottelussa. Veikkaan, ettet tiennyt, että pidän itseäni hyvänä urheilijana.
Minusta on tullut multimiljonääri, joka työskentelee hallitukselle, vaikka teen kamalaa työtä. Vaikka olenkin haltiamainen, paha ja epärehellinen, ihmiset kumartavat minua, koska jaan apurahoja, jotka ovat akateemisten mielistelijöiden elinehto. Mitä ikinä teetkin, yritä ansaita ja hallita paljon rahaa, onnittele itseäsi ja puhu poliittisilla kliseillä. Jos teet niin, voit huijata ihmisiä kutsumaan sinua "menestyneeksi" ja jopa "asiantuntijaksi" ja "julkiskunnan palvelijaksi". Vuoden 2022 valmistuva luokka, olet ihanteellinen työkaluksi, joka saattaa vain pahentaa aiheuttamaani syvää, valtavaa vahinkoa. Mutta epäilen, että pystyt päihittämään minut.
Näkemiin, ääliöt. Kuten Otter sanoi yliopistoklassikon Animal Housen lopussa: "Te mokasitte. Te luotitte meihin."
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
